超级军网突然发现 其实AH1是很不错的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:00:07
听说美军都很喜欢那东西 而且他可以边走边打 不需要悬停 安全性更高 性能虽然不先进 但在NATO体系的支援下 还是可以发挥很大力量的听说美军都很喜欢那东西 而且他可以边走边打 不需要悬停 安全性更高 性能虽然不先进 但在NATO体系的支援下 还是可以发挥很大力量的
相当不错
AH1除了AH1W和AH1Z外 还有别的型号吗
有很多，具体可参考舰载武器某期- -
刚才看了视频 发现有AH1G J W Z 还有两个型号没听清楚 不过我发现AH1在飞行的时候貌似晃的很厉害呀 这是为啥呢 还有 想不到AH1也有头瞄 不知道是哪个年代装备的
"晃的很厉害" 是跷跷板式旋翼的问题吧，
后来的都换四叶旋翼
后来的都换四叶旋翼
我也很喜欢 性价比超好
经典的直升机！美国海军陆战队的最爱！便宜强大量还足，挺好的东西。
这种垃圾帖子直接锁好了
好像现在退役了
晕，谁说了这个是烂东西么？？？？
原帖由 greatmatch 于 2008-10-31 13:55 发表
好像现在退役了
AH-1Z刚拿到手几天你就给退了[:a3:]
原帖由 月黑风高夜 于 2008-10-31 14:36 发表
AH-1Z刚拿到手几天你就给退了[:a3:]
海军陆战队用的，陆军已经没有吧，陆军全是AH64了。
海军陆战队认为AH64的可维护性不高，不如AH1，所以到现在也不愿意用AH64
对TG来说， AH1Z比AH64更合适。
那肯定是不错的，打战地的时候比64好用多了！;P
可惜咱们没有
原帖由 icyblue 于 2008-10-31 15:29 发表
对TG来说， AH1Z比AH64更合适。
AH64太复杂，也太贵了，就性能来说，比AH1Z高的有限，除了那个蘑菇头外，并不比AH1Z高什么，而且，维护性不如AH1Z。
美国陆军，一向好大喜功，现代概念的陆航成立几十年来，总是想方设法跟USAF比，70年代搞“夏延人”，80年代搞“阿帕奇”，90年代搞“科曼奇”，越来越复杂，越来越贵，RAH66最后的估价已经近6000万美元，基本和F35C一个价，作战能力差太多了。RAH66的失败是必然的。
作为随行地面支援的专武直，AH1可以说，是非常合适和够用的。
原帖由 蛤蟆值夜班 于 2008-10-31 11:54 发表
刚才看了视频 发现有AH1G J W Z 还有两个型号没听清楚 不过我发现AH1在飞行的时候貌似晃的很厉害呀 这是为啥呢 还有 想不到AH1也有头瞄 不知道是哪个年代装备的
70年代，AH-1S上就已经有了
还是喜欢米24
还是喜欢阿怕气~
如此说来 武士还是烂尾吧的好 赶紧引进米24 一来便宜 加之运载量大 在体系的支援下 一样能发挥作用;P
说实话，1代武直的2位都不错。