太祖靠全民皆兵得天下。现在战争全民皆兵还有没有用。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 18:21:36
随着科技发展到今天,现代战争打的是高科技战争,大型军团作战在今天不可见了。那么全民皆兵还用没有用对于现代战争来说。欢迎大家来谈论随着科技发展到今天,现代战争打的是高科技战争,大型军团作战在今天不可见了。那么全民皆兵还用没有用对于现代战争来说。欢迎大家来谈论
你得先理解下啥叫“全民皆兵”。
太祖的诗中写了“军民团结如一人,试看天下谁能敌”。全民皆兵不是每个人上战场打仗,而是从心中支持拥护军队的行动。
全民皆兵人人都拿着枪上战场那不是好兆头,意味着国家已经陷落
太祖靠东北得天下。所以海雕想染指,石三马上痛击。
这需要看战争的性质,不是所有战争都需要全民皆兵,也不是所有战争都能离开全民皆兵。
当然有用啊!不过得做生产兵种和运输兵种,生产和运输各种武器、电子设备、物资什么的。
一支让人怕的军队是一支强大的军队
一支让人爱的军队是一支战无不胜的伟大的军队
仅仅是人手把枪,但缺乏组织训练,没有体系后勤保障的民兵,人再多也木用,而游击战要是没有外部力量的支撑,终会被绞杀
意思是当我们国家武装被打残了,不打核战的情况下,全民皆兵,大家扛枪上战场,还能敢走侵略者么,面对人家的飞机导弹,我们这样的反抗还有没有用处
现在发动群众就是找死!
原先光脚不怕穿鞋的,如今全民都穿上了鞋,可怕死了
参见渔船对撞,就是全民皆兵的一种。
gmgm201 发表于 2014-6-5 19:38
现在发动群众就是找死!
这话怎么说,当战争来临,群众还是有用的。
任何时候,都有重大作用,勿容质疑
我很好奇太祖怎么做到的全民皆兵,合着我们开国之初那一拨人全都是斯巴达啊?
SOARMAN 发表于 2014-6-5 19:34
仅仅是人手把枪,但缺乏组织训练,没有体系后勤保障的民兵,人再多也木用,而游击战要是没有外部力量的支撑 ...
这样的话,那当国家武装给打败了,我们是不是只能接受异国的摧残。不打核战的情况下。
好吧,我承认,lz表达能力存在问题。。。。
暑假应该还没到啊?

哪个太祖靠全民皆兵得天下?清太祖努尔哈赤么?
现在人的素质差不多的情况下,体系火力强的胜利。不一定要占领,对基础设施的打击和颠覆分裂,话说现在某国带路党超多基数很大的说
H7N9 发表于 2014-6-5 19:48
暑假应该还没到啊?

哪个太祖靠全民皆兵得天下?清太祖努尔哈赤么?
全民皆兵就是人民战争,太祖就是靠人民战争夺得天下的,开创了中华人民共和国,这个有疑问么?
行者1990 发表于 2014-6-5 19:51
全民皆兵就是人民战争,太祖就是靠人民战争夺得天下的,开创了中华人民共和国,这个有疑问么?
全民皆兵就是人民战争

真是语死早

意思是当我们国家武装被打残了,不打核战的情况下,全民皆兵,大家扛枪上战场,还能敢走侵略者么,面对人家 ...
我们可以躲,可以藏,只要我们没有死绝,只要你侵略者敢踏上我的国土,你觉得呢?
不管什么时候,什么环境,人多总是力量大,团结总是有力的
如果不是以夺取领土为目的的战争,那再全民皆兵也没用。人命在高科技武器面前是微不足道的,象那黑鹰坠落就是个例子,再特种兵再单兵能力超群,一颗导弹过来什么都完了。
至少恐怖分子早就让民兵干挺了,根本轮不到特警武警神马的。
地面战争的话,应该有用。。。
问下以色列有没有用
wuchenh 发表于 2014-6-5 23:19
问下以色列有没有用
只谈中国的国情之下,以色列那点人必须的
行者1990 发表于 2014-6-5 19:36
意思是当我们国家武装被打残了,不打核战的情况下,全民皆兵,大家扛枪上战场,还能敢走侵略者么,面对人家 ...
赶走了啊,赶到38线了嘛
全民皆兵是扩大后勤支持
@只看看不说话 发表于 2014-6-5 23:30
赶走了啊,赶到38线了嘛
我说现在在来一下的话还能不能敢走
总有些汉奸!
看看美军在伊拉克,还没全面皆兵呢,天天路边IDE,就扛不住了,奥黑只好下令撤军
zq49 发表于 2014-6-5 23:40
总有些汉奸!
这个无法避免的,不过极少数而已
wpf000 发表于 2014-6-5 23:43
看看美军在伊拉克,还没全面皆兵呢,天天路边IDE,就扛不住了,奥黑只好下令撤军
问题是当我们面临伊拉克这样的情况的时候,大家有勇气去拿命填敌军的炮火么?
全民皆兵可不是指人手一支枪哦------------------
行者1990 发表于 2014-6-5 23:47
问题是当我们面临伊拉克这样的情况的时候,大家有勇气去拿命填敌军的炮火么?
请参考1999.5.8和2001.4.1
楼主只是理解了字面意思
行者1990 发表于 2014-6-5 23:46
这个无法避免的,不过极少数而已
求带路。求5美分。