超级军网如何理解防止极端思想在不同文明间制造断层线
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:07:37
各位网友：近日，习近平主席提出防止极端思想在不同文明间制造断层线，究竟什么叫断层线？什么叫在不同文明间制造断层线？哪位大神解读一下？ 各位网友：近日，习近平主席提出防止极端思想在不同文明间制造断层线，究竟什么叫断层线？什么叫在不同文明间制造断层线？哪位大神解读一下？
应该是讲排斥的意思吧。这话是很深刻。
你看说话的场合，意思就是说不要因为某些极端教义和组织，把阿拉伯文明、伊斯兰文化和其他世界文明给对立起来，
美帝不是喜欢玩《文明的冲突》么？俺们就是要跟它对着干。
美国毕竟才立国200多年，很多东西，还很嫩……
美国毕竟才立国200多年，很多东西，还很嫩……
学习大唐啊，各民族其乐融融，至于后来是后代的事。
中国文明高度的展现。
用的着排斥的吗？我一直认为文明的冲突是必然，因为根本的三观都不一样，怎么可能不冲突
不冲突就是自欺欺人，这话也可以这么认为
不冲突就是自欺欺人，这话也可以这么认为
我的看法是信奉瓦哈比的在自己家里玩，不要向外输出
什么场合 说什么话 给谁听
讲明白就是上下五千年的中国不需要融合不了的文化！这邪教是低层次文明，融合不了就出现断层带！
防止极端宗教势力的暴恐行动，引发主体民族对维族整体以及穆斯林整体的敌视，将维族与穆斯林孤立在主流社会外。。。
从而引起种族歧视，甚或种族仇杀。。。
像前几个月，个人就发现不少网上言论就有此趋势，或者说故意向这个方向引导。。。
从而引起种族歧视，甚或种族仇杀。。。
像前几个月，个人就发现不少网上言论就有此趋势，或者说故意向这个方向引导。。。
泥土石头等物有分层的，俗称断层！
断层线就是不宽容，大家都宽容就没有断层线了。
古大叔5世 发表于 2014-6-5 18:40
美帝不是喜欢玩《文明的冲突》么？俺们就是要跟它对着干。
美国毕竟才立国200多年，很多东西，还很嫩… ...
它这个提法其实不嫩，是包藏祸心的。
被这个理论暗示走进文明对立的死胡同，才是它的目的。
美帝不是喜欢玩《文明的冲突》么？俺们就是要跟它对着干。
美国毕竟才立国200多年，很多东西，还很嫩… ...
它这个提法其实不嫩，是包藏祸心的。
被这个理论暗示走进文明对立的死胡同，才是它的目的。
垃圾帖锁了吧撸主，
链接呢？
链接呢？
nor333 发表于 2014-6-5 18:49
学习大唐啊，各民族其乐融融，至于后来是后代的事。
封建时代能达到那样的效果，已经是非常不容易啦。。。。后来的悲剧，也是历代封建王朝的悲剧，没办法的。
学习大唐啊，各民族其乐融融，至于后来是后代的事。
封建时代能达到那样的效果，已经是非常不容易啦。。。。后来的悲剧，也是历代封建王朝的悲剧，没办法的。
icebluesky 发表于 2014-6-5 19:10
用的着排斥的吗？我一直认为文明的冲突是必然，因为根本的三观都不一样，怎么可能不冲突
不冲突就是自欺 ...
白皮就一直是这么想的，也是这么做的。
用的着排斥的吗？我一直认为文明的冲突是必然，因为根本的三观都不一样，怎么可能不冲突
不冲突就是自欺 ...
白皮就一直是这么想的，也是这么做的。
炎运宏开世界同 发表于 2014-6-5 19:48
它这个提法其实不嫩，是包藏祸心的。
被这个理论暗示走进文明对立的死胡同，才是它的目的。
邪恶一定会输
它这个提法其实不嫩，是包藏祸心的。
被这个理论暗示走进文明对立的死胡同，才是它的目的。
邪恶一定会输
古大叔5世 发表于 2014-6-6 11:15
白皮就一直是这么想的，也是这么做的。
冲突是必然的，这个是必须承认的，彼此之间交往必须要一定的规范，在古代这叫礼
换个角度说，君子和而不同，没有承认冲突这个前提也就谈不上什么交往
白皮现在最主要的问题还是三观之间的尖锐对立，尤其是基督教文明和伊斯兰文明之间的矛盾，这个才是无法调和的玩意
白皮就一直是这么想的，也是这么做的。
冲突是必然的，这个是必须承认的，彼此之间交往必须要一定的规范，在古代这叫礼
换个角度说，君子和而不同，没有承认冲突这个前提也就谈不上什么交往
白皮现在最主要的问题还是三观之间的尖锐对立，尤其是基督教文明和伊斯兰文明之间的矛盾，这个才是无法调和的玩意
再坚持坚持两少一宽就没有断层了