枭龙到底算是2代半还是三代呢??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 01:16:54
RT,还有,希望哪位人品大好的给本菜鸟我普及一下三代机的标准,以及为什么这么多人说小龙是二代半……

另外,在准三代和三代机里面,小龙应该算是最烂的了吧??

哦,我邪恶的想起了IDF……话说小龙和IDF哪个比较好?RT,还有,希望哪位人品大好的给本菜鸟我普及一下三代机的标准,以及为什么这么多人说小龙是二代半……

另外,在准三代和三代机里面,小龙应该算是最烂的了吧??

哦,我邪恶的想起了IDF……话说小龙和IDF哪个比较好?
当年研制的时候就声称是二代半或者“准三代”,有点类似于96式坦克之于三代坦克的地位。
这飞机底子比较薄,但是凭借后发优势,对抗早期三代机估计是不会吃亏的……
枭龙是准三代,能打主动弹,可以对抗早期三代机,比如F16AB,不知道是不是这样
还有一个问题,既然小龙是准3代,又那么便宜,国家为什么不装备一些,用来国土防空呢?难道国家那么有钱,能够全部换装J10,J11么……

我国可是还有上千架J6、J7啊……
好歹雷达可比20年前的F16 MIG29好啊
xiabonan 发表于 2010-4-17 11:56


    上千架的J6、J7在你家啊??
manjiayi 发表于 2010-4-17 12:01

我说错了么?
如果IDF或LCA是三代的话,那小龙就是三代。
回复 4# xiabonan


    好东西多了,但不一定都适合你。它不符合空军的发展方向和需求。
manjiayi 发表于 2010-4-17 12:01


    在他家他就发了,卖废铁就不少钱呢
xiabonan 发表于 2010-4-17 11:56


    J6除了JJ6你还看到过什么?J7都多少年没装备新的了。
个人觉得是二代
IDF!那可是这世界上最强飞机之一啊,F22都是在山寨IDF,另一个最强飞机就是泥轰的F2,两者并列,合称“双F王”
lwylsz 发表于 2010-4-17 12:50


    最后一批自用歼-7貌似是06年?其实还挺新的……
ericcui1 发表于 2010-4-17 13:27

就是啊……J8还在研制新型号类,据说最新的一架都上亿RMB了……
这不扯吗,凭什么不是三代机
静不安定布局
电传飞控
涡轮风扇发动机
脉冲多普勒雷达
边条、近耦鸭翼或涡流发生片一类有涡升力运用的气动外形

这些指标差不多是三代机的主要技术特点。
FC-1可是一个不缺
机动性能及动力2.8代, 气动布局2.5代,航电3代,武器3代,多功能2.6代。
能用部分3代武器的2代机
它具有三代机的主要技术特征,但是又进行了简化
所以我认为小龙本质是三代机,但是是缩水的三代机
FC-1的航电不但达到了3代标准
而且其系统耦合程度、座舱玻璃化程度、武器支持上还达到了3代中后期改进型飞机的标准(虽然还比不上那几款上相控阵的终极改型)
同时,它的可维护性是我国生产的战斗机里面最好的。

而且FC-1对于巴基斯坦来说最大的优点就是它的机身结构件没有使用复杂的加工工艺,可以沿用J-7的大修线,大大降低了使用成本,而且使得巴基斯坦也能较快的掌握该型飞机的组装和零部件制造,从而正式成为能够生产3代战斗机的国家。
这虽然带来一些问题,比方说FC-1没有翼内油箱,所以载油系数的潜力没有很好的挖掘。
还有FC-1最大过载被限制在8G,这可能也跟结构件对加工设备依赖保守有关。
18楼强大  包括头像
要钱啊老大。。没看到J6J7都还没退吗
宫商角徵羽 发表于 2010-4-17 18:12

我的意思就是说这个啊,既然没钱,何不升级一下小龙,然后用来大规模换装J6、J7、J8吗……再怎么讲小龙这个平台还是很好的吧,虽说属于轻型战斗机,可是用来做国土防空,用来代替J6、J7、J8还是很好的吧??难不成国家真的有那个钱全部换装J10、J11B???

这KC也太红了……
当然不会只用J10、J11换装2代机。
因为J8退役之前,四代机肯定列装了,
所以一部分2代机实际上是用4代机替掉的。
piginfly 发表于 2010-4-17 15:30
头像上的MM[:a2:]偶认为这样说更好。机动性能及动力3代, 气动布局3代,航电3.5代,武器3代,多功能3代
matrix2388 发表于 2010-4-17 12:33


    别嘲笑LCA 虽然三哥的LCA多灾多难,但它可是正经八百的3代。
LCA至少现在的说法上已经是3代半了吧,也许正式量产版的称呼是4代……
都指的是老美标
对LCA这种还在试飞中的飞机不予评价,试验品不能和成品比较,发动机、武器、设备等等LCA还处于一切皆有可能的状态。


一,“质量建军”早成共识,大量的J6、J7并不需要用三代机一对一的替换,一架J10顶三架J7没问题;
二,与J10和J11配套的低端机型已经有熟门熟路的新J8了,没必要另起炉灶的用FC1;
三,FC1太轻太小,难于满足“攻守兼备的空军”的未来需要;
四,FC-1也是用俄制发动机,用俄发已经是J10和J11的大软档,何苦再去多一种要靠俄货过日子的飞机呢;
五,解放军的年度军费已经世界第二,“不差钱”,犯不着用FC1来凑数量;
六,FC1和J10都是成飞生产的,想要增加FC1的产量就不能不挤占J10的产能,这种“拆东墙补西墙”得不偿失。

一,“质量建军”早成共识,大量的J6、J7并不需要用三代机一对一的替换,一架J10顶三架J7没问题;
二,与J10和J11配套的低端机型已经有熟门熟路的新J8了,没必要另起炉灶的用FC1;
三,FC1太轻太小,难于满足“攻守兼备的空军”的未来需要;
四,FC-1也是用俄制发动机,用俄发已经是J10和J11的大软档,何苦再去多一种要靠俄货过日子的飞机呢;
五,解放军的年度军费已经世界第二,“不差钱”,犯不着用FC1来凑数量;
六,FC1和J10都是成飞生产的,想要增加FC1的产量就不能不挤占J10的产能,这种“拆东墙补西墙”得不偿失。
可能可以达到二代水平,三代绝对达不到
楼上讲讲三代水平是啥啊
xiabonan 发表于 2010-4-17 11:56


   发财还是出口赚外块吧,你也说了发财是准3代。而J10,J11呢?。。你也知道为什么不装备了吧?
三代轻型制空战斗机。

缺点:发动机推力 -〉 有效载荷 -〉 作战半径、载弹量。
综合性能2.75代
座舱不错,不知道航电水平是否和它匹配,其他,现在只能说是三代下等水准……不知道要怎么改装才能满足空军的要求……
xiabonan 发表于 2010-4-17 18:17

装备枭龙并不省钱,虽说单价比歼10要便宜一些,可因为多装备一型飞机,各种后勤保障方面都得多搞一套,总成本并不低,还很麻烦。
只装备歼10还能提供规模效应,摊平研发成本。此外歼10和歼11用同型发动员,使用成本的优势就更明显了。
fatwildcat 发表于 2010-4-17 20:51
说到地勤,我突然想到了伟大的三锅地勤……

从空军到海军到陆军……那叫一个喜剧……
xiabonan 发表于 2010-4-17 20:54

人家阿三从小就是人和猴子同喝一碗牛奶长大的,那份天生的和谐能力别人谁也比不了
fatwildcat 发表于 2010-4-17 21:01

话说TG现在的J6全退了吗?J7还在生产吗?将来会不会二代机全部退啊?只保留J10系列和Su27系列(包括国产的J11系列)

三锅的机种有多少啊??这个还真是不知道啊……