超级军网枪坛老大有时间科普不？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:48:33
几位枪坛大佬能不能简洁明了的1234数数各国现装备的主流突击步枪各自的明显缺陷啊？好话听得多了，坏话倒是忘的差不多了[:a9:]
送图先表谢意！俺搬板凳去几位枪坛大佬能不能简洁明了的1234数数各国现装备的主流突击步枪各自的明显缺陷啊？好话听得多了，坏话倒是忘的差不多了[:a9:]
送图先表谢意！俺搬板凳去
送图先表谢意！俺搬板凳去几位枪坛大佬能不能简洁明了的1234数数各国现装备的主流突击步枪各自的明显缺陷啊？好话听得多了，坏话倒是忘的差不多了[:a9:]
送图先表谢意！俺搬板凳去
:L 回贴没有，删贴倒快:') 就算那个05的第一张图是月经贴，第二张纳米图不是还有朋友说没见过么？就说了中华网一星半点的好处，就瞬间坛间蒸发，也太容易感冒了吧？不好吧？年纪轻也不至于力气那么轻用的吧？这下一代给点权利就滥用不好吧？锁锁都懒直接咔嚓有点太自以为是了那个点吧？打过几发子弹那么牛鼻啊？
得了得了，俺不去中华网瞎转月经图总行了吧？俺吃饱了没事再送两张有码清晰小图总不至于再蒸发吧？
得了得了，俺不去中华网瞎转月经图总行了吧？俺吃饱了没事再送两张有码清晰小图总不至于再蒸发吧？
删图一事我不知晓，楼主的图我倒是没见过。
我给个网址：http://www.gun-world.net/smallarms.htm，这里资料很全。
各国的突击步枪目前看来都没有明显缺陷，否则难以列装。M16系列缺点明显些，复杂环境下可靠性不高，需要经常维护，但是目前也改进不少了。AK47目前很少普遍列装，其各种后代改进得较好，精度得到提高。FAMAS较贵，性能中上，无明显缺点。AUG是无托枪中的上品，列装数量不少。FNC可以代表标准定义下的突击步枪，性能优良，没有明显缺陷。SIG550系列精工制造，品质优良。G36貌似塑料机匣强度差了点，枪身滑了点，但是仍属好枪。L85系列设计论证不完善，问题较多，时日不多了。INSAS深受印军恶评，算是突击步枪中的不及格角色。
我给个网址：http://www.gun-world.net/smallarms.htm，这里资料很全。
各国的突击步枪目前看来都没有明显缺陷，否则难以列装。M16系列缺点明显些，复杂环境下可靠性不高，需要经常维护，但是目前也改进不少了。AK47目前很少普遍列装，其各种后代改进得较好，精度得到提高。FAMAS较贵，性能中上，无明显缺点。AUG是无托枪中的上品，列装数量不少。FNC可以代表标准定义下的突击步枪，性能优良，没有明显缺陷。SIG550系列精工制造，品质优良。G36貌似塑料机匣强度差了点，枪身滑了点，但是仍属好枪。L85系列设计论证不完善，问题较多，时日不多了。INSAS深受印军恶评，算是突击步枪中的不及格角色。
原帖由 PRSOV 于 2008-10-28 21:54 发表
删图一事我不知晓，楼主的图我倒是没见过。
...
就是云裂贴过的那两张上下两管的国产山塞OICW啊
原帖由 PRSOV 于 2008-10-28 21:54 发表
删图一事我不知晓，楼主的图我倒是没见过。
没事，一点小摩擦而已:L 谢谢PRSOV版主答疑。但是“没有不好，只有更好”的观点，即便是设计试验改进很完善的军品，似乎总该有点问题才对。不至于都是看厂家宣传资料一般如此这般吧[:a9:]
再送小图一张，期待有方家科普。
原帖由 dboy 于 2008-10-28 23:17 发表
就是云裂贴过的那两张上下两管的国产山塞OICW啊
抱歉，我不常来，没有看到。也没在05讨论的那个高楼里看到，得，算小便误伤。;P
突击步枪是枪械中设计难度最大的，是真正的多用途枪械（兼具步枪、机枪、格斗、冲锋枪、榴弹发射载具、甚至手枪单手射击功能等，三军通用，装备量极大），所以实际上是各方面性能均衡的结果，根源上就存在各种不足，这无法回避。设计和生产上各家有各家的好处和缺点，小缺点是少不了的，成本也是一条，不过小缺点太多，难以一一细数。目前突击步枪的技术水平已近极限，但是都无法回避缺点，每个士兵看待突击步枪的观点也不尽一致。举个例子，现在突击步枪普遍使用30发弹匣，似乎打不了几次连发。以色列和南非就有使用35发弹匣的，AUG还可以使用42发的，火力上去了，可是弹匣长度也增加了，这对平时携带和取放弹匣又不利了，卧姿射击时弹匣还可能碰地面，这样一来还能说30发弹匣不好吗？
其实“没有不好，只有更好”更多的时候只是商家的广告词而已，天下难以找出完美的东西。
其实“没有不好，只有更好”更多的时候只是商家的广告词而已，天下难以找出完美的东西。
还是SIG550系列不错，价格高了些。
跟各国的科技实力有关，谁想用外国货呀。现役的未必就是最好的，性能差不多，价钱差不哩，还能自己生产，几下平衡出来的。