汉和:中国航母对阵美日是累赘 将翻版马岛海战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:03:49
    据加拿大《汉和防务评论》2015年3月刊报道,中国开始生产、装备航母,目前看来第一阶段,至少在未来10年将会出现三艘航母,即“辽宁”号、大连航母(一艘)、江南航母(一艘)。在这一阶段美军依然保留11艘航母建制。航母对于中国而言,到底是累赘还是利器?

文章称,海军装备的发展,不同的国家,不同的假想敌,定论、评价截然不同。对于印度而言,敌人只是巴基斯坦,2、3艘航母,对于远程海上攻击、反潜能力不那么强的巴基斯坦而言,足够用。如果假想敌是美国、日本等数一数二的海军大国,情况就完全不同了。这是为何苏联时代发展航母,循序渐进,长期以来并不是重点的主要原因。现在的俄罗斯也完全相同,根据2025年前的俄海军装备发展计划,这一阶段,俄海军已经正式决定,不优先发展航母,仅仅弹道导弹核潜艇(SSBN)就建造6艘,核动力攻击潜艇至少建造相同数量,足见俄海军依然把重点放到了非对称优势的追逐上。

与美国占有压倒性运用、技术优势的航母舰队相对垒,以航母制航母,美国最为高兴,对于航母技术、运用经验落后的拥有者而言,实际上拥有航母,是包袱与累赘。还是要从福克兰海战的经验谈起,这是海战史上,航母弱国与强国(英国)直接对垒的唯一的现代海战。实际上,当时的英国也只出动了航母、20架海鹞战斗机,兼有攻击性能。阿根廷拥有一艘“5月25日号”航母,满载排水量15000吨,装备了A-4攻击机、超军旗型战斗机。然而,在整个海战中,后者不仅没有发挥航母机动性、空中攻击能力强的优点,反而成为阿根廷海军的累赘、包袱。为何?

现代海战中,对航母舰队最大的威胁首推水下潜艇,尤其是核动力攻击潜艇,英国海军动用了至少2艘,其中一艘采用重型鱼雷(而非导弹)击沉了“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰。

因此在核动力潜艇的运用能力方面英国海军占有压倒性优势,阿海军没有核动力潜艇,前者构成了非对称优势。因此,拥有航母舰队的一方,如何保障航母的安全,取决于其反潜能力的强弱,这方面,英军占有压倒性优势。

其次是空中饱和攻击能力,尤其是现代海战,远程空对舰导弹的大量运用,美军的联合攻击弹药射程已经超过300公里,饱和攻击对航母构成了致命的威胁。

最后是运用经验,上述两项关键技术,从空对舰导弹、战斗机航程看,阿根廷并不落后,甚至比英国海军领先,“超军旗”战斗机和飞鱼空对舰导弹(射程40公里)的运用,如果更加娴熟,对于英军航母而言,将是灾难性的。

然而英军的航母运用经验,远远强于阿根廷,“5月25日”号航母,对于阿根廷海军而言,简直就像是摆设而已。开战初期,英军特混舰队就已经处于“5月25号”航母A-4的攻击航程内,也许是因为雷达探测、指挥的能力低下,白白放弃攻击,几乎没有组织过一次有效的、对英军航母舰队的空中打击。中期阶段,“5月25日”号航母由于害怕成为第二个“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰,害怕英军核潜艇,完全退避海港,采取回避态势,而且还搭上其他的防空部队、战斗机,后者必须保护港口免遭英军攻击机的空袭,经验证明,“5月25日”号航母在整个战争中成为了阿海军的重大累赘。
   http://info.3g.qq.com/g/s?icfa=mili_h&aid=mili_ss&id=news_20150309012835&pos=mili_newmiltt&i_f=0    据加拿大《汉和防务评论》2015年3月刊报道,中国开始生产、装备航母,目前看来第一阶段,至少在未来10年将会出现三艘航母,即“辽宁”号、大连航母(一艘)、江南航母(一艘)。在这一阶段美军依然保留11艘航母建制。航母对于中国而言,到底是累赘还是利器?

文章称,海军装备的发展,不同的国家,不同的假想敌,定论、评价截然不同。对于印度而言,敌人只是巴基斯坦,2、3艘航母,对于远程海上攻击、反潜能力不那么强的巴基斯坦而言,足够用。如果假想敌是美国、日本等数一数二的海军大国,情况就完全不同了。这是为何苏联时代发展航母,循序渐进,长期以来并不是重点的主要原因。现在的俄罗斯也完全相同,根据2025年前的俄海军装备发展计划,这一阶段,俄海军已经正式决定,不优先发展航母,仅仅弹道导弹核潜艇(SSBN)就建造6艘,核动力攻击潜艇至少建造相同数量,足见俄海军依然把重点放到了非对称优势的追逐上。

与美国占有压倒性运用、技术优势的航母舰队相对垒,以航母制航母,美国最为高兴,对于航母技术、运用经验落后的拥有者而言,实际上拥有航母,是包袱与累赘。还是要从福克兰海战的经验谈起,这是海战史上,航母弱国与强国(英国)直接对垒的唯一的现代海战。实际上,当时的英国也只出动了航母、20架海鹞战斗机,兼有攻击性能。阿根廷拥有一艘“5月25日号”航母,满载排水量15000吨,装备了A-4攻击机、超军旗型战斗机。然而,在整个海战中,后者不仅没有发挥航母机动性、空中攻击能力强的优点,反而成为阿根廷海军的累赘、包袱。为何?

现代海战中,对航母舰队最大的威胁首推水下潜艇,尤其是核动力攻击潜艇,英国海军动用了至少2艘,其中一艘采用重型鱼雷(而非导弹)击沉了“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰。

因此在核动力潜艇的运用能力方面英国海军占有压倒性优势,阿海军没有核动力潜艇,前者构成了非对称优势。因此,拥有航母舰队的一方,如何保障航母的安全,取决于其反潜能力的强弱,这方面,英军占有压倒性优势。

其次是空中饱和攻击能力,尤其是现代海战,远程空对舰导弹的大量运用,美军的联合攻击弹药射程已经超过300公里,饱和攻击对航母构成了致命的威胁。

最后是运用经验,上述两项关键技术,从空对舰导弹、战斗机航程看,阿根廷并不落后,甚至比英国海军领先,“超军旗”战斗机和飞鱼空对舰导弹(射程40公里)的运用,如果更加娴熟,对于英军航母而言,将是灾难性的。

然而英军的航母运用经验,远远强于阿根廷,“5月25日”号航母,对于阿根廷海军而言,简直就像是摆设而已。开战初期,英军特混舰队就已经处于“5月25号”航母A-4的攻击航程内,也许是因为雷达探测、指挥的能力低下,白白放弃攻击,几乎没有组织过一次有效的、对英军航母舰队的空中打击。中期阶段,“5月25日”号航母由于害怕成为第二个“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰,害怕英军核潜艇,完全退避海港,采取回避态势,而且还搭上其他的防空部队、战斗机,后者必须保护港口免遭英军攻击机的空袭,经验证明,“5月25日”号航母在整个战争中成为了阿海军的重大累赘。
   http://info.3g.qq.com/g/s?icfa=mili_h&aid=mili_ss&id=news_20150309012835&pos=mili_newmiltt&i_f=0
就哭泣国那德性,你就是给它比牛牛多的航母,它也不是牛牛的对手。如果在远洋,中国肯定还不是美国海军的对手,但是中国的优先目标是解决台湾、和南海问题,配合陆基飞机,解决台湾三艘航母够用了。
hjxsu30mk 发表于 2015-3-9 09:14
就哭泣国那德性,你就是给它比牛牛多的航母,它也不是牛牛的对手。如果在远洋,中国肯定还不是美国海军的对 ...
不同意,阿根廷美航母都肛沉了英国军舰,要是有航母马岛就赢了
不同意,阿根廷美航母都肛沉了英国军舰,要是有航母马岛就赢了
谁说阿根廷没有航母的,5月25号航母,而且比英国航母有优势,因为有弹射器,
葛平 发表于 2015-3-9 09:15
不同意,阿根廷美航母都肛沉了英国军舰,要是有航母马岛就赢了
光有航母没战机也不行。阿国的超军旗导弹不行,海鹞性能不行,但响尾蛇导弹不是阿军能比的。阿军飞鱼也没有几枚,击沉了英国几艘军舰后导弹不够,最终输掉战争。
正在注册 发表于 2015-3-9 09:23
谁说阿根廷没有航母的,5月25号航母,而且比英国航母有优势,因为有弹射器,
你看看人家说的什么;就哭泣国那德性,你就是给它比牛牛多的航母,它也不是牛牛的对手

要航母真比英国多,,,,超军旗还能再肛沉几艘
咦,一个连航母都没有的肉头国家的三流小杂志也来对全球军费开支第二大国的海军战略说三道四……虽然我知道TG的块头吸引了你,但也不至于这样装疯卖傻吸引TG的目光吧?
优先发展 战略轰炸机 才是正道
对付大家拿是绰绰有余了
军情解码说了,英核潜艇已经在马岛海战是去了,并打沉了一艘阿根廷老式巡洋舰,所以阿航母不敢出来了,因为反潜能力太弱。中国航母是对方南海诸小鬼的。
航母确实在全面战争中优势不大,但是这种战争现在还会发生吗?霉国说过谁要攻击了我的航母就等同于攻击了我的本土,那就发动核战,这说明就算霉国也保证不了他们航母的安全,但是在局部冲突 与一些有点距离的小国解决争端 撤侨 保护国外资产不被侵害这些上面航母起到的作用就不可小觑了。
不同意,阿根廷美航母都肛沉了英国军舰,要是有航母马岛就赢了
葛炮你好。


平局:本期已阅。甚好。
关于上次约谈,看来已经让你了解了下一步的工作方向。不要试图靠真话来吸引读者;不要因为你的性格影响你的立场。那只会让刊物陷入危机。一定要标新立异,语不惊人死不休。这样才能更好的完成组织交给你的任务。
祝顺利。
另外,你最爱吃的米线已经寄出(因为过年期间大小快递公司都休息了,所以晚了,对不住。下回一定找顺丰)。

平局:本期已阅。甚好。
关于上次约谈,看来已经让你了解了下一步的工作方向。不要试图靠真话来吸引读者;不要因为你的性格影响你的立场。那只会让刊物陷入危机。一定要标新立异,语不惊人死不休。这样才能更好的完成组织交给你的任务。
祝顺利。
另外,你最爱吃的米线已经寄出(因为过年期间大小快递公司都休息了,所以晚了,对不住。下回一定找顺丰)。
因为落后了,所以就不要发展了,啥逻辑?

看来平大湿被张局逼疯了,要发功抢功劳
把日本也归到海军大国,还数一数二....就不用在往下看了
逗比,中美大战差不多就是世界大战了,还有闲心航母对航母,什么年代了,现在体系作战,美国对小国是用不上,对中国双方都是全部武器都上,哪有时间给你玩田忌赛马的游戏
我有知识我自豪 发表于 2015-3-9 10:03
葛炮你好。
恩,你很自豪
平局:本期已阅。甚好。
关于上次约谈,看来已经让你了解了下一步的工作方向。不要试图靠真话来吸引读者; ...
云南米线的精髓不在米线本身,同志需要多了解啊
这个平秃子放屁没味儿!
咦,一个连航母都没有的肉头国家的三流小杂志也来对全球军费开支第二大国的海军战略说三道四……虽然我知道 ...
此言差矣        
葛平 发表于 2015-3-9 09:15
引用:   hjxsu30mk 发表于 2015-3-9 09:14   
就哭泣国那德性,你就是给它比牛牛多的航母,它也不是牛牛的对手。如果在远洋,中国肯定还不是美国海军的对 ...  
不同意,...
说得好像当时阿根廷没有航母似的来自: iPhone客户端
恩,你很自豪
还不是因为你的那句我有知识我自豪让我印象深刻才起了这个id。
我有知识我自豪 发表于 2015-3-9 11:18
还不是因为你的那句我有知识我自豪让我印象深刻才起了这个id。
一定要看蓝猫,学蓝猫,少看日漫,多看喜洋洋
平先生说得很对,中国发展航母必须考虑假想敌是谁,美国是逃不掉的敌人,中国有一艘训练航母可也,再多搞就是累赘。
一定要看蓝猫,学蓝猫,少看日漫,多看喜洋洋
上b站听你被恶搞唱歌就行,嘿嘿。
局副这些天貌似效率很高啊
三四艘比较合适,不要超过6艘,足够低烈度冲突用,大战时自己也足够均衡

在武器方面,关于每次战争最重要的经验教训不是这次战争中用了以及如何使用什么平台,而是这个时代最新的技术如何在每种平台上发挥的.
日本人反思2战的时候说,2战前最该多造的是尽可能多装备反潜防空最新装备的"松"级小驱逐舰,投入不多,难度不大.天天用得上,也消耗得起.
我有知识我自豪 发表于 2015-3-9 10:03
葛炮你好。
呼和浩特的?
汉和真是吃饱了撑着   首先中国航母现在主要目的也是为了南海  吓唬小朋友  即使对抗美日  航母也是有着极大作用的  你那么多美国航母不能全放到亚洲来吧  假如我们有4只航母舰队 那么在我国附近还是能打的
平先生说得很对,中国发展航母必须考虑假想敌是谁,美国是逃不掉的敌人,中国有一艘训练航母可也,再多搞就 ...
航母首先赋予海军以进攻能力 不搞航母 海军作为进攻性军种就会弱化 我们可以不似米国人那样发展11支航母编队 但大力发展围绕航母得海军编队打击力量是巩固自身海洋权益得最可靠保障!把海军建立成海洋进攻性力量才是发展海军得最终目的 海军立足于攻而不是守 海上力量应是射出得矛而不是长城!这样才能带来海上安全和海疆安全!
它喊它的,我做我的,欧美直跳脚也影响不了我们前进的步伐
此言差矣
平局???
呼和浩特的?
为啥你认为我是呼市的?


平秃子连田忌赛马都不懂还来叽叽歪歪,谁规定中国对日美一定要用航母?

航母是用来在南沙,亚丁湾保持存在的,政治成本远低于在当地维持军事基地

平秃子连田忌赛马都不懂还来叽叽歪歪,谁规定中国对日美一定要用航母?

航母是用来在南沙,亚丁湾保持存在的,政治成本远低于在当地维持军事基地
大家要支持平局的工作
个人觉得平秃子确实不容易,一个人又要写又要印还有出版销售,每天编点胡话容易,但是十年八年坚持天天编胡话就不容易了。
平局???
俺说的反话唉   
云南米线的精髓不在米线本身,同志需要多了解啊
他广西的吧
葛平 发表于 2015-3-9 09:15
不同意,阿根廷美航母都肛沉了英国军舰,要是有航母马岛就赢了
严格来说,5月25是可以搭载超级军旗的,其航母的潜在作战能力比英国的2艘航母战力之和还要高。阿根廷输的原因有很多,按照现在的话说就是综合作战体系不行,国防工业不行,国家体制也不行。
凡是让日本感到紧张和害怕的东西,就证明我们做对了。因为它感觉到这东西对它利益的危胁,就试图通过诋毁它而误导你放弃。你真拥有了,它将吓得夜不能寝。以后航母就不限于钓鱼岛周边了,钓岛紧张时,可以到日本列岛东岸的太平洋上进行实兵演习,与东海军演同步进行,左右夹攻。