汉和:中国航母对阵美日是累赘 将翻版马岛海战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:13:19
据加拿大《汉和防务评论》2015年3月刊报道,中国开始生产、装备航母,目前看来第一阶段,至少在未来10年将会出现三艘航母,即“辽宁”号、大连航母(一艘)、江南航母(一艘)。在这一阶段美军依然保留11艘航母建制。航母对于中国而言,到底是累赘还是利器?

  文章称,海军装备的发展,不同的国家,不同的假想敌,定论、评价截然不同。对于印度而言,敌人只是巴基斯坦,2、3艘航母,对于远程海上攻击、反潜能力不那么强的巴基斯坦而言,足够用。如果假想敌是美国、日本等数一数二的海军大国,情况就完全不同了。这是为何苏联时代发展航母,循序渐进,长期以来并不是重点的主要原因。现在的俄罗斯也完全相同,根据2025年前的俄海军装备发展计划,这一阶段,俄海军已经正式决定,不优先发展航母,仅仅弹道导弹核潜艇(SSBN)就建造6艘,核动力攻击潜艇至少建造相同数量,足见俄海军依然把重点放到了非对称优势的追逐上。

  与美国占有压倒性运用、技术优势的航母舰队相对垒,以航母制航母,美国最为高兴,对于航母技术、运用经验落后的拥有者而言,实际上拥有航母,是包袱与累赘。还是要从福克兰海战的经验谈起,这是海战史上,航母弱国与强国(英国)直接对垒的唯一的现代海战。实际上,当时的英国也只出动了航母、20架海鹞战斗机,兼有攻击性能。阿根廷拥有一艘“5月25日号”航母,满载排水量15000吨,装备了A-4攻击机、超军旗型战斗机。然而,在整个海战中,后者不仅没有发挥航母机动性、空中攻击能力强的优点,反而成为阿根廷海军的累赘、包袱。为何?

  现代海战中,对航母舰队最大的威胁首推水下潜艇,尤其是核动力攻击潜艇,英国海军动用了至少2艘,其中一艘采用重型鱼雷(而非导弹)击沉了“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰。因此在核动力潜艇的运用能力方面英国海军占有压倒性优势,阿海军没有核动力潜艇,前者构成了非对称优势。因此,拥有航母舰队的一方,如何保障航母的安全,取决于其反潜能力的强弱,这方面,英军占有压倒性优势。
其次是空中饱和攻击能力,尤其是现代海战,远程空对舰导弹的大量运用,美军的联合攻击弹药射程已经超过300公里,饱和攻击对航母构成了致命的威胁。

  最后是运用经验,上述两项关键技术,从空对舰导弹、战斗机航程看,阿根廷并不落后,甚至比英国海军领先,“超军旗”战斗机和飞鱼空对舰导弹(射程40公里)的运用,如果更加娴熟,对于英军航母而言,将是灾难性的。

  然而英军的航母运用经验,远远强于阿根廷,“5月25日”号航母,对于阿根廷海军而言,简直就像是摆设而已。开战初期,英军特混舰队就已经处于“5月25号”航母A-4的攻击航程内,也许是因为雷达探测、指挥的能力低下,白白放弃攻击,几乎没有组织过一次有效的、对英军航母舰队的空中打击。中期阶段,“5月25日”号航母由于害怕成为第二个“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰,害怕英军核潜艇,完全退避海港,采取回避态势,而且还搭上其他的防空部队、战斗机,后者必须保护港口免遭英军攻击机的空袭,经验证明,“5月25日”号航母在整个战争中成为了阿海军的重大累赘。据加拿大《汉和防务评论》2015年3月刊报道,中国开始生产、装备航母,目前看来第一阶段,至少在未来10年将会出现三艘航母,即“辽宁”号、大连航母(一艘)、江南航母(一艘)。在这一阶段美军依然保留11艘航母建制。航母对于中国而言,到底是累赘还是利器?

  文章称,海军装备的发展,不同的国家,不同的假想敌,定论、评价截然不同。对于印度而言,敌人只是巴基斯坦,2、3艘航母,对于远程海上攻击、反潜能力不那么强的巴基斯坦而言,足够用。如果假想敌是美国、日本等数一数二的海军大国,情况就完全不同了。这是为何苏联时代发展航母,循序渐进,长期以来并不是重点的主要原因。现在的俄罗斯也完全相同,根据2025年前的俄海军装备发展计划,这一阶段,俄海军已经正式决定,不优先发展航母,仅仅弹道导弹核潜艇(SSBN)就建造6艘,核动力攻击潜艇至少建造相同数量,足见俄海军依然把重点放到了非对称优势的追逐上。

  与美国占有压倒性运用、技术优势的航母舰队相对垒,以航母制航母,美国最为高兴,对于航母技术、运用经验落后的拥有者而言,实际上拥有航母,是包袱与累赘。还是要从福克兰海战的经验谈起,这是海战史上,航母弱国与强国(英国)直接对垒的唯一的现代海战。实际上,当时的英国也只出动了航母、20架海鹞战斗机,兼有攻击性能。阿根廷拥有一艘“5月25日号”航母,满载排水量15000吨,装备了A-4攻击机、超军旗型战斗机。然而,在整个海战中,后者不仅没有发挥航母机动性、空中攻击能力强的优点,反而成为阿根廷海军的累赘、包袱。为何?

  现代海战中,对航母舰队最大的威胁首推水下潜艇,尤其是核动力攻击潜艇,英国海军动用了至少2艘,其中一艘采用重型鱼雷(而非导弹)击沉了“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰。因此在核动力潜艇的运用能力方面英国海军占有压倒性优势,阿海军没有核动力潜艇,前者构成了非对称优势。因此,拥有航母舰队的一方,如何保障航母的安全,取决于其反潜能力的强弱,这方面,英军占有压倒性优势。
其次是空中饱和攻击能力,尤其是现代海战,远程空对舰导弹的大量运用,美军的联合攻击弹药射程已经超过300公里,饱和攻击对航母构成了致命的威胁。

  最后是运用经验,上述两项关键技术,从空对舰导弹、战斗机航程看,阿根廷并不落后,甚至比英国海军领先,“超军旗”战斗机和飞鱼空对舰导弹(射程40公里)的运用,如果更加娴熟,对于英军航母而言,将是灾难性的。

  然而英军的航母运用经验,远远强于阿根廷,“5月25日”号航母,对于阿根廷海军而言,简直就像是摆设而已。开战初期,英军特混舰队就已经处于“5月25号”航母A-4的攻击航程内,也许是因为雷达探测、指挥的能力低下,白白放弃攻击,几乎没有组织过一次有效的、对英军航母舰队的空中打击。中期阶段,“5月25日”号航母由于害怕成为第二个“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰,害怕英军核潜艇,完全退避海港,采取回避态势,而且还搭上其他的防空部队、战斗机,后者必须保护港口免遭英军攻击机的空袭,经验证明,“5月25日”号航母在整个战争中成为了阿海军的重大累赘。
汉和最近很兴奋{:soso_e112:}
优先发展 战略轰炸机 是正道。

现在建造航母早了些。

没有吓阻战争的能力,航母的确是个累赘。美日的确有能力在第一时间摧毁兔子航母。
黑头鱼雷 发表于 2015-3-9 09:42
优先发展 战略轰炸机 是正道。

现在建造航母早了些。
确实,优先的解决问题还是台湾。优先发展战略核力量1000枚以上的洲际导弹、1500架以上的第三第四代战机、100架轰六K、2000枚中程地对地弹道导弹,80艘先进潜艇、其中20艘核潜艇,80艘先进驱护舰。有这些完全能武统台湾,航母有三艘够用了。
近来中国威胁论开始有活跃迹象,战略忽悠局也在加强力度
黑头鱼雷 发表于 2015-3-9 09:42
优先发展 战略轰炸机 是正道。

现在建造航母早了些。
别美日 美日~有本事不要叫爹~ 航母是移动的正军级单位,那个国家不要多掂量下!
这些话本身没错~不过标题不咋地~
航母是大国欺压小国的利器。小国还是别玩了。
大国之间就不存在了,老美的航母也没能力打中国。
阿根廷如果有核武、洲际导弹,它的航母裸奔出去也没人敢碰。
740159711 发表于 2015-3-9 09:57
别美日 美日~有本事不要叫爹~ 航母是移动的正军级单位,那个国家不要多掂量下!
兔子现在有像样的能攻击美国本土的战略轰炸机么?没有这个能力,航母就不被核威慑能力保护。

简言之,兔子的核威慑能力不足,所以可能保护不了航母。
又开始搞潜艇万能论了?
阿根廷的航母是孤家寡人,我们的航母到时候完全可以超配半个舰队,潜艇,尤其是日本的常规潜艇面对这种多重立体防御,同样是力不从心的
黑头鱼雷 发表于 2015-3-9 10:04
兔子现在有像样的能攻击美国本土的战略轰炸机么?没有这个能力,航母就不被核威慑能力保护。

简言之, ...
一句话航母被攻击就启动核反击准备就好了哦~df不是假的,你打我航母,我用核弹头覆盖你的舰队,等量报复!
兔子现在有像样的能攻击美国本土的战略轰炸机么?没有这个能力,航母就不被核威慑能力保护。

简言之, ...
莫名其妙,难道辽宁号或者尼米兹号被击沉就核大战?让一亿人或者更多为几千人陪葬?
740159711 发表于 2015-3-9 10:12
一句话航母被攻击就启动核反击准备就好了哦~df不是假的,你打我航母,我用核弹头覆盖你的舰队,等量报复 ...
美国用代理人打兔子的航母,你能核报复美国舰队?
想让局座发奖金也要专业点吗   连我这种小白都知道 兔子的潜艇一直是第一发展目标  你这样怎么忽悠别人啊
黑头鱼雷 发表于 2015-3-9 10:15
美国用代理人打兔子的航母,你能核报复美国舰队?
直接把航母给日本? 不是直接上我们怕谁?
希望不要转帖汉和文章,完全是逗比文章,没有任何可读性。谢谢楼主


中米不会打仗!
首先是看在钱的份上,中国作为米国最大债主,若开战必先抛售米债,米国经济必崩溃,反之,中国30来苦心经营挣来的万亿美元外汇国债必然因为米国赖账而打水漂!这样考虑,和脚盆、安南和苏禄能打起来我还信,能和米国打起来我是万万不信;
其次,中米都是拥核国家,连航母都用上了,事关国家存亡,国亡了要核武干吗!这样中米打核战你相信吗,评大湿!
再次,中国航母再不济,对付脚盆啊,安南和苏禄这些蛮夷之邦还是有两下水瓢的!呵呵
综上,评大湿,即不懂战略也不懂技术,尽然敢开店谈防雾!可笑可笑!

中米不会打仗!
首先是看在钱的份上,中国作为米国最大债主,若开战必先抛售米债,米国经济必崩溃,反之,中国30来苦心经营挣来的万亿美元外汇国债必然因为米国赖账而打水漂!这样考虑,和脚盆、安南和苏禄能打起来我还信,能和米国打起来我是万万不信;
其次,中米都是拥核国家,连航母都用上了,事关国家存亡,国亡了要核武干吗!这样中米打核战你相信吗,评大湿!
再次,中国航母再不济,对付脚盆啊,安南和苏禄这些蛮夷之邦还是有两下水瓢的!呵呵
综上,评大湿,即不懂战略也不懂技术,尽然敢开店谈防雾!可笑可笑!
航母是大国欺压小国的利器。小国还是别玩了。
大国之间就不存在了,老美的航母也没能力打中国。
阿根廷如 ...
大国之间在脱离陆地机场的远海交战也是要靠航母。美帝航母只是不足以进攻中国本土。卡卡运输线还是可以的
和重国的和州。日本?这个世上有这个国家吗?没听说过。
平军事家,日本的反潜机、潜艇要不要有基地,有基地的话打起仗来还能不能出动,再说打到航母的级别还不是世界大战?全倭族还有生存权么?
可别再搬平秃写的垃圾了,有意思吗?
黑头鱼雷 发表于 2015-3-9 10:15
美国用代理人打兔子的航母,你能核报复美国舰队?
除了美国亲自上场,美国的哪一位代理人能有把握击沉中国的航母编队的?如果美军不上场,代理人上,中国造航母的目的不就达到了吗?
无战斗机保护的岸基壁垒等于裸奔,而一个裸奔的岸基壁垒,对米蒂鬼畜而言不过是个大开的门。所以航母扩展的防空纵深,实质上是整个拒止体系乃至整个国防的关键
平大湿你好,平大湿再见
比不上美国航母是正常的,但是因为比不上就不发展也是错的。
“不积硅步,无以至千里”。
支持平副局工作,免子的航母其实是人畜无害的。。。
现在有钱搞航母,国际形势也基本稳定,当然要早搞,越早积累的使用时间越多,经验也越多.
不能因为没经验,搞出来也比不过人家就不搞,不搞永远也不会有经验.
平副局座最近是不喝高了绝不动笔么?
现阶段谁会傻到以航母对航母?我们只会先积累使用航母的经验。
什么事务都有一个从零开始的过程。不能因为别人走在我们的前头,我们就避重就轻、畏难就易。航母必须要搞!平秃必须要除!
以及将来航母用到什么地方。
兔子现在有像样的能攻击美国本土的战略轰炸机么?没有这个能力,航母就不被核威慑能力保护。

简言之, ...
战略轰炸机跟洲际导弹哪个更有威慑力?
确实,优先的解决问题还是台湾。优先发展战略核力量1000枚以上的洲际导弹、1500架以上的第三第四代战机、 ...
怎么都认为航母是用来对付鹰酱的,在大洋深处决战?那是自己找死,别忘了,南方猴子原来就欺负兔子有舰队没飞机,航妈目前的任务在那里,打台湾需要航妈吗?
汉和胡扯
黑头鱼雷 发表于 2015-3-9 10:15
美国用代理人打兔子的航母,你能核报复美国舰队?
刚被解禁又来了,我说怎么这段时间CD上面就没了乐趣,原来是你这个小丑被禁言了!
看了以后又有乐趣了!
akula971 发表于 2015-3-9 10:14
莫名其妙,难道辽宁号或者尼米兹号被击沉就核大战?让一亿人或者更多为几千人陪葬?
你说对了,攻击航母视同核打击。。将发起报复性核打击。
楼主被扣分了,说明楼主出的这个讨论题有问题。
平局发话了,我就放心了。
“汉和:中国航母对阵美日是累赘 将翻版马岛海战”——平可夫又犯傻了。怎么可以将中国的军事能力等同于阿根廷相提并论。