台湾教授:台湾「塞浦路斯化」？

台湾选举结果大出北京意料之外，倒不是说泛蓝没能取胜，而是陈水扁在相当的选举争议中只多出三万票不到，导致选后台湾政局出现少有的混沌不安情势。目前，北京「假定」陈水扁已经在法律上取得当选资格。因此，北京已十分严肃和极为认真地在思索未来四年的两岸关系，以及如何因应所谓的「台独时间表」（尽管台北一再否认）。北京高层指出，一九八○年代初期，邓小平定下对台动武四条件（台独、联苏、外力干涉、内乱）中就已提到台湾内乱的可能性。当时还是国民党当家作主时代，社会基本稳定，而且二十年来北京也不强调这一点。然而，就在进入新世纪之后，台湾发生内乱的可能性却在深化，尤以此次大选所暴露的政治危机为最。故有人说还是老邓高瞻远瞩。


现在，北京研判未来两岸关系演变的依据，不是仅凭选后台湾政局的因素，还要加上和陈水扁过招的四年经验，以及陈在竞选时的言论主张（尤以公投最为关键）。个人于选后到大陆走了一趟，凭政治嗅觉和以往经验，实在看不出两岸关系在可预见未来可以有乐观的期待。更令人忧心的是一些向来较为温和的人士似乎也失去耐心，强调在民族大义立场上没有和稀泥的余地。同时也指出胡锦涛是正确的，因为胡曾说过台海的未来是战争或和平，是由台湾人民自己选择。在这种状况之下，两岸关系将朝向不利和平稳定目标前进，极有可能出现下列现象，令我们不能不加以关注。


第一，孤立陈水扁：即在两岸关系上从「不给陈水扁加分」思维，转变为「想办法让陈水扁失分」之作为。北京料将利用选举争议和公投风波在国内外全面打压陈的形象、信用以及正当性。对其提出的「一个和平原则、四大议题」之诉求，暂时采取「不信、不理、不碰」态度，使两岸官方关系僵持如故。北京立场相当坚持，即拒绝「一中原则」就无两岸对话，否认「九二共识」就没两会交流。


第二，外交加压：即为了「围陈阻独」，将进一步压缩台北的国际政治空间，从邦交国到国际组织将有更激烈的斗争，也就是说要用「击破外交」对抗「烽火外交」。过去北京曾有透过两岸谈判给予台北较为宽广的国际空间之想法，目前看来已不可能。北京涉台人士指出，民进党提出年底立委选举时要办「ＷＨＯ公投」和「联合国公投」，二○○六年又要「制宪公投」，北京不可能坐着挨打，必须有实际行动以对应。


第三，经济调控：即利用经济因素作为对台政策的重要杠杆，两岸不对等经贸往来或将被修正。北京认为两岸经济力量对比正朝向对大陆有利，例如全面三通对台湾的需要性就大于大陆，因而北京不须主动。另外，在「关键时刻」，北京不排除要求外商和台商作政治表态，要其在台湾和大陆市场间作选择。北京就有学者主张运用「六四事件」后美国对付中国的制裁手段来应付台独。


第四，军事备战：即为因应台独可能性增高，必须强化「武力统一」的军事演练，增扩国防预算，发表国防白皮书，向国际宣布系作为因应台海战争之用而非威胁他国。军方已有人提出是否有必要恢复「福州军区」之设置，也有人主张美国既可军售台湾，北京就可在东南沿海部署更多的弹道飞弹。最令人关注的是，军队已有可以不办二○○八年奥运的声音出现。


第五，塞浦路斯化现象：意即民进党政府若进一步「去中国化」，造成族群严重冲突，形成政治、社会、文化等歧视状态，北京很难不采取动作。一九七○年代中，塞浦路斯占多数的希腊裔和占少数的土耳其裔冲突不断，最后迫使土耳其出兵保护土裔塞人，并驻军迄今。北京涉台高层表示，自李登辉执政以来，台湾内部族群矛盾益趋严重，并将问题都往大陆身上推，还制造「台湾人不是中国人」意识，已到难以容忍地步。北京一般看法系：美国寻求独立，但美国人从来不否认是盎格鲁撒克逊族英国人后代，然台独却否认是中华民族中国人的后代，并要和中国对抗，这是最严重的危机所在。


事实上，为了两岸真正和平，以及未来共同的进步与发展，我们并不愿意看到上述现象发展成真。所以，两岸当局还是应做「远离战争、拥抱和解」之实事，不要让两岸人民生活在战祸的阴影之下。


作者为台湾中国文化大学美国研究所所长兼大陆研究所教授

http://www.baihuay.com台湾选举结果大出北京意料之外，倒不是说泛蓝没能取胜，而是陈水扁在相当的选举争议中只多出三万票不到，导致选后台湾政局出现少有的混沌不安情势。目前，北京「假定」陈水扁已经在法律上取得当选资格。因此，北京已十分严肃和极为认真地在思索未来四年的两岸关系，以及如何因应所谓的「台独时间表」（尽管台北一再否认）。北京高层指出，一九八○年代初期，邓小平定下对台动武四条件（台独、联苏、外力干涉、内乱）中就已提到台湾内乱的可能性。当时还是国民党当家作主时代，社会基本稳定，而且二十年来北京也不强调这一点。然而，就在进入新世纪之后，台湾发生内乱的可能性却在深化，尤以此次大选所暴露的政治危机为最。故有人说还是老邓高瞻远瞩。


现在，北京研判未来两岸关系演变的依据，不是仅凭选后台湾政局的因素，还要加上和陈水扁过招的四年经验，以及陈在竞选时的言论主张（尤以公投最为关键）。个人于选后到大陆走了一趟，凭政治嗅觉和以往经验，实在看不出两岸关系在可预见未来可以有乐观的期待。更令人忧心的是一些向来较为温和的人士似乎也失去耐心，强调在民族大义立场上没有和稀泥的余地。同时也指出胡锦涛是正确的，因为胡曾说过台海的未来是战争或和平，是由台湾人民自己选择。在这种状况之下，两岸关系将朝向不利和平稳定目标前进，极有可能出现下列现象，令我们不能不加以关注。


第一，孤立陈水扁：即在两岸关系上从「不给陈水扁加分」思维，转变为「想办法让陈水扁失分」之作为。北京料将利用选举争议和公投风波在国内外全面打压陈的形象、信用以及正当性。对其提出的「一个和平原则、四大议题」之诉求，暂时采取「不信、不理、不碰」态度，使两岸官方关系僵持如故。北京立场相当坚持，即拒绝「一中原则」就无两岸对话，否认「九二共识」就没两会交流。


第二，外交加压：即为了「围陈阻独」，将进一步压缩台北的国际政治空间，从邦交国到国际组织将有更激烈的斗争，也就是说要用「击破外交」对抗「烽火外交」。过去北京曾有透过两岸谈判给予台北较为宽广的国际空间之想法，目前看来已不可能。北京涉台人士指出，民进党提出年底立委选举时要办「ＷＨＯ公投」和「联合国公投」，二○○六年又要「制宪公投」，北京不可能坐着挨打，必须有实际行动以对应。


第三，经济调控：即利用经济因素作为对台政策的重要杠杆，两岸不对等经贸往来或将被修正。北京认为两岸经济力量对比正朝向对大陆有利，例如全面三通对台湾的需要性就大于大陆，因而北京不须主动。另外，在「关键时刻」，北京不排除要求外商和台商作政治表态，要其在台湾和大陆市场间作选择。北京就有学者主张运用「六四事件」后美国对付中国的制裁手段来应付台独。


第四，军事备战：即为因应台独可能性增高，必须强化「武力统一」的军事演练，增扩国防预算，发表国防白皮书，向国际宣布系作为因应台海战争之用而非威胁他国。军方已有人提出是否有必要恢复「福州军区」之设置，也有人主张美国既可军售台湾，北京就可在东南沿海部署更多的弹道飞弹。最令人关注的是，军队已有可以不办二○○八年奥运的声音出现。


第五，塞浦路斯化现象：意即民进党政府若进一步「去中国化」，造成族群严重冲突，形成政治、社会、文化等歧视状态，北京很难不采取动作。一九七○年代中，塞浦路斯占多数的希腊裔和占少数的土耳其裔冲突不断，最后迫使土耳其出兵保护土裔塞人，并驻军迄今。北京涉台高层表示，自李登辉执政以来，台湾内部族群矛盾益趋严重，并将问题都往大陆身上推，还制造「台湾人不是中国人」意识，已到难以容忍地步。北京一般看法系：美国寻求独立，但美国人从来不否认是盎格鲁撒克逊族英国人后代，然台独却否认是中华民族中国人的后代，并要和中国对抗，这是最严重的危机所在。


事实上，为了两岸真正和平，以及未来共同的进步与发展，我们并不愿意看到上述现象发展成真。所以，两岸当局还是应做「远离战争、拥抱和解」之实事，不要让两岸人民生活在战祸的阴影之下。


作者为台湾中国文化大学美国研究所所长兼大陆研究所教授

http://www.baihuay.com