超级军网美国航母编队的实际控制范围有多大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:56:25
对空、对海和对潜的控制范围分别多大？对空、对海和对潜的控制范围分别多大？
先说对空，预警机在离航母200海里处巡逻，对空探测距离300海里，则，对空警戒距离500海里，一旦敌机接近航母到500海里，即为航母编队所感知，此时，航母编队的空中巡逻战斗机（在距航母200海里处巡逻）可随即前往拦截，若敌机与航母舰载机航速相同，装备射程120千米的空空导弹，则舰载机将在飞行217.8千米后，敌机进入其武器射程之内，则，航母的实际对空控制范围为708千米
有潜力成为打架贴子，表示关注。
坐前排围观 ..........
500海里半径吧！
美国人自己说的作战半径500海里！实际控制半径200海里！
这种编队一昼夜约可对三百万平方公里的海域实行有效控制。
“企业”号核动力航空母舰于 1958 年建造，1961 年服役。满载排水量 85,350 吨，长 342.38 米，飞行甲板宽 76.88 米，编制人数 4,600 人。它的 8 台 A2W 型核反应堆为 4 台齿轮传动式汽轮机提供蒸汽，可以使该舰长时间以 30 节以上航速航行。该舰的外型与福莱斯特级、小鹰级的型线相同，没有火炮。最明显的区别是结构紧凑的方形上层建筑，这是专门为平面列阵雷达天线设计的，以便在舰桥的各面都能装扁形天线，在舰桥圆形涡纹建筑的顶部装固定天线。一个圆形天线阵和 4 个平面天线阵能有效探测 360º 范围。”
——相对来讲，执行攻击的时候，打击范围会远不少
“企业”号核动力航空母舰于 1958 年建造，1961 年服役。满载排水量 85,350 吨，长 342.38 米，飞行甲板宽 76.88 米，编制人数 4,600 人。它的 8 台 A2W 型核反应堆为 4 台齿轮传动式汽轮机提供蒸汽，可以使该舰长时间以 30 节以上航速航行。该舰的外型与福莱斯特级、小鹰级的型线相同，没有火炮。最明显的区别是结构紧凑的方形上层建筑，这是专门为平面列阵雷达天线设计的，以便在舰桥的各面都能装扁形天线，在舰桥圆形涡纹建筑的顶部装固定天线。一个圆形天线阵和 4 个平面天线阵能有效探测 360º 范围。”
——相对来讲，执行攻击的时候，打击范围会远不少
谈现在航母编队组成,就要从2战谈起.
由2次大战后期开始,为了对抗日本神风,USA航母编队特别重视预警与舰队整体防空能力.由于USA工业能力强,生产了大量战舰与大量航母,为了能确保靠近日本空军攻击范围内航母安全,太平洋第7舰队创造出了采用圆形编队,大量护航舰只采取圆形阵列在航母群外构成近程高射炮群.防御圈内一般交给航母上的防空火炮.整个舰队按统一航线机动规避.这种方式在后期非常有效,日本没有一架飞机能突破防御命中USA的重型航母的.
当然这种编队模式的缺点也显而易见.那就是大,敏捷度差.例子是:攻击冲绳时候,USA为了掩护航母,组成了由60条军舰组成的火力防护网.其中包括战列舰,巡洋舰,驱逐舰.
护航舰船上配备超强空防火力网作为航母编队近程防护圈就成为了战后航母编队标准.为了维持足够强度防护,USA只得保留重型航母,而出于同样考虑,成本控制也成为UK放弃航母派的论据之一.
发展到现在,随着单舰空防火力空前提高,战斗机性能飞跃,加上能超远程攻击USA航母空中威胁力量减弱,美国航母编队也发生了变化,更注重反潜,多用途.开始配备1-2艘核潜艇以对付水下威胁.目前,USA航母编队倾向采取小型化发展.
按照威胁程度不同,航母近程防御系统采取配备1-4艘拥有区域空防能力护卫舰艇,1-2艘核攻击潜艇.舰上航空联队在面对水下高威胁区域时均配备反潜中队.在航母上驻守的直升机也可以随时改装成反潜直升机.
航母编队采用空中大范围警戒,E2预警飞机在高威胁空域巡航警戒.舰载战斗机,必要时甚至可以在1000KM外拦截目标.水面护航舰艇以航母为中心,半径15KM-150KM区域活动.目的是为了提供远程警报,预防低空巡航导弹与企图由视角盲区接近靠近航母的飞机.而另外一个考虑因素是,现代装备与侦察装置均已经可以提供超远程攻击,警戒能力,护航舰只太靠近航母反而缺少实用价值.
在大陆架以外要想从空中隐蔽突破现在USA航母编队空防体系,是难以办到的.苏联在多次尝试后,提出采取加大潜艇潜深,利用声波在海洋传导特性,躲过声纳追踪在深海区域攻击美国的航母编队.为此苏联发展了一系列高速度,大潜深核潜艇,并且发展出潜艇用拖曳声纳系统.目的除了对付美国的战略核潜艇与攻击核潜艇外,还有利用大潜深躲过USA防御网攻击航母一途.
为此,USA也采用了全新防御体系与采用全新设备.包括,
1.航母编队往往以最高速度机动,航线采用规避航线,以迫使跟踪核潜艇选择高速度追击而暴露音响信号.
2.飞行联队配备固定翼反潜机,在航母24小时航程内搜索可疑目标.为了能大范围快速搜索,现在均开始采用磁探测加红外线观测.可以迅速找到浅水可疑目标.
3.护航舰配备拖曳声纳系统,以探测不同声导层中的音响信号.
4.反潜直升机在舰队周围负责近距离反潜与搜索工作.
5.在航母尾迹后10KM外设置一护航舰艇,以防止敌对潜艇借助尾流掩护攻击航母.
6.在航母编队外围安排1-2艘攻击核潜艇.掩护航母行动.攻击核潜艇一般在航母编队外围机动,并不靠近航母编队,也无需通报其位置给航母编队,一切行动由潜艇舰长决定.
航母编队的弱点在那里呢?弱点有以下几点.
有人说过,优点即弱点所在.
1.航母靠庞大防御力量达到全面防卫.这本身就是弱点.后勤能力差.特别是执行高风险区域内任务时候,每7天-15天就要补充航空燃油3000吨以上.加上舰队燃料消耗,食品消耗,弹药消耗,舰队的补给非常庞大,这只庞大运输后勤设置可以作为攻击目标.
2.舰队防御范围之大,航母之大.本身就是一个明显目标.它的电磁信号,红外信号,音频信号特征非常明显.这对超视距武器投放提供打开了方便之门.
3.在放飞,回收飞机时候,航母一般需要迎风行驶,这对潜艇设伏提供了天然良机.正确抢占位置的潜艇可以毫不费力的插入航母编队.苏联人已经多次做到这点.我们也应该可以.
4.舰载飞机返航时候也面临管理系统脆弱特点.
一般来说,飞机回收工作在那狭小甲板上进行时候,非但对时间要求精确.而且飞机等待进入下降通道的空域也相当大.数量多时甚至要有150KM半径的盘旋空域.此时任何一点乱子都将打破飞行计划,让飞行员饱受缺油之苦.甚至导致由于缺油而被迫弃机跳伞.航母甲板上也由于大规模回收飞机而显得拥挤混乱.由于回收飞机时机错误导致航母被重创是经典战例之一.
5.现今航母编队护卫舰少,反潜能力不足.当任何一条战损容易导致防御漏洞出现.
6.航母预警E2C能力不足.
E2C的抗干扰能力不如陆基大型电子干扰机性能好.当E2C被干扰时,舰队将缺少对远距离低空目标监视能力.
7.航母编队缺乏大陆架内反潜能力.没有有效方法对付大陆架内潜艇.这可以迫使美国航母远离我国海岸线展开攻击.此时,对加油机攻击可以阻止航空联队发起进攻.
由2次大战后期开始,为了对抗日本神风,USA航母编队特别重视预警与舰队整体防空能力.由于USA工业能力强,生产了大量战舰与大量航母,为了能确保靠近日本空军攻击范围内航母安全,太平洋第7舰队创造出了采用圆形编队,大量护航舰只采取圆形阵列在航母群外构成近程高射炮群.防御圈内一般交给航母上的防空火炮.整个舰队按统一航线机动规避.这种方式在后期非常有效,日本没有一架飞机能突破防御命中USA的重型航母的.
当然这种编队模式的缺点也显而易见.那就是大,敏捷度差.例子是:攻击冲绳时候,USA为了掩护航母,组成了由60条军舰组成的火力防护网.其中包括战列舰,巡洋舰,驱逐舰.
护航舰船上配备超强空防火力网作为航母编队近程防护圈就成为了战后航母编队标准.为了维持足够强度防护,USA只得保留重型航母,而出于同样考虑,成本控制也成为UK放弃航母派的论据之一.
发展到现在,随着单舰空防火力空前提高,战斗机性能飞跃,加上能超远程攻击USA航母空中威胁力量减弱,美国航母编队也发生了变化,更注重反潜,多用途.开始配备1-2艘核潜艇以对付水下威胁.目前,USA航母编队倾向采取小型化发展.
按照威胁程度不同,航母近程防御系统采取配备1-4艘拥有区域空防能力护卫舰艇,1-2艘核攻击潜艇.舰上航空联队在面对水下高威胁区域时均配备反潜中队.在航母上驻守的直升机也可以随时改装成反潜直升机.
航母编队采用空中大范围警戒,E2预警飞机在高威胁空域巡航警戒.舰载战斗机,必要时甚至可以在1000KM外拦截目标.水面护航舰艇以航母为中心,半径15KM-150KM区域活动.目的是为了提供远程警报,预防低空巡航导弹与企图由视角盲区接近靠近航母的飞机.而另外一个考虑因素是,现代装备与侦察装置均已经可以提供超远程攻击,警戒能力,护航舰只太靠近航母反而缺少实用价值.
在大陆架以外要想从空中隐蔽突破现在USA航母编队空防体系,是难以办到的.苏联在多次尝试后,提出采取加大潜艇潜深,利用声波在海洋传导特性,躲过声纳追踪在深海区域攻击美国的航母编队.为此苏联发展了一系列高速度,大潜深核潜艇,并且发展出潜艇用拖曳声纳系统.目的除了对付美国的战略核潜艇与攻击核潜艇外,还有利用大潜深躲过USA防御网攻击航母一途.
为此,USA也采用了全新防御体系与采用全新设备.包括,
1.航母编队往往以最高速度机动,航线采用规避航线,以迫使跟踪核潜艇选择高速度追击而暴露音响信号.
2.飞行联队配备固定翼反潜机,在航母24小时航程内搜索可疑目标.为了能大范围快速搜索,现在均开始采用磁探测加红外线观测.可以迅速找到浅水可疑目标.
3.护航舰配备拖曳声纳系统,以探测不同声导层中的音响信号.
4.反潜直升机在舰队周围负责近距离反潜与搜索工作.
5.在航母尾迹后10KM外设置一护航舰艇,以防止敌对潜艇借助尾流掩护攻击航母.
6.在航母编队外围安排1-2艘攻击核潜艇.掩护航母行动.攻击核潜艇一般在航母编队外围机动,并不靠近航母编队,也无需通报其位置给航母编队,一切行动由潜艇舰长决定.
航母编队的弱点在那里呢?弱点有以下几点.
有人说过,优点即弱点所在.
1.航母靠庞大防御力量达到全面防卫.这本身就是弱点.后勤能力差.特别是执行高风险区域内任务时候,每7天-15天就要补充航空燃油3000吨以上.加上舰队燃料消耗,食品消耗,弹药消耗,舰队的补给非常庞大,这只庞大运输后勤设置可以作为攻击目标.
2.舰队防御范围之大,航母之大.本身就是一个明显目标.它的电磁信号,红外信号,音频信号特征非常明显.这对超视距武器投放提供打开了方便之门.
3.在放飞,回收飞机时候,航母一般需要迎风行驶,这对潜艇设伏提供了天然良机.正确抢占位置的潜艇可以毫不费力的插入航母编队.苏联人已经多次做到这点.我们也应该可以.
4.舰载飞机返航时候也面临管理系统脆弱特点.
一般来说,飞机回收工作在那狭小甲板上进行时候,非但对时间要求精确.而且飞机等待进入下降通道的空域也相当大.数量多时甚至要有150KM半径的盘旋空域.此时任何一点乱子都将打破飞行计划,让飞行员饱受缺油之苦.甚至导致由于缺油而被迫弃机跳伞.航母甲板上也由于大规模回收飞机而显得拥挤混乱.由于回收飞机时机错误导致航母被重创是经典战例之一.
5.现今航母编队护卫舰少,反潜能力不足.当任何一条战损容易导致防御漏洞出现.
6.航母预警E2C能力不足.
E2C的抗干扰能力不如陆基大型电子干扰机性能好.当E2C被干扰时,舰队将缺少对远距离低空目标监视能力.
7.航母编队缺乏大陆架内反潜能力.没有有效方法对付大陆架内潜艇.这可以迫使美国航母远离我国海岸线展开攻击.此时,对加油机攻击可以阻止航空联队发起进攻.
针对相关的弱点，美国海军早就建立起相对完善的岸基航空巡逻体系和海底信息网络，并积极开发广域海上监视系统——
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=385215&extra=page%3D1
——来不断完善自己的作战能力！
反观中国，岸基航空巡逻体系几乎就是空白，面对自己不断增长的海洋权益和航天实力，在大洋和南海体现海军存在，已经是个极大的难题！
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=385215&extra=page%3D1
——来不断完善自己的作战能力！
反观中国，岸基航空巡逻体系几乎就是空白，面对自己不断增长的海洋权益和航天实力，在大洋和南海体现海军存在，已经是个极大的难题！
而要在远海表达自己的意图、体现自己的存在，用潜艇就象是“此地无银三百两”——自欺欺人而已，而仅有水面舰只相配合也是自身难保！
只有在创建自己的航母作战编队的同时，尽快建立起相对完善的岸基海空巡逻监视体系和海底信息网络，才有机会
只有在创建自己的航母作战编队的同时，尽快建立起相对完善的岸基海空巡逻监视体系和海底信息网络，才有机会
美国航母编队对潜控制范围：10海里
这一范围是整个航母编队都必须尽全力控制的海域，决不允许任何潜艇闯入。然而，即便如此，仍然有潜艇成功闯入，所以，对潜艇的控制范围很难说有没有，有多大。
这一范围是整个航母编队都必须尽全力控制的海域，决不允许任何潜艇闯入。然而，即便如此，仍然有潜艇成功闯入，所以，对潜艇的控制范围很难说有没有，有多大。
当年古巴危机时，美国对毛子潜艇的控制基本是其大半个航程鸟；但在地中海危机时，双方水面舰都快头碰尾鸟。。。
所以具体情况要看，所谓讨论的只是指标，不是结果
所以具体情况要看，所谓讨论的只是指标，不是结果
记得不少的资料上都说是航母的作战半径500海里！
原帖由 xqliangzhijian 于 2008-10-22 18:21 发表
记得不少的资料上都说是航母的作战半径500海里！
还是7楼的那些话。而仅就舰载攻击机而言，有的还远大于此；再看其所属潜艇，虽然联系不多，也是其攻防一员，但要是自己跑远了，也是蛮有用的
只有对潜是极为不能确定的，对空、对海相对而言，是航母容易确保的控制方面
对海，如果预警机前出200海里，再向前探测150海里，控制半径350海里是可以确保的。
对海，如果预警机前出200海里，再向前探测150海里，控制半径350海里是可以确保的。
我到想知道，没有飞机水面舰艇，潜艇怎么发现航母？
当然是利用声纳发现航母，航母块头大，声音也是超级大的
航母编队全速前进最快有30节，什么潜艇在30节的情况下还能用被动声纳发现目标？
潜艇为什么一定要和航母同样的速度呢？万一潜艇正好在航母前进的道路上悠然散步，突然，航母敲锣打鼓的来了，你说他听不听得见？
还有，美国航母的最高航速肯定不止30节
原帖由 Ericsson1979 于 2008-10-22 13:32 发表
有潜力成为打架贴子，表示关注。
那得人人有想法才行，呵呵……潜力需要实力才能实现
美国航母编队的实际控制范围有多大？
***********************************************
以前上军事理论课时, 提到一内部参考资料说明. 航母编队的控制范围有 警戒范围. 处置能力范围. 有效反击范围等...
按你说的, 大概指有效打击范围? 海面? 还是对陆? 海面在正常气候条件与装备等完善情况下/可以在长时间里有效面对半径径≤250km范围中度对抗 (2003年)
***********************************************
以前上军事理论课时, 提到一内部参考资料说明. 航母编队的控制范围有 警戒范围. 处置能力范围. 有效反击范围等...
按你说的, 大概指有效打击范围? 海面? 还是对陆? 海面在正常气候条件与装备等完善情况下/可以在长时间里有效面对半径径≤250km范围中度对抗 (2003年)
]]
这种问题，一般来说。等着到时候叻出手，才能一击必杀。当然，这个和航母战斗力无关，只是本小白菜的恶趣味而已
原帖由 zerel7 于 2008-10-22 22:22 发表
你准备部署多少潜艇？那有90%你的潜艇不在航母的前进道路上
没关系啊，有10%的概率也行。
而且，潜艇探测到航母的情况在现实中也发生了
原帖由 火花四射 于 2008-10-22 22:30 发表
这种问题，一般来说。等着到时候叻出手，才能一击必杀。当然，这个和航母战斗力无关，只是本小白菜的恶趣味而已
错了，到时候出手未必能必杀，不知己知彼，恐怕必被杀
]]
哈哈……潜艇有10%，水面舰艇再来个百分之几，飞机再来个百分之几，可以啦，你还想怎么样？铁定咩人家？
对潜艇８海里吧！
原帖由 qzs_wyf 于 2008-10-22 22:47 发表
对潜艇８海里吧！
同意，大概也就这个样子了，没有确保的
哈哈……露脸喽！
原帖由 leopardcn 于 2008-10-22 22:38 发表
没关系啊，有10%的概率也行。
而且，潜艇探测到航母的情况在现实中也发生了
但需要看到的事实是被动声呐很不可靠，虽然作用距离远但是存在方位分辨能力很弱的固有缺点。
原帖由 leopardcn 于 2008-10-22 22:47 发表
哈哈……潜艇有10%，水面舰艇再来个百分之几，飞机再来个百分之几，可以啦，你还想怎么样？铁定咩人家？
普通的水面舰艇有可能突入到发射舰射玩意的范围内？我没眼花吧？:L
原帖由 qzs_wyf 于 2008-10-22 22:47 发表
对潜艇８海里吧！
指舰壳的主动声呐么？[:a8:]
难道你们不算反潜机和反潜直升机的巡逻半径么？
原帖由 Ericsson1979 于 2008-10-22 23:27 发表
但需要看到的事实是被动声呐很不可靠，虽然作用距离远但是存在方位分辨能力很弱的固有缺点。
难道你一天到晚开着主动声纳？生怕别人不知道你在是吗？
原帖由 Ericsson1979 于 2008-10-22 23:29 发表
普通的水面舰艇有可能突入到发射舰射玩意的范围内？我没眼花吧？:L
你的反舰导弹射程远，再辅助别的手段探测，诸如超视距探测、卫星侦察等等手段，不能说完全没有可能吧
原帖由 Ericsson1979 于 2008-10-22 23:31 发表
指舰壳的主动声呐么？[:a8:]
难道你们不算反潜机和反潜直升机的巡逻半径么？
:b 少来，反潜机和反潜直升机怎么巡逻的，你知道吗？你以为只要是潜艇，都能发现？
原帖由 leopardcn 于 2008-10-23 10:12 发表
难道你一天到晚开着主动声纳？生怕别人不知道你在是吗？
你这话就叫抬杠了！正因为不敢开主动声呐所以效率更低。
原帖由 leopardcn 于 2008-10-23 10:14 发表
:b 少来，反潜机和反潜直升机怎么巡逻的，你知道吗？你以为只要是潜艇，都能发现？
反潜以压制为主。你的不是SSBN没必要非找到不可。能保障安全通过才是主要任务。
效率低并不是说不可能，而且概率并不算很低，恶劣天气条件下的概率才会降低