超级军网各位炮霸来看看！我在新浪看见的暴汗贴！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 10:41:00
贴子发问国产152炮一炮打在m1坦克正面，结果如何？
第一位的回答：“M1坦克正面装甲轻微破损，车内备被震坏，乘员全部死亡。”
第二位的回答：“击穿可能有难度 但是通过损毁车内设备、震荡波杀伤车组人员使M1丧失战斗力是完全可以的(不使用特殊穿甲弹药的话。。。) ”
第三：“击穿有难度，基本上没可能，毕竟只是150毫米的榴弹：人员完全丧失战斗力；M1完全报废；这样的杀伤爆破榴弹152毫米，3枚以上，绑在路边当做炸弹袭击，层将M1炮塔掀飞。 ”
第四：“炮塔穿不了，但是巨大的能量会将炮塔掀飞。伊战有被友军近坦克距离击中炮塔的，炮塔飞了，人到没全死。不过152的冲击波够里边人喝一壶的。二战苏联人缴获了德造虎王，对其进行测试时就用加农榴弹炮对其进行近距离正面射击，结果，虎王的正面装甲只是有裂缝，没被击穿。穿甲与爆破弹作用是不一样的，能对建筑大规模破坏就不能有足够能量集中在一点上穿甲。”
第五：“国产152自行榴弹炮，如果是的话，一发152榴弹正面击中M1坦克，以M1坦克正面装甲厚度应该没事，不会丧失战斗力。如果榴弹炮都能打坦克，那么其他反坦克火炮就不用生产了，那样岂不又节约有便于保障。”
;funk ;funk ;funk ;funk ;funk ;funk
俺是个炮盲！可我觉得被152打中，M1绝对回到零件状态！我的回答对吗？望炮霸们解答！贴子发问国产152炮一炮打在m1坦克正面，结果如何？
第一位的回答：“M1坦克正面装甲轻微破损，车内备被震坏，乘员全部死亡。”
第二位的回答：“击穿可能有难度 但是通过损毁车内设备、震荡波杀伤车组人员使M1丧失战斗力是完全可以的(不使用特殊穿甲弹药的话。。。) ”
第三：“击穿有难度，基本上没可能，毕竟只是150毫米的榴弹：人员完全丧失战斗力；M1完全报废；这样的杀伤爆破榴弹152毫米，3枚以上，绑在路边当做炸弹袭击，层将M1炮塔掀飞。 ”
第四：“炮塔穿不了，但是巨大的能量会将炮塔掀飞。伊战有被友军近坦克距离击中炮塔的，炮塔飞了，人到没全死。不过152的冲击波够里边人喝一壶的。二战苏联人缴获了德造虎王，对其进行测试时就用加农榴弹炮对其进行近距离正面射击，结果，虎王的正面装甲只是有裂缝，没被击穿。穿甲与爆破弹作用是不一样的，能对建筑大规模破坏就不能有足够能量集中在一点上穿甲。”
第五：“国产152自行榴弹炮，如果是的话，一发152榴弹正面击中M1坦克，以M1坦克正面装甲厚度应该没事，不会丧失战斗力。如果榴弹炮都能打坦克，那么其他反坦克火炮就不用生产了，那样岂不又节约有便于保障。”
;funk ;funk ;funk ;funk ;funk ;funk
俺是个炮盲！可我觉得被152打中，M1绝对回到零件状态！我的回答对吗？望炮霸们解答！
第一位的回答：“M1坦克正面装甲轻微破损，车内备被震坏，乘员全部死亡。”
第二位的回答：“击穿可能有难度 但是通过损毁车内设备、震荡波杀伤车组人员使M1丧失战斗力是完全可以的(不使用特殊穿甲弹药的话。。。) ”
第三：“击穿有难度，基本上没可能，毕竟只是150毫米的榴弹：人员完全丧失战斗力；M1完全报废；这样的杀伤爆破榴弹152毫米，3枚以上，绑在路边当做炸弹袭击，层将M1炮塔掀飞。 ”
第四：“炮塔穿不了，但是巨大的能量会将炮塔掀飞。伊战有被友军近坦克距离击中炮塔的，炮塔飞了，人到没全死。不过152的冲击波够里边人喝一壶的。二战苏联人缴获了德造虎王，对其进行测试时就用加农榴弹炮对其进行近距离正面射击，结果，虎王的正面装甲只是有裂缝，没被击穿。穿甲与爆破弹作用是不一样的，能对建筑大规模破坏就不能有足够能量集中在一点上穿甲。”
第五：“国产152自行榴弹炮，如果是的话，一发152榴弹正面击中M1坦克，以M1坦克正面装甲厚度应该没事，不会丧失战斗力。如果榴弹炮都能打坦克，那么其他反坦克火炮就不用生产了，那样岂不又节约有便于保障。”
;funk ;funk ;funk ;funk ;funk ;funk
俺是个炮盲！可我觉得被152打中，M1绝对回到零件状态！我的回答对吗？望炮霸们解答！贴子发问国产152炮一炮打在m1坦克正面，结果如何？
第一位的回答：“M1坦克正面装甲轻微破损，车内备被震坏，乘员全部死亡。”
第二位的回答：“击穿可能有难度 但是通过损毁车内设备、震荡波杀伤车组人员使M1丧失战斗力是完全可以的(不使用特殊穿甲弹药的话。。。) ”
第三：“击穿有难度，基本上没可能，毕竟只是150毫米的榴弹：人员完全丧失战斗力；M1完全报废；这样的杀伤爆破榴弹152毫米，3枚以上，绑在路边当做炸弹袭击，层将M1炮塔掀飞。 ”
第四：“炮塔穿不了，但是巨大的能量会将炮塔掀飞。伊战有被友军近坦克距离击中炮塔的，炮塔飞了，人到没全死。不过152的冲击波够里边人喝一壶的。二战苏联人缴获了德造虎王，对其进行测试时就用加农榴弹炮对其进行近距离正面射击，结果，虎王的正面装甲只是有裂缝，没被击穿。穿甲与爆破弹作用是不一样的，能对建筑大规模破坏就不能有足够能量集中在一点上穿甲。”
第五：“国产152自行榴弹炮，如果是的话，一发152榴弹正面击中M1坦克，以M1坦克正面装甲厚度应该没事，不会丧失战斗力。如果榴弹炮都能打坦克，那么其他反坦克火炮就不用生产了，那样岂不又节约有便于保障。”
;funk ;funk ;funk ;funk ;funk ;funk
俺是个炮盲！可我觉得被152打中，M1绝对回到零件状态！我的回答对吗？望炮霸们解答！
可怜的M1(还不是A1,A2),居然开始考虑被152榴弹打了。。。。。。
原帖由 exiaoyu 于 2008-10-20 23:13 发表
可怜的M1(还不是A1,A2),居然开始考虑被152榴弹打了。。。。。。
他说的应该是M1系列被152打中！:L
第六：“152火炮是压制步兵和轻型车辆用的，可能对坦克履带有用，但是一炮毁坦克没那么容易。要不然要坦克干嘛？？？”
;funk
;funk
那辆装甲中缺少钼的虎王在实验中被152击中产生一道巨大的裂缝，但当时的152不好和现在的比吧
五个BC唱大戏;P 3发152榴弹做的路边炸弹足以炸摊埃布拉姆斯，使其彻底趴窝。一发重创是没问题。另外榴弹不是穿甲弹，根本就不是打车首装甲的，没这末问问题的。;funk :L :L :L
第四位建议去看看解放再来发表高见;P
榴弹打不了坦克，关键是打不准，而不是威力不足。。。
原帖由 JC-renfeng 于 2008-10-21 08:29 发表
榴弹打不了坦克，关键是打不准，而不是威力不足。。。
榴弹打坦克是一种常备战术，主要用于打击集结和开进中的坦克群。一旦坦克发起进攻，那就是直射火炮的任务了。
所以榴弹也可以用来打坦克的。
似乎没人议论谷子地的那门小炮该不该击毁国军坦克。
打的准不准且不说。就说打中了是个什么效果把，怎么没有人说下。
没见过，感受过的人都死了，所以没有人回答。
http://scholar.ilib.cn/A-bgxb200102036.html
谁能找到这篇文章的全文贴出来让大家看看么？
谁能找到这篇文章的全文贴出来让大家看看么？
原帖由 prcak47 于 2008-10-21 09:17 发表
榴弹打坦克是一种常备战术，主要用于打击集结和开进中的坦克群。一旦坦克发起进攻，那就是直射火炮的任务了。
所以榴弹也可以用来打坦克的。
是啊，就算打不准，大口径炮炸出来的弹坑也可以迟延坦克的进攻。:D
石头也不是打坦克的，但一块两吨重的石头从山上掉下来，正砸中坦克，那坦克就扁了。呵呵;P
坦克是在不断运动中的...非直瞄火力要命中，RP值要高一些
榴弹是曲射炮,152的榴弹从上面砸下来,现役的坦克没有一辆的顶部装甲能防的住,绝对报销!
原帖由 核辐射 于 2008-10-21 11:20 发表
坦克是在不断运动中的...非直瞄火力要命中，RP值要高一些
坦克不休息，整天在跑？
榴弹打坦克方法一种是覆盖攻击集结的坦克，一种是截断攻击公路运动的坦克。
你用榴弹炮打击不了运动点目标，打击固定面目标和线目标总会吧？
原帖由 xifeng 于 2008-10-21 11:13 发表
石头也不是打坦克的，但一块两吨重的石头从山上掉下来，正砸中坦克，那坦克就扁了。呵呵;P
石头碎而坦克没事的可能性很高，要砸扁几乎不可能～除非山很高
不要讨论打不打的中，人家说的是已经打中了。结果如何。我觉得就算是M1A2它也得散黄
原帖由 天魂地鬼 于 2008-10-21 14:25 发表
石头碎而坦克没事的可能性很高，要砸扁几乎不可能～除非山很高
你们坦克看得太结识了，如果一吨的石头砸在坦克顶上，坦克外壳没有什么事，炮塔的旋转机构也会损坏。
现在一些新型自行火炮都配备有直瞄射击瞄准具（比如瑞典的“弓箭手”），具有两公里范围内直瞄射击能力。
155mm炮弹直接命中的话，不管啥坦克都得报销。坦克里面人更不用说了。
155mm炮弹直接命中的话，不管啥坦克都得报销。坦克里面人更不用说了。
原帖由 石勒喀河 于 2008-10-21 15:46 发表
现在一些新型自行火炮都配备有直瞄射击瞄准具（比如瑞典的“弓箭手”），具有两公里范围内直瞄射击能力。
155mm炮弹直接命中的话，不管啥坦克都得报销。坦克里面人更不用说了。
德军150榴弹炮100米内直接命中KV-1发动机舱侧面，怎么无法击毁呢？
原帖由 xifeng 于 2008-10-21 11:13 发表
石头也不是打坦克的，但一块两吨重的石头从山上掉下来，正砸中坦克，那坦克就扁了。呵呵;P
M1A2SEP 全重近70美吨，一块2吨重的石头，结果很可能是直接被M1A2撞飞。。;P
俺承认俺在灌水，俺自绝于CD银民，俺错咧[:a6:] [:a6:] :D
707啊，来给俺扣分吧[:a6:] :D
扣！狠狠的扣！坚决不留一条底裤:D
原帖由 星舰 于 2008-10-21 00:09 发表
第四位建议去看看解放再来发表高见;P
解放那才叫YY呢，刚看开头就几乎看不下去了。第一集一开头就是性能测试，虎式坦克被一辆T-34/85（虎式刚出来的时候哪有T-34/85;funk ）击穿前装甲，然后希特勒咆哮：我们最先进的虎式坦克，居然在射程之外就被俄国人的坦克打穿了前装甲板。。。。。（大意如此）。导演自己不懂没关系，但不懂就要问啊，想当然瞎拍算什么:L
]]
难倒玩突袭的时候没有AT-gun的时候就不完了？
一群榴弹炮在后方砸坦克是常有的事。
一群榴弹炮在后方砸坦克是常有的事。
关键是是否打得着，打着的话，应该会丧失战斗力。。。。
但这样的讨论毫无疑义！现在作战，都是系统作战，没有空中支援？没有其他支援单位？M1的机动性是吃素的？非要这样比的话，M109A5还可以五弹同坑轰蛋坦克呢！照此推算，美国打坦克更不不用M1，5发155那张坦克受得住？？？？
但这样的讨论毫无疑义！现在作战，都是系统作战，没有空中支援？没有其他支援单位？M1的机动性是吃素的？非要这样比的话，M109A5还可以五弹同坑轰蛋坦克呢！照此推算，美国打坦克更不不用M1，5发155那张坦克受得住？？？？
里面的 人员基本上都挂了```
一起交流！对这个话题感兴趣的朋友们
谢谢你啊，好帖子不顶不行