亮瞎我的眼,"自由民主“是社会主义核心价值观?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:06:23
社会主义核心价值观基本内容公布:

  富强、民主、文明、和谐,

  自由、平等、公正、法治,

  爱国、敬业、诚信、友善。

  原标题:人民日报评论员:人民有信仰,国家才有力量

  —— 一论弘扬社会主义核心价值观

  一个国家的强盛,离不开精神的支撑;一个民族的进步,有赖于文明的成长。

  我们常说,中华民族的伟大复兴,不仅要在经济发展上创造奇迹,也要在精神文化上书写辉煌。今天,在全面深化改革的进程中,焕发什么样的精气神,才能引领思潮、凝聚共识、攻坚克难?在追逐中国梦的伟大奋斗中,弘扬什么样的价值观,才能使我们的国家、民族、人民在思想和精神上更加强大?

  “倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,积极培育和践行社会主义核心价值观。”党的十八大从国家、社会和公民三个层面概括了社会主义核心价值观的价值目标、价值取向和价值准则。这三个“倡导”,勾绘出一个国家的价值内核、一个社会的共同理想、亿万国民的精神家园,在全社会激发起强烈的共鸣。

  物质贫乏不是社会主义,精神空虚也不是社会主义。发展起来以后的中国,对精神信仰、伦理道德、社会风尚的关注更甚以往,对主流价值和共同信念的归属感尤为强烈。倒地老人“扶还是不扶”的热烈讨论,折射出人们对道德良知的珍视与焦灼;教育公平、就业公平、司法公正一再成为舆论焦点,道出了人们对社会规则的态度和期望;构建现代文明的国家理念,体现了为公民营造踏实的幸福感、让国家铸就更强软实力的理想和追求。人生需要信仰驱动,社会需要共识引领,发展需要价值导航,三个“倡导”的指导要求,正对应这三个层面的时代要求,可谓大势所趋、正当其时。这是党的十八大以来,社会主义核心价值观引发热议、产生认同、赢得共鸣的原因所在。


  历史证明,一个国家和民族,贫弱落后固然可怕,但更可怕的是精神空虚。失去了理想信仰,内心没有约束,行为没有顾忌,再多的外部要求,也会“法令滋彰,盗贼多有”;丢失了主导价值,没有了明确准则,冲破了道德底线,再丰裕的物质生活,也难免“金玉其外,败絮其中”。近代以来,中国人民的奋斗目标、中国梦的重要内涵,就是在寻求国家的价值内核、实现社会的共同理想、构建国民的精神家园。在这样的意义上,社会主义核心价值观是人生奋斗的梦想之舵,是中华民族的精神之钙,是当代中国的兴国之魂。从知与行的角度,发掘每个人心底蕴藏的善良道德意愿、道德情感,让社会主义核心价值观,内化为社会群体和个人的意识,外化为群体和个人的行为规范,才能产生凝聚力、焕发战斗力,夯实全面深化改革的思想基础。

  人民有信仰,国家才有力量。将社会主义核心价值观的教育宣传活动,融入国民教育和精神文明建设全过程,同改革开放的实践经验和伟大成就联系起来,同全面建成小康社会的奋斗目标联系起来,我们就能不断形成更加广泛的价值认同,不仅为国家发展助力,更为民族进步铸魂。

http://news.sina.com.cn/c/2014-02-12/072729442889.shtml社会主义核心价值观基本内容公布:

  富强、民主、文明、和谐,

  自由、平等、公正、法治,

  爱国、敬业、诚信、友善。

  原标题:人民日报评论员:人民有信仰,国家才有力量

  —— 一论弘扬社会主义核心价值观

  一个国家的强盛,离不开精神的支撑;一个民族的进步,有赖于文明的成长。

  我们常说,中华民族的伟大复兴,不仅要在经济发展上创造奇迹,也要在精神文化上书写辉煌。今天,在全面深化改革的进程中,焕发什么样的精气神,才能引领思潮、凝聚共识、攻坚克难?在追逐中国梦的伟大奋斗中,弘扬什么样的价值观,才能使我们的国家、民族、人民在思想和精神上更加强大?

  “倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,积极培育和践行社会主义核心价值观。”党的十八大从国家、社会和公民三个层面概括了社会主义核心价值观的价值目标、价值取向和价值准则。这三个“倡导”,勾绘出一个国家的价值内核、一个社会的共同理想、亿万国民的精神家园,在全社会激发起强烈的共鸣。

  物质贫乏不是社会主义,精神空虚也不是社会主义。发展起来以后的中国,对精神信仰、伦理道德、社会风尚的关注更甚以往,对主流价值和共同信念的归属感尤为强烈。倒地老人“扶还是不扶”的热烈讨论,折射出人们对道德良知的珍视与焦灼;教育公平、就业公平、司法公正一再成为舆论焦点,道出了人们对社会规则的态度和期望;构建现代文明的国家理念,体现了为公民营造踏实的幸福感、让国家铸就更强软实力的理想和追求。人生需要信仰驱动,社会需要共识引领,发展需要价值导航,三个“倡导”的指导要求,正对应这三个层面的时代要求,可谓大势所趋、正当其时。这是党的十八大以来,社会主义核心价值观引发热议、产生认同、赢得共鸣的原因所在。


  历史证明,一个国家和民族,贫弱落后固然可怕,但更可怕的是精神空虚。失去了理想信仰,内心没有约束,行为没有顾忌,再多的外部要求,也会“法令滋彰,盗贼多有”;丢失了主导价值,没有了明确准则,冲破了道德底线,再丰裕的物质生活,也难免“金玉其外,败絮其中”。近代以来,中国人民的奋斗目标、中国梦的重要内涵,就是在寻求国家的价值内核、实现社会的共同理想、构建国民的精神家园。在这样的意义上,社会主义核心价值观是人生奋斗的梦想之舵,是中华民族的精神之钙,是当代中国的兴国之魂。从知与行的角度,发掘每个人心底蕴藏的善良道德意愿、道德情感,让社会主义核心价值观,内化为社会群体和个人的意识,外化为群体和个人的行为规范,才能产生凝聚力、焕发战斗力,夯实全面深化改革的思想基础。

  人民有信仰,国家才有力量。将社会主义核心价值观的教育宣传活动,融入国民教育和精神文明建设全过程,同改革开放的实践经验和伟大成就联系起来,同全面建成小康社会的奋斗目标联系起来,我们就能不断形成更加广泛的价值认同,不仅为国家发展助力,更为民族进步铸魂。

http://news.sina.com.cn/c/2014-02-12/072729442889.shtml


本来就是啊。。。。你也太少见多怪了。我国一直都是民主国家的。

共产主义,社会主义都是要解放人民身上的束缚,在一定的框架内,自由健康的发展。

我国坚持实行民主集中制度,先民主再集中。

本来就是啊。。。。你也太少见多怪了。我国一直都是民主国家的。

共产主义,社会主义都是要解放人民身上的束缚,在一定的框架内,自由健康的发展。

我国坚持实行民主集中制度,先民主再集中。
不要把 自由 民主 和西方或者美国的两党制什么的挂钩

一个是诉求目标

一个是政治体制 两码事
没看出什么,楼主觉得哪是私货红字标出啊
看我们的宪法 本身就是 民主 法治 自由 的

当然 有些部分需要更加落实才行

所以所谓政治体制改革 个人认为 就是 落实宪法 具体落实人大的独立性以及人民代表代表人民的问题就好
要区分无产阶级民主和资产阶级民主,以及真自由和虚伪的自由。。。。
我本国家其实本来就比灯塔国自由民主多了,我早水果,你大惊小怪是因为洗脑被洗坏了,我们国家可以随意骂政府体质什么的美国要抓人的,我们国家没有敌视罪美国有的,我们国家的人可以打骂警察美国是可以被直接开枪的,等等多了去了例子
居然有人惊诧?我真是不知道说什么好了!
有什么问题吗???没出来!!!
晦涩 发表于 2014-2-12 17:50
我本国家其实本来就比灯塔国自由民主多了,我早水果,你大惊小怪是因为洗脑被洗坏了,我们国家可以随意骂政 ...
粉的好
中国的社会主义可不是金胖的家天下,

自由民主“四字被部分毛左最近这几年祸害的不轻(重回文革吧,绝对天下大乱般自由!),
又被部分南方系极右屡次强JIAN(没有两党制、总统直选就不是民主)

我们要坚定走自己道路,坚决不能被这两种势力所左右
我设想,如果那个CDER敢在CD提”自由民主“会收到多少板砖
赛思飞 发表于 2014-2-12 17:56
我设想,如果那个CDER敢在CD提”自由民主“会收到多少板砖
那是因为自由民主被pussy派 带路党 公知精英搞臭了

混淆了 目标 和 制度  诉求和手段的区别

带私货的地方不是在于 民主 自由本身 而是否定我国的制度 要完全实行西方的两党制或者多党制


资本主义国家抓奴、贩毒、种族灭绝、大屠杀、造谣和殖民掠夺都是合法的,社会主义就不可以,所以还是资本主义更自由些吧。

资本主义国家抓奴、贩毒、种族灭绝、大屠杀、造谣和殖民掠夺都是合法的,社会主义就不可以,所以还是资本主义更自由些吧。
自由民主,没说错啊。
明珠?敢背着三个高压锅上华尔街吗
对付历史周期律不靠民主还能靠什么,有什么大惊小怪的来自: Android客户端
土鳖有自己的民主自由,又不是说的美式冥煮滋疣!
我不知道什么样的自由民主才是LZ认可的
造谣不用判刑算不算自由?以前中国是这样的,可惜现在要判刑了,所以中国不自由啊。
骂TG不被抓算不算自由?以前的中国不是这样的,现在是这样的,所以中国是自由的。
我们的自由和民主于美国的标准并不一样
民主好像一直都是社会主义阵营的口号吧……
就好像社会主义的标准也不一样
楼主保重!
终于,兔子要向灯塔发动攻击了,这会是下一座灯塔吗?
。。。。那你觉得神马叫 自由 民主???  
初中政治课都白上了?或者LZ不是中国人?
以后看谁敢反对民主自由,反对民主自由就是反对社会主义核心价值观!
晕菜,某些人居然看到民主自由都不习惯了,,,这也算是代价啊
民主不等于西方的两党制或者多党制。

自由更不等于无法无天,想干什么就干什么。所谓“自由世界”的各种条条框框比中国还多,比如德国就有临街阳台晒衣服不准高于阳台护栏的规定。
西式民主是民主?美国日本那几大家族轮流坐庄的有话说。
民主好像一直都是社会主义阵营的口号吧……
朝鲜全称:朝鲜民主主义人民共和国
lz已经被西方的强大宣传给洗脑了,人家说我们独裁专制,你还就真信了?
建议你去好好温习一下社会主义的定义,社会主义可是要取代资本主义的。
楼主你去美国上网做个带路党试试,看看中情局,国土安全部几分钟到你家。
没什么大惊小怪的,我之前说过好多次,中华人民共和国本身就是共产党领导下的自由平等民主和谐的法制国家,实行人民代表大会和政治协商式的民主,我们的民主形式与西方不一样而已,西方人自大狂妄,把自己的民主形式当作唯一的民主形式,把自己的意识形态当作唯一正确的意识形态,这本身就是错误的,只是介于改革开发以后我国不太注重宣传,舆论的声音被西方人抢去了,所以很多人听信了西方的那一套。
所以最大的问题是,自由民主这种价值观是我们有的,也是我们在推进的,但是有人硬说我们不是,用自己的标准衡量我们,这就像是东北虎是老虎,华南虎也是老虎,可是有人非说华南虎不是老虎,一个道理。

那些说自由民主的国家,大部分无论在经济、新闻、人身、政治上都存在缺陷,可是大家宣传得多了,就认为他们是民主自由的。典型例子是印度和新加坡。

所以归根到底,根本就不是我们不自由不民主的问题,是我们不两党的问题。两党和三权分立本质上跟民主自由没有直接联系,就像是防空识别区不是领空一样,有人老是把他们连结在一起,所以全世界的普通人都觉得,哦,你不两党、不分权,你就是不自由民主,这是错误的等价关系。

不可否认我们在自由民主这个方面还真的没什么好夸耀的,可就是因为如此我们说的少,做得多,结果国内好多人都觉得自由民主不是我们的核心价值观了,我觉得真可悲。

本质上中国的自由民主是经过了传统中庸文化和威权思想的改动的——一切个人自由不能凌驾于公众自由,也就是集体主义永远放在前面;威权就导致更大范围的民主制度无法推行,当然有细部很多原因,本质上还是因为威权笼罩下的官本位。

然而现实和理想是两回事,我们现在木有真正有效普遍的选举,木有更大的普遍性自由,不代表我们不想有,不代表高层或者负责人的领导者不想有。什么事情都需要一个过程而已。
你这有点莫名惊诧啊,社会主义也是要讲民主的丫
通常的做法是:先民主再集中,然后再民主再集中,循环往复,直到上下一致。
双筒猎枪 发表于 2014-2-12 18:22
朝鲜全称:朝鲜民主主义人民共和国
本来就是…东德也叫民主德国
这有什么瞎了的?

民主毫无疑问是个好东西,解决社会矛盾的途径!

但要看如何民主,什么样子的民主!
以后看谁敢反对民主自由,反对民主自由就是反对社会主义核心价值观!
估计超大没人反对自由民主,多数人只是不满西方鼓吹的“历史终结”论调(况且连福山都放弃这套自己曾经创造的理论)。
deutschina 发表于 2014-2-12 18:00
那是因为自由民主被pussy派 带路党 公知精英搞臭了

混淆了 目标 和 制度  诉求和手段的区别
是不是只有人民日报可以提,其他人提“自由民主”就是GZJY,呵呵!

按你的说法“自由民主”已经被某些人搞臭了,我党还捡这臭鞋干嘛,