超级军网中国空中反舰作战能力有多强
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 22:52:34
中国海空军，总共只有大约飞豹100余架，H-6改进型100架，SU-30 60架。这200多架具有发射反舰导弹能力的战机，能够执行空对舰作战。
一个战区只能集结其中的不到200架。
一场持续10小时的进攻战役只能出动其中的2/3，即120架；第一个波次只能出动其中的1/2，大约60架。60架只能带240枚反舰导弹，第二、三波只能出动剩余的60架，共480枚反舰导弹。480枚导弹连对一个美国双航母战斗群进行攻击都不够用。
这还是理想化的算法，如果是打台湾，我们这些宝贝的战机，对付台湾的近海、地面目标都远远不够，必将在最初48小时内大量攻击台湾地面目标，遭受台湾那防空火力一定损伤，能在台海战区用于对海作战的攻击内机群数量更加缺乏。
和敌人作战，敌人也不可能不打击我机场，我发动空袭人家也不可能不拦截，在这样的情况下，我们用于打击敌舰的战机能100%发挥效能？
所以，空中反舰，说起来很好听，但用起来，必须以一定数量和质量的战机为前提。中国的空中力量，在很多年内，都无法获得足够质量和数量的战机，使中国空中反蒹作战能力，达到可以潜在战争的基本实力。
在这样的客观现实目前，拒绝岸对舰、潜对舰、舰对舰、艇（022）对舰等其他反舰作战平台和方式，是缺乏物质基础的空想。中国海空军，总共只有大约飞豹100余架，H-6改进型100架，SU-30 60架。这200多架具有发射反舰导弹能力的战机，能够执行空对舰作战。
一个战区只能集结其中的不到200架。
一场持续10小时的进攻战役只能出动其中的2/3，即120架；第一个波次只能出动其中的1/2，大约60架。60架只能带240枚反舰导弹，第二、三波只能出动剩余的60架，共480枚反舰导弹。480枚导弹连对一个美国双航母战斗群进行攻击都不够用。
这还是理想化的算法，如果是打台湾，我们这些宝贝的战机，对付台湾的近海、地面目标都远远不够，必将在最初48小时内大量攻击台湾地面目标，遭受台湾那防空火力一定损伤，能在台海战区用于对海作战的攻击内机群数量更加缺乏。
和敌人作战，敌人也不可能不打击我机场，我发动空袭人家也不可能不拦截，在这样的情况下，我们用于打击敌舰的战机能100%发挥效能？
所以，空中反舰，说起来很好听，但用起来，必须以一定数量和质量的战机为前提。中国的空中力量，在很多年内，都无法获得足够质量和数量的战机，使中国空中反蒹作战能力，达到可以潜在战争的基本实力。
在这样的客观现实目前，拒绝岸对舰、潜对舰、舰对舰、艇（022）对舰等其他反舰作战平台和方式，是缺乏物质基础的空想。
一个战区只能集结其中的不到200架。
一场持续10小时的进攻战役只能出动其中的2/3，即120架；第一个波次只能出动其中的1/2，大约60架。60架只能带240枚反舰导弹，第二、三波只能出动剩余的60架，共480枚反舰导弹。480枚导弹连对一个美国双航母战斗群进行攻击都不够用。
这还是理想化的算法，如果是打台湾，我们这些宝贝的战机，对付台湾的近海、地面目标都远远不够，必将在最初48小时内大量攻击台湾地面目标，遭受台湾那防空火力一定损伤，能在台海战区用于对海作战的攻击内机群数量更加缺乏。
和敌人作战，敌人也不可能不打击我机场，我发动空袭人家也不可能不拦截，在这样的情况下，我们用于打击敌舰的战机能100%发挥效能？
所以，空中反舰，说起来很好听，但用起来，必须以一定数量和质量的战机为前提。中国的空中力量，在很多年内，都无法获得足够质量和数量的战机，使中国空中反蒹作战能力，达到可以潜在战争的基本实力。
在这样的客观现实目前，拒绝岸对舰、潜对舰、舰对舰、艇（022）对舰等其他反舰作战平台和方式，是缺乏物质基础的空想。中国海空军，总共只有大约飞豹100余架，H-6改进型100架，SU-30 60架。这200多架具有发射反舰导弹能力的战机，能够执行空对舰作战。
一个战区只能集结其中的不到200架。
一场持续10小时的进攻战役只能出动其中的2/3，即120架；第一个波次只能出动其中的1/2，大约60架。60架只能带240枚反舰导弹，第二、三波只能出动剩余的60架，共480枚反舰导弹。480枚导弹连对一个美国双航母战斗群进行攻击都不够用。
这还是理想化的算法，如果是打台湾，我们这些宝贝的战机，对付台湾的近海、地面目标都远远不够，必将在最初48小时内大量攻击台湾地面目标，遭受台湾那防空火力一定损伤，能在台海战区用于对海作战的攻击内机群数量更加缺乏。
和敌人作战，敌人也不可能不打击我机场，我发动空袭人家也不可能不拦截，在这样的情况下，我们用于打击敌舰的战机能100%发挥效能？
所以，空中反舰，说起来很好听，但用起来，必须以一定数量和质量的战机为前提。中国的空中力量，在很多年内，都无法获得足够质量和数量的战机，使中国空中反蒹作战能力，达到可以潜在战争的基本实力。
在这样的客观现实目前，拒绝岸对舰、潜对舰、舰对舰、艇（022）对舰等其他反舰作战平台和方式，是缺乏物质基础的空想。
现在J8现在都能带反舰蛋了
SU-30 60架???
]]
山人老大的意思是 TG本来的空中反舰能力本身就不是可靠的
所以跳出来指责022不如飞豹的那些人实在是空中楼阁:D
所以跳出来指责022不如飞豹的那些人实在是空中楼阁:D
棍子难道不能挂YJ？？？？
豹子和30数量也不少的。
豹子和30数量也不少的。
棍子挂YJ有效费比问题 F-16与米格-29去反舰;P
MS阿三的米格-35反舰更不靠谱 还不如海鹞呢;P
MS阿三的米格-35反舰更不靠谱 还不如海鹞呢;P
原帖由 黑衣骑士 于 2008-10-19 16:29 发表
ＴＧ的空中反舰还有一点 ０战绩
新时代了。。。 若干年前用炸弹瞎猫碰死耗子的战绩就别提了。。。。[:a1:]
二战后用固定翼+导弹的有多少实际战绩？
美国算一个
毛子没有吧
英国有直升机干过
法国人貌似有直升机干过
阿根廷有
还有谁有
]]
原帖由 黑衣骑士 于 2008-10-19 16:32 发表
山人老大的意思是 TG本来的空中反舰能力本身就不是可靠的
所以跳出来指责022不如飞豹的那些人实在是空中楼阁:D
可这并不能说明，022是比JH-7更有效的反舰导弹发射平台啊，TG的航空反舰能力不可靠，并不能说明022反舰能力就比航空力量的反舰能力可靠了，只能说明，TG现在的反舰行动，需要022的配合。
可问题是：022等非航空反舰平台，要达到足够的作战效能，同样需要相当大的数量基础和足够高的质量保证。这与航空反舰是一样的。
航空反舰和022，到底谁的效费比更高呢？如果是航空，为什么要建造大量022而不去造更多航空兵器？
恩，根据山人的说法，我得出了一个结论，应该把有限的资金集中到空中反舰力量的建设上去，其他的辅助措施都应该缓一下了。。。
当然，现实中间，是不会这样的，因为军事用途因素绝对不会是唯一因素，呵呵。
当然，现实中间，是不会这样的，因为军事用途因素绝对不会是唯一因素，呵呵。
这倒不是什么最可靠的问题,而是所有鸡蛋不能放在同一个篮子里的问题
原帖由 黑衣骑士 于 2008-10-19 16:52 发表
棍子挂YJ有效费比问题 F-16与米格-29去反舰;P
MS阿三的米格-35反舰更不靠谱 还不如海鹞呢;P
还好吧，或者是棍子和筷子扛着超级虫子，豹子和30去当炸弹卡车？？
J-8、J-10、J-11等，在战时也不能全部集结到战区，到战区的无不面临沉重的护航、拦截、巡逻、对地等作战任务。又如何能大量投入反舰作战？
雪千寻
那是你的结论，我在开帖中没有做任何结论，仅仅是陈述客观事实
雪千寻
那是你的结论，我在开帖中没有做任何结论，仅仅是陈述客观事实
还有一个很关键的问题：反应速度
现代海战，除非战前前出预设阵位，否则就水面舰的航速····
现代海战，除非战前前出预设阵位，否则就水面舰的航速····
]]
原帖由 山人0504 于 2008-10-19 17:19 发表
J-8、J-10、J-11等，在战时也不能全部集结到战区，到战区的无不面临沉重的护航、拦截、巡逻、对地等作战任务。又如何能大量投入反舰作战？
雪千寻
那是你的结论，我在开帖中没有做任何结论，仅仅是陈述客观事实
对啊，你是没有结论啊，包括并你不否认我们空中反舰力量不足，所以应该集中力量建设空中反舰力量而减少在其他反舰力量的建设。
所以TG海军的携带远程反舰导弹的水面舰艇还有潜艇必须学习苏联1973年在地中海的经验，在危机形成时与美帝形成对峙状态，始终保持敌人在我反舰导弹射程内(250~280KM)这一点还需要共军开发射程更远的巡航导弹去加强，同时ATsBM也必须待命发射，以其打乱美帝部署，这些兵种的配合加上航空兵的主攻，拼掉HM才有可能
如果能飞到射程内发射出去50枚左右的导弹!估计航母编队剩不了几艘能用了!
原帖由 红男爵 于 2008-10-19 19:04 发表
如果能飞到射程内发射出去50枚左右的导弹!估计航母编队剩不了几艘能用了!
太乐观了
SU30 100 架
啥时间成60了 ，只 听说没了 几 架而已。
啥时间成60了 ，只 听说没了 几 架而已。
问题是对付台湾最初的地面压制工作应该是小强和豹子的吧?而且要说对付母舰，与其考虑用海航打双航母编队，不如想如果对手的f-35还没到位的时候，有没有可能用11，10，27来争夺制空权来的实际。至于如果光是台湾本身，那就可以无视了。
原帖由 yankee 于 2008-10-19 18:07 发表
所以TG海军的携带远程反舰导弹的水面舰艇还有潜艇必须学习苏联1973年在地中海的经验，在危机形成时与美帝形成对峙状态，始终保持敌人在我反舰导弹射程内(250~280KM)这一点还需要共军开发射程更远的巡航导弹去加强，同 ...
280km这得有中继制导
到这个距离豹子都能和大虫打招呼了
]]
原帖由 oldwatch 于 2008-10-19 20:33 发表
280km这得有中继制导
到这个距离豹子都能和大虫打招呼了
这个,11和10也有活干了,呵呵.
伊拉克也有
原帖由 diracstat 于 2008-10-19 21:14 发表
伊拉克也有
两伊战争?那伊朗也有么?
原帖由 山人0504 于 2008-10-19 17:19 发表
J-8、J-10、J-11等，在战时也不能全部集结到战区，到战区的无不面临沉重的护航、拦截、巡逻、对地等作战任务。又如何能大量投入反舰作战？
雪千寻
那是你的结论，我在开帖中没有做任何结论，仅仅是陈述客观事实
你终于知道了转场没你几年前吹得容易了？一个波次60架也是不可能的事情。24架就已经很了不起了。:D
原帖由 红男爵 于 2008-10-19 19:04 发表
如果能飞到射程内发射出去50枚左右的导弹!估计航母编队剩不了几艘能用了!
除非刚好遇到百年难得一遇的情况所有“超级大黄蜂”都趴窝了。前提还要有足够好的位置感找到编队的准确去向。;P
而且有个概念性的问题很多人都没有解决，舰射反舰导弹受到本身的条件制约效率打了折扣。更不要说发射条件更差的潜射版本了！至于岸舰弹就涉及到抗登陆的范畴不需要讨论。也只有空射弹的发射条件是最宽松的。
另外还有一个山人大主教很容易混肴的话题就是他理解的对台反舰艇作战。
基本上对付台湾海军来说压力不会太大，打击和压制对方的机场和防空系统才是最主要的。减少对手的起降能力就不用顾忌所谓的仅有理论上的反击了。（说不好听的对岸要是能起飞足够的拦截架次就算不错了）
作了上边的步骤才开始准备渡海的工作。而不是像山人大主教YY的那样把整个过程炒成一碟！
对付对岸的所谓反舰最多就是扫清那些海鸥和光6。对方主力不可能在海峡之内。而所谓的022还处在更后的位置！跟对岸本质上没区别的用法。
至于说到对付航母编队就不用讨论了。基本上没什么好的作战条件而言。
基本上对付台湾海军来说压力不会太大，打击和压制对方的机场和防空系统才是最主要的。减少对手的起降能力就不用顾忌所谓的仅有理论上的反击了。（说不好听的对岸要是能起飞足够的拦截架次就算不错了）
作了上边的步骤才开始准备渡海的工作。而不是像山人大主教YY的那样把整个过程炒成一碟！
对付对岸的所谓反舰最多就是扫清那些海鸥和光6。对方主力不可能在海峡之内。而所谓的022还处在更后的位置！跟对岸本质上没区别的用法。
至于说到对付航母编队就不用讨论了。基本上没什么好的作战条件而言。
原帖由 yankee 于 2008-10-19 18:07 发表
所以TG海军的携带远程反舰导弹的水面舰艇还有潜艇必须学习苏联1973年在地中海的经验，在危机形成时与美帝形成对峙状态，始终保持敌人在我反舰导弹射程内(250~280KM)这一点还需要共军开发射程更远的巡航导弹去加强，同 ...
美丽的最终幻想而已！拼掉？能确保发现和跟踪再说。
的确，虽然航母战斗群是大目标，但是在海上对其定位实在是等同捞针，所以最重要的问题不是怎么打，而是打哪里。一旦能够有效发现航母战斗群，大可以发动海面，水下，空中三位一体的打击，此时对空中打击力量的依赖就不那么大了。换句话说，如果找不到对手，就算是一次可以其射几千枚导弹也是没有意义的。
法国超级军旗和幻影3 还有飞鱼
不知道要给香水国多拿了多少钱
不知道要给香水国多拿了多少钱
偶问个无关紧要的问题,偶们还有多少老轰6(轰6k以外的)?~~~~~
连空中反舰力量都不足，022怎么可能有用呢？
没有空中力量，022可就是瞎子了。
没有空中力量，022可就是瞎子了。
TG的海洋侦察卫星现在能用了么？？？能覆盖西太平洋和印度洋就够了。
知道什么叫循规蹈矩吗?就是批评022的那些人的想法
原帖由 sp23 于 2008-10-20 13:29 发表
知道什么叫循规蹈矩吗?就是批评022的那些人的想法
应该这样说，022是目前TG新购置的武备中，最循规蹈矩的武器装备之一，批评022的都是不想遵循以前旧海防体制的不老实的家伙们。
而对于我说，022是海军的一个筹码，一个用得好的话可以改变很多事情的筹码.....
原帖由 sp23 于 2008-10-20 13:29 发表
知道什么叫循规蹈矩吗?就是批评022的那些人的想法
循什么规蹈什么矩呢？