超级军网暗中通敌？伊拉克称击落向IS送武器的英国飞机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:14:39
【环球军事报道】伊朗法尔斯通讯社2月23日报道称，一名伊拉克议员23日透露，伊拉克军队击落了2架向安巴尔省的“伊斯兰国”恐怖分子运送武器的英国飞机。
据媒体报道，伊拉克议会国家安全和国防委员会主席哈卡姆·扎米利说：“国家安全和国防委员会得到了这2架英国飞机的照片。”
他说，伊拉克议会已要求伦敦就此作出解释。这位伊拉克高级议员进一步透露，伊拉克政府每天都得到安巴尔省民众和安全部队的报告，称多架盟军飞机曾向恐怖分子控制地区的“伊斯兰国”武装空投武器和物资。
这名议员进一步指出了西方向该恐怖组织提供援助的原因，称美国希望维持安巴尔省的混乱局势，不希望这场危机结束。
早些时候，伊拉克一名高级地方官员谴责西方国家及其地区盟友支持伊拉克的恐怖分子，称在清除了“伊斯兰国”恐怖分子的地区发现了美国和以色列制造的武器。
http://mt.huanqiu.com/html/ahtml/mil/2015-02-26/5755356.html【环球军事报道】伊朗法尔斯通讯社2月23日报道称，一名伊拉克议员23日透露，伊拉克军队击落了2架向安巴尔省的“伊斯兰国”恐怖分子运送武器的英国飞机。
据媒体报道，伊拉克议会国家安全和国防委员会主席哈卡姆·扎米利说：“国家安全和国防委员会得到了这2架英国飞机的照片。”
他说，伊拉克议会已要求伦敦就此作出解释。这位伊拉克高级议员进一步透露，伊拉克政府每天都得到安巴尔省民众和安全部队的报告，称多架盟军飞机曾向恐怖分子控制地区的“伊斯兰国”武装空投武器和物资。
这名议员进一步指出了西方向该恐怖组织提供援助的原因，称美国希望维持安巴尔省的混乱局势，不希望这场危机结束。
早些时候，伊拉克一名高级地方官员谴责西方国家及其地区盟友支持伊拉克的恐怖分子，称在清除了“伊斯兰国”恐怖分子的地区发现了美国和以色列制造的武器。
http://mt.huanqiu.com/html/ahtml/mil/2015-02-26/5755356.html
据媒体报道，伊拉克议会国家安全和国防委员会主席哈卡姆·扎米利说：“国家安全和国防委员会得到了这2架英国飞机的照片。”
他说，伊拉克议会已要求伦敦就此作出解释。这位伊拉克高级议员进一步透露，伊拉克政府每天都得到安巴尔省民众和安全部队的报告，称多架盟军飞机曾向恐怖分子控制地区的“伊斯兰国”武装空投武器和物资。
这名议员进一步指出了西方向该恐怖组织提供援助的原因，称美国希望维持安巴尔省的混乱局势，不希望这场危机结束。
早些时候，伊拉克一名高级地方官员谴责西方国家及其地区盟友支持伊拉克的恐怖分子，称在清除了“伊斯兰国”恐怖分子的地区发现了美国和以色列制造的武器。
http://mt.huanqiu.com/html/ahtml/mil/2015-02-26/5755356.html【环球军事报道】伊朗法尔斯通讯社2月23日报道称，一名伊拉克议员23日透露，伊拉克军队击落了2架向安巴尔省的“伊斯兰国”恐怖分子运送武器的英国飞机。
据媒体报道，伊拉克议会国家安全和国防委员会主席哈卡姆·扎米利说：“国家安全和国防委员会得到了这2架英国飞机的照片。”
他说，伊拉克议会已要求伦敦就此作出解释。这位伊拉克高级议员进一步透露，伊拉克政府每天都得到安巴尔省民众和安全部队的报告，称多架盟军飞机曾向恐怖分子控制地区的“伊斯兰国”武装空投武器和物资。
这名议员进一步指出了西方向该恐怖组织提供援助的原因，称美国希望维持安巴尔省的混乱局势，不希望这场危机结束。
早些时候，伊拉克一名高级地方官员谴责西方国家及其地区盟友支持伊拉克的恐怖分子，称在清除了“伊斯兰国”恐怖分子的地区发现了美国和以色列制造的武器。
http://mt.huanqiu.com/html/ahtml/mil/2015-02-26/5755356.html
第五纵队出现了啊！
不一定是政府行为，有可能是本国的恐怖分子支援的。比如，DT分子，别国人称呼他们为中国人。你也无可奈何。
不至于吧？这个戏越唱越有意思了~~~~
是什么型号的飞机呀？运输机？英帝这么大胆？
wuxiangming 发表于 2015-2-27 10:13
不一定是政府行为，有可能是本国的恐怖分子支援的。比如，DT分子，别国人称呼他们为中国人。你也无可奈何。
能有飞机而且能从某地起飞、飞到战火纷飞的伊拉克上空送军火，不简单！
不一定是政府行为，有可能是本国的恐怖分子支援的。比如，DT分子，别国人称呼他们为中国人。你也无可奈何。
能有飞机而且能从某地起飞、飞到战火纷飞的伊拉克上空送军火，不简单！
canyuyige 发表于 2015-2-27 10:24
能有飞机而且能从某地起飞、飞到战火纷飞的伊拉克上空送军火，不简单！
现在的伊拉克不是萨达姆时期的伊拉克啦，已经是有空无防的。
能有飞机而且能从某地起飞、飞到战火纷飞的伊拉克上空送军火，不简单！
现在的伊拉克不是萨达姆时期的伊拉克啦，已经是有空无防的。
wuxiangming 发表于 2015-2-27 10:28
现在的伊拉克不是萨达姆时期的伊拉克啦，已经是有空无防的。
总要是个能飞而且能拉一些东西的东西吧？前线不是都有伊拉克的军队吗？
现在的伊拉克不是萨达姆时期的伊拉克啦，已经是有空无防的。
总要是个能飞而且能拉一些东西的东西吧？前线不是都有伊拉克的军队吗？
总要是个能飞而且能拉一些东西的东西吧？前线不是都有伊拉克的军队吗？
能干这种活的，都是尤里-奥洛夫之类的军火走私界大佬--------他们全都是有国家背景的。
能干这种活的，都是尤里-奥洛夫之类的军火走私界大佬--------他们全都是有国家背景的。
canyuyige 发表于 2015-2-27 10:32
总要是个能飞而且能拉一些东西的东西吧？前线不是都有伊拉克的军队吗？
怎么说呢？英国等一些西方国家，私人拥有飞机不是什么稀罕事。只有给够钱，拉点货物飞往伊拉克不是很困难。这点可以参考墨西哥毒贩飞机、潜艇往美国运毒品。美国本土的防空网就不说了啊！
至于你说的伊拉克前线军队防空，我觉得他们主要精力还是放在地面上对付伊斯兰国的步兵了吧！再说这不是击落2架了吗？
总要是个能飞而且能拉一些东西的东西吧？前线不是都有伊拉克的军队吗？
怎么说呢？英国等一些西方国家，私人拥有飞机不是什么稀罕事。只有给够钱，拉点货物飞往伊拉克不是很困难。这点可以参考墨西哥毒贩飞机、潜艇往美国运毒品。美国本土的防空网就不说了啊！
至于你说的伊拉克前线军队防空，我觉得他们主要精力还是放在地面上对付伊斯兰国的步兵了吧！再说这不是击落2架了吗？
伊朗法尔斯通讯社，呵呵，这假到不能再假的新闻。也就环球来转发造谣
英国飞机不等于英国政府，就像IS里有东突分子，不等于中国政府在支援IS
伊朗法尔斯通讯社，呵呵，这假到不能再假的新闻。也就环球来转发造谣
CNN靠谱还是BBC靠谱？
CNN靠谱还是BBC靠谱？
英国飞机不等于英国政府，就像IS里有东突分子，不等于中国政府在支援IS
没错，小绿人在东乌不等于俄罗斯政府支持东乌。
没错，小绿人在东乌不等于俄罗斯政府支持东乌。
呵呵呵。。搅屎棍。。。。
{:soso_e100:}![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
{:soso_e100:}
wuxiangming 发表于 2015-2-27 10:46
怎么说呢？英国等一些西方国家，私人拥有飞机不是什么稀罕事。只有给够钱，拉点货物飞往伊拉克不是很困难 ...
有道理。
怎么说呢？英国等一些西方国家，私人拥有飞机不是什么稀罕事。只有给够钱，拉点货物飞往伊拉克不是很困难 ...
有道理。
张召忠. 发表于 2015-2-27 11:13
没错，小绿人在东乌不等于俄罗斯政府支持东乌。
有可比性？小绿人那是普爷直接送过去的志愿军，东突是中国政府送过去的？
没错，小绿人在东乌不等于俄罗斯政府支持东乌。
有可比性？小绿人那是普爷直接送过去的志愿军，东突是中国政府送过去的？
有可比性？小绿人那是普爷直接送过去的志愿军，东突是中国政府送过去的？
你说的就有可比性?
无论如何个人还是可以自己通过偷渡、旅游等非政府手段达成目标。载着军火的飞机就那么容易离开出发地?
你说的就有可比性?
无论如何个人还是可以自己通过偷渡、旅游等非政府手段达成目标。载着军火的飞机就那么容易离开出发地?
怎么说呢？英国等一些西方国家，私人拥有飞机不是什么稀罕事。只有给够钱，拉点货物飞往伊拉克不是很困难 ...
在英国等欧洲国家私人不能像美国那样合法拥有枪支武器。
而且，合法的飞机偏航去了伊拉克，空管应该能知道。
在英国等欧洲国家私人不能像美国那样合法拥有枪支武器。
而且，合法的飞机偏航去了伊拉克，空管应该能知道。
张召忠. 发表于 2015-2-27 11:48
你说的就有可比性?
无论如何个人还是可以自己通过偷渡、旅游等非政府手段达成目标。载着军火的飞机就那 ...
有什么不可能？911还载着美国客机撞大楼呢，是不是也要阴谋论一下？
真要秘密支援IS，还会用自己国籍的飞机？脑子进水了？
你说的就有可比性?
无论如何个人还是可以自己通过偷渡、旅游等非政府手段达成目标。载着军火的飞机就那 ...
有什么不可能？911还载着美国客机撞大楼呢，是不是也要阴谋论一下？
真要秘密支援IS，还会用自己国籍的飞机？脑子进水了？
有什么不可能？911还载着美国客机撞大楼呢，是不是也要阴谋论一下？
真要秘密支援IS，还会用自己国籍 ...
英国人还没急你倒很急。呵呵。
拿这和911比不觉得哪儿出问题了吗?
CIA还送F14配件给伊朗呢。
用自己国籍的飞机，在败露后岂不可以正好用你的说词推卸责任?
想用别国的飞机那么容易?你倒是说个方法。
真要秘密支援IS，还会用自己国籍 ...
英国人还没急你倒很急。呵呵。
拿这和911比不觉得哪儿出问题了吗?
CIA还送F14配件给伊朗呢。
用自己国籍的飞机，在败露后岂不可以正好用你的说词推卸责任?
想用别国的飞机那么容易?你倒是说个方法。
张召忠. 发表于 2015-2-27 11:06
CNN靠谱还是BBC靠谱？
哪个都比造谣成性的法尔斯和转帖的那个靠谱
CNN靠谱还是BBC靠谱？
哪个都比造谣成性的法尔斯和转帖的那个靠谱
称美国希望维持安巴尔省的混乱局势，不希望这场危机结束。
围观洗地党，不说话
哪个都比造谣成性的法尔斯和转帖的那个靠谱
别太CNN。都啥年头了。
别太CNN。都啥年头了。
张召忠. 发表于 2015-2-27 21:15
别太CNN。都啥年头了。
啥年头美帝也比绿绿强
别太CNN。都啥年头了。
啥年头美帝也比绿绿强
不一定是政府行为，有可能是本国的恐怖分子支援的。比如，DT分子，别国人称呼他们为中国人。你也无可奈何。
哥，你这反射弧得拉多长才能说出这话！飞机民间能有？来自: Android客户端
哥，你这反射弧得拉多长才能说出这话！飞机民间能有？来自: Android客户端
来自:关于超级大本营
好多美狗 还有那么多替搅屎棍说话的。。。什么事道啊
是什么样的飞机？总不会是送快递的无人机吧