政策支持联合重组 奇瑞江淮整合浮出水面

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:35:43
200810171116484cff9.jpg20081017111701c2aab.jpg
早在两年前,业内就有关于奇瑞、江淮即将整合的报道。


不久,双方都站出来否认。今年6月,中共安徽省委八届八次全会任命詹夏来为安徽省委常委、省委秘书长。消息一出,业内有资深专家就指出,奇瑞、江淮整合指日可待。

据消息灵通人士透露,詹夏来就任安徽省委秘书长后,就立即牵头酝酿筹建安徽省汽车工业领导小组。虽然这一小组今后的具体工作外界还不得而知,但从詹夏来与汽车结下的不解之缘中,人们不难猜测,加强安徽汽车工业建设,促使安徽从农业大省向工业强省转变,将是该小组未来工作的指导思想。奇瑞、江淮是同处在安徽省内的两大汽车“巨头”,如果该小组能促成两强联手,无疑会加速这一目标的早日实现。一位与詹夏来交情颇深的业内资深人士也向记者透露:“虽然詹夏来现在在整合奇瑞、江淮这件事上还没有任何动作,但在未来几年内,这件事情发生的可能性很大。”

政策支持联合重组

汽车工业百年的发展过程实际上就是一部不断整合重组的历史。从最初汽车企业的遍地开花,到如今几大汽车巨头垄断格局的形成,每一次变动无不是在诠释着这一发展趋势。有数据显示,去年,世界汽车产量排名前10位的国家完成了全球近8成的汽车产量,而世界上经济独立的汽车公司已经从1964年的52家降至现在的不到10家(不包括中国)。有趣的是,中国内地的汽车整车生产厂家却有百家之多,未来几年内,国内汽车业将掀起一波极具中国特色的整合浪潮,已经成为上至政府、下至汽车企业心照不宣的共识。

记者近日在采访中国机械工业联合会执行副会长、中国汽车工程学会理事长张小虞时,他一再强调《汽车产业发展政策》的重要性。该政策第四条内容是:“推动汽车产业结构调整和重组、扩大企业规模效益,提高产业集中度,避免散、乱、低水平重复建设。通过市场竞争形成几家具有国际竞争力的大型汽车企业集团,力争到2010年跨入世界500强企业之列。鼓励汽车生产企业按照市场规律组成企业联盟,实现优势互补和资源共享,扩大经营规模。”中国汽车工业协会副秘书长姚杰对记者说:“尽管目前一汽、上汽、东风三大汽车集团已经进入世界500强企业之列,但它们和国际汽车巨头之间的差距仍显而易见。”

去年,一个极具中国特色的整合案例———上南合作之所以有了实质性进展,国务院总理温家宝的讲话无疑起到了极大的推动作用,也创造了一种“政府牵头、市场化方式交易”的模式。“虽然不提倡政府在企业的兼并重组问题上进行行政干预,但仍要肯定政府作为‘有形之手’的引导、促进作用。如果安徽省政府在奇瑞、江淮整合问题上出面牵头的话,未来两家整合的可能性很大。”中信证券资深分析师李春波说。

双方存在优势互补

地理位置上的天然优势再加上产品之间的互补性,使许多业内人士认为奇瑞、江淮之间的“联姻”无论对安徽省工业来说,还是对企业自身来说,都将是一个再造和升华的尝试。

奇瑞、江淮近年来发展速度的确很快,但和国际汽车巨头相比仍有较大差距。有数据显示,2007年江淮汽车销量不足18万辆,奇瑞汽车的销量也仅仅是38万辆。而且从目前情况来看,两家企业的发展都不太稳定。据中国汽车工业协会的数据显示,今年1~7月,江淮集团主营业务收入增速超过20%,而奇瑞公司的主营业务增长率却由正转负,同比下降10.03%。从利润总额增长率上看,今年1~7月,奇瑞的增长率超过60%,达到71.20%,而江淮的利润总额却同比下降41.68%。从数据中可以看出,两家企业在发展顺利时可以迅速壮大自己,而一旦遇到挫折,瞬间崩盘的可能性也不是没有。如果两家企业联手,它们的抗风险能力将大大增强,发展空间也比现在宽阔许多。

从产品上看,两家的互补优势更为明显。江淮汽车从商用车起家,其高端轻卡、客车底盘在国内汽车行业优势明显,而它的轿车事业尚处于起步阶段。其去年年末高调推出的第一款轿车———江淮宾悦,从今年前7个月的市场反馈来看,表现很不稳定。据中国汽车工业协会提供的最新数据显示,今年8月,江淮宾悦2.0L销量为232辆,环比下降17.73%。从各方反映的信息来看,营销乏力成为宾悦表现不佳的重要因素之一。

与之形成鲜明对比的是,奇瑞在轿车营销方面积累了丰富经验。中国汽车工业协会统计的数据显示,今年1~8月,奇瑞QQ的总销量仍位列自主品牌轿车的头名位置,位列轿车品牌的第7位。当然,奇瑞也存在自身的弱点,比如快速发展后管理水平难以跟上,以及在商用车领域的空缺。这些不足正是发展时间较长的江淮汽车的优势。对奇瑞而言,如果能够在整合中实现对江淮的控股,将会有一个“意外之财”,就是江淮的两家上市企业将为奇瑞未来借壳上市提供现成的平台。当然,如果由江淮整合奇瑞,对江淮而言,也可弥补自己造乘用车经验的不足。

安徽省原省委书记郭金龙(现任北京市市长)曾说:“奇瑞拥有自主创新的核心技术,江淮是经营管理比较成熟的汽车企业,我希望能推进汽车企业之间的联合。”

谁整合谁

奇瑞、江淮存在多种互补之处,而两家迟迟未能“牵手”的一个关键问题就是:谁整合谁?

“从目前中国企业的整合案例来看,强弱联合比较容易,强强联手就比较困难了。奇瑞和江淮虽然产品的互补性很大,但两家企业之间的文化差异也很大。”李春波表示。从数据上看,2007年江淮的销售收入约为143亿元,奇瑞则为151亿元,两者的差距很小。从实力上看,江淮目前虽然面临着一些生存压力,但远没有到撑不下去的境地;奇瑞虽然影响力比江淮大,但在目前汽车市场不景气的情况下,其销量也在下滑。还有一个不容忽视的因素,就是两家企业的掌舵人都属于强硬派。

“也许未来,双方可以在联合采购、研发和产品相互代工上迈出合作的第一步。至于在产权整合问题上,双方究竟能不能开始,开始后如何进行,政府究竟起到多大作用,外界只能拭目以待了。”李春波意味深长地说。200810171116484cff9.jpg20081017111701c2aab.jpg
早在两年前,业内就有关于奇瑞、江淮即将整合的报道。


不久,双方都站出来否认。今年6月,中共安徽省委八届八次全会任命詹夏来为安徽省委常委、省委秘书长。消息一出,业内有资深专家就指出,奇瑞、江淮整合指日可待。

据消息灵通人士透露,詹夏来就任安徽省委秘书长后,就立即牵头酝酿筹建安徽省汽车工业领导小组。虽然这一小组今后的具体工作外界还不得而知,但从詹夏来与汽车结下的不解之缘中,人们不难猜测,加强安徽汽车工业建设,促使安徽从农业大省向工业强省转变,将是该小组未来工作的指导思想。奇瑞、江淮是同处在安徽省内的两大汽车“巨头”,如果该小组能促成两强联手,无疑会加速这一目标的早日实现。一位与詹夏来交情颇深的业内资深人士也向记者透露:“虽然詹夏来现在在整合奇瑞、江淮这件事上还没有任何动作,但在未来几年内,这件事情发生的可能性很大。”

政策支持联合重组

汽车工业百年的发展过程实际上就是一部不断整合重组的历史。从最初汽车企业的遍地开花,到如今几大汽车巨头垄断格局的形成,每一次变动无不是在诠释着这一发展趋势。有数据显示,去年,世界汽车产量排名前10位的国家完成了全球近8成的汽车产量,而世界上经济独立的汽车公司已经从1964年的52家降至现在的不到10家(不包括中国)。有趣的是,中国内地的汽车整车生产厂家却有百家之多,未来几年内,国内汽车业将掀起一波极具中国特色的整合浪潮,已经成为上至政府、下至汽车企业心照不宣的共识。

记者近日在采访中国机械工业联合会执行副会长、中国汽车工程学会理事长张小虞时,他一再强调《汽车产业发展政策》的重要性。该政策第四条内容是:“推动汽车产业结构调整和重组、扩大企业规模效益,提高产业集中度,避免散、乱、低水平重复建设。通过市场竞争形成几家具有国际竞争力的大型汽车企业集团,力争到2010年跨入世界500强企业之列。鼓励汽车生产企业按照市场规律组成企业联盟,实现优势互补和资源共享,扩大经营规模。”中国汽车工业协会副秘书长姚杰对记者说:“尽管目前一汽、上汽、东风三大汽车集团已经进入世界500强企业之列,但它们和国际汽车巨头之间的差距仍显而易见。”

去年,一个极具中国特色的整合案例———上南合作之所以有了实质性进展,国务院总理温家宝的讲话无疑起到了极大的推动作用,也创造了一种“政府牵头、市场化方式交易”的模式。“虽然不提倡政府在企业的兼并重组问题上进行行政干预,但仍要肯定政府作为‘有形之手’的引导、促进作用。如果安徽省政府在奇瑞、江淮整合问题上出面牵头的话,未来两家整合的可能性很大。”中信证券资深分析师李春波说。

双方存在优势互补

地理位置上的天然优势再加上产品之间的互补性,使许多业内人士认为奇瑞、江淮之间的“联姻”无论对安徽省工业来说,还是对企业自身来说,都将是一个再造和升华的尝试。

奇瑞、江淮近年来发展速度的确很快,但和国际汽车巨头相比仍有较大差距。有数据显示,2007年江淮汽车销量不足18万辆,奇瑞汽车的销量也仅仅是38万辆。而且从目前情况来看,两家企业的发展都不太稳定。据中国汽车工业协会的数据显示,今年1~7月,江淮集团主营业务收入增速超过20%,而奇瑞公司的主营业务增长率却由正转负,同比下降10.03%。从利润总额增长率上看,今年1~7月,奇瑞的增长率超过60%,达到71.20%,而江淮的利润总额却同比下降41.68%。从数据中可以看出,两家企业在发展顺利时可以迅速壮大自己,而一旦遇到挫折,瞬间崩盘的可能性也不是没有。如果两家企业联手,它们的抗风险能力将大大增强,发展空间也比现在宽阔许多。

从产品上看,两家的互补优势更为明显。江淮汽车从商用车起家,其高端轻卡、客车底盘在国内汽车行业优势明显,而它的轿车事业尚处于起步阶段。其去年年末高调推出的第一款轿车———江淮宾悦,从今年前7个月的市场反馈来看,表现很不稳定。据中国汽车工业协会提供的最新数据显示,今年8月,江淮宾悦2.0L销量为232辆,环比下降17.73%。从各方反映的信息来看,营销乏力成为宾悦表现不佳的重要因素之一。

与之形成鲜明对比的是,奇瑞在轿车营销方面积累了丰富经验。中国汽车工业协会统计的数据显示,今年1~8月,奇瑞QQ的总销量仍位列自主品牌轿车的头名位置,位列轿车品牌的第7位。当然,奇瑞也存在自身的弱点,比如快速发展后管理水平难以跟上,以及在商用车领域的空缺。这些不足正是发展时间较长的江淮汽车的优势。对奇瑞而言,如果能够在整合中实现对江淮的控股,将会有一个“意外之财”,就是江淮的两家上市企业将为奇瑞未来借壳上市提供现成的平台。当然,如果由江淮整合奇瑞,对江淮而言,也可弥补自己造乘用车经验的不足。

安徽省原省委书记郭金龙(现任北京市市长)曾说:“奇瑞拥有自主创新的核心技术,江淮是经营管理比较成熟的汽车企业,我希望能推进汽车企业之间的联合。”

谁整合谁

奇瑞、江淮存在多种互补之处,而两家迟迟未能“牵手”的一个关键问题就是:谁整合谁?

“从目前中国企业的整合案例来看,强弱联合比较容易,强强联手就比较困难了。奇瑞和江淮虽然产品的互补性很大,但两家企业之间的文化差异也很大。”李春波表示。从数据上看,2007年江淮的销售收入约为143亿元,奇瑞则为151亿元,两者的差距很小。从实力上看,江淮目前虽然面临着一些生存压力,但远没有到撑不下去的境地;奇瑞虽然影响力比江淮大,但在目前汽车市场不景气的情况下,其销量也在下滑。还有一个不容忽视的因素,就是两家企业的掌舵人都属于强硬派。

“也许未来,双方可以在联合采购、研发和产品相互代工上迈出合作的第一步。至于在产权整合问题上,双方究竟能不能开始,开始后如何进行,政府究竟起到多大作用,外界只能拭目以待了。”李春波意味深长地说。
国有企业就是好
奇瑞名声大,却不如江淮全面
原帖由 yxtk 于 2008-10-17 21:33 发表
国有企业就是好

股权大部分都在安徽国资委手里,这个整合可能性还是有的
不看好任何由政府部门引导的合并。
交叉控股嘛
]]
不过。。。肯定不是死拉硬拽的方式。。应该是比较柔和的方式来做。;P
:D :D 有可能像法国的PSA那样。。2个并列品牌。。。。共享技术平台的方式来做。。。当然。这个是很乐观的那种。。也有可能只是形式上的合并;P
貌合神离的可能性比较大...
我觉得可以先合作进行技术研究
哈飞倒是老走下坡路
原帖由 colt2008 于 2008-10-18 14:03 发表
貌合神离的可能性比较大...

生存危机会使两家你情我愿
政府媒约的不看好,应自由恋爱!!!:D
原帖由 fengxiang 于 2008-10-18 21:31 发表

生存危机会使两家你情我愿


利益分歧啊...不说别的,就零部件供应商整合就要了多少人的油水啊...
原帖由 colt2008 于 2008-10-19 09:58 发表


利益分歧啊...不说别的,就零部件供应商整合就要了多少人的油水啊...

整合肯定不会顾及到所有人的利益,如果整车厂死了,零部件供应商还玩什么,况且最大利益者是安徽国资委
原帖由 duanjichenggong 于 2008-10-19 07:59 发表
政府媒约的不看好,应自由恋爱!!!:D


如果自由恋爱,基本最后都被老外吃掉
江淮汽车,也就那样了,看那标志就不爽,搞个像奔驰一样,以为比别"人"多两只"手"就是"大"么?
如果真的搞整合,估计只是安徽省为了应付发改委要求保留大集团的权宜之计而已。。表面上是一个公司,实际上该干啥干啥去,这样才有益于双方的发展,如果哪个不识相的非要把两方的资源统起来,绝对会谋杀了这两个企业。。。。
奇瑞江淮整合,仍走不出皖字。
奇瑞等,要突破省籍制约,在全球化之前,应该尝试全国化,不然其
跨省能力还不如私营的吉利们。
当年左延安要是上马轿车项目...也许结局就不一样...现在已经太迟,虽然,江淮的轿车水准比QR还高...
水准高低目前还很难判断~因为江淮已经在C级平台可说是打了败仗,前段时间还打电话給我们,要我们支持他们,希望能采购部份的宾悦!
而且目前光可操作试验项目内容上,江淮仍然比较坚持沿用以前手头有的现代标准,造成部份试验内容指标或太高或太低,需要供应商提供经验帮助!
但是长期我比较看好江淮,如果他们能坚持原来对供应商的价格政策的前提的话
宾悦的水平还是不错的,起码完善度,工艺方面是没有多大问题(偶推荐偶认识的一包工头买了2.0豪华型,用了三个多月,除了正常保养,没有什么大小毛病,在自主C级当中算不错了,比起某B字头要好N倍啊:D ),江淮借助其多年的制造经验,在轿车项目上的表现还是不错...问题可能在于渠道方面,毕竟,轿车渠道和商用车渠道并不能同等而言...
至于现代的标准,不清楚内情不好说,但是,起码产品质量可靠,稳定性高才是市场生存的基本保障...
宾悦老款死就死在发动机上!呵呵,上次跟他们开玩笑说,这个和奇瑞一样,就是2.4年车!:D :D
原帖由 colt2008 于 2008-10-23 12:57 发表
宾悦的水平还是不错的,起码完善度,工艺方面是没有多大问题(偶推荐偶认识的一包工头买了2.0豪华型,用了三个多月,除了正常保养,没有什么大小毛病,在自主C级当中算不错了,比起某B字头要好N倍啊:D ),江淮借助其多年的制造 ...

自主C级有几种?另外,貌似用户对这个级别要求苛刻多了吧。
原帖由 mig3000 于 2008-10-23 15:44 发表
宾悦老款死就死在发动机上!呵呵,上次跟他们开玩笑说,这个和奇瑞一样,就是2.4年车!:D :D



那款自主的?MS还行吧...不过么,整天把它放到瑞风的展厅里,不被BS才怪:D
原帖由 jutzht 于 2008-10-23 21:05 发表

自主C级有几种?另外,貌似用户对这个级别要求苛刻多了吧。


实际就是B级车,无非是大家喜欢忽悠,拿C级的身材来做B级再把价钱做成A级。。。说句难听的,就是卖大包。。。
MIG3000
乃先透露一下,4X7工程如何。。。[:a2:]
原帖由 colt2008 于 2008-10-24 09:32 发表



那款自主的?MS还行吧...不过么,整天把它放到瑞风的展厅里,不被BS才怪:D


还在本地化中,手头有N个他们发动机本地化项目在做。不过装车时间表到现在还木正式确定。只能零星在整车组装线进行验证:D
原帖由 colt2008 于 2008-10-24 09:35 发表
MIG3000
乃先透露一下,4X7工程如何。。。[:a2:]

4X7素哪个啊??N个主机厂研究院都用这个代号!嘿嘿,不解呀!
原帖由 mig3000 于 2008-10-24 10:03 发表

4X7素哪个啊??N个主机厂研究院都用这个代号!嘿嘿,不解呀!

:@ :@
BS乃个坏淫!嘿嘿,某香水国著名品牌滴4X7[:a2:] ,情况如何呢[:a6:]
MS东风准备上马HONDA TSX,是不?[:a2:]
原帖由 mig3000 于 2008-10-24 10:02 发表


还在本地化中,手头有N个他们发动机本地化项目在做。不过装车时间表到现在还木正式确定。只能零星在整车组装线进行验证:D


所谓自主,素不素哪个三菱4G63滴江淮版啊[:a1:]
原帖由 Ghost007a 于 2008-10-17 22:30 发表
奇瑞名声大,却不如江淮全面

江淮在商用车领域确实比奇瑞全面,但是在乘用车领域,国内还没有哪家企业敢说自己比奇瑞强的。:D
原帖由 colt2008 于 2008-10-23 12:57 发表
宾悦的水平还是不错的,起码完善度,工艺方面是没有多大问题(偶推荐偶认识的一包工头买了2.0豪华型,用了三个多月,除了正常保养,没有什么大小毛病,在自主C级当中算不错了,比起某B字头要好N倍啊:D ),江淮借助其多年的制造 ...

“自主C级”,这个不会是江淮自己给自己的封号吧?;P
据我所知目前国内还没有哪家公司自行研制出了C级轿车,唯一能占一点边的就是一汽的换标(壳都没换;P )产品HQ3
其实江淮进入乘用车市场也是形势所迫,重卡领域竞争激烈,采用现代技术的江淮格尔发一直无法扩大自己的份额。轻卡领域也遭到蚕食。只能另辟新战场,可惜乘用车领域竞争更加激烈,刚推出宾悦就遭到惨败。所以只能求助于同省小弟奇瑞:D
原帖由 colt2008 于 2008-10-24 10:17 发表

:@ :@
BS乃个坏淫!嘿嘿,某香水国著名品牌滴4X7[:a2:] ,情况如何呢[:a6:]
MS东风准备上马HONDA TSX,是不?[:a2:]


嘿嘿,目前偶这块的话,APQP,PPAP,物流方式都已提交了!
但是据说,偶们协作单位的某个技术标准要重新更新!偶昨天还跑到他们上海那边去打听消息
原帖由 colt2008 于 2008-10-24 10:21 发表


所谓自主,素不素哪个三菱4G63滴江淮版啊[:a1:]


侬都有车了,自己打开来看~~哇哈哈哈
原帖由 mig3000 于 2008-10-24 12:34 发表


侬都有车了,自己打开来看~~哇哈哈哈


靠...那是下面包工头滴车车...这车只坐过一次,感觉还好吧...印象里,应该是江淮的自主发动机...当然,是经过某欧洲公司优化设计那种...
原帖由 mig3000 于 2008-10-24 12:28 发表


嘿嘿,目前偶这块的话,APQP,PPAP,物流方式都已提交了!
但是据说,偶们协作单位的某个技术标准要重新更新!偶昨天还跑到他们上海那边去打听消息


哦...嗯...
连APQP/PPAP都落实咯...啥时候试生产呢?
:D 2009年的某天!:D
江淮看着还不错的,
没有坐过