超级军网高校保安乱棍打死小狗 将狗尸挂在图书馆外示众
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 20:48:01
中新浙江网10月15日电 上周六，位于南京仙林大学城的一所高校内，一只价格不菲且戴有项圈的爱斯基摩犬被该校保安当做流浪狗驱赶。随后又遭到数名保安的连续棍击致死，并被保安捆起吊在图书馆外示众大半天。
整个过程被在场多名学生目睹，并拍下了当时的照片。照片被发布到学校的BBS后，顿时引起全校学生的不满，他们在网上指责校内保安有些扭曲了，以至于“太残忍”，而保安们则认为自己是在执行安保任务。
起因：“名狗”窜进图书馆
“那只狗是从学校外面跑进来的。”昨天，记者在仙林大学城内的这所高校了解到，10月10日当天被打死的狗是一只纯种的爱斯基摩犬，身上很干净，还戴有项圈，一看就知道不是流浪狗，“几个懂狗的老师都说价值不菲。”
“狗先跑进的是资讯楼，后来被那里传达室的人用扫帚赶了出来。”这名学生介绍说，之后听说又跑去了不远处的图书馆里，在图书馆大厅里转悠了半天，好像是迷路了。
“当时进进出出的学生不少，很多人都蛮喜欢这只狗的。”与这名学生一样，目睹了保安在图书馆外打狗的一位男学生描述说，“之后不久突然从外面冲进来四五个拿着棍子的保安，不由分说将狗撵出了图书馆。”
这名学生介绍说，保安将狗赶到图书馆外的空地后，趁其不备一棍子砸在狗的腿上。当时狗就抽搐了一下，随后倒地不能动，几个人就围起来抡着棍子打，一下比一下狠。“这种狗虽然是大型犬，却是十分温顺，很少会伤人，即便被打了都不知道还击。”
事件：多名保安吊起死狗
“我当时在图书馆里，听到门外不停地传来狗叫声，很惨的，现在想起来都恐怖。”一名女生表示，狗的惨叫一直持续了3分钟左右。但保安们仍然没有停止，继续用棍棒猛击狗的腹部与头部。
据当时目击学生介绍，狗被打的面目全非，舌头外吐，本来较为干净的毛上沾满了在地上翻滚时沾到的尘土，趴在那里一动不动。“身上没有什么血迹。 ”而随后的一幕让学生们终身难忘——几位保安找来绳子将狗的尸体吊在了图书馆外的天桥下，每一个路过的人都能看到，半天后才放了下来。
学生：保安当时很得意
在多名学生将自己当天所见所闻发到该校讨论版上之后，越来越多的学生明白了事情的真相，保安的行为也招来了一片骂声。
“保安如此残忍，让人汗颜!”该校众多学生针对虐杀爱斯基摩犬的事件，在网上发表了类似观点，怒斥保安恶行。“狗再怎么犯错，也不应该这么把它打死，再吊起来，这是一个人最起码的素质。”一些学生了解此事后显得有些激动，要找保安算账。而更有学生指出，保安在把狗打死后还在天桥边说笑，一副得意的样子。
“人都有怜悯之心，像保安这样的行为是不能被原谅的。”发帖者之一的jaypk在贴出了记录保安行径的照片后，如是说。
此后，更有该校学生在网上拿出此前南京发生的另一桩“虐狗事件”资料，对保安的行为提出严重质疑。甚至搬出易中天对当时事件提出的“是可忍，孰不可忍”的概念，从而表达自己的不满。
保安：狗咬了你谁来负责
对于学生们的激烈反应，该校保安却显得不以为然。在他们看来，只是完成了任务，让这只闯进校园的爱斯基摩犬在没有伤人前被“处理掉”。其中一名保安面对记者询问时反问道“如果狗伤人了，那谁来负责?”
这名保安指出，外来狗闯进校园学生较密集的区域，一旦伤人，学生必然找到学校寻求索赔，那样不仅对学校造成了损失，也是给学生的学习生活带来了不必要的麻烦。
“你不知道那只狗多大，当时根本不是打死后吊起来的，而是为了把狗彻底弄死，以防它再度起身后伤到学生。”这名保安始终不肯透露自己的姓名，也不愿承认自己是否参与了打狗，只是一再对事件的经过做出解释。
“我不懂狗，我们只做好自己的事情。”这名保安称他对这只狗是否值钱，是否属于家养的并不清楚，“如果这只狗当时能够打死，我们保安的人肯定不会去吊它的。”
记者提出，当时参与打狗的人数至少3人以上，且都持有木棍等武器，为何打不死一只狗，而最终选择吊死这种方式时，这名保安却三缄其口。专家：“吊死狗”含炫耀成分
南京和谐心理咨询中心的胡心海指出，不论是哪一种情况，这种在公开场合吊大狗的行为，都含有一定的表演成分。
“狗的生命力再强，如果持续采用暴力方式，没有可能不死，而采取极端的吊死行为，这从变态心理学的角度上而言，称之为表演型人格。”胡心海表示，这种表演的作为在一定程度上还有炫耀的成分。
胡心海介绍说，本身保安在打狗的过程中就缺乏了对周边环境的考虑，对狗进行长时间的暴打，有可能是保安本身性格外倾，具有较强的攻击性，也有可能是出于一种将潜在情绪借机发泄到弱势者身上的心理。
而对于学生们过激的反应，胡心海表示，从青年价值观的角度上而言，学生们普遍具有同情弱者的心态。而网上发帖人鲜明的态度也给随后看帖者先入为主的印象，使之在发言时出现从众、攀比的心态，继而造成学生们的极端态度中新浙江网10月15日电 上周六，位于南京仙林大学城的一所高校内，一只价格不菲且戴有项圈的爱斯基摩犬被该校保安当做流浪狗驱赶。随后又遭到数名保安的连续棍击致死，并被保安捆起吊在图书馆外示众大半天。
整个过程被在场多名学生目睹，并拍下了当时的照片。照片被发布到学校的BBS后，顿时引起全校学生的不满，他们在网上指责校内保安有些扭曲了，以至于“太残忍”，而保安们则认为自己是在执行安保任务。
起因：“名狗”窜进图书馆
“那只狗是从学校外面跑进来的。”昨天，记者在仙林大学城内的这所高校了解到，10月10日当天被打死的狗是一只纯种的爱斯基摩犬，身上很干净，还戴有项圈，一看就知道不是流浪狗，“几个懂狗的老师都说价值不菲。”
“狗先跑进的是资讯楼，后来被那里传达室的人用扫帚赶了出来。”这名学生介绍说，之后听说又跑去了不远处的图书馆里，在图书馆大厅里转悠了半天，好像是迷路了。
“当时进进出出的学生不少，很多人都蛮喜欢这只狗的。”与这名学生一样，目睹了保安在图书馆外打狗的一位男学生描述说，“之后不久突然从外面冲进来四五个拿着棍子的保安，不由分说将狗撵出了图书馆。”
这名学生介绍说，保安将狗赶到图书馆外的空地后，趁其不备一棍子砸在狗的腿上。当时狗就抽搐了一下，随后倒地不能动，几个人就围起来抡着棍子打，一下比一下狠。“这种狗虽然是大型犬，却是十分温顺，很少会伤人，即便被打了都不知道还击。”
事件：多名保安吊起死狗
“我当时在图书馆里，听到门外不停地传来狗叫声，很惨的，现在想起来都恐怖。”一名女生表示，狗的惨叫一直持续了3分钟左右。但保安们仍然没有停止，继续用棍棒猛击狗的腹部与头部。
据当时目击学生介绍，狗被打的面目全非，舌头外吐，本来较为干净的毛上沾满了在地上翻滚时沾到的尘土，趴在那里一动不动。“身上没有什么血迹。 ”而随后的一幕让学生们终身难忘——几位保安找来绳子将狗的尸体吊在了图书馆外的天桥下，每一个路过的人都能看到，半天后才放了下来。
学生：保安当时很得意
在多名学生将自己当天所见所闻发到该校讨论版上之后，越来越多的学生明白了事情的真相，保安的行为也招来了一片骂声。
“保安如此残忍，让人汗颜!”该校众多学生针对虐杀爱斯基摩犬的事件，在网上发表了类似观点，怒斥保安恶行。“狗再怎么犯错，也不应该这么把它打死，再吊起来，这是一个人最起码的素质。”一些学生了解此事后显得有些激动，要找保安算账。而更有学生指出，保安在把狗打死后还在天桥边说笑，一副得意的样子。
“人都有怜悯之心，像保安这样的行为是不能被原谅的。”发帖者之一的jaypk在贴出了记录保安行径的照片后，如是说。
此后，更有该校学生在网上拿出此前南京发生的另一桩“虐狗事件”资料，对保安的行为提出严重质疑。甚至搬出易中天对当时事件提出的“是可忍，孰不可忍”的概念，从而表达自己的不满。
保安：狗咬了你谁来负责
对于学生们的激烈反应，该校保安却显得不以为然。在他们看来，只是完成了任务，让这只闯进校园的爱斯基摩犬在没有伤人前被“处理掉”。其中一名保安面对记者询问时反问道“如果狗伤人了，那谁来负责?”
这名保安指出，外来狗闯进校园学生较密集的区域，一旦伤人，学生必然找到学校寻求索赔，那样不仅对学校造成了损失，也是给学生的学习生活带来了不必要的麻烦。
“你不知道那只狗多大，当时根本不是打死后吊起来的，而是为了把狗彻底弄死，以防它再度起身后伤到学生。”这名保安始终不肯透露自己的姓名，也不愿承认自己是否参与了打狗，只是一再对事件的经过做出解释。
“我不懂狗，我们只做好自己的事情。”这名保安称他对这只狗是否值钱，是否属于家养的并不清楚，“如果这只狗当时能够打死，我们保安的人肯定不会去吊它的。”
记者提出，当时参与打狗的人数至少3人以上，且都持有木棍等武器，为何打不死一只狗，而最终选择吊死这种方式时，这名保安却三缄其口。专家：“吊死狗”含炫耀成分
南京和谐心理咨询中心的胡心海指出，不论是哪一种情况，这种在公开场合吊大狗的行为，都含有一定的表演成分。
“狗的生命力再强，如果持续采用暴力方式，没有可能不死，而采取极端的吊死行为，这从变态心理学的角度上而言，称之为表演型人格。”胡心海表示，这种表演的作为在一定程度上还有炫耀的成分。
胡心海介绍说，本身保安在打狗的过程中就缺乏了对周边环境的考虑，对狗进行长时间的暴打，有可能是保安本身性格外倾，具有较强的攻击性，也有可能是出于一种将潜在情绪借机发泄到弱势者身上的心理。
而对于学生们过激的反应，胡心海表示，从青年价值观的角度上而言，学生们普遍具有同情弱者的心态。而网上发帖人鲜明的态度也给随后看帖者先入为主的印象，使之在发言时出现从众、攀比的心态，继而造成学生们的极端态度
整个过程被在场多名学生目睹，并拍下了当时的照片。照片被发布到学校的BBS后，顿时引起全校学生的不满，他们在网上指责校内保安有些扭曲了，以至于“太残忍”，而保安们则认为自己是在执行安保任务。
起因：“名狗”窜进图书馆
“那只狗是从学校外面跑进来的。”昨天，记者在仙林大学城内的这所高校了解到，10月10日当天被打死的狗是一只纯种的爱斯基摩犬，身上很干净，还戴有项圈，一看就知道不是流浪狗，“几个懂狗的老师都说价值不菲。”
“狗先跑进的是资讯楼，后来被那里传达室的人用扫帚赶了出来。”这名学生介绍说，之后听说又跑去了不远处的图书馆里，在图书馆大厅里转悠了半天，好像是迷路了。
“当时进进出出的学生不少，很多人都蛮喜欢这只狗的。”与这名学生一样，目睹了保安在图书馆外打狗的一位男学生描述说，“之后不久突然从外面冲进来四五个拿着棍子的保安，不由分说将狗撵出了图书馆。”
这名学生介绍说，保安将狗赶到图书馆外的空地后，趁其不备一棍子砸在狗的腿上。当时狗就抽搐了一下，随后倒地不能动，几个人就围起来抡着棍子打，一下比一下狠。“这种狗虽然是大型犬，却是十分温顺，很少会伤人，即便被打了都不知道还击。”
事件：多名保安吊起死狗
“我当时在图书馆里，听到门外不停地传来狗叫声，很惨的，现在想起来都恐怖。”一名女生表示，狗的惨叫一直持续了3分钟左右。但保安们仍然没有停止，继续用棍棒猛击狗的腹部与头部。
据当时目击学生介绍，狗被打的面目全非，舌头外吐，本来较为干净的毛上沾满了在地上翻滚时沾到的尘土，趴在那里一动不动。“身上没有什么血迹。 ”而随后的一幕让学生们终身难忘——几位保安找来绳子将狗的尸体吊在了图书馆外的天桥下，每一个路过的人都能看到，半天后才放了下来。
学生：保安当时很得意
在多名学生将自己当天所见所闻发到该校讨论版上之后，越来越多的学生明白了事情的真相，保安的行为也招来了一片骂声。
“保安如此残忍，让人汗颜!”该校众多学生针对虐杀爱斯基摩犬的事件，在网上发表了类似观点，怒斥保安恶行。“狗再怎么犯错，也不应该这么把它打死，再吊起来，这是一个人最起码的素质。”一些学生了解此事后显得有些激动，要找保安算账。而更有学生指出，保安在把狗打死后还在天桥边说笑，一副得意的样子。
“人都有怜悯之心，像保安这样的行为是不能被原谅的。”发帖者之一的jaypk在贴出了记录保安行径的照片后，如是说。
此后，更有该校学生在网上拿出此前南京发生的另一桩“虐狗事件”资料，对保安的行为提出严重质疑。甚至搬出易中天对当时事件提出的“是可忍，孰不可忍”的概念，从而表达自己的不满。
保安：狗咬了你谁来负责
对于学生们的激烈反应，该校保安却显得不以为然。在他们看来，只是完成了任务，让这只闯进校园的爱斯基摩犬在没有伤人前被“处理掉”。其中一名保安面对记者询问时反问道“如果狗伤人了，那谁来负责?”
这名保安指出，外来狗闯进校园学生较密集的区域，一旦伤人，学生必然找到学校寻求索赔，那样不仅对学校造成了损失，也是给学生的学习生活带来了不必要的麻烦。
“你不知道那只狗多大，当时根本不是打死后吊起来的，而是为了把狗彻底弄死，以防它再度起身后伤到学生。”这名保安始终不肯透露自己的姓名，也不愿承认自己是否参与了打狗，只是一再对事件的经过做出解释。
“我不懂狗，我们只做好自己的事情。”这名保安称他对这只狗是否值钱，是否属于家养的并不清楚，“如果这只狗当时能够打死，我们保安的人肯定不会去吊它的。”
记者提出，当时参与打狗的人数至少3人以上，且都持有木棍等武器，为何打不死一只狗，而最终选择吊死这种方式时，这名保安却三缄其口。专家：“吊死狗”含炫耀成分
南京和谐心理咨询中心的胡心海指出，不论是哪一种情况，这种在公开场合吊大狗的行为，都含有一定的表演成分。
“狗的生命力再强，如果持续采用暴力方式，没有可能不死，而采取极端的吊死行为，这从变态心理学的角度上而言，称之为表演型人格。”胡心海表示，这种表演的作为在一定程度上还有炫耀的成分。
胡心海介绍说，本身保安在打狗的过程中就缺乏了对周边环境的考虑，对狗进行长时间的暴打，有可能是保安本身性格外倾，具有较强的攻击性，也有可能是出于一种将潜在情绪借机发泄到弱势者身上的心理。
而对于学生们过激的反应，胡心海表示，从青年价值观的角度上而言，学生们普遍具有同情弱者的心态。而网上发帖人鲜明的态度也给随后看帖者先入为主的印象，使之在发言时出现从众、攀比的心态，继而造成学生们的极端态度中新浙江网10月15日电 上周六，位于南京仙林大学城的一所高校内，一只价格不菲且戴有项圈的爱斯基摩犬被该校保安当做流浪狗驱赶。随后又遭到数名保安的连续棍击致死，并被保安捆起吊在图书馆外示众大半天。
整个过程被在场多名学生目睹，并拍下了当时的照片。照片被发布到学校的BBS后，顿时引起全校学生的不满，他们在网上指责校内保安有些扭曲了，以至于“太残忍”，而保安们则认为自己是在执行安保任务。
起因：“名狗”窜进图书馆
“那只狗是从学校外面跑进来的。”昨天，记者在仙林大学城内的这所高校了解到，10月10日当天被打死的狗是一只纯种的爱斯基摩犬，身上很干净，还戴有项圈，一看就知道不是流浪狗，“几个懂狗的老师都说价值不菲。”
“狗先跑进的是资讯楼，后来被那里传达室的人用扫帚赶了出来。”这名学生介绍说，之后听说又跑去了不远处的图书馆里，在图书馆大厅里转悠了半天，好像是迷路了。
“当时进进出出的学生不少，很多人都蛮喜欢这只狗的。”与这名学生一样，目睹了保安在图书馆外打狗的一位男学生描述说，“之后不久突然从外面冲进来四五个拿着棍子的保安，不由分说将狗撵出了图书馆。”
这名学生介绍说，保安将狗赶到图书馆外的空地后，趁其不备一棍子砸在狗的腿上。当时狗就抽搐了一下，随后倒地不能动，几个人就围起来抡着棍子打，一下比一下狠。“这种狗虽然是大型犬，却是十分温顺，很少会伤人，即便被打了都不知道还击。”
事件：多名保安吊起死狗
“我当时在图书馆里，听到门外不停地传来狗叫声，很惨的，现在想起来都恐怖。”一名女生表示，狗的惨叫一直持续了3分钟左右。但保安们仍然没有停止，继续用棍棒猛击狗的腹部与头部。
据当时目击学生介绍，狗被打的面目全非，舌头外吐，本来较为干净的毛上沾满了在地上翻滚时沾到的尘土，趴在那里一动不动。“身上没有什么血迹。 ”而随后的一幕让学生们终身难忘——几位保安找来绳子将狗的尸体吊在了图书馆外的天桥下，每一个路过的人都能看到，半天后才放了下来。
学生：保安当时很得意
在多名学生将自己当天所见所闻发到该校讨论版上之后，越来越多的学生明白了事情的真相，保安的行为也招来了一片骂声。
“保安如此残忍，让人汗颜!”该校众多学生针对虐杀爱斯基摩犬的事件，在网上发表了类似观点，怒斥保安恶行。“狗再怎么犯错，也不应该这么把它打死，再吊起来，这是一个人最起码的素质。”一些学生了解此事后显得有些激动，要找保安算账。而更有学生指出，保安在把狗打死后还在天桥边说笑，一副得意的样子。
“人都有怜悯之心，像保安这样的行为是不能被原谅的。”发帖者之一的jaypk在贴出了记录保安行径的照片后，如是说。
此后，更有该校学生在网上拿出此前南京发生的另一桩“虐狗事件”资料，对保安的行为提出严重质疑。甚至搬出易中天对当时事件提出的“是可忍，孰不可忍”的概念，从而表达自己的不满。
保安：狗咬了你谁来负责
对于学生们的激烈反应，该校保安却显得不以为然。在他们看来，只是完成了任务，让这只闯进校园的爱斯基摩犬在没有伤人前被“处理掉”。其中一名保安面对记者询问时反问道“如果狗伤人了，那谁来负责?”
这名保安指出，外来狗闯进校园学生较密集的区域，一旦伤人，学生必然找到学校寻求索赔，那样不仅对学校造成了损失，也是给学生的学习生活带来了不必要的麻烦。
“你不知道那只狗多大，当时根本不是打死后吊起来的，而是为了把狗彻底弄死，以防它再度起身后伤到学生。”这名保安始终不肯透露自己的姓名，也不愿承认自己是否参与了打狗，只是一再对事件的经过做出解释。
“我不懂狗，我们只做好自己的事情。”这名保安称他对这只狗是否值钱，是否属于家养的并不清楚，“如果这只狗当时能够打死，我们保安的人肯定不会去吊它的。”
记者提出，当时参与打狗的人数至少3人以上，且都持有木棍等武器，为何打不死一只狗，而最终选择吊死这种方式时，这名保安却三缄其口。专家：“吊死狗”含炫耀成分
南京和谐心理咨询中心的胡心海指出，不论是哪一种情况，这种在公开场合吊大狗的行为，都含有一定的表演成分。
“狗的生命力再强，如果持续采用暴力方式，没有可能不死，而采取极端的吊死行为，这从变态心理学的角度上而言，称之为表演型人格。”胡心海表示，这种表演的作为在一定程度上还有炫耀的成分。
胡心海介绍说，本身保安在打狗的过程中就缺乏了对周边环境的考虑，对狗进行长时间的暴打，有可能是保安本身性格外倾，具有较强的攻击性，也有可能是出于一种将潜在情绪借机发泄到弱势者身上的心理。
而对于学生们过激的反应，胡心海表示，从青年价值观的角度上而言，学生们普遍具有同情弱者的心态。而网上发帖人鲜明的态度也给随后看帖者先入为主的印象，使之在发言时出现从众、攀比的心态，继而造成学生们的极端态度
在乡下 不把狗吊起来打 是很难用木棍打死的！！
找到主人，索赔呗。
狗主是谁?养大型犬难道没点自觉的吗?这种垃圾养什么狗?
同意4楼 是学校 不是公园 不能让狗到处跑
在保安眼里 所谓的名贵狗和一般狗儿就应该是一个样 死路一条
在保安眼里 所谓的名贵狗和一般狗儿就应该是一个样 死路一条
我也觉得保安做得对，虽然方法有点问题，平白无故跑来一只狗，还没人看着，谁知道有没有狂犬病，狗主人垃圾
支持保安的做法.
一条大型犬在学生密集的校园内晃荡的确不安全.
PS: 狗确实很难用棍子打死的.
一条大型犬在学生密集的校园内晃荡的确不安全.
PS: 狗确实很难用棍子打死的.
最恶心那个专家。
支持保安的做法。
支持保安的做法。
一群土人！爱斯基摩犬不是雪橇吗？一只少说2000以上！那种狗性格温顺，基本是任人蹂躏的对象！
狗很难被打死？不知道狗的要害部位是鼻梁吗？
我认为流浪狗，特别是外观看上去象是有主人的狗（可能只是暂时走失了主人找不到），如果没有表现出攻击倾向是不宜马上打死的。
如果是担心其对公众安全存在威胁，可将其捕获后拴起（表现出攻击倾向的或是看上去明显象疯狗的当然可打死），旁边贴个招领告示，逾期无人认领者将被视为无主狗变卖处理。:D
如果是担心其对公众安全存在威胁，可将其捕获后拴起（表现出攻击倾向的或是看上去明显象疯狗的当然可打死），旁边贴个招领告示，逾期无人认领者将被视为无主狗变卖处理。:D
上下颚宽大，牙齿巨大。
雪橇犬可以作为猎犬，协助猎杀海狮和北极熊。
见到这样一只来路不明的大狗，是杀了它呢，还是让它继续在里面晃悠，直到咬个人（很可能就是喜欢狗狗的女生的手指头）？
雪橇犬可以作为猎犬，协助猎杀海狮和北极熊。
见到这样一只来路不明的大狗，是杀了它呢，还是让它继续在里面晃悠，直到咬个人（很可能就是喜欢狗狗的女生的手指头）？
支持保安,不是我这人残忍,因为狗毕竟是犬科动物,会对人造成威胁,尤其是小孩.所以,我不反对人家养狗,但希望养狗的人管好自己的狗,如果放狗出来到处乱窜,坚决支持将其当场击毙!相比人的安全,狗的性命是次要地.
肩高超过３０ＣＭ的狗白天不能上街的:D
打狗吊起来死得快
原帖由 fengshou 于 2008-10-16 10:39 发表
打狗吊起来死得快
狗是土命，见土就活
毫无疑问，保安没错。保安没有鉴别狗的义务。
不愧是中国，出这样的事情也能有这么多人叫好。
原帖由 deam 于 2008-10-16 11:26 发表
不愧是中国，出这样的事情也能有这么多人叫好。
JY们不是说人权第一的吗？怎么现在变成狗权第一了？
deam，去你妈的
靠 不就打死条闯入图书室的狗吗 怎么有人一副哭丧着脸象死了爹
图书室好象是给人用的吧
图书室好象是给人用的吧
不打死不行吗？抓起来不就行了？是不是有疑似精神病人进去那里，也打死？[:a11:]
原帖由 nobunaka 于 2008-10-16 11:38 发表
不打死不行吗？抓起来不就行了？是不是有疑似精神病人进去那里，也打死？[:a11:]
那是只狗，不是兔子。
我看见狗就怕，狗权分子都滚动，看了就烦
从报道看来，那只狗没有表现出威胁性，而且不象无主野狗，不属于必须击毙的范围吧。
保安的做法没错。只能说处理的不得当~
狗的主人有很大的责任，自己的狗为什么不看管好！这是跑进的图书馆，要是窜上了公路引发了车祸该找谁？
狗的主人有很大的责任，自己的狗为什么不看管好！这是跑进的图书馆，要是窜上了公路引发了车祸该找谁？
打死狗没意见，吊起来就太恶心人了。
原帖由 娱乐大众 于 2008-10-16 11:31 发表
deam，去你妈的
典型中国特色，水准如此，难怪会为这种事情叫好。
这要是动物园无危害性的珍稀保护动物（比如熊猫）跑出来，看看谁敢打死，更不要说吊起来了。
或者换作条厉害的野狗，甚至野狼，谅那保安也没胆量悬尸示众吧。
不过最牛的动物还不是以上这些，要是碰巧校长或某位领导的狗闯了进去，有人敢对它不客气才怪呢……;P
或者换作条厉害的野狗，甚至野狼，谅那保安也没胆量悬尸示众吧。
不过最牛的动物还不是以上这些，要是碰巧校长或某位领导的狗闯了进去，有人敢对它不客气才怪呢……;P
原帖由 deam 于 2008-10-16 11:59 发表
典型中国特色，水准如此，难怪会为这种事情叫好。
阴阳怪调的东西;P ;P
原帖由 deam 于 2008-10-16 12:03 发表
这要是动物园无危害性的珍稀保护动物（比如熊猫）跑出来，看看谁敢打死，更不要说吊起来了。
或者换作条厉害的野狗，甚至野狼，谅那保安也没胆量悬尸示众吧。
不过最牛的动物还不是以上这些，要是碰巧校长或某 ...
你看问题的角度早已不是吊狗本身了，正所谓醉翁之意不在酒啊;P
原帖由 娱乐大众 于 2008-10-16 11:42 发表
那是只狗，不是兔子。
我看见狗就怕，狗权分子都滚动，看了就烦
要是碰巧你的上司或领导是爱狗人士，想来你也没胆量当他面表达你对狗的憎恶。;P
原帖由 scut_m 于 2008-10-16 11:50 发表
从报道看来，那只狗没有表现出威胁性，而且不象无主野狗，不属于必须击毙的范围吧。
但显然也不属于不得击毙的范围，保安出于工作责任，在合理泛围内可以加以处理．至于打死算不算合理那就见仁见智了;P
原帖由 deam 于 2008-10-16 12:06 发表
要是碰巧你的上司或领导是爱狗人士，想来你也没胆量当他面表达你对狗的憎恶。;P
所以说了，阁下醉翁之意不在酒啊;P
原帖由 mhzd 于 2008-10-16 08:00 发表
在乡下 不把狗吊起来打 是很难用木棍打死的！！
这位兄弟难道也经历过当年农村大规模灭狗?!
当年农村灭狗可是惨烈多了，以前村子就在山脚，每家都有猎犬（方言叫“撵山狗”），我当时都有三条狗。后来风传狂犬病，上面要求狗全部灭绝。村里成立了打狗队，打狗的办法是：大狗吊在树上，用块儿柴击打头部而死；小狗直接用棍棒灭之；刚出生的狗崽直接从山崖上往下扔摔死。惨不忍睹！所以到现在一直不敢再养狗！
保安没有必要直接打死，就是为了安全，打晕了或者失去行动力也行啊，即使打死了也没有必要挂在那里示众嘛。
原帖由 jg0083 于 2008-10-16 12:06 发表
你看问题的角度早已不是吊狗本身了，正所谓醉翁之意不在酒啊;P
以小见大而已。;P
原帖由 jg0083 于 2008-10-16 12:06 发表
你看问题的角度早已不是吊狗本身了，正所谓醉翁之意不在酒啊;P
这种东西就喜欢乱扯，什么事都要ooxx一下
原帖由 deam 于 2008-10-16 12:11 发表
以小见大而已。;P
应该说是无限上纲才对吧:D
原帖由 deam 于 2008-10-16 12:06 发表
要是碰巧你的上司或领导是爱狗人士，想来你也没胆量当他面表达你对狗的憎恶。;P
滚，爱谁谁，谁在我面前我也是怕狗
ps:图片除外
原帖由 娱乐大众 于 2008-10-16 12:12 发表
滚，爱谁谁，谁在我面前我也是怕狗
ps:图片除外
切，你真有本事当着上司面充分表达你对他的狗的厌恶我就不说什么了。[:a8:]
原帖由 jg0083 于 2008-10-16 12:11 发表
应该说是无限上纲才对吧:D
上纲？你见我上什么纲了？我不过阐述一些事实。;P