对《轻兵器》的严重置疑:“红点”辨

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:44:20
最近出版的《轻兵器》05年7月下第48页的《读者信箱》中,有读者询问“红点式瞄具是什么意思、有什么特殊用途和适用什么枪”。
    而《轻兵器》竟然把“红点式瞄具”当成激光瞄具,并进行了详细回答!
    其实我们都知道,所谓“红点式瞄具”指的是内红点式光学瞄准具,英文叫red dot sight。瞄具中心有一个代表瞄准基线的发光“红点”(其实不一定非得是红色的,也不一定非得是点状的,但这一称谓早已约定俗成了),瞄准时睁开双眼,这时左眼看到的是目标,右眼看到的是瞄准具中的“红点”,由于两眼合像的原理,仿佛看到的目标中心有个“红点”,这就代表瞄准无误可以击发了。因此实战中射手只要移动枪身将红点套住目标,就可以指哪打哪。
    比起普通的机械式瞄具,红点瞄具可以迅速构成正确的瞄准基线,不必费劲去调整准星和缺口的关系。
    比起一般带放大倍率的光学瞄具,红点瞄具可以迅速找到目标,不用在肉眼观察到目标后再用光学瞄具进行“二次搜索”。
    比起激光瞄具,红点瞄具不必向目标发射激光束,因此更加隐蔽。当然,它也因结构简单而更加廉价。
    红点瞄具以上述快速瞄准的优势在应付中近距离快速接战中具有巨大优势,因此在反恐部队中大量装备。
    《轻兵器》答问栏目的撰搞专家,显然是把“红点”误解成激光瞄准照射目标形成的红点了。但红点瞄具无论在中英文中都是专有名词,绝无曲解的可能。
    其实上述有关红点瞄具的基础知识是许多军迷都耳熟能详的,本不必我打这么字。但《轻兵器》作为国内本领域内最具权威性的专业刊物,竟然向读者做如此南辕北辄的解释,实在令人费解。因为有关红外瞄具的内容和照片在该刊中几乎期期都有。就在这同一期杂志第12页,就有该刊编辑用长风9MM冲锋枪上的红点瞄具瞄准的画面。更有甚者,在该期杂志的插页中,竟有大量邮购红点式瞄具的广告!基本上都是一百多元人民币一个,如果是激光瞄具能这么便宜吗?
    看来不是不知道,不是没用过,也不是没卖过,恐怕是编辑校对得太不负责了吧!还好答问时用了“可能是指”四个字,既然自己已感到有点不对劲,为什么不核对一下。《读者信箱》可是人家虚心向您讨请教的地方,希望能认真对待。最近出版的《轻兵器》05年7月下第48页的《读者信箱》中,有读者询问“红点式瞄具是什么意思、有什么特殊用途和适用什么枪”。
    而《轻兵器》竟然把“红点式瞄具”当成激光瞄具,并进行了详细回答!
    其实我们都知道,所谓“红点式瞄具”指的是内红点式光学瞄准具,英文叫red dot sight。瞄具中心有一个代表瞄准基线的发光“红点”(其实不一定非得是红色的,也不一定非得是点状的,但这一称谓早已约定俗成了),瞄准时睁开双眼,这时左眼看到的是目标,右眼看到的是瞄准具中的“红点”,由于两眼合像的原理,仿佛看到的目标中心有个“红点”,这就代表瞄准无误可以击发了。因此实战中射手只要移动枪身将红点套住目标,就可以指哪打哪。
    比起普通的机械式瞄具,红点瞄具可以迅速构成正确的瞄准基线,不必费劲去调整准星和缺口的关系。
    比起一般带放大倍率的光学瞄具,红点瞄具可以迅速找到目标,不用在肉眼观察到目标后再用光学瞄具进行“二次搜索”。
    比起激光瞄具,红点瞄具不必向目标发射激光束,因此更加隐蔽。当然,它也因结构简单而更加廉价。
    红点瞄具以上述快速瞄准的优势在应付中近距离快速接战中具有巨大优势,因此在反恐部队中大量装备。
    《轻兵器》答问栏目的撰搞专家,显然是把“红点”误解成激光瞄准照射目标形成的红点了。但红点瞄具无论在中英文中都是专有名词,绝无曲解的可能。
    其实上述有关红点瞄具的基础知识是许多军迷都耳熟能详的,本不必我打这么字。但《轻兵器》作为国内本领域内最具权威性的专业刊物,竟然向读者做如此南辕北辄的解释,实在令人费解。因为有关红外瞄具的内容和照片在该刊中几乎期期都有。就在这同一期杂志第12页,就有该刊编辑用长风9MM冲锋枪上的红点瞄具瞄准的画面。更有甚者,在该期杂志的插页中,竟有大量邮购红点式瞄具的广告!基本上都是一百多元人民币一个,如果是激光瞄具能这么便宜吗?
    看来不是不知道,不是没用过,也不是没卖过,恐怕是编辑校对得太不负责了吧!还好答问时用了“可能是指”四个字,既然自己已感到有点不对劲,为什么不核对一下。《读者信箱》可是人家虚心向您讨请教的地方,希望能认真对待。
昨天买玩具时,看到激光瞄具一套18元,可调风偏和高低的。[em05]
这东西本来就便宜了,北方出口到外国也就是十几美元一个!!
[B]以下是引用[I]dboy[/I]在2005-7-11 15:53:00的发言:[/B][BR]昨天买玩具时,看到激光瞄具一套18元,可调风偏和高低的。[em05]

dboy兄好。我说的红点瞄具比激光的便宜当然是相对而言喽,就像我们通常说摩托比汽车便宜不为错,虽然哈雷肯定比奥拓贵。这个有本事把激光瞄具做到18元的家伙,一定有本事把红点式瞄具做到几元。
国内军事杂志的水平都这样,第8期的舰船知识看了没,他们都敢恬着脸说幻影F.1是幻影2000了
都不是什么好鸟,整天就知道拉广告、提价,一心只想着赚钱
[em13]
[B]以下是引用[I]驭风[/I]在2005-7-12 8:18:00的发言:[/B][BR]]
dboy兄好。我说的红点瞄具比激光的便宜当然是相对而言喽,就像我们通常说摩托比汽车便宜不为错,虽然哈雷肯定比奥拓贵。这个有本事把激光瞄具做到18元的家伙,一定有本事把红点式瞄具做到几元。

不。其实相对而言,激光瞄具比红点镜便宜多了。因为激光瞄具的结构和技术都比红点镜简单。18元的激光瞄具其实就是把激光教鞭加上调节螺丝和夹子而矣,激光教鞭的批发价还不到10元呢。而红点镜对镜面加工精度的要求则高得多,30多元的红点镜我也见过,但烂得很,镜面弧度根本达不到精度要求。
哎~这些杂志就是爱骗人
D总什么地方可以搞到便宜的红点啊?小弟倒是很想搞一个啊。
我看了也感觉很奇怪
还有他们厚着脸皮说自己的网站可以进去,可是我从来没有一次打开过
为什么我一直能进
[B]以下是引用[I]andya1[/I]在2005-7-12 13:42:00的发言:[/B][BR]D总什么地方可以搞到便宜的红点啊?小弟倒是很想搞一个啊。


很多军品店都有啦。仿AIMPOINT COMP的,便宜的在100左右,贵的也就200、300多。
这期轻兵器插页上卖的就有几款一百多元的红点镜,看上去外观做工还不错,不知质量如果。
质量一定拿到手上试过才知道。打开红点,对准某个参照物,然后保持手掌不动,只轻轻移动你的头部,让视线从不同的角度观察红点,如果无论红点在镜面的哪个位置上都始终对准目标参照物,那这个镜就算及格了。至于坚固程度、耐用性方面,就不要对100多元的货有太高要求了。[em05]
既然红点不贵那咱们怎么不大量装备?