点评：成败论朱镕基

当朱镕基在十届人大上做完最后一次政府工作报告之后，海内外媒体出现了"朱镕基热"，海外媒体的评价是毁誉参半，国内媒体则是一片赞美之声，《南方周末》甚至把3月6日的24版全部献给了朱镕基，全面肯定了朱的人格和政绩，基本看不到任何负面评价。由此可见，在中共第三代的诸寡头中，朱镕基的政治生涯似乎最为成功，因为其政绩和民望皆是其他人无法媲美的。然而，我认为，他仍然是独裁制度的"牺牲品"，至多是"成功的牺牲品"而已。

表面上看，朱镕基的民望，一方面来自他本身的从政风格--果断、廉洁、亲民、有能力和有责任感，另一方面来自他执掌经济大权十年来的政绩--抑止高通胀、实现软着陆、安渡亚洲金融危机、维持七上八下的高增长、坚决反腐败、精简机构和推动中国加入WTO。而实际上，朱镕基之所以赢得较高的民望，很大程度上是中国的畸形制度和民智未开的国情的产物。

一，垄断传媒的报喜不报忧的舆论导向帮忙。在大陆，百姓每天在新闻联播中看到的朱镕基，全部是个性凸出的正面形象，至于朱镕基形象的负面因素，统统在黑幕之后。在大陆媒体上，他主持下的中国经济，除了高增长和国力大增，就是人民生活水平迅速提高和中国国际地位超常加强，而且定语都是"中国历史上最好的……"，而处于警戒线的金融黑洞化、财政赤字化、债务社会化、国企空壳化、腐败制度化、社会两极化、生态污染化、农村凋敝化、城市失业化、道德真空化……他为政风格的另一面--铁碗霸道、刚愎自用、好大喜功、权力狂妄、集权嗜好和经济观念陈旧（计划色彩极浓）……等等，只有一些小骂大帮忙的点缀性报道，百姓自然无法了解真相。  

海内外媒体出现了"朱镕基热  




二，强人政治的集权时代结束之后，后集权时代的中共第三代普遍趋于平庸化，反衬出有点棱角的朱镕基不那么平庸，特别是与其他两巨头相比--江泽民的轻浮作秀和李鹏的僵化愚蠢--朱镕基就显得有个性、有智慧且务实负责。同时，中共权贵集团的腐败挥霍和官老爷作风的普遍化，也从反面凸出了朱镕基的勤政廉洁亲民。正是这样的对比，才使朱镕基给国内外留下了有能力有气魄的良好印象。即便在朱镕基任期结束、他上任时的承诺大都没有真正兑现的情况下，由于他那掷地有声的个性化语言，在中共高官中过于罕见，所以他那种指天发毒誓的绝决态度，至今仍然是百姓的美好记忆，并变成对他无奈地告别政坛时的一片惋惜之声。

三，独裁体制赋予了高官们以超常的权力，使之能够在没有民意的监督和制约之下，动用巨额国家财政来实现一党及其高官个人的政治偏好，而不必对政策的后果向百姓及民意代表负责。所以，朱镕基能够实施挥霍纳税人财富和透支国家未来的积极财政政策，能够毫无顾忌用歧视性的股市和老百姓的巨额存款挽救国企，能够力排众议地重新垄断粮食流通，能够罔顾中国经济的整体水平而大搞"锦上添花"的政绩工程，比如，他利用总理大权而花巨资在上海建造世界第一条磁悬浮。同时，他也可以大把地花纳税人的钱去贿赂百姓--去为政权稳定灭火、去访贫问苦、去做亲民秀--以购买自己的政绩和美誉。

四，正处于转型之中的中国，其民智也呈现出新旧混杂的局面，被陈旧的"救世主意识"浸泡多年的百姓，还缺乏自主的个人意识、纳税人的权利意识和民众乃政府的"衣食父母"的主人意识，仍然无法摆脱期盼"青天"的政治偏好。近年来，帝王戏在大陆的风靡，正是期盼明君贤臣和等待自上而下恩赐的奴性的最好注脚："圣上英明"和"奴才该死"、"皇恩浩荡"和"谢主龙恩"的跪姿，充斥着荧屏，吸引着百姓。这是物质和精神的双重诈取，一种全面的剥夺：先是在物质上诈取民脂民膏，然后再通过施舍在精神上诈取民众的感恩、依赖和驯顺，以保证本末倒置的官民关系之长存--被供养者变成了仁慈的恩人，而供养者却变成了被拯救的群盲。独裁制度的根本特征是"公权力"的私有化，无论是传统的"家天下"，还是现代的"党天下"，公权力皆由社会公器变成了特权者的牟利私具。"朱青天"对弱势群体的关怀姿态所动用的财政开支，虽然全部自下而上地来自纳税人，却表现为自上而下的政权恩赐，纳税人对政府财政没有与义务对等的权利--质疑权、监督权和否决权。政权开恩，绝非为了社会公益，而是出于一党私利；官员的"青天"情怀，不是公仆服务于衣食父母，而是用衣食父母的税款服务于政权利益，至多是基于"民可载舟亦可覆舟"的工具主义牧羊术。收买和腐败的基因，在官僚、大款和知识精英以及普通民众中的社会性循环复制，使贿赂和收买成为一种生存技术（政权生存和个人生存）和改革的路径依赖。

从这种制度大背景看朱镕基的政治生涯，他至多是这个没落制度的有意而无力的补天者，甚至就是又一个"成功"的牺牲品，其未来的历史地位，将远不如胡耀邦和赵紫阳这样的"失败"的牺牲者。引渡赖昌兴的僵局就更加意味深长：作为朱鎔基式承诺的象征性事件，赖昌兴案所标志的，非但不是一诺千金的总理信用或政府信誉，反而标志着铁碗人物的无可奈何的失败。曾几何时，朱镕基为了显示反腐败的决心，发誓一定要将中国头号走私案的主犯赖昌兴引渡回国，让其接受审判，甚至不惜动用国家财政和许诺不杀。但，言犹在耳的承诺，到今天也已经黯然失色。朱镕基即将无奈地告别政坛，而赖昌兴仍然逍遥在大洋彼岸。朱镕基之败，非个人的品格和能力之累，而是独裁制度之罪当朱镕基在十届人大上做完最后一次政府工作报告之后，海内外媒体出现了"朱镕基热"，海外媒体的评价是毁誉参半，国内媒体则是一片赞美之声，《南方周末》甚至把3月6日的24版全部献给了朱镕基，全面肯定了朱的人格和政绩，基本看不到任何负面评价。由此可见，在中共第三代的诸寡头中，朱镕基的政治生涯似乎最为成功，因为其政绩和民望皆是其他人无法媲美的。然而，我认为，他仍然是独裁制度的"牺牲品"，至多是"成功的牺牲品"而已。

表面上看，朱镕基的民望，一方面来自他本身的从政风格--果断、廉洁、亲民、有能力和有责任感，另一方面来自他执掌经济大权十年来的政绩--抑止高通胀、实现软着陆、安渡亚洲金融危机、维持七上八下的高增长、坚决反腐败、精简机构和推动中国加入WTO。而实际上，朱镕基之所以赢得较高的民望，很大程度上是中国的畸形制度和民智未开的国情的产物。

一，垄断传媒的报喜不报忧的舆论导向帮忙。在大陆，百姓每天在新闻联播中看到的朱镕基，全部是个性凸出的正面形象，至于朱镕基形象的负面因素，统统在黑幕之后。在大陆媒体上，他主持下的中国经济，除了高增长和国力大增，就是人民生活水平迅速提高和中国国际地位超常加强，而且定语都是"中国历史上最好的……"，而处于警戒线的金融黑洞化、财政赤字化、债务社会化、国企空壳化、腐败制度化、社会两极化、生态污染化、农村凋敝化、城市失业化、道德真空化……他为政风格的另一面--铁碗霸道、刚愎自用、好大喜功、权力狂妄、集权嗜好和经济观念陈旧（计划色彩极浓）……等等，只有一些小骂大帮忙的点缀性报道，百姓自然无法了解真相。  

海内外媒体出现了"朱镕基热  




二，强人政治的集权时代结束之后，后集权时代的中共第三代普遍趋于平庸化，反衬出有点棱角的朱镕基不那么平庸，特别是与其他两巨头相比--江泽民的轻浮作秀和李鹏的僵化愚蠢--朱镕基就显得有个性、有智慧且务实负责。同时，中共权贵集团的腐败挥霍和官老爷作风的普遍化，也从反面凸出了朱镕基的勤政廉洁亲民。正是这样的对比，才使朱镕基给国内外留下了有能力有气魄的良好印象。即便在朱镕基任期结束、他上任时的承诺大都没有真正兑现的情况下，由于他那掷地有声的个性化语言，在中共高官中过于罕见，所以他那种指天发毒誓的绝决态度，至今仍然是百姓的美好记忆，并变成对他无奈地告别政坛时的一片惋惜之声。

三，独裁体制赋予了高官们以超常的权力，使之能够在没有民意的监督和制约之下，动用巨额国家财政来实现一党及其高官个人的政治偏好，而不必对政策的后果向百姓及民意代表负责。所以，朱镕基能够实施挥霍纳税人财富和透支国家未来的积极财政政策，能够毫无顾忌用歧视性的股市和老百姓的巨额存款挽救国企，能够力排众议地重新垄断粮食流通，能够罔顾中国经济的整体水平而大搞"锦上添花"的政绩工程，比如，他利用总理大权而花巨资在上海建造世界第一条磁悬浮。同时，他也可以大把地花纳税人的钱去贿赂百姓--去为政权稳定灭火、去访贫问苦、去做亲民秀--以购买自己的政绩和美誉。

四，正处于转型之中的中国，其民智也呈现出新旧混杂的局面，被陈旧的"救世主意识"浸泡多年的百姓，还缺乏自主的个人意识、纳税人的权利意识和民众乃政府的"衣食父母"的主人意识，仍然无法摆脱期盼"青天"的政治偏好。近年来，帝王戏在大陆的风靡，正是期盼明君贤臣和等待自上而下恩赐的奴性的最好注脚："圣上英明"和"奴才该死"、"皇恩浩荡"和"谢主龙恩"的跪姿，充斥着荧屏，吸引着百姓。这是物质和精神的双重诈取，一种全面的剥夺：先是在物质上诈取民脂民膏，然后再通过施舍在精神上诈取民众的感恩、依赖和驯顺，以保证本末倒置的官民关系之长存--被供养者变成了仁慈的恩人，而供养者却变成了被拯救的群盲。独裁制度的根本特征是"公权力"的私有化，无论是传统的"家天下"，还是现代的"党天下"，公权力皆由社会公器变成了特权者的牟利私具。"朱青天"对弱势群体的关怀姿态所动用的财政开支，虽然全部自下而上地来自纳税人，却表现为自上而下的政权恩赐，纳税人对政府财政没有与义务对等的权利--质疑权、监督权和否决权。政权开恩，绝非为了社会公益，而是出于一党私利；官员的"青天"情怀，不是公仆服务于衣食父母，而是用衣食父母的税款服务于政权利益，至多是基于"民可载舟亦可覆舟"的工具主义牧羊术。收买和腐败的基因，在官僚、大款和知识精英以及普通民众中的社会性循环复制，使贿赂和收买成为一种生存技术（政权生存和个人生存）和改革的路径依赖。

从这种制度大背景看朱镕基的政治生涯，他至多是这个没落制度的有意而无力的补天者，甚至就是又一个"成功"的牺牲品，其未来的历史地位，将远不如胡耀邦和赵紫阳这样的"失败"的牺牲者。引渡赖昌兴的僵局就更加意味深长：作为朱鎔基式承诺的象征性事件，赖昌兴案所标志的，非但不是一诺千金的总理信用或政府信誉，反而标志着铁碗人物的无可奈何的失败。曾几何时，朱镕基为了显示反腐败的决心，发誓一定要将中国头号走私案的主犯赖昌兴引渡回国，让其接受审判，甚至不惜动用国家财政和许诺不杀。但，言犹在耳的承诺，到今天也已经黯然失色。朱镕基即将无奈地告别政坛，而赖昌兴仍然逍遥在大洋彼岸。朱镕基之败，非个人的品格和能力之累，而是独裁制度之罪