超级军网孙中山的卖国条约
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:53:53
孙文与日本签订的卖国条约：中日盟约
在1915年2月5日孙文、陈其美与满铁株式会社的两个重要人物犬冢信太郎、山田纯三郎订立了一份所谓《中日盟约》。满铁株式会社是日本军国主义者在我国东北实行殖民统治的重要支柱 。它不是一般的企业，其首任总裁后藤新平曾任台湾民政长官，后来又出任邮电大臣、内务大臣、东京市长等。犬冢、山田等敢于出面订立盟约，背后有强有力的政治人物支持。3月1 5 日，孙文给日本外务省政务局长小池张造写信，寻求日本政府的“提携”，并将四人签署的 《中日盟约》作为草案送交日本政府。小池是二十一条的起草者，是深得加藤外相信任的重要人物。这封信和《中日盟约草案》与黄兴、陈炯明等人的主张是截然不同的。
《中日盟约》现保存在日本早稻田大学名誉教授洞富雄先生处。据此《盟约》,1915年2月5日孙中山、陈其美和日本的犬信太郎①、山田纯三郎在此《盟约》上签字盖印。此《盟约》有中文本和日文本,用毛笔书写,蜡封后盖有封印。
该条约是先于《二十一条》提出并签订的，日本后来拿着该条约威胁袁世凯签下了二十一条。该条约与二十一条有异曲同工之妙！
《盟约》内容如下:
中华及日本因为维持东亚永远之福利两国宜相提携而定左之盟约。
第一条 中日两国既相提携而他外国之对于东亚重要外交事件则两国宜互先通知协定。
第二条 为便于中日协同作战中华所用之海陆军兵器弹药兵具等宜采用与日本同式。
第三条 与前项同一之目的若中华海军聘用外国军人时宜主用日本军人。
第四条 使中日政治上提携之确实中华政府及地方公署若聘用外国人时宜主用日本人。
第五条 相期中日经济上之协同发达宜设中日银行及其支部于中日之重要都市。
第六条 与前项同一之日[目]的中华经营矿山铁路及沿岸航路若要外国资本或合办之必要时可先商日本若日本不能应办可商他外国。
第七条 日本须与中华改良弊正[政]上之必要援助且速使之成功。
第八条 日本须助中华之改良内政整顿军备建设健全之国家。
第九条 日本须赞助中华之改正条约关税独立及撤废领事裁判权等事业。
第十条 属于前各项范围内之约定而未经两国外交当局者或本盟约记名两国人者之认诺不得与他者缔结。
第十一条 本盟约自签订之日起拾年间为有效依两国之希望更得延期。
中华民国四年贰月五日即
大正四年贰月五日作于东京
孙 文 印
陈其美 印
犬信太郎 印
山田纯三郎 印孙文与日本签订的卖国条约：中日盟约
在1915年2月5日孙文、陈其美与满铁株式会社的两个重要人物犬冢信太郎、山田纯三郎订立了一份所谓《中日盟约》。满铁株式会社是日本军国主义者在我国东北实行殖民统治的重要支柱 。它不是一般的企业，其首任总裁后藤新平曾任台湾民政长官，后来又出任邮电大臣、内务大臣、东京市长等。犬冢、山田等敢于出面订立盟约，背后有强有力的政治人物支持。3月1 5 日，孙文给日本外务省政务局长小池张造写信，寻求日本政府的“提携”，并将四人签署的 《中日盟约》作为草案送交日本政府。小池是二十一条的起草者，是深得加藤外相信任的重要人物。这封信和《中日盟约草案》与黄兴、陈炯明等人的主张是截然不同的。
《中日盟约》现保存在日本早稻田大学名誉教授洞富雄先生处。据此《盟约》,1915年2月5日孙中山、陈其美和日本的犬信太郎①、山田纯三郎在此《盟约》上签字盖印。此《盟约》有中文本和日文本,用毛笔书写,蜡封后盖有封印。
该条约是先于《二十一条》提出并签订的，日本后来拿着该条约威胁袁世凯签下了二十一条。该条约与二十一条有异曲同工之妙！
《盟约》内容如下:
中华及日本因为维持东亚永远之福利两国宜相提携而定左之盟约。
第一条 中日两国既相提携而他外国之对于东亚重要外交事件则两国宜互先通知协定。
第二条 为便于中日协同作战中华所用之海陆军兵器弹药兵具等宜采用与日本同式。
第三条 与前项同一之目的若中华海军聘用外国军人时宜主用日本军人。
第四条 使中日政治上提携之确实中华政府及地方公署若聘用外国人时宜主用日本人。
第五条 相期中日经济上之协同发达宜设中日银行及其支部于中日之重要都市。
第六条 与前项同一之日[目]的中华经营矿山铁路及沿岸航路若要外国资本或合办之必要时可先商日本若日本不能应办可商他外国。
第七条 日本须与中华改良弊正[政]上之必要援助且速使之成功。
第八条 日本须助中华之改良内政整顿军备建设健全之国家。
第九条 日本须赞助中华之改正条约关税独立及撤废领事裁判权等事业。
第十条 属于前各项范围内之约定而未经两国外交当局者或本盟约记名两国人者之认诺不得与他者缔结。
第十一条 本盟约自签订之日起拾年间为有效依两国之希望更得延期。
中华民国四年贰月五日即
大正四年贰月五日作于东京
孙 文 印
陈其美 印
犬信太郎 印
山田纯三郎 印
在1915年2月5日孙文、陈其美与满铁株式会社的两个重要人物犬冢信太郎、山田纯三郎订立了一份所谓《中日盟约》。满铁株式会社是日本军国主义者在我国东北实行殖民统治的重要支柱 。它不是一般的企业，其首任总裁后藤新平曾任台湾民政长官，后来又出任邮电大臣、内务大臣、东京市长等。犬冢、山田等敢于出面订立盟约，背后有强有力的政治人物支持。3月1 5 日，孙文给日本外务省政务局长小池张造写信，寻求日本政府的“提携”，并将四人签署的 《中日盟约》作为草案送交日本政府。小池是二十一条的起草者，是深得加藤外相信任的重要人物。这封信和《中日盟约草案》与黄兴、陈炯明等人的主张是截然不同的。
《中日盟约》现保存在日本早稻田大学名誉教授洞富雄先生处。据此《盟约》,1915年2月5日孙中山、陈其美和日本的犬信太郎①、山田纯三郎在此《盟约》上签字盖印。此《盟约》有中文本和日文本,用毛笔书写,蜡封后盖有封印。
该条约是先于《二十一条》提出并签订的，日本后来拿着该条约威胁袁世凯签下了二十一条。该条约与二十一条有异曲同工之妙！
《盟约》内容如下:
中华及日本因为维持东亚永远之福利两国宜相提携而定左之盟约。
第一条 中日两国既相提携而他外国之对于东亚重要外交事件则两国宜互先通知协定。
第二条 为便于中日协同作战中华所用之海陆军兵器弹药兵具等宜采用与日本同式。
第三条 与前项同一之目的若中华海军聘用外国军人时宜主用日本军人。
第四条 使中日政治上提携之确实中华政府及地方公署若聘用外国人时宜主用日本人。
第五条 相期中日经济上之协同发达宜设中日银行及其支部于中日之重要都市。
第六条 与前项同一之日[目]的中华经营矿山铁路及沿岸航路若要外国资本或合办之必要时可先商日本若日本不能应办可商他外国。
第七条 日本须与中华改良弊正[政]上之必要援助且速使之成功。
第八条 日本须助中华之改良内政整顿军备建设健全之国家。
第九条 日本须赞助中华之改正条约关税独立及撤废领事裁判权等事业。
第十条 属于前各项范围内之约定而未经两国外交当局者或本盟约记名两国人者之认诺不得与他者缔结。
第十一条 本盟约自签订之日起拾年间为有效依两国之希望更得延期。
中华民国四年贰月五日即
大正四年贰月五日作于东京
孙 文 印
陈其美 印
犬信太郎 印
山田纯三郎 印孙文与日本签订的卖国条约：中日盟约
在1915年2月5日孙文、陈其美与满铁株式会社的两个重要人物犬冢信太郎、山田纯三郎订立了一份所谓《中日盟约》。满铁株式会社是日本军国主义者在我国东北实行殖民统治的重要支柱 。它不是一般的企业，其首任总裁后藤新平曾任台湾民政长官，后来又出任邮电大臣、内务大臣、东京市长等。犬冢、山田等敢于出面订立盟约，背后有强有力的政治人物支持。3月1 5 日，孙文给日本外务省政务局长小池张造写信，寻求日本政府的“提携”，并将四人签署的 《中日盟约》作为草案送交日本政府。小池是二十一条的起草者，是深得加藤外相信任的重要人物。这封信和《中日盟约草案》与黄兴、陈炯明等人的主张是截然不同的。
《中日盟约》现保存在日本早稻田大学名誉教授洞富雄先生处。据此《盟约》,1915年2月5日孙中山、陈其美和日本的犬信太郎①、山田纯三郎在此《盟约》上签字盖印。此《盟约》有中文本和日文本,用毛笔书写,蜡封后盖有封印。
该条约是先于《二十一条》提出并签订的，日本后来拿着该条约威胁袁世凯签下了二十一条。该条约与二十一条有异曲同工之妙！
《盟约》内容如下:
中华及日本因为维持东亚永远之福利两国宜相提携而定左之盟约。
第一条 中日两国既相提携而他外国之对于东亚重要外交事件则两国宜互先通知协定。
第二条 为便于中日协同作战中华所用之海陆军兵器弹药兵具等宜采用与日本同式。
第三条 与前项同一之目的若中华海军聘用外国军人时宜主用日本军人。
第四条 使中日政治上提携之确实中华政府及地方公署若聘用外国人时宜主用日本人。
第五条 相期中日经济上之协同发达宜设中日银行及其支部于中日之重要都市。
第六条 与前项同一之日[目]的中华经营矿山铁路及沿岸航路若要外国资本或合办之必要时可先商日本若日本不能应办可商他外国。
第七条 日本须与中华改良弊正[政]上之必要援助且速使之成功。
第八条 日本须助中华之改良内政整顿军备建设健全之国家。
第九条 日本须赞助中华之改正条约关税独立及撤废领事裁判权等事业。
第十条 属于前各项范围内之约定而未经两国外交当局者或本盟约记名两国人者之认诺不得与他者缔结。
第十一条 本盟约自签订之日起拾年间为有效依两国之希望更得延期。
中华民国四年贰月五日即
大正四年贰月五日作于东京
孙 文 印
陈其美 印
犬信太郎 印
山田纯三郎 印
那时候大批的革命者，好多都是从日本留学回来的。
这里面有几个因素：一是日本离中国近，相对先进，国情和改革经历于中国而言，比西方似乎更有借鉴意义——至少在当时的人看来，是如此。
二是日本本身，因为满清政府的腐朽无能，已无法避免倒台，而满清和日本签定的不平等条约需要有一个亲日政府所继承。所以当时的日本，主动招呼中国的革命人士在日本交际，甚至提供军事人才进修。其看好当时最有希望成功的人选，为他们提供交际和资源上的帮助，其背后用心是险恶的。
在民国远未成立，清政府尚未下台的时候，已经是一种举国颓废的局面：日本人割据东北，长江里英国人的军舰四处游弋，青岛有德国人，国家税务为洋人所把持。
所谓的革命，如果把洋人一脚踢开，彻底否决洋人在满人手中获得的中国利益，那又怎么可能成功？到了国民党执政时，这一系列状况已经好转一些，但依旧不堪入目，租界里面洋人依旧是上帝。但也只有这个时候，加上二战的时机，后来者才有了继续排除洋人利益的基础。
孙中山先生和日本人签定的条约，其目的是什么？是个人的利益？有谁考虑过，民国一旦成立，将面临的是怎样一个烂摊子！没钱，军阀林立，洋人高高在上，割据地皮！
日本人确实卑鄙，趁机从军事，经济两方面试图操控中国气运。
孙中山等人，在这一点上，由于留日的经历，为日本有所蒙蔽也是必然的，但我们一定要公正的看待这件事情。
但从来没有免费的午餐。就算任何援助，也只可能是贷款一类的形式，事实上当民国政府成立后，依旧和袁世凯死前一样窘迫，需要大笔的外资贷款，如果不借外债，就只有转嫁到国内重税和国债。借外债是最好的选择，用以一统货币，执行金融和货币改革，但代价是什么？
或许对我们来说，应该这么想：这个代价，真的可以避免吗？
站在现代的立场，去看过去的问题，往往是不公平的。我们真的可以切身体会到那一代志士，想要救国，想要民主，却国内百业颓废，却列强林立我中华国土，却国民尚未觉醒……他们在借外债的时候，是不是想过有一天，后人们，会戳着脊梁骂道：卖国！
我想，他们一定想过。
我想，他们一定觉得，这比去革命，去流血，去牺牲，更加艰难，更加让他们难以接受。
可是，他们最后做出了艰难的决定，一个可以让中国看见希望的决定。
我想问一下，如果不是他们，满清，还会割让出多少土地？
我想问一下，袁世凯做了大总统，为什么一签定二十一条，就只能乖乖下台？
在之前的时代，在革命之前，可能吗？
这里面有几个因素：一是日本离中国近，相对先进，国情和改革经历于中国而言，比西方似乎更有借鉴意义——至少在当时的人看来，是如此。
二是日本本身，因为满清政府的腐朽无能，已无法避免倒台，而满清和日本签定的不平等条约需要有一个亲日政府所继承。所以当时的日本，主动招呼中国的革命人士在日本交际，甚至提供军事人才进修。其看好当时最有希望成功的人选，为他们提供交际和资源上的帮助，其背后用心是险恶的。
在民国远未成立，清政府尚未下台的时候，已经是一种举国颓废的局面：日本人割据东北，长江里英国人的军舰四处游弋，青岛有德国人，国家税务为洋人所把持。
所谓的革命，如果把洋人一脚踢开，彻底否决洋人在满人手中获得的中国利益，那又怎么可能成功？到了国民党执政时，这一系列状况已经好转一些，但依旧不堪入目，租界里面洋人依旧是上帝。但也只有这个时候，加上二战的时机，后来者才有了继续排除洋人利益的基础。
孙中山先生和日本人签定的条约，其目的是什么？是个人的利益？有谁考虑过，民国一旦成立，将面临的是怎样一个烂摊子！没钱，军阀林立，洋人高高在上，割据地皮！
日本人确实卑鄙，趁机从军事，经济两方面试图操控中国气运。
孙中山等人，在这一点上，由于留日的经历，为日本有所蒙蔽也是必然的，但我们一定要公正的看待这件事情。
但从来没有免费的午餐。就算任何援助，也只可能是贷款一类的形式，事实上当民国政府成立后，依旧和袁世凯死前一样窘迫，需要大笔的外资贷款，如果不借外债，就只有转嫁到国内重税和国债。借外债是最好的选择，用以一统货币，执行金融和货币改革，但代价是什么？
或许对我们来说，应该这么想：这个代价，真的可以避免吗？
站在现代的立场，去看过去的问题，往往是不公平的。我们真的可以切身体会到那一代志士，想要救国，想要民主，却国内百业颓废，却列强林立我中华国土，却国民尚未觉醒……他们在借外债的时候，是不是想过有一天，后人们，会戳着脊梁骂道：卖国！
我想，他们一定想过。
我想，他们一定觉得，这比去革命，去流血，去牺牲，更加艰难，更加让他们难以接受。
可是，他们最后做出了艰难的决定，一个可以让中国看见希望的决定。
我想问一下，如果不是他们，满清，还会割让出多少土地？
我想问一下，袁世凯做了大总统，为什么一签定二十一条，就只能乖乖下台？
在之前的时代，在革命之前，可能吗？
先传上个图片看看。
如果是国家盟约，应由被一国承认的另一国政府公职人员签字，孙文当时是中华民国通缉要犯，不具备公职，该条约如存在也是无效的。
如果是国家盟约，应由被一国承认的另一国政府公职人员签字，孙文当时是中华民国通缉要犯，不具备公职，该条约如存在也是无效的。
这个盟约签字后的效力应为孙中山掌权为前提．
楼主,这个盟约已经被证明是伪造多时了,连孙文的印章都是伪造的,只要是搞历史的基本都把它当笑料.孙文不就是推翻了大清么,今天也是你们的节日啊.
你可以仇恨孙中山，但谁为满清招魂，我就骂谁祖宗100代！
原帖由 无行浪子1 于 2008-10-10 12:48 发表
楼主,这个盟约已经被证明是伪造多时了,连孙文的印章都是伪造的,只要是搞历史的基本都把它当笑料.孙文不就是推翻了大清么,今天也是你们的节日啊.
伪造的？国民党说的吧。:D
日本学者自己承认的.
其实和袁世凯是五十步笑百步，区别是袁是现金孙是支票。日本人最终选择了现金。