超级军网年度采购费用将接近美国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 04:08:42
据美国战略与预算评估中心(CSBA)估计，由于美债危机及财政赤字持续居高，美帝也开始过紧日子了，未来几年军费将逐步恢复常态，2016（？）年可能滑至4150亿美刀，年度采购费用约为620亿美元。同时，根据瑞典机构估算，2012年中国大陆的军费支出约为1650亿美元，以年复合真实增长10%、年通货膨胀率3%，年人民币升值率3%等保守估算，2016年大陆军费支出美元口径约为1650*（1.1*1.03*1.03）^3=2622亿美元，达到美帝的3分之2强；考虑到我国人员工资、养老金、军演及训练费用等支出大幅低于美国，采购费用有可能接近或达到美帝。
欢迎理性探讨，大帽勿盖。据美国战略与预算评估中心(CSBA)估计，由于美债危机及财政赤字持续居高，美帝也开始过紧日子了，未来几年军费将逐步恢复常态，2016（？）年可能滑至4150亿美刀，年度采购费用约为620亿美元。同时，根据瑞典机构估算，2012年中国大陆的军费支出约为1650亿美元，以年复合真实增长10%、年通货膨胀率3%，年人民币升值率3%等保守估算，2016年大陆军费支出美元口径约为1650*（1.1*1.03*1.03）^3=2622亿美元，达到美帝的3分之2强；考虑到我国人员工资、养老金、军演及训练费用等支出大幅低于美国，采购费用有可能接近或达到美帝。
欢迎理性探讨，大帽勿盖。
欢迎理性探讨，大帽勿盖。据美国战略与预算评估中心(CSBA)估计，由于美债危机及财政赤字持续居高，美帝也开始过紧日子了，未来几年军费将逐步恢复常态，2016（？）年可能滑至4150亿美刀，年度采购费用约为620亿美元。同时，根据瑞典机构估算，2012年中国大陆的军费支出约为1650亿美元，以年复合真实增长10%、年通货膨胀率3%，年人民币升值率3%等保守估算，2016年大陆军费支出美元口径约为1650*（1.1*1.03*1.03）^3=2622亿美元，达到美帝的3分之2强；考虑到我国人员工资、养老金、军演及训练费用等支出大幅低于美国，采购费用有可能接近或达到美帝。
欢迎理性探讨，大帽勿盖。
历史积累差距太大
RPD 发表于 2013-11-6 10:12
历史积累差距太大
以增量促存量，好在使用寿命基本也就30-40年，从2003年算起，2035年存量接近基本无压力
历史积累差距太大
以增量促存量，好在使用寿命基本也就30-40年，从2003年算起，2035年存量接近基本无压力
RPD 发表于 2013-11-6 10:12
历史积累差距太大
这不光体现在军事装备上，民生建设上也是这样。
历史积累差距太大
这不光体现在军事装备上，民生建设上也是这样。
考虑到我国人员工资、养老金、军演及训练费用等支出大幅低于美国
============================================
数值小，比例是差不多的
中国GDP还只有美国一半，军费占GDP比重1.2%，美国军费GDP比重4%以上；也就是说中国2030年GDP达到美国水准时，也还需要很长时间才能达到美国的军费水准
这个新闻报道完全就是美国军工联合体说军费不能砍的瞎忽悠
============================================
数值小，比例是差不多的
中国GDP还只有美国一半，军费占GDP比重1.2%，美国军费GDP比重4%以上；也就是说中国2030年GDP达到美国水准时，也还需要很长时间才能达到美国的军费水准
这个新闻报道完全就是美国军工联合体说军费不能砍的瞎忽悠
这个真是好消息。
GDP 超过美国也就这10年的事儿 那还用等到2030年
逆天笑 发表于 2013-11-6 10:19
考虑到我国人员工资、养老金、军演及训练费用等支出大幅低于美国
====================================== ...
注意口径。我采用的是可比的瑞典口径
考虑到我国人员工资、养老金、军演及训练费用等支出大幅低于美国
====================================== ...
注意口径。我采用的是可比的瑞典口径
重剑无锋1977 发表于 2013-11-6 10:30
注意口径。我采用的是可比的瑞典口径
瑞典口径，中国军费占GDP的比重也比美国低得多，而且瑞典取美国的是官方公布的比重，实际上美国的军费还要高得多
注意口径。我采用的是可比的瑞典口径
瑞典口径，中国军费占GDP的比重也比美国低得多，而且瑞典取美国的是官方公布的比重，实际上美国的军费还要高得多
gdp 比重3%是安全线。现在才多少？
东乡平八郎 发表于 2013-11-6 10:44
gdp 比重3%是安全线。现在才多少？
对美国来说，1%足以保证本土安全——没有国家敢入侵美国本土，而4%其实更高，比如不包含在年度军事预算内的战争特别拨款、情报、颠覆拨款、各种军援，全球基地...为的是全球霸权
与其说美国是国防预算，不如说是全球统治预算
东乡平八郎 发表于 2013-11-6 10:44
gdp 比重3%是安全线。现在才多少？
对美国来说，1%足以保证本土安全——没有国家敢入侵美国本土，而4%其实更高，比如不包含在年度军事预算内的战争特别拨款、情报、颠覆拨款、各种军援，全球基地...为的是全球霸权
与其说美国是国防预算，不如说是全球统治预算
美国的国防开支超过其后19个国家的总和，而且这些国家大部分都是美国的盟友
东乡平八郎 发表于 2013-11-6 10:44
gdp 比重3%是安全线。现在才多少？
2012年瑞典口径是2%。
gdp 比重3%是安全线。现在才多少？
2012年瑞典口径是2%。
不着急，我们还有 自古以来。。
人均多少？
美国有美元印钞机，全球买单，美国势力范围内的自然资源也远比中国富裕，说中国军备采购2016年接近美国
五角大楼要钱真是无所不用其极, 扯淡到没边了
美国有美元印钞机，全球买单，美国势力范围内的自然资源也远比中国富裕，说中国军备采购2016年接近美国
五角大楼要钱真是无所不用其极, 扯淡到没边了
技术积累差距还是很大 很多东西MD都是领先的 我们在追赶 但起码在路上了 比起80年代那个看不见希望的年代好多了 这个世界上 也就兔子能和MD玩了 以后超过MD 有信心
2016年 4160亿美元 ？ 哪里来的数据，会削的这么厉害吗
我们的增长速度也算正常吧 2016年2500亿美元左右
我们的增长速度也算正常吧 2016年2500亿美元左右
咱们的军费中的人头费包括国防科研所，解放军的院校，还有文艺团，驻某某办这些人头的工资吗？
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-11-6 11:19
咱们的军费中的人头费包括国防科研所，解放军的院校，还有文艺团，驻某某办这些人头的工资吗？
霉狸奸的军费中的人头费包括国防科研所、院校，还有能源部，驻某某办这些人头的工资吗？
咱们的军费中的人头费包括国防科研所，解放军的院校，还有文艺团，驻某某办这些人头的工资吗？
霉狸奸的军费中的人头费包括国防科研所、院校，还有能源部，驻某某办这些人头的工资吗？
中国军费2013年预算7201亿RMB，再加上隐性支出，估计1200多亿美元吧，按近年年均11%左右的增长率，2016年大概也就1600多亿美元，即使RMB对美元还有5%升值空间，大概也就1700亿的数量级，跟美帝还是差得很远的。
lmxhdl 发表于 2013-11-6 11:24
霉狸奸的军费中的人头费包括国防科研所、院校，还有能源部，驻某某办这些人头的工资吗？
我也不知道啊，所以要问啊
霉狸奸的军费中的人头费包括国防科研所、院校，还有能源部，驻某某办这些人头的工资吗？
我也不知道啊，所以要问啊
差远了吧。。。。。
别忘了 美帝可以调动世界接近50%的资源 TG打铁还需自身硬啊
RPD 发表于 2013-11-6 10:12
历史积累差距太大
有些可以用历史欠账来说，有些就不成立。
比如你都换过10辆坐车了，我之前一辆都没有。现在我直接买辆宝马X6，你说咱俩历史差距有多大？
PS：还能说我差你九辆车？
RPD 发表于 2013-11-6 10:12
历史积累差距太大
有些可以用历史欠账来说，有些就不成立。
比如你都换过10辆坐车了，我之前一辆都没有。现在我直接买辆宝马X6，你说咱俩历史差距有多大？
PS：还能说我差你九辆车？
以前我家冰箱、彩电什么的啥电器也没有，而我的仇人家啥都有 ，今年我家丰收了准备买个彩电，据说我仇人家打算买台平板电视，我和他差距在缩小
增强军力同时不能忘了改善民生啊
寻剑 发表于 2013-11-6 12:56
增强军力同时不能忘了改善民生啊
是极，2010年美国人均纳税7475美刀，人均军费2000美刀
美国人每人缴纳的税款，有1/3用作了军事方面，美国在军事投入比重上事实上较前苏联有过之而无不及，不过苏联先垮掉了
寻剑 发表于 2013-11-6 12:56
增强军力同时不能忘了改善民生啊
是极，2010年美国人均纳税7475美刀，人均军费2000美刀
美国人每人缴纳的税款，有1/3用作了军事方面，美国在军事投入比重上事实上较前苏联有过之而无不及，不过苏联先垮掉了
好消息！！！
美国要打的话就是这几年，越晚越少优势了
到2020年都没人掀桌子，中国真的要和平崛起了
和平崛起，和平崛起……感觉总是少了点啥，真想把小日本狠狠收拾一顿
2020年，鬼子跑来舔你的脚趾头，都不好意思给他颜色看了
美国要打的话就是这几年，越晚越少优势了
到2020年都没人掀桌子，中国真的要和平崛起了
和平崛起，和平崛起……感觉总是少了点啥，真想把小日本狠狠收拾一顿
2020年，鬼子跑来舔你的脚趾头，都不好意思给他颜色看了
土鳖的军费要是能达到美帝的60%并保持住也就差不多了。考虑到物价，力量的配置和两国在全球利益点的范围等因素，这个水平也就够用了。一定的时间以后，美帝会自己减肥的。
楼主说的是采购费，不是军费。其实，我们完全没必要纠结我们的军费究竟是多少，占GDP多少，采购费又占军费多少。我们可以抛开这一切，直接计算采购费占GDP多少就行了。
近十年来，我国新建的各种主力战舰、作战飞机、坦克、火炮等主战装备的数量，基本上是可以估出来的，像大黑鱼之类的网友甚至连编制表都有。所以，我们只要有心，完全可以估算出来2003~2012这十年间，我们一共采购了多少主战装备，然后给这些装备分别估一个采购价格，算出主战装备的采购费。再把辅助装备、弹药等，估一个比例乘上去，算出总的装备采购费。然后除以这十年的GDP总额，算出装备采购费占GDP的比例。
然后，我们就可以按照GDP的增长率，来预测未来十年的GDP，然后按照比例估算出未来十年的军事装备采购费用，然后进一步估算出能采购多少东西。
近十年来，我国新建的各种主力战舰、作战飞机、坦克、火炮等主战装备的数量，基本上是可以估出来的，像大黑鱼之类的网友甚至连编制表都有。所以，我们只要有心，完全可以估算出来2003~2012这十年间，我们一共采购了多少主战装备，然后给这些装备分别估一个采购价格，算出主战装备的采购费。再把辅助装备、弹药等，估一个比例乘上去，算出总的装备采购费。然后除以这十年的GDP总额，算出装备采购费占GDP的比例。
然后，我们就可以按照GDP的增长率，来预测未来十年的GDP，然后按照比例估算出未来十年的军事装备采购费用，然后进一步估算出能采购多少东西。
逆天笑 发表于 2013-11-6 10:19
考虑到我国人员工资、养老金、军演及训练费用等支出大幅低于美国
====================================== ...
GDP晚则2025年，早则2018年达到美国水平。
考虑到我国人员工资、养老金、军演及训练费用等支出大幅低于美国
====================================== ...
GDP晚则2025年，早则2018年达到美国水平。
感觉没那么乐观，装备采购费能赶上MD一半，我就满足了。起码在局部上不会太吃亏了。
有些可以用历史欠账来说，有些就不成立。
比如你都换过10辆坐车了，我之前一辆都没有。现在我直接买辆 ...
但有一点不行啊，他设计过十款车，制造经验丰富。我后来者虽起点高，可还是缺乏完整的汽车代次经验，工程实践上不是一朝一夕能赶上的，上来就宝马水平，很难达到啊。就比如说核潜艇。
比如你都换过10辆坐车了，我之前一辆都没有。现在我直接买辆 ...
但有一点不行啊，他设计过十款车，制造经验丰富。我后来者虽起点高，可还是缺乏完整的汽车代次经验，工程实践上不是一朝一夕能赶上的，上来就宝马水平，很难达到啊。就比如说核潜艇。
楼主说的是采购费，不是军费。其实，我们完全没必要纠结我们的军费究竟是多少，占GDP多少，采购费又占军费 ...
有专家说，近年来TG的装备采购费，占军费的大概三分之一，估计2013年大概300亿左右吧
有专家说，近年来TG的装备采购费，占军费的大概三分之一，估计2013年大概300亿左右吧
中国军费2013年预算7201亿RMB，再加上隐性支出，估计1200多亿美元吧，按近年年均11%左右的增长率，2016年大 ...
MD太强，不想活了！
MD太强，不想活了！
但有一点不行啊，他设计过十款车，制造经验丰富。我后来者虽起点高，可还是缺乏完整的汽车代次经验，工程 ...
那怎么办？
那怎么办？
土鳖的军费要是能达到美帝的60%并保持住也就差不多了。考虑到物价，力量的配置和两国在全球利益点的范围等 ...
必须超过包括MD在内的所有国家之和才满足！
必须超过包括MD在内的所有国家之和才满足！
盎格鲁的小爹 发表于 2013-11-6 14:39
但有一点不行啊，他设计过十款车，制造经验丰富。我后来者虽起点高，可还是缺乏完整的汽车代次经验，工程 ...
有些确实需要技术和产业积淀，有些就不然。比如中文电脑排版系统，那可不是微软Office首创。之所以出现这样的情形，不是说微软不NB，而是文化差异限制了它的思路。
我们要发挥我们的优势，做别人想不到的事情，跨越式发展。
但有一点不行啊，他设计过十款车，制造经验丰富。我后来者虽起点高，可还是缺乏完整的汽车代次经验，工程 ...
有些确实需要技术和产业积淀，有些就不然。比如中文电脑排版系统，那可不是微软Office首创。之所以出现这样的情形，不是说微软不NB，而是文化差异限制了它的思路。
我们要发挥我们的优势，做别人想不到的事情，跨越式发展。
那怎么办？
没办法，一点点赶上去呗，其实有人说得对，我们成飞沈飞西飞洪都加一起，可能也没有洛克西德一家玩过的飞机多。但是，TG也有时间，全球咱们最有希望能追上MD了。
没办法，一点点赶上去呗，其实有人说得对，我们成飞沈飞西飞洪都加一起，可能也没有洛克西德一家玩过的飞机多。但是，TG也有时间，全球咱们最有希望能追上MD了。