超级军网中国在2010年前做到红点镜每枪一个的概率有多大?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:30:34
有百分之50的可能吗？有百分之50的可能吗？
0%
0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%
0.000000000000000000000%
50%? 在过10年吧. 在过10年我估计都到不了50%.
50%? 在过10年吧. 在过10年我估计都到不了50%.
不就是要花几个钱嘛。 中国政府很有钱的，美国打仗救市花的钱，都是跟中国借的(T-bonds，国库券似的公债)。 奥运开幕式的排场，更说明钱有的是。 只要有人能让政府决策者相信，这个红点瞄准具对战士战斗力的意义之重大，比两弹重要的多。 就说俩字，“拨款”，齐活儿了。。。;P
2009年能做到职业化并能和美国干一架的话，可能有10%
09大阅时,方块队中应该会100%
警的可能性较高，至於军[:a1:] :L [:a7:]
没必要吧，至少飞行员的枪没必要配
红点----------很重要吗???
红点的主要功能是让没有学过射击的士兵立即可以射中敌人,仅此而已~~~
红点的主要功能是让没有学过射击的士兵立即可以射中敌人,仅此而已~~~
再过20年！！！！！！！！！！
没有战争的刺激，就没有可能普及
LZ让自己表哥捐一些给部队吗
原帖由 重型防弹衣 于 2008-10-4 14:09 发表
红点----------很重要吗???
红点的主要功能是让没有学过射击的士兵立即可以射中敌人,仅此而已~~~
看来米军下到开卡车的,上到海豹队员,都没学过射击
http://www.gun-world.net/sight/home.htm
各路英雄何必對樓主泠嘲熱諷?
不過是提出一個完全沒有可能的問題.
不過是提出一個完全沒有可能的問題.
0% 0%
国产红点其实并不贵，关键在于国内并没有统一的导轨系统，安装困难啊
把军中所有的奔驰、宝马、林治等高级轿车全卖掉、大吃大喝，把高级军官的一些明的暗的特殊权利拿掉，不用说列装的所有现役、预备役的枪支全装上激光瞄、高级光瞄，五只航母战斗群也可以有了！
军中的腐败，那是让地方都自叹不如啊！！
军中的腐败，那是让地方都自叹不如啊！！
每年的国防开支增长16%，真正用于武器装备、甚至官兵基本福利的，怕是不多吧。
涛哥应该规定：营级以下的全部用勇士吉普，以上全部用东风汗马。高级轿车一律取消，又不是上战场，都是助长腐败的东西。
涛哥应该规定：营级以下的全部用勇士吉普，以上全部用东风汗马。高级轿车一律取消，又不是上战场，都是助长腐败的东西。
原帖由 szhunter 于 2008-10-4 18:03 发表
每年的国防开支增长16%，真正用于武器装备、甚至官兵基本福利的，怕是不多吧。
涛哥应该规定：营级以下的全部用勇士吉普，以上全部用东风汗马。高级轿车一律取消，又不是上战场，都是助长腐败的东西。
官兵福利。。。。。。无知无畏啊。
ACOG才是王道[:a2:]
原帖由 szhunter 于 2008-10-4 18:03 发表
每年的国防开支增长16%，真正用于武器装备、甚至官兵基本福利的，怕是不多吧。
涛哥应该规定：营级以下的全部用勇士吉普，以上全部用东风汗马。高级轿车一律取消，又不是上战场，都是助长腐败的东西。
高级桥车也许是要克制下，但换成你说的那些东西，一来价格要翻倍，二来吃起油来吓人的很:D
原帖由 gameboy999 于 2008-10-4 18:18 发表
高级桥车也许是要克制下，但换成你说的那些东西，一来价格要翻倍，二来吃起油来吓人的很:D
北京勇士吉普，用3。2升朝阳柴油机，百公里油耗10升，是0。75吨的武器平台；
东风汗马，百公里油耗18升，是1。5吨级武器平台，可以载四套红箭九发射具，可以过1。4米垂直壕沟，或70公分涉水；
油耗难道比宝马X5或者丰田巡洋舰的22升百公里油耗量高？再说勇士和汗马本来就是武器平台，可以直接上战场的。难道宝马轿车或吉普可以上战场形成战斗力吗？？？？！！！！
如果我国面对大规模对称战争,是否能1年内将红点镜普及到百分之90？
只要国家出台的军队和地方政府的配车标准，就应该成立个民间的纠察队，凡是违反规定超标准配公务用车的，铁锤敲之！
原帖由 gameboy999 于 2008-10-4 18:18 发表
高级桥车也许是要克制下，但换成你说的那些东西，一来价格要翻倍，二来吃起油来吓人的很:D
勇士民用版售价：22万元人民币左右。
东风汗马民用版：70万人民币左右。
军版价格不知道，肯定也不会比BMW X5，或VOLVO S90贵吧，那可都是上百万的东西。
当然不能和高级轿车比，是和正常的轿车比~~
油耗的话，好象军版要高很多把~~
油耗的话，好象军版要高很多把~~
原帖由 gameboy999 于 2008-10-4 20:03 发表
当然不能和高级轿车比，是和正常的轿车比~~
油耗的话，好象军版要高很多把~~
99式坦克的油耗肯定更高，60吨的大家伙；96式坦克也有40吨。
高不高，要看费效比。勇士或汗马，本来就是武器，或者重要的高机动性武器平台。
而高级轿车，宝马X5，奥迪A6或Q7，效费比是零，因为它们不是上战场的东西，是高档的奢侈消费品。呵呵。
军队是用来打仗的，买这么多豪华轿车做什么？
我陪一个部队的亲戚逛深圳的汽车卖场（广空的），他要给他们单位买车。我带他去看了几家售价20万左右的中档越野车，没想他还笑我，说这个档次的车，军队怎么会看得上。转转就转去看豪华进口越野车了。心里很是郁闷啊！
2010?绝对是0%，楼主应该问2020年，步兵的自动步枪能否全部装上光瞄。
原帖由 C2的GTAVC 于 2008-10-4 18:50 发表
如果我国面对大规模对称战争,是否能1年内将红点镜普及到百分之90？
不能~~绝对不能
原帖由 c.a.t.f 于 2008-10-4 22:06 发表
不能~~绝对不能
红点可是很好的,TG如果真的面临,是肯定要装的.
如果允许士兵私自改装枪支 估计能到10%...........................
原帖由 拿AK抢BANK 于 2008-10-4 23:00 发表
如果允许士兵私自改装枪支 估计能到10%...........................
美国大兵有很多就自己改装M16，自费的哦，呵。反正他们工资也高，在伊拉克打仗的美军普通士兵，月薪好象都有近五千美元了。
原帖由 szhunter 于 2008-10-4 19:07 发表
只要国家出台的军队和地方政府的配车标准，就应该成立个民间的纠察队，凡是违反规定超标准配公务用车的，铁锤敲之！
多一个部门就多一个"盈利"的门道
0％，百年后还是0
原帖由 szhunter 于 2008-10-5 00:55 发表
美国大兵有很多就自己改装M16，自费的哦，呵。反正他们工资也高，在伊拉克打仗的美军普通士兵，月薪好象都有近五千美元了。
五千美元了????
普通美国士兵应该没有吧,拿五千美元一个月在美国已经是中产阶级了
(普通美国士兵大多数是一些文凭不高的小流氓)
原帖由 C2的GTAVC 于 2008-10-4 22:09 发表
红点可是很好的,TG如果真的面临,是肯定要装的.
1。你得和领导解释下为什么“肯定要装”？
2。大规模战争资源消耗都是很严重的，到时候这东西肯定是优先削减的对象~~~
真要打起仗来，95的白光瞄具能配齐就很好了，不会再去搞什么红点的~~~
貌似反射瞄具不是什么高技术的东西把，成本不会太高的... 山寨厂都能做~~ 关键是那块镜片的精度啊~
我觉得不会比白光瞄具成本高
我觉得不会比白光瞄具成本高
原帖由 拿AK抢BANK 于 2008-10-4 23:00 发表
如果允许士兵私自改装枪支 估计能到10%...........................
不可能!兵役制度不改是不可能达到的!