假如中国资本投资一家航空发动机公司在美国
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 03:59:40
目前中国有许多高技术领域非常落后,比如商业航空发动机,国内发动机人才也非常匮乏,国外则相对充裕多了,假如中国公司投资一家公司于国外,以招募国外工程师为主进行研发航空发动机,中国方面人员为辅,并且可以的话挖角,其他先进公司骨干也可以吸纳一部分,这个公司销售为辅,研发为主,为中国掌握相关技术为目标,不知道能否在发达国家比如美国,开设相关公司,老美是否有有关法律,进行限制呢?
目前中国有许多高技术领域非常落后,比如商业航空发动机,国内发动机人才也非常匮乏,国外则相对充裕多了,假如中国公司投资一家公司于国外,以招募国外工程师为主进行研发航空发动机,中国方面人员为辅,并且可以的话挖角,其他先进公司骨干也可以吸纳一部分,这个公司销售为辅,研发为主,为中国掌握相关技术为目标,不知道能否在发达国家比如美国,开设相关公司,老美是否有有关法律,进行限制呢?
能想的招儿都在用,兔子可不是善男信女
第一人才是多,但没你想得那么多。老外好是各种好,精密仪器设备仿真基础材料各种大学或者国家实验室什么的,而且设计和材料研发是相辅相成的。就像光刻机和IC设计那种环境,你不指望老美会帮你生产这些东西吧。
问题是当地的工资水平相对国内高那么多,财政上都是只投入没产出的。研发的效费比就很成问题。而且国内的老总能容忍海外的下属比自己工资高吗?
问题是当地的工资水平相对国内高那么多,财政上都是只投入没产出的。研发的效费比就很成问题。而且国内的老总能容忍海外的下属比自己工资高吗?
Bearcat 发表于 2014-8-25 23:34
问题是当地的工资水平相对国内高那么多,财政上都是只投入没产出的。研发的效费比就很成问题。而且国内的老 ...
国内白手起家,多一倍的人力和资金或许也搞不到人家的水平,中国公司投资这种机构的目标只是开发技术还有培养自己的人才为主,养老外工程师那是学费
Bearcat 发表于 2014-8-25 23:34
问题是当地的工资水平相对国内高那么多,财政上都是只投入没产出的。研发的效费比就很成问题。而且国内的老 ...
国内白手起家,多一倍的人力和资金或许也搞不到人家的水平,中国公司投资这种机构的目标只是开发技术还有培养自己的人才为主,养老外工程师那是学费
jhboys 发表于 2014-8-25 22:48
第一人才是多,但没你想得那么多。老外好是各种好,精密仪器设备仿真基础材料各种大学或者国家实验室什么的 ...
在老外开设研究机构和工厂,不出口,购买科学设备不违反美国法律吧,谁都可以买,只要有钱
第一人才是多,但没你想得那么多。老外好是各种好,精密仪器设备仿真基础材料各种大学或者国家实验室什么的 ...
在老外开设研究机构和工厂,不出口,购买科学设备不违反美国法律吧,谁都可以买,只要有钱
你看看中国收购个钢铁公司美国政府都否掉,华为借壳进军美国都被美国政府搅黄.
你觉得投资航空发动机公司美国政府能通过吗
你觉得投资航空发动机公司美国政府能通过吗
wr960204 发表于 2014-8-26 11:38
你看看中国收购个钢铁公司美国政府都否掉,华为借壳进军美国都被美国政府搅黄.
你觉得投资航空发动机公司美 ...
不是收购,就是投资新开设的,主要是看中其人才
你看看中国收购个钢铁公司美国政府都否掉,华为借壳进军美国都被美国政府搅黄.
你觉得投资航空发动机公司美 ...
不是收购,就是投资新开设的,主要是看中其人才
麦国有禁止向中国转移高科技的法案,你这种公司恐怕也是在别人的管控之内。也就是你投资开发的技术在麦国作贡献是可以的,但想向国内扩散就有FBI给你免费送快餐了
OwO 发表于 2014-8-26 12:20
麦国有禁止向中国转移高科技的法案,你这种公司恐怕也是在别人的管控之内。也就是你投资开发的技术在麦国作 ...
开发的是对方成熟的先进技术研究,聘用的是老美员工,搞的是技术开发,培养的是中方员工。。。技术不能随便转移,掌握技术的中方人员总可以动吧
fbi有可能劝老美国民不要应聘这个公司吗,老美员工说了,人家出价很高,我为什么不去{:soso_e113:}
OwO 发表于 2014-8-26 12:20
麦国有禁止向中国转移高科技的法案,你这种公司恐怕也是在别人的管控之内。也就是你投资开发的技术在麦国作 ...
开发的是对方成熟的先进技术研究,聘用的是老美员工,搞的是技术开发,培养的是中方员工。。。技术不能随便转移,掌握技术的中方人员总可以动吧
fbi有可能劝老美国民不要应聘这个公司吗,老美员工说了,人家出价很高,我为什么不去{:soso_e113:}
1,美国法律规定,高科技军用民用产品只要被政府列入限制出售名单内的的产品都是禁止出售的。而被润许出售武器或民用军用产品和技术也是需要国会通过才可以进行销售,而国会都会禁止这些产品和技术销往敌对国家。
2,美国有一个”外国在美投资协会“,他们负责对在美国进行投资的企业进行审核,如果涉及到美国本土企业或国家机密等项目时都会被报告国会进行审核和听证。三一集团的投资项目就是当地企业和政府通过但是被国会和听证而否决的。还是由奥巴马亲自签署的文件。
加之美国航空和航天技术的发展程度,个人觉得基本上不可能也不需要他国的参与本土企业的利益集团早就已经覆盖他们可以触及的空间。想象一下中东土豪说要购买“雷神”或是“骡马”这样的公司美国会同意?他们只能购买成品武器的份。
2,美国有一个”外国在美投资协会“,他们负责对在美国进行投资的企业进行审核,如果涉及到美国本土企业或国家机密等项目时都会被报告国会进行审核和听证。三一集团的投资项目就是当地企业和政府通过但是被国会和听证而否决的。还是由奥巴马亲自签署的文件。
加之美国航空和航天技术的发展程度,个人觉得基本上不可能也不需要他国的参与本土企业的利益集团早就已经覆盖他们可以触及的空间。想象一下中东土豪说要购买“雷神”或是“骡马”这样的公司美国会同意?他们只能购买成品武器的份。
开发的是对方成熟的先进技术研究,聘用的是老美员工,搞的是技术开发,培养的是中方员工。。。技术不能 ...
老美缺人才吗?人才过剩了。
老美缺人才吗?人才过剩了。
美国有个外国投资审查委员会,这次联想收购IBM x86服务器就拖到这会儿才通过这个委员会的审查
美国有个外国投资审查委员会,这次联想收购IBM x86服务器就拖到这会儿才通过这个委员会的审查
美国哪个行业没有激烈的竞争?谁会去那儿挤鱼罐头?
美国哪个行业没有激烈的竞争?谁会去那儿挤鱼罐头?
第一是真正搞得懂的国外人才也没那么多,现在发动机行业高度集中,这东西及其少钱,绝对不是私人资本能在短期搞得出来的,否则中国也不会又要举大国之力了。第二是就算是你开始搞,不用政府动手,GE、罗罗、普惠这几个巨头就能玩死你!你管人家背后站着谁
363052196 发表于 2014-8-26 13:59
1,美国法律规定,高科技军用民用产品只要被政府列入限制出售名单内的的产品都是禁止出售的。而被润许出售 ...
这个很详细,谢谢,老美法律还是很完善的,好像一点空子都没有了
363052196 发表于 2014-8-26 13:59
1,美国法律规定,高科技军用民用产品只要被政府列入限制出售名单内的的产品都是禁止出售的。而被润许出售 ...
这个很详细,谢谢,老美法律还是很完善的,好像一点空子都没有了
fammysk 发表于 2014-8-26 14:41
第一是真正搞得懂的国外人才也没那么多,现在发动机行业高度集中,这东西及其少钱,绝对不是私人资本能在短 ...
这个不一样,包括人家技术人员所受的教育,氛围,加上可以挖先进人才,所以比国内技术环境好多了
ge ,罗罗,没啥威胁,毕竟目的不一样,赚钱多少也没关系
就怕老美法律给你作梗
fammysk 发表于 2014-8-26 14:41
第一是真正搞得懂的国外人才也没那么多,现在发动机行业高度集中,这东西及其少钱,绝对不是私人资本能在短 ...
这个不一样,包括人家技术人员所受的教育,氛围,加上可以挖先进人才,所以比国内技术环境好多了
ge ,罗罗,没啥威胁,毕竟目的不一样,赚钱多少也没关系
就怕老美法律给你作梗
不是每个人都像马一龙那样开的起公司。
话说如果SPX决定和韩国合作开发一款火箭,需要经过审核的吗?合同内容谁来定?如果通过签单子是由SPX自己签还是交给外交部来和韩国签?SPX的商业发射需要审核吗?
发动机的研发是一系列的工程,不是挖来1、2个顶尖工程师就能造出顶尖的发动机
就像一个好的厨师,没有好的食材同样做不出好菜
就像一个好的厨师,没有好的食材同样做不出好菜
话说如果SPX决定和韩国合作开发一款火箭,需要经过审核的吗?合同内容谁来定?如果通过签单子是由SPX自己签 ...
spacex已经打出名号了,国际合作很正常。应该没有哪个国家跟一个无名的公司合作吧?
spacex已经打出名号了,国际合作很正常。应该没有哪个国家跟一个无名的公司合作吧?
nimbostratus 发表于 2014-8-26 15:52
spacex已经打出名号了,国际合作很正常。应该没有哪个国家跟一个无名的公司合作吧?
我的意思是,如果有合作,需不需要审核?合作内容由谁拟定?是SPX还是政府?
spacex已经打出名号了,国际合作很正常。应该没有哪个国家跟一个无名的公司合作吧?
我的意思是,如果有合作,需不需要审核?合作内容由谁拟定?是SPX还是政府?
我的意思是,如果有合作,需不需要审核?合作内容由谁拟定?是SPX还是政府?
政府审核是要的。
政府审核是要的。
nimbostratus 发表于 2014-8-26 15:59
政府审核是要的。
重要的是,合同是由SPX和对方拟定,然后审核,还是由政府机构拟定?
政府审核是要的。
重要的是,合同是由SPX和对方拟定,然后审核,还是由政府机构拟定?
重要的是,合同是由SPX和对方拟定,然后审核,还是由政府机构拟定?
支持政府拟定。
支持政府拟定。
altlantissg1 发表于 2014-8-26 12:09
不是收购,就是投资新开设的,主要是看中其人才
华为也是要投资进入美国市场的,没成.
人家就是不让你进.你想要人才,别人防着你呢.可不像我们国家一切为招商引资让道
不是收购,就是投资新开设的,主要是看中其人才
华为也是要投资进入美国市场的,没成.
人家就是不让你进.你想要人才,别人防着你呢.可不像我们国家一切为招商引资让道