超级军网强烈愤慨,兼质问加拿大政府
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 13:11:27
]]
:D :D :D 无利不起早，黑
嫩是加拿大公民？[:a11:]
死亡病例可能是追溯确认，而不是事后死亡。
辩解的果然来了.要注意8月份才死了1个,事件7月份已经发生的情况下,到了10月份居然依然还再死.现代医学诊断个李氏杆菌不难吧,这都要追朔,难道加拿大是印度的医疗水平?如果允许追朔,加医疗机构负责更大.
原帖由 fengxiang 于 2008-10-3 15:25 发表
:D :D :D 无利不起早，黑
我如果有利,你拿的谁的利?
作为全世界最有良知的中国人，我在此表示强烈不满和愤慨！！！！
[:a3:] [:a3:] [:a3:]
[:a8:]
[:a3:] [:a3:] [:a3:]
[:a8:]
:D 民主人士不感兴趣，此帖会沉得很快。
原帖由 yh868 于 2008-10-3 15:39 发表
我如果有利,你拿的谁的利?
我管他谁的利，英雄不问出处
天朝出事故要正着拿望远镜看，发达国家出事故要反着拿望远镜看
一只圣劳伦斯湾里的河蟹横着爬过来，做三下俯卧撑，又回去打酱油了;P ;P ;P ;P ;P
国庆呢 都出去耍了，没有什么人来讨论
先去打酱油，顺便买牙膏，路过贵宝地做了三个俯卧撑。[:a4:] :D :D :D
我也打酱油，顺便买牙膏，路过宝地做了三个俯卧撑，发现李斯特菌是自然物质
咱们就不说自己人了，就看看民主自由的台湾和香港媒体，看看他们是对毒奶粉事件的反应，对毒大米事件，对毒香肠事件，各自有什么不同的反应。;P
虽然俺对以上三毒都是深恶痛绝，但是对某些人的态度更加厌恶。
虽然俺对以上三毒都是深恶痛绝，但是对某些人的态度更加厌恶。
要在医疗鉴定中排除其他各类传染因素比如性接触、人畜接触、喝水喝到、伤口进入传染等等等等……的确容易
这个嘛！因为它们抨击中国的不足的时候有五美分拿啊！抨击发达国家没有钱拿啊！
一个自然界中广泛存在的东西引发的事故，要比也是拿禽流感来比么～拿着和人工添加某恶劣化学物质的事故比什么……
相同点是：隐瞒不报，欺骗群众;P ;P
原帖由 天魂地鬼 于 2008-10-3 17:58 发表
一个自然界中广泛存在的东西引发的事故，要比也是拿禽流感来比么～拿着和人工添加某恶劣化学物质的事故比什么……
雀巢公司已经责问台湾当局:三毒乃自然界存在的物质----------------
我们禽流感的时候隐瞒什么了么？发现疫情就报了～
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-10-3 18:49 发表
雀巢公司已经责问台湾当局:三毒乃自然界存在的物质----------------
非要较真的话DDT也找得见。
先进民主的西方自由世界和落后独裁的TG相比隐瞒的功夫,丢不丢脸?
其次,萨斯不是禽流感,谢谢.
其次,萨斯不是禽流感,谢谢.
从去年某大桥倒掉后就发现,每每我朝出点什么丢脸面的岔子,不几日后西方国家一定会出个差不多的来为某党排忧减压,看来真是共谍满天下啊:
原帖由 jg0083 于 2008-10-3 19:06 发表
从去年某大桥倒掉后就发现,每每我朝出点什么丢脸面的岔子,不几日后西方国家一定会出个差不多的来为某党排忧减压,看来真是共谍满天下啊:
照你的说法，我党的压力不在国内民意而是国际舆论咯？;P
不知道为什么国内出了什么事，有人眼睛却反而盯着国外！
出来打酱油，借宝地做三个俯卧撑，顺带锻炼叉腰肌~
这一定是体制问题
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-10-3 18:52 发表
先进民主的西方自由世界和落后独裁的TG相比隐瞒的功夫,丢不丢脸?
其次,萨斯不是禽流感,谢谢.
我在说应该比的禽流感，都是畜到人，你在想啥sars？
每次禽流感流行
我当地就鸡飞狗跳的
你想说什么?
隐瞒什么?
知道禽流感有多少种类型么?
有几种传染给人的么?
我当地就鸡飞狗跳的
你想说什么?
隐瞒什么?
知道禽流感有多少种类型么?
有几种传染给人的么?
原帖由 yh868 于 2008-10-3 15:38 发表
辩解的果然来了.要注意8月份才死了1个,事件7月份已经发生的情况下,到了10月份居然依然还再死.现代医学诊断个李氏杆菌不难吧,这都要追朔,难道加拿大是印度的医疗水平?如果允许追朔,加医疗机构负责更大.
追溯的意思是说，比如：8月份确认死亡一个，然后通过留样、病历等确认之前的若干例也是该病死亡。
原帖由 凤百羽 于 2008-10-3 19:11 发表
不知道为什么国内出了什么事，有人眼睛却反而盯着国外！
从社会学案例来说，分析更多的标本能更加准确地判断问题所在，而不是盲目猜测。
分析的还很“爽”啊
所以说：平常心、平常心！
原帖由 凤百羽 于 2008-10-3 19:09 发表
照你的说法，我党的压力不在国内民意而是国际舆论咯？;P
非也,国内民意中的某一部分特别重视西方国家的表现并以之作为批判某党的评价标准,洋大人们一次次的自己的行动为某党排忧,实是令我不快:D
原帖由 凤百羽 于 2008-10-3 20:08 发表
分析的还很“爽”啊
分析的“爽”比不分析就“爽”可是好很多的;P
]]
原帖由 jg0083 于 2008-10-3 20:11 发表
非也,国内民意中的某一部分特别重视西方国家的表现并以之作为批判某党的评价标准,洋大人们一次次的自己的行动为某党排忧,实是令我不快:D
现在我看到的貌似只有你吧？
加拿大政府真是国际主义的典范……:hug:
劳资生病了，管你们嘛事？天下的医院里那么多滴病人，为什么劳资就不能有病？:@ 劳资老婆偷人了，管你们鸟事，天下偷人的女人那么多，为哈劳资的女人就不能偷人？:@ 劳资昨天被人劫道了，劳资高兴，天下被劫道的人那么多，劳资当然也可以被人劫，这年头，你不被劫一下以后出门怎么跟人打招呼啊？劳资满塞:victory:
凤百羽你等蠢人，没点阿Q精神也敢在此地混的，直接无视中~~:D
凤百羽你等蠢人，没点阿Q精神也敢在此地混的，直接无视中~~:D