超级军网美国最大储蓄银行倒闭(ZT)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 17:05:15
美国最大储蓄银行倒闭
2008-09-27 08:18:00 作者: 来源:
摩根大通１９亿美元收购华盛顿互惠银行部分资产
据新华社北京９月２６日电 美国联邦监管机构２５日接手华盛顿互惠银行，并将其部分业务出售给摩根大通公司。成立于１８８９年的华盛顿互惠银行，因不堪次贷危机的重负，终于在其成立１１９周年纪念日这天成为美国历史上规模最大的银行倒闭案的主角。
华盛顿互惠银行总部位于西雅图，是美国最大的储蓄银行，拥有３０７０亿美元资产和１８８０亿美元存款。
分析人士认为，华盛顿互惠银行倒闭并不出人意料。该银行在次贷危机中损失惨重，信用评级机构标准普尔公司２４日降低了其信用级别。自１５日美国第四大投资银行雷曼兄弟公司申请破产保护、美国第三大投资银行美林公司被美国银行收购后，华盛顿互惠银行一直在急切地寻找买主或新的资金。
美国储蓄管理局２４日表示，自９月１５日以来，华盛顿互惠银行已有１６７亿美元存款被提取，令其没有足够的流动资金来偿还债务，并无法开展业务。
负责接手华盛顿互惠银行的美国联邦储蓄保险公司将该银行的存款业务和分支机构以１９亿美元的价格出售给摩根大通公司。但外界目前尚不清楚这笔交易的确切结构。
联邦储蓄保险公司说，该交易不会对华盛顿互惠银行的储户和其他客户造成任何影响，也无需动用该公司的存款保险基金，从而消除了此前有关华盛顿互惠银行倒闭将耗尽存款保险基金的种种疑虑。
通过收购，摩根大通公司将获得华盛顿互惠银行分布在美国２３个州的５４００家分支机构。摩根大通说，此次收购将使其２００９年每股收益增加５０美分。这是摩根大通公司半年来第二次购买深受次贷危机困扰的金融机构。今年３月，在美国政府力促下，摩根大通公司收购了美国第五大投资银行贝尔斯登。
虽然摩根大通公司从收购华盛顿互惠银行的交易中得到好处，但这一美国历史上最大的银行倒闭案却使本已动荡不安的金融市场更加紧张。有分析人士指出，华盛顿互惠银行的倒闭提醒人们：几十年来最严重的金融危机还在延续。美国最大储蓄银行倒闭
2008-09-27 08:18:00 作者: 来源:
摩根大通１９亿美元收购华盛顿互惠银行部分资产
据新华社北京９月２６日电 美国联邦监管机构２５日接手华盛顿互惠银行，并将其部分业务出售给摩根大通公司。成立于１８８９年的华盛顿互惠银行，因不堪次贷危机的重负，终于在其成立１１９周年纪念日这天成为美国历史上规模最大的银行倒闭案的主角。
华盛顿互惠银行总部位于西雅图，是美国最大的储蓄银行，拥有３０７０亿美元资产和１８８０亿美元存款。
分析人士认为，华盛顿互惠银行倒闭并不出人意料。该银行在次贷危机中损失惨重，信用评级机构标准普尔公司２４日降低了其信用级别。自１５日美国第四大投资银行雷曼兄弟公司申请破产保护、美国第三大投资银行美林公司被美国银行收购后，华盛顿互惠银行一直在急切地寻找买主或新的资金。
美国储蓄管理局２４日表示，自９月１５日以来，华盛顿互惠银行已有１６７亿美元存款被提取，令其没有足够的流动资金来偿还债务，并无法开展业务。
负责接手华盛顿互惠银行的美国联邦储蓄保险公司将该银行的存款业务和分支机构以１９亿美元的价格出售给摩根大通公司。但外界目前尚不清楚这笔交易的确切结构。
联邦储蓄保险公司说，该交易不会对华盛顿互惠银行的储户和其他客户造成任何影响，也无需动用该公司的存款保险基金，从而消除了此前有关华盛顿互惠银行倒闭将耗尽存款保险基金的种种疑虑。
通过收购，摩根大通公司将获得华盛顿互惠银行分布在美国２３个州的５４００家分支机构。摩根大通说，此次收购将使其２００９年每股收益增加５０美分。这是摩根大通公司半年来第二次购买深受次贷危机困扰的金融机构。今年３月，在美国政府力促下，摩根大通公司收购了美国第五大投资银行贝尔斯登。
虽然摩根大通公司从收购华盛顿互惠银行的交易中得到好处，但这一美国历史上最大的银行倒闭案却使本已动荡不安的金融市场更加紧张。有分析人士指出，华盛顿互惠银行的倒闭提醒人们：几十年来最严重的金融危机还在延续。
2008-09-27 08:18:00 作者: 来源:
摩根大通１９亿美元收购华盛顿互惠银行部分资产
据新华社北京９月２６日电 美国联邦监管机构２５日接手华盛顿互惠银行，并将其部分业务出售给摩根大通公司。成立于１８８９年的华盛顿互惠银行，因不堪次贷危机的重负，终于在其成立１１９周年纪念日这天成为美国历史上规模最大的银行倒闭案的主角。
华盛顿互惠银行总部位于西雅图，是美国最大的储蓄银行，拥有３０７０亿美元资产和１８８０亿美元存款。
分析人士认为，华盛顿互惠银行倒闭并不出人意料。该银行在次贷危机中损失惨重，信用评级机构标准普尔公司２４日降低了其信用级别。自１５日美国第四大投资银行雷曼兄弟公司申请破产保护、美国第三大投资银行美林公司被美国银行收购后，华盛顿互惠银行一直在急切地寻找买主或新的资金。
美国储蓄管理局２４日表示，自９月１５日以来，华盛顿互惠银行已有１６７亿美元存款被提取，令其没有足够的流动资金来偿还债务，并无法开展业务。
负责接手华盛顿互惠银行的美国联邦储蓄保险公司将该银行的存款业务和分支机构以１９亿美元的价格出售给摩根大通公司。但外界目前尚不清楚这笔交易的确切结构。
联邦储蓄保险公司说，该交易不会对华盛顿互惠银行的储户和其他客户造成任何影响，也无需动用该公司的存款保险基金，从而消除了此前有关华盛顿互惠银行倒闭将耗尽存款保险基金的种种疑虑。
通过收购，摩根大通公司将获得华盛顿互惠银行分布在美国２３个州的５４００家分支机构。摩根大通说，此次收购将使其２００９年每股收益增加５０美分。这是摩根大通公司半年来第二次购买深受次贷危机困扰的金融机构。今年３月，在美国政府力促下，摩根大通公司收购了美国第五大投资银行贝尔斯登。
虽然摩根大通公司从收购华盛顿互惠银行的交易中得到好处，但这一美国历史上最大的银行倒闭案却使本已动荡不安的金融市场更加紧张。有分析人士指出，华盛顿互惠银行的倒闭提醒人们：几十年来最严重的金融危机还在延续。美国最大储蓄银行倒闭
2008-09-27 08:18:00 作者: 来源:
摩根大通１９亿美元收购华盛顿互惠银行部分资产
据新华社北京９月２６日电 美国联邦监管机构２５日接手华盛顿互惠银行，并将其部分业务出售给摩根大通公司。成立于１８８９年的华盛顿互惠银行，因不堪次贷危机的重负，终于在其成立１１９周年纪念日这天成为美国历史上规模最大的银行倒闭案的主角。
华盛顿互惠银行总部位于西雅图，是美国最大的储蓄银行，拥有３０７０亿美元资产和１８８０亿美元存款。
分析人士认为，华盛顿互惠银行倒闭并不出人意料。该银行在次贷危机中损失惨重，信用评级机构标准普尔公司２４日降低了其信用级别。自１５日美国第四大投资银行雷曼兄弟公司申请破产保护、美国第三大投资银行美林公司被美国银行收购后，华盛顿互惠银行一直在急切地寻找买主或新的资金。
美国储蓄管理局２４日表示，自９月１５日以来，华盛顿互惠银行已有１６７亿美元存款被提取，令其没有足够的流动资金来偿还债务，并无法开展业务。
负责接手华盛顿互惠银行的美国联邦储蓄保险公司将该银行的存款业务和分支机构以１９亿美元的价格出售给摩根大通公司。但外界目前尚不清楚这笔交易的确切结构。
联邦储蓄保险公司说，该交易不会对华盛顿互惠银行的储户和其他客户造成任何影响，也无需动用该公司的存款保险基金，从而消除了此前有关华盛顿互惠银行倒闭将耗尽存款保险基金的种种疑虑。
通过收购，摩根大通公司将获得华盛顿互惠银行分布在美国２３个州的５４００家分支机构。摩根大通说，此次收购将使其２００９年每股收益增加５０美分。这是摩根大通公司半年来第二次购买深受次贷危机困扰的金融机构。今年３月，在美国政府力促下，摩根大通公司收购了美国第五大投资银行贝尔斯登。
虽然摩根大通公司从收购华盛顿互惠银行的交易中得到好处，但这一美国历史上最大的银行倒闭案却使本已动荡不安的金融市场更加紧张。有分析人士指出，华盛顿互惠银行的倒闭提醒人们：几十年来最严重的金融危机还在延续。
金融时报消息: 摩根斯坦利已经损失近1/3金融资产, 金融机构特别是对冲基金开始大规模外逃, 大摩目前已失去数千亿美元金融资本.
在日本宣布购入其10-20%股票后,情况看来未能扭转, 大摩很可能是美国下一家倒闭的银行
在日本宣布购入其10-20%股票后,情况看来未能扭转, 大摩很可能是美国下一家倒闭的银行
另根据美媒体报道, 美国副总统切尼准备跑路, 金融分析家指, 切尼已经将大约1500-2500万美元资本转移到了欧洲, 而另外2500万美元资产则购买了赌美国经济萧条, 通货膨胀失控的金融产品(也就是跟银行利率/跟通货膨胀率的保本型金融产品).
其实我们应该多多想向美国学习的。
在处理这种问题的时候美国人所表现出来的冷静客观和专业精神。
我绝对没有开玩笑。
在处理这种问题的时候美国人所表现出来的冷静客观和专业精神。
我绝对没有开玩笑。
华盛顿互惠银行倒闭没什么好惊讶的
在美国,金融业是个高度分散的行业,仅商业银行就有1.2万多家,储蓄贷款协会2500多家,互助储蓄银行500多家,信用社1.5万家,其它的金融机构无数.在美国金融机构的倒闭,新建,就象中国的餐饮业一样,更换极快.
1929年至1933年,美国的大萧条中,有超过5600家银行倒闭破产,上世纪80年代未90年代初,美国又有500多家储贷银行倒闭清算,美国政府不得不成立清算信托公司,对这些资不抵债的银行进行清算.
美国的银行业是个完全竟争的行业,以前由于《麦克法登法案》存在，禁止银行跨洲设立分支机构，导到它的中小银行林立，小银行多如牛毛。直至1994年才取消了该法案。它的银行业门槛及低，许多大公司也都成立了自己的银行，象通用就有自己的信贷公司，虽不叫银行，但其业务与银行相差无几，与银行存在着激烈的竟争。
美国自克林顿政府开始，就在搞房地产泡沫，无节制地向房地产放贷，借此拉动经济增长，今天，累积多年的问题，去年开始暴发了，破产几家贪心鬼、诈骗犯类的银行，再正常不过的事。
在美国,金融业是个高度分散的行业,仅商业银行就有1.2万多家,储蓄贷款协会2500多家,互助储蓄银行500多家,信用社1.5万家,其它的金融机构无数.在美国金融机构的倒闭,新建,就象中国的餐饮业一样,更换极快.
1929年至1933年,美国的大萧条中,有超过5600家银行倒闭破产,上世纪80年代未90年代初,美国又有500多家储贷银行倒闭清算,美国政府不得不成立清算信托公司,对这些资不抵债的银行进行清算.
美国的银行业是个完全竟争的行业,以前由于《麦克法登法案》存在，禁止银行跨洲设立分支机构，导到它的中小银行林立，小银行多如牛毛。直至1994年才取消了该法案。它的银行业门槛及低，许多大公司也都成立了自己的银行，象通用就有自己的信贷公司，虽不叫银行，但其业务与银行相差无几，与银行存在着激烈的竟争。
美国自克林顿政府开始，就在搞房地产泡沫，无节制地向房地产放贷，借此拉动经济增长，今天，累积多年的问题，去年开始暴发了，破产几家贪心鬼、诈骗犯类的银行，再正常不过的事。
华盛顿互惠银行建立于1889年，是全美第四大居民住房抵押服务供应商，也是一家区域性的金融服务公司，为消费者和中小业户提供多样化的产品和服务。该公司在纽约股票交易所上市。
经营范围：保险、住房抵押、金融服务。
华盛顿互惠银行曾经只是地方性的借贷银行，目前正在积极扩张，它在美国各地都建立了分支机构。10年前，当其他大银行纷纷进军更具诱惑力的企业业务时，华盛顿互惠银行仍然坚持其既定的计划，稳步发展针对个人的零售银行业务。
华盛顿互惠银行是美国最大的储蓄和贷款银行之一，根据综合实力排名，名列全美银行业第六。在住房抵押贷款方面，该银行也处于主导地位。在美国，它还是最大的抵押贷款银行，与富国银行（WellsFargo）同为最早开创抵押贷款的大银行。
这家银行的主营业务就是房地产抵押贷款。而且这家银行是转做个人银行业务。这次次贷危机，它不完蛋才没有天理呢。
经营范围：保险、住房抵押、金融服务。
华盛顿互惠银行曾经只是地方性的借贷银行，目前正在积极扩张，它在美国各地都建立了分支机构。10年前，当其他大银行纷纷进军更具诱惑力的企业业务时，华盛顿互惠银行仍然坚持其既定的计划，稳步发展针对个人的零售银行业务。
华盛顿互惠银行是美国最大的储蓄和贷款银行之一，根据综合实力排名，名列全美银行业第六。在住房抵押贷款方面，该银行也处于主导地位。在美国，它还是最大的抵押贷款银行，与富国银行（WellsFargo）同为最早开创抵押贷款的大银行。
这家银行的主营业务就是房地产抵押贷款。而且这家银行是转做个人银行业务。这次次贷危机，它不完蛋才没有天理呢。
美国自克林顿政府开始，就在搞房地产泡沫，无节制地向房地产放贷，借此拉动经济增长，
=====================================================================
吃果果影射天朝[:a6:]
=====================================================================
吃果果影射天朝[:a6:]
美国这种国家,每年3.5%的增长率,不是找死也是找抽.:D
往后老老实实向欧洲和日本看齐,年增长1-2%慢慢耗吧.:D :D
往后老老实实向欧洲和日本看齐,年增长1-2%慢慢耗吧.:D :D
华盛顿互惠银行倒闭没什么好惊讶的
----WaMu是全美第一大储蓄银行，他的储蓄额大于FDIC的注册资本。
----WaMu是全美第一大储蓄银行，他的储蓄额大于FDIC的注册资本。
下一个就是你;funk
原帖由 docliu 于 2008-9-28 09:44 发表
华盛顿互惠银行倒闭没什么好惊讶的
----WaMu是全美第一大储蓄银行，他的储蓄额大于FDIC的注册资本。
这家银行也是全美最大的房地产贷款银行。而且还是它的主营业务。
原帖由 人不人鬼不鬼 于 2008-9-28 09:32 发表
美国这种国家,每年3.5%的增长率,不是找死也是找抽.:D
往后老老实实向欧洲和日本看齐,年增长1-2%慢慢耗吧.:D :D
随便找种内生增长模型来看看，足下便会明白何以美国的经济增长率高居主要发达国家之首了（匈牙利、捷克、波兰不是一个档次的）
当然在那之前，您至少应当能够看懂索洛模型;P
]]
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-9-28 15:28 发表
随便找种内生增长模型来看看，足下便会明白何以美国的经济增长率高居主要发达国家之首了（匈牙利、捷克、波兰不是一个档次的）
当然在那之前，您至少应当能够看懂索洛模型;P
虾米叫索洛模型呀?
只有等中国出现倒闭商业银行这个经济才回走去自我恢复的道路，否则中国整个经济都是不健康的，过份强调GDP，而这个GDP的采集又相当不合理
原帖由 黑色绵羊 于 2008-9-28 15:57 发表
虾米叫索洛模型呀?
Wiki就有介绍和具体的计算方法,就是把几个主要统计指标套一函数来算出一个对经济增长长期趋势的预测来.
http://en.wikipedia.org/wiki/Exo ... #Empirical_evidence
这SOLOW貌似效果很差, 预测准的是特例, 预测错的是范例.
金融衍生品，就是一堆跑摸啊！左手倒右手，上手倒下手．．．．．[:a8:]
原帖由 加力吹力250千牛 于 2008-9-28 15:43 发表
美国冷静?
代表投机银行利益的财长跪求议会救市
小BUSH哭诉美国正面临建国以来最严重经济危机
McCain呼吁中止总统大选
切尼提前转移财产到海外
5家主要投机银行一下倒闭了3个, 还有一个现在资金大 ...
现在美国国库就剩下1000亿美元左右
不好意思，敢问来源为何？
McCain呼吁中止总统大选
断章取义的确是很有趣的手法，可惜未必有效
麦凯恩阵营的策略是“中止竞选”，单方面停止广告战以此谋求道德制高点（当然，未必没有竞选资金方面的考虑）；大选并因此受到任何影响；另外，这已经是既成事实，并非什么呼吁
PS：如果当前的救市档案得到通过，的确金融业危机将暂时得到缓解，然而其所有者势必遭受毁灭性打击（以AIG为例，850亿美元贷款的代价是79.9%的股权；注意不是美联储出资850亿美元购买AIG股权----即便如此，这也可以算是相当合理的价格；而仅仅是美联储贷款的交换条件；换句话说，AIG的当前所有人不仅永久失去了79.9%的股权，日后还将承担这一债务的20.1%。9月15日，AIG的股价暴跌61%，至4.76美元；16日，AIG股价继续下挫，最后收报3.75美元，跌幅达21%；17日，AIG再次暴跌至2.05美元，跌幅达45.33%----这便是市场对于拯救方案的回应，或许能够说明一些什么。当然，考虑财政部与联储的不同立场，保尔森给出的条件应该不会如此苛刻）
所以阿…如果足下的论述能够成立的话，唯一的解释是美国金融业已经完善到了足以形成虚拟人格的地步
如果说保尔森的这一举措真正代表了谁的利益，那么只有置身事外者（风险偏好回升，市场触底，那么元气未损的参与者自然将因此获利，反正他们无需援助，也就不必担心任何惩罚措施），不过现在未必有多少自身事外者（麦哲伦基金应该算一个，不知道还有谁；或许太平洋投资也还算安全吧）
不过呢…我对于所谓的拯救计划是颇有怀疑的
我倒不是反对干预政策本身，毕竟我自己也是萨缪尔森的信徒
我担心的是，这样做不仅难以彻底避免道德风险，暂时的掩盖还将导致问题的进一步累积
救市论的支持者可能会说：见死不救的话，大家一起完蛋
有没有道理暂且不论，谁来保证“不会有下一次”呢？如果根本性的制度缺陷不能得到解决的话
真要到了救不起来的那一天（如果基本的交易制度不能得到改进，日后恐怕会有更大规模的危机），我们又将面临怎样的风暴？从这个意义上说，1929重演并非危言耸听
既然如此，坐视问题彻底爆发而后期待市场的自发修正或许比较合理
在那之后才是政府该出手的时候：确立市场变革的合法地位并将其制度化
我倒不是反对干预政策本身，毕竟我自己也是萨缪尔森的信徒
我担心的是，这样做不仅难以彻底避免道德风险，暂时的掩盖还将导致问题的进一步累积
救市论的支持者可能会说：见死不救的话，大家一起完蛋
有没有道理暂且不论，谁来保证“不会有下一次”呢？如果根本性的制度缺陷不能得到解决的话
真要到了救不起来的那一天（如果基本的交易制度不能得到改进，日后恐怕会有更大规模的危机），我们又将面临怎样的风暴？从这个意义上说，1929重演并非危言耸听
既然如此，坐视问题彻底爆发而后期待市场的自发修正或许比较合理
在那之后才是政府该出手的时候：确立市场变革的合法地位并将其制度化
原帖由 加力吹力250千牛 于 2008-9-28 16:16 发表
Wiki就有介绍和具体的计算方法,就是把几个主要统计指标套一函数来算出一个对经济增长长期趋势的预测来.
http://en.wikipedia.org/wiki/Exo ... #Empirical_evidence
这SOLOW貌似效果很差, ...
发表评论之前，最好弄清楚索洛模型对应的超长期经济增长究竟是一个什么概念
如果用索洛模型预测任意经济体当年的实际GDP增长率，不用说，几乎一定是不准的；但这并不是索洛模型应当面对的范畴
索洛模型试图解决的，乃是经济增长的理由这一命题，因此通常被用于解释10年以上的经济增长趋势（非如此不能排除周期性因素）；从这个角度来说，索洛模型基本能够吻合战后至今的全球经济发展状况
当然索洛模型稍显简陋，于是我们有了林林总总的内生增长模型，不过索洛模型乃是一切内生增长模型的基础所在
关于AIG，再多说几句：美联储多半不会干预AIG的管理运作，不过联储对于分红派息政策拥有一票否决权，至于这意味着什么，不用说了吧
说白了：早死早超生，死彻底了才好想办法，over
个人认为，一场“持久且痛苦的经济衰退”对于美国而言是一付苦口的良药，美国为过去几十年的挥霍无度买单是理所当然的
原帖由 黑色绵羊 于 2008-9-28 15:57 发表
虾米叫索洛模型呀?
就是比哈罗德-多玛模型稍微先进一点的经典经济增长理论
原帖由 加力吹力250千牛 于 2008-9-28 16:16 发表
Wiki就有介绍和具体的计算方法,就是把几个主要统计指标套一函数来算出一个对经济增长长期趋势的预测来.
http://en.wikipedia.org/wiki/Exo ... #Empirical_evidence
这SOLOW貌似效果很差, ...
这个好象是所有经济学模型的共性。
]]
原帖由 docliu 于 2008-9-28 17:50 发表
这个好象是所有经济学模型的共性。
要不怎么叫研究历史的呢:D
]]
原帖由 加力吹力250千牛 于 2008-9-28 17:52 发表
我什么时候说过那是当年实际增长率了? 别把你说的话放到我嘴里, OK?
我给出了引用的出处, 很显然, 文中指出由这么一个很简单的索洛模型得到的一个主要预测就是发展中国家将收敛到发达国家的经济发展水平, 但按 ...
那么我倒要问了：日本、中国、四小龙、智利、东欧三国、金砖概念…何者不符合索洛模型之预期;P
至于说广大发展中国家，任何经济模型都有一个最基本的前提：其他条件一定。敢问所谓的发展中国家有几个满足“地缘环境安定，政治局势平稳”这一基本假定的;P
原帖由 加力吹力250千牛 于 2008-9-28 17:58 发表
我所说的做投机者当国家政策制订者是指美国在金融衍生贸易上长期奉行的无监管的政策, 而金融衍生贸易最大的收益者就是这些金融投机家.
Trading and Capital-Markets Activities Manual, Federal Reserve System
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-9-28 18:05 发表
那么我倒要问了：日本、中国、四小龙、智利、东欧三国、金砖概念…何者不符合索洛模型之预期;P
至于说广大发展中国家，任何经济模型都有一个最基本的前提：其他条件一定。敢问所谓的发展中国家有几个满足“地 ...
世界上发展中国家一共近150个, 你说的这些凑够1/10没有?
要说满足前提, 什么前提, 不会是时候定的前提吧? 这不成打哪指哪了吗?:D
:D 说老实话,就这准确度, 还不如搞个经验马科夫模型准呢, 那还省事呢:D
]]
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-9-28 18:05 发表
那么我倒要问了：日本、中国、四小龙、智利、东欧三国、金砖概念…何者不符合索洛模型之预期;P
至于说广大发展中国家，任何经济模型都有一个最基本的前提：其他条件一定。敢问所谓的发展中国家有几个满足“地 ...
他是不会知道还有一篇文献叫做Nicholas Kaldor, 1963, Capital Accumulation and Economic Growth
原帖由 加力吹力250千牛 于 2008-9-28 18:12 发表
世界上发展中国家一共近150个, 你说的这些凑够1/10没有?
要说满足前提, 什么前提, 不会是时候定的前提吧? 这不成打哪指哪了吗?:D
原来其他条件一定并不是经济模型（事实上可以推广到任意模型）演绎的必要前提，足下果然是语不惊人死不休阿;P
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-9-28 18:17 发表
原来其他条件一定并不是经济模型（事实上可以推广到任意模型）演绎的必要前提，足下果然是语不惊人死不休阿;P
啥模型, 你说的这模型人家理论界应套用指出它预测准的很少了, 你给人指正去吧:D
你不会是预测错了又提出一新模型把原来的误差就调整没了吧?然后再错再调整?
这不就是打哪指哪吗?:D
这不就是打哪指哪吗?:D
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-9-28 18:17 发表
原来其他条件一定并不是经济模型（事实上可以推广到任意模型）演绎的必要前提，足下果然是语不惊人死不休阿;P
算了吧，他不知道Kaldor, 1963这篇文献，因此就无法从学术上来批判，即使是Kaldor, 1963也只不过就是好一点的经济增长理论教科书第一章第一节的内容而已
原帖由 dark_knight 于 2008-9-28 18:21 发表
算了吧，他不知道Kaldor, 1963这篇文献，因此就无法从学术上来批判，即使是Kaldor, 1963也只不过就是好一点的经济增长理论教科书第一章第一节的内容而已
我引的那是经济学界自己的说法, 按1956年那叫SOLOW的PAPER里提出的这模型, 而提出了发展中国家向发达国家收敛的预测.
结果除了个别国家之外,基本不吻合预测, 你不会比他们还明白这模型的内容吧
原帖由 加力吹力250千牛 于 2008-9-28 18:19 发表
啥模型, 你说的这模型人家理论界应套用指出它预测准的很少了, 你给人指正去吧:D
任何模型生搬硬套都是不准的
仅举一例：1945年至今，那个发达国家发生过波及本土的内外战争、社会暴乱（1968的法美意或许稍微乱点）或者军事政变（最严重的法国也不过因为阿尔及利亚危机而来了次计划政变，不过并未实施）？上述事件的发生与否对于经济增长意味着什么？索洛模型将其视为内生变量抑或外生变量？模型是否应当解释外生变量？
都是很简单的问题，还望足下正面回答;P