超级军网日本执政两党就解禁集体自卫权达成一致，小日本還是來了 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:55:25
中新网7月1日电 据日本共同社报道，日本执政的自民、公明两党1日上午召开安全保障法制建设磋商会，就修改宪法解释以解禁集体自卫权的内阁决定案达成了一致。
自民党和公明党在当地时间7月1日上午7时30分起，在东京举行第12次有关集体自卫权的协商会议，最终讨论内阁决定行使集体自卫权的决议案文本。
联合执政党就内阁决议案文本内容正式达成协议后，日本首相安倍晋三将于下午召集国家安全保障会议，决定行使集体自卫权的内阁决议内容。随后将主持临时内阁会议，决定行使集体自卫权。
内阁决议案文本表示，集体自卫权的行使范围包括与日本有亲密关系的国家遭受了外敌的攻击，事态危及日本国民的生命和国家的存亡，日本可以行使有必要的最小限度的武力。
决议案文本还提出了“武力行使三条件”：第一，日本遭受急迫而不公平的侵害；第二，没有找到其他更好的办法；第三，有必要行使最小限度的实力。
安倍晋三将在傍晚举行记者会，就行使集体自卫权问题向日本国民做出说明。
(原标题：日本执政党就解禁集体自卫权达成一致)
新闻背景：
日本集体自卫权
所谓集体自卫权，是指与本国关系密切的国家遭受他国武力攻击时，无论自身是否受到攻击，都有使用武力进行干预和阻止的权利。冷战结束后，集体自卫权这个概念在日本国内更多体现在日本与美国的同盟关系中，尤其是9·11恐怖袭击事件发生后，美国屡次要求日本行使集体自卫权。但是日本现行宪法规定，日本实行放弃战争、不维持武力、不拥有宣战权的和平主义，明确禁止日本行使集体自卫权。
对于美国多次提出希望日本行使集体自卫权的要求，日本国内的一些势力一直持积极回应的态度。安倍在上次出任首相时，就曾要求修改宪法，推动行使集体自卫权。但是，受到国际社会反对和部分国民的反战情绪影响，日本要想正式修改宪法也很困难。所以，日本执政党和右翼势力提出了“修改宪法解释”这一变通主张，这实际也得到日本多任政府的支持。
日本政府拟在修宪时不使用“集体自卫权”一词
据日本共同社6月30日报道，据日本政府相关人士29日透露，日本将于7月1日由内阁会议决定修改宪法解释以解禁集体自卫权。关于集体自卫权解禁后的安全 保障法制完善工作，日本政府考虑不在修改相关法律时使用“集体自卫权”一词，而是不区别于个别自卫权，使用宪法所允许的“行使武力”、“自卫措施”等表 述。
联合早报：日本集体自卫权架空宪法引发争议
中新网5月22日电 备受瞩目的日本“集团自卫权报告”5月15日出炉，内容如同先前日本各方所猜测。新加坡《联合早报》22日刊文，集体自卫权的问题本质上是一个宪政问题，集体自卫权解禁则是攸关修宪问题。
http://news.163.com/14/0701/08/A ... tml?youdaodict=true中新网7月1日电 据日本共同社报道，日本执政的自民、公明两党1日上午召开安全保障法制建设磋商会，就修改宪法解释以解禁集体自卫权的内阁决定案达成了一致。
自民党和公明党在当地时间7月1日上午7时30分起，在东京举行第12次有关集体自卫权的协商会议，最终讨论内阁决定行使集体自卫权的决议案文本。
联合执政党就内阁决议案文本内容正式达成协议后，日本首相安倍晋三将于下午召集国家安全保障会议，决定行使集体自卫权的内阁决议内容。随后将主持临时内阁会议，决定行使集体自卫权。
内阁决议案文本表示，集体自卫权的行使范围包括与日本有亲密关系的国家遭受了外敌的攻击，事态危及日本国民的生命和国家的存亡，日本可以行使有必要的最小限度的武力。
决议案文本还提出了“武力行使三条件”：第一，日本遭受急迫而不公平的侵害；第二，没有找到其他更好的办法；第三，有必要行使最小限度的实力。
安倍晋三将在傍晚举行记者会，就行使集体自卫权问题向日本国民做出说明。
(原标题：日本执政党就解禁集体自卫权达成一致)
新闻背景：
日本集体自卫权
所谓集体自卫权，是指与本国关系密切的国家遭受他国武力攻击时，无论自身是否受到攻击，都有使用武力进行干预和阻止的权利。冷战结束后，集体自卫权这个概念在日本国内更多体现在日本与美国的同盟关系中，尤其是9·11恐怖袭击事件发生后，美国屡次要求日本行使集体自卫权。但是日本现行宪法规定，日本实行放弃战争、不维持武力、不拥有宣战权的和平主义，明确禁止日本行使集体自卫权。
对于美国多次提出希望日本行使集体自卫权的要求，日本国内的一些势力一直持积极回应的态度。安倍在上次出任首相时，就曾要求修改宪法，推动行使集体自卫权。但是，受到国际社会反对和部分国民的反战情绪影响，日本要想正式修改宪法也很困难。所以，日本执政党和右翼势力提出了“修改宪法解释”这一变通主张，这实际也得到日本多任政府的支持。
日本政府拟在修宪时不使用“集体自卫权”一词
据日本共同社6月30日报道，据日本政府相关人士29日透露，日本将于7月1日由内阁会议决定修改宪法解释以解禁集体自卫权。关于集体自卫权解禁后的安全 保障法制完善工作，日本政府考虑不在修改相关法律时使用“集体自卫权”一词，而是不区别于个别自卫权，使用宪法所允许的“行使武力”、“自卫措施”等表 述。
联合早报：日本集体自卫权架空宪法引发争议
中新网5月22日电 备受瞩目的日本“集团自卫权报告”5月15日出炉，内容如同先前日本各方所猜测。新加坡《联合早报》22日刊文，集体自卫权的问题本质上是一个宪政问题，集体自卫权解禁则是攸关修宪问题。
http://news.163.com/14/0701/08/A ... tml?youdaodict=true
自民党和公明党在当地时间7月1日上午7时30分起，在东京举行第12次有关集体自卫权的协商会议，最终讨论内阁决定行使集体自卫权的决议案文本。
联合执政党就内阁决议案文本内容正式达成协议后，日本首相安倍晋三将于下午召集国家安全保障会议，决定行使集体自卫权的内阁决议内容。随后将主持临时内阁会议，决定行使集体自卫权。
内阁决议案文本表示，集体自卫权的行使范围包括与日本有亲密关系的国家遭受了外敌的攻击，事态危及日本国民的生命和国家的存亡，日本可以行使有必要的最小限度的武力。
决议案文本还提出了“武力行使三条件”：第一，日本遭受急迫而不公平的侵害；第二，没有找到其他更好的办法；第三，有必要行使最小限度的实力。
安倍晋三将在傍晚举行记者会，就行使集体自卫权问题向日本国民做出说明。
(原标题：日本执政党就解禁集体自卫权达成一致)
新闻背景：
日本集体自卫权
所谓集体自卫权，是指与本国关系密切的国家遭受他国武力攻击时，无论自身是否受到攻击，都有使用武力进行干预和阻止的权利。冷战结束后，集体自卫权这个概念在日本国内更多体现在日本与美国的同盟关系中，尤其是9·11恐怖袭击事件发生后，美国屡次要求日本行使集体自卫权。但是日本现行宪法规定，日本实行放弃战争、不维持武力、不拥有宣战权的和平主义，明确禁止日本行使集体自卫权。
对于美国多次提出希望日本行使集体自卫权的要求，日本国内的一些势力一直持积极回应的态度。安倍在上次出任首相时，就曾要求修改宪法，推动行使集体自卫权。但是，受到国际社会反对和部分国民的反战情绪影响，日本要想正式修改宪法也很困难。所以，日本执政党和右翼势力提出了“修改宪法解释”这一变通主张，这实际也得到日本多任政府的支持。
日本政府拟在修宪时不使用“集体自卫权”一词
据日本共同社6月30日报道，据日本政府相关人士29日透露，日本将于7月1日由内阁会议决定修改宪法解释以解禁集体自卫权。关于集体自卫权解禁后的安全 保障法制完善工作，日本政府考虑不在修改相关法律时使用“集体自卫权”一词，而是不区别于个别自卫权，使用宪法所允许的“行使武力”、“自卫措施”等表 述。
联合早报：日本集体自卫权架空宪法引发争议
中新网5月22日电 备受瞩目的日本“集团自卫权报告”5月15日出炉，内容如同先前日本各方所猜测。新加坡《联合早报》22日刊文，集体自卫权的问题本质上是一个宪政问题，集体自卫权解禁则是攸关修宪问题。
http://news.163.com/14/0701/08/A ... tml?youdaodict=true中新网7月1日电 据日本共同社报道，日本执政的自民、公明两党1日上午召开安全保障法制建设磋商会，就修改宪法解释以解禁集体自卫权的内阁决定案达成了一致。
自民党和公明党在当地时间7月1日上午7时30分起，在东京举行第12次有关集体自卫权的协商会议，最终讨论内阁决定行使集体自卫权的决议案文本。
联合执政党就内阁决议案文本内容正式达成协议后，日本首相安倍晋三将于下午召集国家安全保障会议，决定行使集体自卫权的内阁决议内容。随后将主持临时内阁会议，决定行使集体自卫权。
内阁决议案文本表示，集体自卫权的行使范围包括与日本有亲密关系的国家遭受了外敌的攻击，事态危及日本国民的生命和国家的存亡，日本可以行使有必要的最小限度的武力。
决议案文本还提出了“武力行使三条件”：第一，日本遭受急迫而不公平的侵害；第二，没有找到其他更好的办法；第三，有必要行使最小限度的实力。
安倍晋三将在傍晚举行记者会，就行使集体自卫权问题向日本国民做出说明。
(原标题：日本执政党就解禁集体自卫权达成一致)
新闻背景：
日本集体自卫权
所谓集体自卫权，是指与本国关系密切的国家遭受他国武力攻击时，无论自身是否受到攻击，都有使用武力进行干预和阻止的权利。冷战结束后，集体自卫权这个概念在日本国内更多体现在日本与美国的同盟关系中，尤其是9·11恐怖袭击事件发生后，美国屡次要求日本行使集体自卫权。但是日本现行宪法规定，日本实行放弃战争、不维持武力、不拥有宣战权的和平主义，明确禁止日本行使集体自卫权。
对于美国多次提出希望日本行使集体自卫权的要求，日本国内的一些势力一直持积极回应的态度。安倍在上次出任首相时，就曾要求修改宪法，推动行使集体自卫权。但是，受到国际社会反对和部分国民的反战情绪影响，日本要想正式修改宪法也很困难。所以，日本执政党和右翼势力提出了“修改宪法解释”这一变通主张，这实际也得到日本多任政府的支持。
日本政府拟在修宪时不使用“集体自卫权”一词
据日本共同社6月30日报道，据日本政府相关人士29日透露，日本将于7月1日由内阁会议决定修改宪法解释以解禁集体自卫权。关于集体自卫权解禁后的安全 保障法制完善工作，日本政府考虑不在修改相关法律时使用“集体自卫权”一词，而是不区别于个别自卫权，使用宪法所允许的“行使武力”、“自卫措施”等表 述。
联合早报：日本集体自卫权架空宪法引发争议
中新网5月22日电 备受瞩目的日本“集团自卫权报告”5月15日出炉，内容如同先前日本各方所猜测。新加坡《联合早报》22日刊文，集体自卫权的问题本质上是一个宪政问题，集体自卫权解禁则是攸关修宪问题。
http://news.163.com/14/0701/08/A ... tml?youdaodict=true
不经过国会吗？
本子解除集體自卫权，看来走向军事帝国又迈出一步，兔子以后日子会有点难过！
中国只要按部就班的备战就可以了。
日本重新武装，最先倒霉的肯定是南北棒子，然后就不一定是谁了。
二战的时候，美国在后面给日本侵华提供了多少物资，最后还不是养虎为患。
日本重新武装，最先倒霉的肯定是南北棒子，然后就不一定是谁了。
二战的时候，美国在后面给日本侵华提供了多少物资，最后还不是养虎为患。
你解禁或不解禁，我就在这里，继续扩充军备
震惊啥？
公明党就是那种“嘴上说着不要啊，身体却很老实”的傲娇……
完全拜托他们本事就是一件很蠢的事情……
也就是官方谦虚一下，大家就都当真了……
嘛，实际上，日本人都是那种傲娇性格的……
公明党就是那种“嘴上说着不要啊，身体却很老实”的傲娇……
完全拜托他们本事就是一件很蠢的事情……
也就是官方谦虚一下，大家就都当真了……
嘛，实际上，日本人都是那种傲娇性格的……
红颜守空枕 发表于 2014-7-1 10:19
本子解除集體自卫权，看来走向军事帝国又迈出一步，兔子以后日子会有点难过！
准确说是好过了。
因为和平而压抑的产能可能会被释放……
本子解除集體自卫权，看来走向军事帝国又迈出一步，兔子以后日子会有点难过！
准确说是好过了。
因为和平而压抑的产能可能会被释放……
无所谓,反正目标还是美帝如果连11区都装备碾压不了那就洗洗睡放弃美帝这个目标好了
红颜守空枕 发表于 2014-7-1 10:19
本子解除集體自卫权，看来走向军事帝国又迈出一步，兔子以后日子会有点难过！
这有什么难过的.以后大陆军方要钱更有理由了,以后美帝要再骂大陆军费增加过快,大陆的理由更直接了.
本子解除集體自卫权，看来走向军事帝国又迈出一步，兔子以后日子会有点难过！
这有什么难过的.以后大陆军方要钱更有理由了,以后美帝要再骂大陆军费增加过快,大陆的理由更直接了.
江山易改本性难移！小鬼子会甘心安安稳稳的过小日子？
本子解除集體自卫权，看来走向军事帝国又迈出一步，兔子以后日子会有点难过！
其实，对中国影响不大，它解禁不解禁对中国也就那样了。
其实，对中国影响不大，它解禁不解禁对中国也就那样了。
地狱无门你闯进来。
职院学生0803 发表于 2014-7-1 10:38
准确说是好过了。
因为和平而压抑的产能可能会被释放……
难道说的是因为和平被压抑的5.56mm自来水管，120mm下水道和航空铝材隔音板吗？
准确说是好过了。
因为和平而压抑的产能可能会被释放……
难道说的是因为和平被压抑的5.56mm自来水管，120mm下水道和航空铝材隔音板吗？和平与战争 发表于 2014-7-1 10:54
其实，对中国影响不大，它解禁不解禁对中国也就那样了。
嗯，事实是这样的，只是解禁后小日本活动限制会更少，也许爆发冲突可能性会更高一些！
其实，对中国影响不大，它解禁不解禁对中国也就那样了。
嗯，事实是这样的，只是解禁后小日本活动限制会更少，也许爆发冲突可能性会更高一些！
相对于十年前，应对起来，起码淡定很多。
红颜守空枕 发表于 2014-7-1 10:19
本子解除集體自卫权，看来走向军事帝国又迈出一步，兔子以后日子会有点难过！
要真成军事帝国，难过的是美国，中国有啥可难受的？
实际上日本基本就不可能成为什么军事帝国，就算中国答应、美国都不答应。
中国之所以要这么宣传、口诛笔伐，就跟西方国家宣传“中国威胁论”一样，占领舆论的道德制高点罢了。
本子解除集體自卫权，看来走向军事帝国又迈出一步，兔子以后日子会有点难过！
要真成军事帝国，难过的是美国，中国有啥可难受的？
实际上日本基本就不可能成为什么军事帝国，就算中国答应、美国都不答应。
中国之所以要这么宣传、口诛笔伐，就跟西方国家宣传“中国威胁论”一样，占领舆论的道德制高点罢了。
嗯，事实是这样的，只是解禁后小日本活动限制会更少，也许爆发冲突可能性会更高一些！
要是会发生，那就是早晚的事。不过可能美国的控制力真不太行了。
要是会发生，那就是早晚的事。不过可能美国的控制力真不太行了。
欲让其灭亡必先让其疯狂
原子汉 发表于 2014-7-1 11:01
难道说的是因为和平被压抑的5.56mm自来水管，120mm下水道和航空铝材隔音板吗？
不是。
而是加快新陈代谢了，军工也必须开足马力了……旧装备的打包淘汰会加快……
咱不能拿烧火棍打枪战不是？
难道说的是因为和平被压抑的5.56mm自来水管，120mm下水道和航空铝材隔音板吗？
不是。
而是加快新陈代谢了，军工也必须开足马力了……旧装备的打包淘汰会加快……
咱不能拿烧火棍打枪战不是？
很厉害吗。。。。![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
红颜守空枕 发表于 2014-7-1 11:01
嗯，事实是这样的，只是解禁后小日本活动限制会更少，也许爆发冲突可能性会更高一些！
真要爆发冲突对中、美、日都不是好事，尤其是对日本是最差的情况。
而美国之所以要减少对日本的限制，是想让日本时不时的挑动中国一下，牵扯一下中国的精力而已，同时这样就可以确保中日之间的关系不会缓和。
但并不希望看到真的发生战争，大国通常的策略都是所谓的“斗而不破”。
但这种小动作对中国来说实在是影响十分有限、微不足道，日本的挑动对中国的发展能有多大影响？至于中日关系的话，之前本来就已经不好了，解不解都还是照样不好而已。
嗯，事实是这样的，只是解禁后小日本活动限制会更少，也许爆发冲突可能性会更高一些！
真要爆发冲突对中、美、日都不是好事，尤其是对日本是最差的情况。
而美国之所以要减少对日本的限制，是想让日本时不时的挑动中国一下，牵扯一下中国的精力而已，同时这样就可以确保中日之间的关系不会缓和。
但并不希望看到真的发生战争，大国通常的策略都是所谓的“斗而不破”。
但这种小动作对中国来说实在是影响十分有限、微不足道，日本的挑动对中国的发展能有多大影响？至于中日关系的话，之前本来就已经不好了，解不解都还是照样不好而已。
职院学生0803 发表于 2014-7-1 11:05
不是。
而是加快新陈代谢了，军工也必须开足马力了……旧装备的打包淘汰会加快……
咱不能拿烧火棍打枪 ...
我觉得该加快的已经加快到极限了，比如歌星厂还有那堆X飞；
不着急的就还是不着急，比如汰换59...
不是。
而是加快新陈代谢了，军工也必须开足马力了……旧装备的打包淘汰会加快……
咱不能拿烧火棍打枪 ...
我觉得该加快的已经加快到极限了，比如歌星厂还有那堆X飞；不着急的就还是不着急，比如汰换59...
偶也支持
过去兔子连核战都不怕，楼主看见鬼子集体自慰，就认从了？
不如把《中日和平友好条约》一起废了，否则鬼子还是不能军事干预南海。
《中日和平友好条约》在文本上十分简单，主要是确认双方在和平共处五项原则的基础上发展两国持久的友好关系；在相互关系中用和平手段解决一切争端而不诉诸武力和武力威胁；反对霸权主义；发展两国经济和文化关系，促进人民交流等
条约有效期为10年，至今中日两国都没有宣布终止条约，所以条约一直自动继续有效。[1]
不如把《中日和平友好条约》一起废了，否则鬼子还是不能军事干预南海。
《中日和平友好条约》在文本上十分简单，主要是确认双方在和平共处五项原则的基础上发展两国持久的友好关系；在相互关系中用和平手段解决一切争端而不诉诸武力和武力威胁；反对霸权主义；发展两国经济和文化关系，促进人民交流等
条约有效期为10年，至今中日两国都没有宣布终止条约，所以条约一直自动继续有效。[1]
希望日本马上武装起来开第一枪，等了好久了，一定要快些啊。
本子解除集體自卫权，看来走向军事帝国又迈出一步，兔子以后日子会有点难过！
能否科普怎么难过法？小日本准备侵略中国了？
能否科普怎么难过法？小日本准备侵略中国了？
这下有得忙了
红颜守空枕 发表于 2014-7-1 10:19
本子解除集體自卫权，看来走向军事帝国又迈出一步，兔子以后日子会有点难过！
难过个屁，中国现在的实力在这，完全是冷眼旁观；再则，二战后次序本来就需要国家来打破，这个角色让倭人来干正好，美国人在这件事上相当短视，脑子被驴子给踢了。。。
本子解除集體自卫权，看来走向军事帝国又迈出一步，兔子以后日子会有点难过！
难过个屁，中国现在的实力在这，完全是冷眼旁观；再则，二战后次序本来就需要国家来打破，这个角色让倭人来干正好，美国人在这件事上相当短视，脑子被驴子给踢了。。。
这个在意料中吧，然后就是半夜国会投票通过
对兔子最大的影响，就是辽宁舰不能继续当实验舰，继续测试弹射器
"第二，没有找到其他更好的办法；第三，有必要行使最小限度的实力。"鬼子是不是看中别人的领土或女人，想要，没有其他更好办法就动武了？最小限度时多少？
jiangtao_ac 发表于 2014-7-1 10:19
不经过国会吗？
同问。
既然是修宪，那就得经过国会吧？
不经过国会吗？
同问。
既然是修宪，那就得经过国会吧？
暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-1 12:32
同问。
既然是修宪，那就得经过国会吧？
日本的两党联盟在众议院占多数，协商一致应该是为投票做准备。
同问。
既然是修宪，那就得经过国会吧？
日本的两党联盟在众议院占多数，协商一致应该是为投票做准备。
选在七月一号！鬼子真是让人生厌来自: iPhone客户端
酒中人 发表于 2014-7-1 12:20
难过个屁，中国现在的实力在这，完全是冷眼旁观；再则，二战后次序本来就需要国家来打破，这个角色让倭人 ...
冷眼旁观说到底还是中策，实力暂时还不够，不足以教训美国这个没脑子的傻瓜。没办法，咱不能好心办坏事，在美国眼里，咱的良心只是驴肝肺而已。
难过个屁，中国现在的实力在这，完全是冷眼旁观；再则，二战后次序本来就需要国家来打破，这个角色让倭人 ...
冷眼旁观说到底还是中策，实力暂时还不够，不足以教训美国这个没脑子的傻瓜。没办法，咱不能好心办坏事，在美国眼里，咱的良心只是驴肝肺而已。
下一步拥核
yuleleme 发表于 2014-7-1 12:37
日本的两党联盟在众议院占多数，协商一致应该是为投票做准备。
很好，我看到一个很好的机会：
县、都、府、道一共47个，其中24个反对修宪，也就是反对过半了。但是在议会的决议中却通过了。利用这种差异，也许可以在脚盆国内制造点什么东西？
日本的两党联盟在众议院占多数，协商一致应该是为投票做准备。
很好，我看到一个很好的机会：
县、都、府、道一共47个，其中24个反对修宪，也就是反对过半了。但是在议会的决议中却通过了。利用这种差异，也许可以在脚盆国内制造点什么东西？
日本宪法，当年就是美国主导制订的，所以解不解禁，关键在美国。
真要爆发冲突对中、美、日都不是好事，尤其是对日本是最差的情况。
而美国之所以要减少对日本的限制 ...
你认为美国对于松绑日本是不存在玩脱了的可能性？
而美国之所以要减少对日本的限制 ...
你认为美国对于松绑日本是不存在玩脱了的可能性？
对于日本的重新武装，是个中国男人都该持欢迎态度