超级军网据说软式航天服很费体力，硬体航天服不费体力，是这样的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:30:36
据说软式航天服很费体力，硬体航天服不费体力，是这样的吗？
而美国现在正在研究硬体航天服。
谁能给科普一下据说软式航天服很费体力，硬体航天服不费体力，是这样的吗？
而美国现在正在研究硬体航天服。
谁能给科普一下
而美国现在正在研究硬体航天服。
谁能给科普一下据说软式航天服很费体力，硬体航天服不费体力，是这样的吗？
而美国现在正在研究硬体航天服。
谁能给科普一下
;funk ;funk ;funk gla 还在研究啊?没结果没啥好说的
这不是机甲战士吗:D
这下就不怕外星人了:D
楼上几位太水了！:@
请求科普~~~
请求科普~~~
区别就和汽车方向盘带助力和没助力一样，硬式的是带助力的
美国新一代的有动力，可以飞来飞去了。研制成功了，还没用过。
软的是蜘蛛人，硬的钢铁侠。 蜘蛛人需要超能力，钢铁侠要的是钞票
舱门就那么点儿大，太硬了没法进出
NASA的Mark III
啥时候会出现星际机枪兵那种捏;P
硬式的加压高一些，可以几乎不做减压运动就出舱，甚至紧急情况下直接出舱，软式的不行，但是重量轻，也比较好存放。
嗯，我们快要看见真正的高达了:victory:
原帖由 lucifer~ 于 2008-9-27 19:03 发表
啥时候会出现星际机枪兵那种捏;P
日本的这款设计很接近了，内胆是压力服，外壳是全硬式的组合式航天服
这个就有120KG，那个硬的估计奔着500去了
一般来说像MkIII这种半硬式的60kg左右，可以在月球上使用。全硬式的要么使用更轻的材料，要么使用动力装置，就像星际里marine穿的那种，否则只能在空间站用
看来大家对硬体航天服的优势认识严重不足呀:L
楼上干嘛不详细说呢？
软式是把软的结构套在身上,活动的官节太多了,气压使其变硬了,太费劲,硬式的加压到人体上只是气压,活动管节也少,对肢体运动限制较小.