超级军网“F-16之父”唱衰F-35
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:39:05
星岛环球网 www.stnn.cc
2008-09-26
【星岛网讯】被称之为F-16战斗机概念之父的斯普利日前称F-35战斗机将是空气动力“狗”，其在作战中会输给它将要取代的战斗机。洛克希德·马丁公司和美国防部立即回击针对F-35联合攻击战斗机基本作战能力的批评，并怀疑这些批评背后隐藏的动机。
据英国《飞行国际》报道，F-35联合项目办公室首席执行官查理斯·戴维斯将军称，近日一些零散的、公开的“不真实报道”已经对F-35项目构成了显著的商业威胁。这些抨击性公开报道的频率、时机和“完全”错误的内容使得戴维斯怀疑其是不公正的行径。
戴维斯在9月19日答记者问时称这些抨击的背后一定隐藏着某种不可告人的动机。他没有明确指出抨击的来源，仅表示有“金钱介入和公司介入”。
早在今年7月，Davis就波音公司公开散布有关F-35的谎言和半真实报道提出控告，他认为波音公司这样做的目的在于提高F/A-18E/F“超级大黄蜂”的国际销售量。
近期，被称之为F-16战斗机概念之父的皮埃尔·斯普利撰写文章称F-35战斗机将是空气动力“狗”，其在作战中会输给它将要取代的战斗机。戴维斯回应称F-35战斗机的转弯速度和机动性与F-16战斗机相比没有区别，但F-35具有隐身能力和更先进的传感器融合性能。星岛环球网 www.stnn.cc
2008-09-26
【星岛网讯】被称之为F-16战斗机概念之父的斯普利日前称F-35战斗机将是空气动力“狗”，其在作战中会输给它将要取代的战斗机。洛克希德·马丁公司和美国防部立即回击针对F-35联合攻击战斗机基本作战能力的批评，并怀疑这些批评背后隐藏的动机。
据英国《飞行国际》报道，F-35联合项目办公室首席执行官查理斯·戴维斯将军称，近日一些零散的、公开的“不真实报道”已经对F-35项目构成了显著的商业威胁。这些抨击性公开报道的频率、时机和“完全”错误的内容使得戴维斯怀疑其是不公正的行径。
戴维斯在9月19日答记者问时称这些抨击的背后一定隐藏着某种不可告人的动机。他没有明确指出抨击的来源，仅表示有“金钱介入和公司介入”。
早在今年7月，Davis就波音公司公开散布有关F-35的谎言和半真实报道提出控告，他认为波音公司这样做的目的在于提高F/A-18E/F“超级大黄蜂”的国际销售量。
近期，被称之为F-16战斗机概念之父的皮埃尔·斯普利撰写文章称F-35战斗机将是空气动力“狗”，其在作战中会输给它将要取代的战斗机。戴维斯回应称F-35战斗机的转弯速度和机动性与F-16战斗机相比没有区别，但F-35具有隐身能力和更先进的传感器融合性能。
2008-09-26
【星岛网讯】被称之为F-16战斗机概念之父的斯普利日前称F-35战斗机将是空气动力“狗”，其在作战中会输给它将要取代的战斗机。洛克希德·马丁公司和美国防部立即回击针对F-35联合攻击战斗机基本作战能力的批评，并怀疑这些批评背后隐藏的动机。
据英国《飞行国际》报道，F-35联合项目办公室首席执行官查理斯·戴维斯将军称，近日一些零散的、公开的“不真实报道”已经对F-35项目构成了显著的商业威胁。这些抨击性公开报道的频率、时机和“完全”错误的内容使得戴维斯怀疑其是不公正的行径。
戴维斯在9月19日答记者问时称这些抨击的背后一定隐藏着某种不可告人的动机。他没有明确指出抨击的来源，仅表示有“金钱介入和公司介入”。
早在今年7月，Davis就波音公司公开散布有关F-35的谎言和半真实报道提出控告，他认为波音公司这样做的目的在于提高F/A-18E/F“超级大黄蜂”的国际销售量。
近期，被称之为F-16战斗机概念之父的皮埃尔·斯普利撰写文章称F-35战斗机将是空气动力“狗”，其在作战中会输给它将要取代的战斗机。戴维斯回应称F-35战斗机的转弯速度和机动性与F-16战斗机相比没有区别，但F-35具有隐身能力和更先进的传感器融合性能。星岛环球网 www.stnn.cc
2008-09-26
【星岛网讯】被称之为F-16战斗机概念之父的斯普利日前称F-35战斗机将是空气动力“狗”，其在作战中会输给它将要取代的战斗机。洛克希德·马丁公司和美国防部立即回击针对F-35联合攻击战斗机基本作战能力的批评，并怀疑这些批评背后隐藏的动机。
据英国《飞行国际》报道，F-35联合项目办公室首席执行官查理斯·戴维斯将军称，近日一些零散的、公开的“不真实报道”已经对F-35项目构成了显著的商业威胁。这些抨击性公开报道的频率、时机和“完全”错误的内容使得戴维斯怀疑其是不公正的行径。
戴维斯在9月19日答记者问时称这些抨击的背后一定隐藏着某种不可告人的动机。他没有明确指出抨击的来源，仅表示有“金钱介入和公司介入”。
早在今年7月，Davis就波音公司公开散布有关F-35的谎言和半真实报道提出控告，他认为波音公司这样做的目的在于提高F/A-18E/F“超级大黄蜂”的国际销售量。
近期，被称之为F-16战斗机概念之父的皮埃尔·斯普利撰写文章称F-35战斗机将是空气动力“狗”，其在作战中会输给它将要取代的战斗机。戴维斯回应称F-35战斗机的转弯速度和机动性与F-16战斗机相比没有区别，但F-35具有隐身能力和更先进的传感器融合性能。
他们已经唱衰了n多种飞机了
黑手党还说过f22机动性差，目标大容易被发现哪。;P
唱衰这个有什么意图?
原帖由 我心飞扬1234 于 2008-9-26 17:15 发表
唱衰这个有什么意图?
没意图，战机黑手党给人的感觉就是神智有问题
原帖由 Galeco 于 2008-9-26 17:37 发表
没意图，战机黑手党给人的感觉就是神智有问题
他们只是沉迷于过去的辉煌，跟不上时代的脚步而已。
二三十年代德高望重的陆军将领唱衰装甲兵的大有人在。海军战列舰出身的将军们唱衰航母也不少。
F-16战斗机概念之父的斯普利
这家伙是f16之父吗
这家伙是f16之父吗
原帖由 我心飞扬1234 于 2008-9-26 17:15 发表
唱衰这个有什么意图?
国防部和洛马说是波音在后面捣鬼，
最近用舆论战搅黄了空客的加油机大单，
它对自己很有信心。
弄好了，可以乘机推销F-18E/F,
呵呵。。。。
一般認為F-16之父應該是波伊德
放寬一點把黑手黨那幾個都算進來也不是不行啦...
放寬一點把黑手黨那幾個都算進來也不是不行啦...
原帖由 old08 于 2008-9-26 17:57 发表
F-16战斗机概念之父的斯普利
这家伙是f16之父吗
沒特別的意圖
這位老兄只要戰機裝的雷達功能強於測距雷達
武裝射程超過AIM-9
就認為此機機敏性不足...
這位老兄只要戰機裝的雷達功能強於測距雷達
武裝射程超過AIM-9
就認為此機機敏性不足...
原帖由 我心飞扬1234 于 2008-9-26 17:15 发表
唱衰这个有什么意图?
好像也曾说过F-22很差
把信息发全了, 后面部分我来完成~~~~~
顺便发张大图片. 不喜欢的不要发火~~:victory:
看来美国战机黑手党的影响还真不下,自从能量机动为人们所了解,其作用就被某介有夸大的嫌疑了,其实在战后的战斗机设计中设计人员一个劲地提高发动机推力和增加机动性已经包括了能量机动,只是从设计的角度来考虑战斗机的方案,黑手党的理论并没有改变什么根本性的东西,,到头来还是技术决定一切,
战斗机黑手党除了F16，什么不黑呀
美帝空军很恼火,很生气~肯定影响向国会骗钱的活动
能不能不用“唱衰”这个词
戴维斯回应称F-35战斗机的转弯速度和机动性与F-16战斗机相比没有区别。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
没有区别就是差不多，至少不会超过F-16。看来F-35确实不怎么样。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
没有区别就是差不多，至少不会超过F-16。看来F-35确实不怎么样。
大多数F35是偏重于对地攻击的，只有30%的F35是空优的。让偏重于对地攻击的F35和三代半的空优飞机狗斗，这不是这些F35的强项。
原帖由 aqxab 于 2008-9-27 16:42 发表
大多数F35是偏重于对地攻击的，只有30%的F35是空优的。让偏重于对地攻击的F35和三代半的空优飞机狗斗，这不是这些F35的强项。
就算是0%对空，F-35也可以凭借低可探测性+世界第一的航电在BVR阶段干死任何3.0 3.5 3.75 3.99代战机
原帖由 vespid 于 2008-9-27 16:36 发表
戴维斯回应称F-35战斗机的转弯速度和机动性与F-16战斗机相比没有区别。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ...
你看原文了吗;P 国人乱翻译也不是一天两天了
Here are the facts:
The F-35 is a racehorse, not a "dog," as Wheeler/Sprey suggest. In stealth combat configuration, the F-35 aerodynamically outperforms all other combat-configured 4th generation aircraft in top-end speed, loiter, subsonic acceleration and combat radius.
国人大嘴一张，马上就跟3代坐一个板凳了[:a13:]
原帖由 pzgr43 于 2008-9-27 18:28 发表
就算是0%对空，F-35也可以凭借低可探测性+世界第一的航电在BVR阶段干死任何3.0 3.5 3.75 3.99代战机
3.99代是什么？换了F100的F22/100？
原来美国也有沈飞派;P
这神棍什么时候成了F16它爹了,自封的吗?
战机黑手党连自家F-16都黑,他们说美国空菌亲手毁了F-16,如今的F-16很差,根本就不是当初格斗用的F-16了,已经又笨有重
原帖由 捕食之鹰 于 2008-9-28 21:06 发表
战机黑手党连自家F-16都黑,他们说美国空菌亲手毁了F-16,如今的F-16很差,根本就不是当初格斗用的F-16了,已经又笨有重
F16什么时候是他家的了?
只是这些神棍,偶尔讲了几句有道理的话,美国空军听了罢了.
原帖由 kc45b 于 2008-9-28 21:09 发表
F16什么时候是他家的了?
只是这些神棍,偶尔讲了几句有道理的话,美国空军听了罢了.
我记得你在飞扬发表的帖子里面对空战很有一番独到见解啊，你也去给USAF说说，让人家听听;P
有资格说这些人神棍的，估计还轮不到你吧。
原帖由 vespid 于 2008-9-27 16:36 发表
戴维斯回应称F-35战斗机的转弯速度和机动性与F-16战斗机相比没有区别。
...
F-35在飞行性能方面的设计指标就是机动性和F-16持平不低。
话说现在的童子们都学会瞧不起9G机器的机动性能了。
至于唱衰;P .在“表决一致通过”的气氛中活久了人，确实无法想象这世界上还有如此不"和谐"的调子。有些人只看到米蒂专家各执一词争吵的热闹场面，然后在心里大骂这群SX：只知道1=1，不知道0=0。----你当这些人能当上总师全是靠二过来的呀.某些人脑子里只有非黑即白的概念，倒还有脸嘲笑那些正在讨论灰阶的人了。
美軍在戰場優勢太大 Ｆ-３５狗鬥有Ｆ-１６水平 應該是很夠了
如果是連Ｆ-３５都沒有優勢的戰場 例如連Ｆ-２２都拿不到制空權的地方 像是火星 與某些防空力量強大的地方 Ｆ-３５是不會進入的
一般盟國 如以色列 有Ｆ-３５就很強了 以現在美國經濟 Ｆ-３５都得拿出來套現 以美國利益還是要多吹吹Ｆ-３５為佳 雖然套到的錢數量有限 但聊勝於無
如果是連Ｆ-３５都沒有優勢的戰場 例如連Ｆ-２２都拿不到制空權的地方 像是火星 與某些防空力量強大的地方 Ｆ-３５是不會進入的
一般盟國 如以色列 有Ｆ-３５就很強了 以現在美國經濟 Ｆ-３５都得拿出來套現 以美國利益還是要多吹吹Ｆ-３５為佳 雖然套到的錢數量有限 但聊勝於無
当年的战斗机黑手党，今天的白头老愤青;P
美版BKC