超级军网西方媒体：美国大步迈向“美国特色社会主义”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:18:41
中评社香港9月23日电／环球时报报道，对于华尔街的这次“金融海啸”，法国国际广播电台曾称，它引发的连锁反应“有可能动摇美国的国体”。而对于布什政府7000亿美元救市的“大手笔”，美国舆论则称这是“美国特色的社会主义”。
美国彭博社22日发表了专栏作家威廉•白赛克（William Pesek）一篇题为《亚洲思考美利坚社会主义合众国》的文章。文章提到，在上个世纪90年代末亚洲遭遇金融危机时，美国提出了“减少政府支出和债务”、 “放任房价下跌”等建议，不过在美国遭遇同样金融问题时，它却立刻抛弃了这些建议，提出了大规模的救市方案。文章说，某些亚洲投资者和经济学家纽约大学商学院的教授鲁里埃尔•鲁比尼(Nouriel Roubini)还开玩笑讨论美利坚合众国（USA）是如何演变成美利坚社会主义合众国（USSA, the United Socialist States of America）的。
英国《泰晤士报》经济专栏作家安纳图‧凯尔斯盖(Anatole Kaletsky)称，“曾经是世界上最资本主义化国家的最资本主义化的政府，已经决定铲除这个国家最大、最重要的私人金融企业的老板，以政府任命的官僚取代之。”
欧元太平洋资本(Euro Pacific Capital)总裁施夫(Peter Schiff)说：“这项行动代表着这个国家迈向社会主义最大的步伐，标志着美国曾经引以为自豪的自由市场经济的终结。”
澳大利亚《堪培拉时报》对此也评论说，正如中国建设中国特色的社会主义经济一样，美国也在建立美国特色的社会主义经济。
前德意志银行高管罗杰•依伦伯格（Roger Ehrenberg）用“我们已经跨越了从资本主义到社会主义的红线”来评论美国政府对这次华尔街危机的反应。依伦伯格说：“美国政府对这次金融危机的历史性的反应将我们置于一个几代人也没法看清的一个位置。在不到一个星期的时间里，我们已经正式地跨越了从资本主义到社会主义的红线”，“有关资本主义太多你需要一点社会主义以及社会主义太多你需要一点资本主义这一问题的争论，在我看来只具有象征意义”。
与此同时，那些反对布什政府救市计划的议员也给救市带上“社会主义”的帽子，参议员吉姆•邦宁（Jim Bunning）就危言耸听地说，财政部提出的计划将驱走自由市场，在美国建立社会主义。中评社香港9月23日电／环球时报报道，对于华尔街的这次“金融海啸”，法国国际广播电台曾称，它引发的连锁反应“有可能动摇美国的国体”。而对于布什政府7000亿美元救市的“大手笔”，美国舆论则称这是“美国特色的社会主义”。
美国彭博社22日发表了专栏作家威廉•白赛克（William Pesek）一篇题为《亚洲思考美利坚社会主义合众国》的文章。文章提到，在上个世纪90年代末亚洲遭遇金融危机时，美国提出了“减少政府支出和债务”、 “放任房价下跌”等建议，不过在美国遭遇同样金融问题时，它却立刻抛弃了这些建议，提出了大规模的救市方案。文章说，某些亚洲投资者和经济学家纽约大学商学院的教授鲁里埃尔•鲁比尼(Nouriel Roubini)还开玩笑讨论美利坚合众国（USA）是如何演变成美利坚社会主义合众国（USSA, the United Socialist States of America）的。
英国《泰晤士报》经济专栏作家安纳图‧凯尔斯盖(Anatole Kaletsky)称，“曾经是世界上最资本主义化国家的最资本主义化的政府，已经决定铲除这个国家最大、最重要的私人金融企业的老板，以政府任命的官僚取代之。”
欧元太平洋资本(Euro Pacific Capital)总裁施夫(Peter Schiff)说：“这项行动代表着这个国家迈向社会主义最大的步伐，标志着美国曾经引以为自豪的自由市场经济的终结。”
澳大利亚《堪培拉时报》对此也评论说，正如中国建设中国特色的社会主义经济一样，美国也在建立美国特色的社会主义经济。
前德意志银行高管罗杰•依伦伯格（Roger Ehrenberg）用“我们已经跨越了从资本主义到社会主义的红线”来评论美国政府对这次华尔街危机的反应。依伦伯格说：“美国政府对这次金融危机的历史性的反应将我们置于一个几代人也没法看清的一个位置。在不到一个星期的时间里，我们已经正式地跨越了从资本主义到社会主义的红线”，“有关资本主义太多你需要一点社会主义以及社会主义太多你需要一点资本主义这一问题的争论，在我看来只具有象征意义”。
与此同时，那些反对布什政府救市计划的议员也给救市带上“社会主义”的帽子，参议员吉姆•邦宁（Jim Bunning）就危言耸听地说，财政部提出的计划将驱走自由市场，在美国建立社会主义。
美国彭博社22日发表了专栏作家威廉•白赛克（William Pesek）一篇题为《亚洲思考美利坚社会主义合众国》的文章。文章提到，在上个世纪90年代末亚洲遭遇金融危机时，美国提出了“减少政府支出和债务”、 “放任房价下跌”等建议，不过在美国遭遇同样金融问题时，它却立刻抛弃了这些建议，提出了大规模的救市方案。文章说，某些亚洲投资者和经济学家纽约大学商学院的教授鲁里埃尔•鲁比尼(Nouriel Roubini)还开玩笑讨论美利坚合众国（USA）是如何演变成美利坚社会主义合众国（USSA, the United Socialist States of America）的。
英国《泰晤士报》经济专栏作家安纳图‧凯尔斯盖(Anatole Kaletsky)称，“曾经是世界上最资本主义化国家的最资本主义化的政府，已经决定铲除这个国家最大、最重要的私人金融企业的老板，以政府任命的官僚取代之。”
欧元太平洋资本(Euro Pacific Capital)总裁施夫(Peter Schiff)说：“这项行动代表着这个国家迈向社会主义最大的步伐，标志着美国曾经引以为自豪的自由市场经济的终结。”
澳大利亚《堪培拉时报》对此也评论说，正如中国建设中国特色的社会主义经济一样，美国也在建立美国特色的社会主义经济。
前德意志银行高管罗杰•依伦伯格（Roger Ehrenberg）用“我们已经跨越了从资本主义到社会主义的红线”来评论美国政府对这次华尔街危机的反应。依伦伯格说：“美国政府对这次金融危机的历史性的反应将我们置于一个几代人也没法看清的一个位置。在不到一个星期的时间里，我们已经正式地跨越了从资本主义到社会主义的红线”，“有关资本主义太多你需要一点社会主义以及社会主义太多你需要一点资本主义这一问题的争论，在我看来只具有象征意义”。
与此同时，那些反对布什政府救市计划的议员也给救市带上“社会主义”的帽子，参议员吉姆•邦宁（Jim Bunning）就危言耸听地说，财政部提出的计划将驱走自由市场，在美国建立社会主义。中评社香港9月23日电／环球时报报道，对于华尔街的这次“金融海啸”，法国国际广播电台曾称，它引发的连锁反应“有可能动摇美国的国体”。而对于布什政府7000亿美元救市的“大手笔”，美国舆论则称这是“美国特色的社会主义”。
美国彭博社22日发表了专栏作家威廉•白赛克（William Pesek）一篇题为《亚洲思考美利坚社会主义合众国》的文章。文章提到，在上个世纪90年代末亚洲遭遇金融危机时，美国提出了“减少政府支出和债务”、 “放任房价下跌”等建议，不过在美国遭遇同样金融问题时，它却立刻抛弃了这些建议，提出了大规模的救市方案。文章说，某些亚洲投资者和经济学家纽约大学商学院的教授鲁里埃尔•鲁比尼(Nouriel Roubini)还开玩笑讨论美利坚合众国（USA）是如何演变成美利坚社会主义合众国（USSA, the United Socialist States of America）的。
英国《泰晤士报》经济专栏作家安纳图‧凯尔斯盖(Anatole Kaletsky)称，“曾经是世界上最资本主义化国家的最资本主义化的政府，已经决定铲除这个国家最大、最重要的私人金融企业的老板，以政府任命的官僚取代之。”
欧元太平洋资本(Euro Pacific Capital)总裁施夫(Peter Schiff)说：“这项行动代表着这个国家迈向社会主义最大的步伐，标志着美国曾经引以为自豪的自由市场经济的终结。”
澳大利亚《堪培拉时报》对此也评论说，正如中国建设中国特色的社会主义经济一样，美国也在建立美国特色的社会主义经济。
前德意志银行高管罗杰•依伦伯格（Roger Ehrenberg）用“我们已经跨越了从资本主义到社会主义的红线”来评论美国政府对这次华尔街危机的反应。依伦伯格说：“美国政府对这次金融危机的历史性的反应将我们置于一个几代人也没法看清的一个位置。在不到一个星期的时间里，我们已经正式地跨越了从资本主义到社会主义的红线”，“有关资本主义太多你需要一点社会主义以及社会主义太多你需要一点资本主义这一问题的争论，在我看来只具有象征意义”。
与此同时，那些反对布什政府救市计划的议员也给救市带上“社会主义”的帽子，参议员吉姆•邦宁（Jim Bunning）就危言耸听地说，财政部提出的计划将驱走自由市场，在美国建立社会主义。
又不是变成“***共产主义”，有什么大惊小怪的:D
:D :D :D 红色米蒂;P
热烈欢迎美帝加入社会主义大家庭
这才符合马克思、恩格斯的设想嘛
发达资本主义 ——〉社会主义
发达资本主义 ——〉社会主义
看来搞社会主义还是发达国家更快更容易啊。:lol
期待美帝的和平演变
●垄断资本主义的发展为从资本主义向社会主义过渡准备了客观的物质条件：�
首先，生产的高度社会化为向社会主义过渡创造了条件。在垄断资本主义阶段，规模巨大的垄断企业早已超越了自由竞争资本主义时代的分散、盲目竞争，而在一个或者若干个生产部门，在一个国家甚至全世界的范围内进行协调，从而可以对本国，甚至全世界的产、供、销情况进行有根据的估计。这是二战后，随着国家垄断资本主义的发展一些国家采取计划手段，对企业进行引导和调节的基本条件。同时，规模巨大的垄断组织使科学技术研究也高度社会化了。一些过去由个人从事的科研事业，纳入了垄断组织或资产阶级国家的总体规划之中。如美国的“阿波罗”登月计划，共有2万家企业和200多所大学的科技人员参加，投入40多万人，花费240亿美元。规模巨大的垄断组织不仅使生产、科研高度社会化，而且使其国际化。战后，由于跨国公司的发展，垄断企业已超越国界，形成国际性垄断组织。国家亦同垄断组织结合，出面结成国际垄断同盟。欧共体正是国际垄断同盟的代表作。生产的高度社会化为社会主义生产创造了必要的物质条件。
其次，管理社会化为社会主义准备了社会性的管理资源与管理机构。进入垄断资本主义阶段以后，在股份公司及垄断组织中，资本所有权与经营管理权进一步分离，企业的经营管理权已经由职业企业家及其经理机构来行使。银行也已经发展成为适应社会大生产需要的绝妙管理机器，成为国民经济的神经中枢和社会经济生活的中心。随着国家垄断资本主义的发展，与国家干预与调控相关的各种社会性的管理机构也迅速发展。剔除了资本家私有制和资产阶级官僚统治以后，这些管理资源与管理机构均可以直接为社会主义所用。�
第三，资本日益社会化，为把资本主义私有制转变为社会主义公有制创造了条件。股份公司作为一种资本联合的组织形式，由于其控制权仍掌握在资本家手中，其性质是资本主义的。但股份公司极大地推动了资本的社会化，私人垄断资本与国有垄断资本是股份公司制的自然发展，或者说正是通过或借助于这种资本组织形式实现了更高层次的资本社会化。马克思指出：“在股份公司内，职能已经同资本所有权相分离，因而劳动也已经完全同生产资料的所有权和剩余劳动的所有权相分离。资本主义生产极度发展的这个结果，是资本再转化为生产者的财产所必须的过渡点，不过这种财产不再是各个相互分离的生产者的私有财产，而是联合起来的生产者的财产，即直接的社会的财产。”（马克思：《资本论》第3卷，《马克思恩格斯全集》第25卷，第494页）股份公司制度“是在资本主义体系本身的基础上对资本主义的私人产业的扬弃；它越是扩大，越是侵入新的生产部门，它就越会消灭私人产业。”(马克思：《资本论》第3卷，《马克思恩格斯全集》第25卷，第496页）股份公司的发展，以及作为股份公司“二次方、三次方”……的私人垄断资本与国家垄断资本的出现充分暴露了资本主义私人占有制的暂时性，使其更加接近于社会主义公有制。
首先，生产的高度社会化为向社会主义过渡创造了条件。在垄断资本主义阶段，规模巨大的垄断企业早已超越了自由竞争资本主义时代的分散、盲目竞争，而在一个或者若干个生产部门，在一个国家甚至全世界的范围内进行协调，从而可以对本国，甚至全世界的产、供、销情况进行有根据的估计。这是二战后，随着国家垄断资本主义的发展一些国家采取计划手段，对企业进行引导和调节的基本条件。同时，规模巨大的垄断组织使科学技术研究也高度社会化了。一些过去由个人从事的科研事业，纳入了垄断组织或资产阶级国家的总体规划之中。如美国的“阿波罗”登月计划，共有2万家企业和200多所大学的科技人员参加，投入40多万人，花费240亿美元。规模巨大的垄断组织不仅使生产、科研高度社会化，而且使其国际化。战后，由于跨国公司的发展，垄断企业已超越国界，形成国际性垄断组织。国家亦同垄断组织结合，出面结成国际垄断同盟。欧共体正是国际垄断同盟的代表作。生产的高度社会化为社会主义生产创造了必要的物质条件。
其次，管理社会化为社会主义准备了社会性的管理资源与管理机构。进入垄断资本主义阶段以后，在股份公司及垄断组织中，资本所有权与经营管理权进一步分离，企业的经营管理权已经由职业企业家及其经理机构来行使。银行也已经发展成为适应社会大生产需要的绝妙管理机器，成为国民经济的神经中枢和社会经济生活的中心。随着国家垄断资本主义的发展，与国家干预与调控相关的各种社会性的管理机构也迅速发展。剔除了资本家私有制和资产阶级官僚统治以后，这些管理资源与管理机构均可以直接为社会主义所用。�
第三，资本日益社会化，为把资本主义私有制转变为社会主义公有制创造了条件。股份公司作为一种资本联合的组织形式，由于其控制权仍掌握在资本家手中，其性质是资本主义的。但股份公司极大地推动了资本的社会化，私人垄断资本与国有垄断资本是股份公司制的自然发展，或者说正是通过或借助于这种资本组织形式实现了更高层次的资本社会化。马克思指出：“在股份公司内，职能已经同资本所有权相分离，因而劳动也已经完全同生产资料的所有权和剩余劳动的所有权相分离。资本主义生产极度发展的这个结果，是资本再转化为生产者的财产所必须的过渡点，不过这种财产不再是各个相互分离的生产者的私有财产，而是联合起来的生产者的财产，即直接的社会的财产。”（马克思：《资本论》第3卷，《马克思恩格斯全集》第25卷，第494页）股份公司制度“是在资本主义体系本身的基础上对资本主义的私人产业的扬弃；它越是扩大，越是侵入新的生产部门，它就越会消灭私人产业。”(马克思：《资本论》第3卷，《马克思恩格斯全集》第25卷，第496页）股份公司的发展，以及作为股份公司“二次方、三次方”……的私人垄断资本与国家垄断资本的出现充分暴露了资本主义私人占有制的暂时性，使其更加接近于社会主义公有制。
]]
“正如中国建设中国特色的社会主义经济一样，美国也在建立美国特色的社会主义经济”，原来社会主义在全球的胜利，是通过这个途径实现？;P :D
本来在共产主义内部就社会主义路线上就存在议会派和革命派两个派系。。。。。。在西欧大行其道的工党或者社会民主党就是所谓孟什维克
嘿嘿
宁要资本主义的草
不要社会主义的苗啊
宁要资本主义的草
不要社会主义的苗啊