超级军网中国人有做好飞船发射失败的心理准备么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:26:37
科学探索会有挫折，有挫折就会有牺牲。
历史上飞船事故多起，牺牲者十数人。
我们固然希望次次顺利，退而求其次也希望预设的逃生设施能有有效。
但是过高的心理预期是无法面对突然而来的沉痛打击的。
把飞船发射事件公众化、甚至娱乐化并不好。
不论是工程层面的事故现场、还是社会层面的公共关系、还是一般民众的心理，还是应该有另一套预案的好。科学探索会有挫折，有挫折就会有牺牲。
历史上飞船事故多起，牺牲者十数人。
我们固然希望次次顺利，退而求其次也希望预设的逃生设施能有有效。
但是过高的心理预期是无法面对突然而来的沉痛打击的。
把飞船发射事件公众化、甚至娱乐化并不好。
不论是工程层面的事故现场、还是社会层面的公共关系、还是一般民众的心理，还是应该有另一套预案的好。
历史上飞船事故多起，牺牲者十数人。
我们固然希望次次顺利，退而求其次也希望预设的逃生设施能有有效。
但是过高的心理预期是无法面对突然而来的沉痛打击的。
把飞船发射事件公众化、甚至娱乐化并不好。
不论是工程层面的事故现场、还是社会层面的公共关系、还是一般民众的心理，还是应该有另一套预案的好。科学探索会有挫折，有挫折就会有牺牲。
历史上飞船事故多起，牺牲者十数人。
我们固然希望次次顺利，退而求其次也希望预设的逃生设施能有有效。
但是过高的心理预期是无法面对突然而来的沉痛打击的。
把飞船发射事件公众化、甚至娱乐化并不好。
不论是工程层面的事故现场、还是社会层面的公共关系、还是一般民众的心理，还是应该有另一套预案的好。
航天飞机解体usa:D 难道没做好失败的准备么？？
失败都是意外，成功都是必然的
原帖由 rocksaviola 于 2008-9-21 00:15 发表
航天飞机解体usa:D 难道没做好失败的准备么？？
老米应该是先做好失败准备再放航天飞机上天滴:D :D
很悬，当初不应该把原计划从07年推辞到08年，从而避开倒霉的08年。
原帖由 林青豪 于 2008-9-21 00:10 发表
科学探索会有挫折，有挫折就会有牺牲。
历史上飞船事故多起，牺牲者十数人。
我们固然希望次次顺利，退而求其次也希望预设的逃生设施能有有效。
但是过高的心理预期是无法面对突然而来的沉痛打击的。
把飞船发射事件公众化、甚至娱乐化并不好。
不论是工程层面的事故现场、还是社会层面的公共关系、还是一般民众的心理，还是应该有另一套预案的好。
谁承受不了谁就别成天叫嚷三公一知，否则就视为皿煮人尸。
长二捆的失利当时也直播了嘛，这次怕什么。
地震死了几万人都不曾把我们这个民族击倒，这次才去几个人？
公众化的另一个好处是可以忠奸立见。一旦出了事故，那些幸灾乐祸的、夸大其辞的、求全责备的、造谣生事的……全部暴露无遗，烈士们既为科技进步提供了不可多得的宝贵财富，又为维护国家安全做出了重大贡献。
娱乐化则可显示该行业的相关知识在民众中的普及程度。
原帖由 tomluter2.0 于 2008-9-21 03:14 发表
很悬，当初不应该把原计划从07年推辞到08年，从而避开倒霉的08年。
而且应该把三人多天和出仓活动分成两个单独的任务。
有什么没准备的，科学上的事哪有那么一帆风顺的，就象6楼所说的，如果真的失败了，会有不同角色的人显露出来
说到失败，我就想起CCTV一白痴记者采访问的愚蠢问题，设计师说有次出问题，设计推倒重来，说是避免万一情况，记者一脸严肃而又傻傻的问：费这么大劲，要是万一不失败怎么办:L
这么大的项目估计首先要做风险评估的。
至于公众是否准备好，那要问自己了。
至于公众是否准备好，那要问自己了。
当年美国和苏联不幸牺牲的宇航员虽然有政治阴影，但也无法否认他们的探索和牺牲所换来的技术进步，中国宇航员也一样
李林塔尔虽然是玩滑翔机的，但“总会有牺牲的”这句话还是放之四海而皆准的[:a15:]
话说了解了美苏早期太空计划后，对加加林那句“我们出发了”确实不胜感慨:victory:
李林塔尔虽然是玩滑翔机的，但“总会有牺牲的”这句话还是放之四海而皆准的[:a15:]
话说了解了美苏早期太空计划后，对加加林那句“我们出发了”确实不胜感慨:victory:
原帖由 wtwtwt21 于 2008-9-21 10:05 发表
说到失败，我就想起CCTV一白痴记者采访问的愚蠢问题，设计师说有次出问题，设计推倒重来，说是避免万一情况，记者一脸严肃而又傻傻的问：费这么大劲，要是万一不失败怎么办:L
这个记者的问题真的很有深度：万一不失败怎么办？;funk ;funk ;funk :L :L :Q :Q
乌鸦嘴:@ :@ :@ :@
愈挫愈强。
原帖由 猪不戒 于 2008-9-21 10:55 发表
这个记者的问题真的很有深度：万一不失败怎么办？;funk ;funk ;funk :L :L :Q :Q
记者太喜欢说不
原帖由 wtwtwt21 于 2008-9-21 10:05 发表
说到失败，我就想起CCTV一白痴记者采访问的愚蠢问题，设计师说有次出问题，设计推倒重来，说是避免万一情况，记者一脸严肃而又傻傻的问：费这么大劲，要是万一不失败怎么办:L
这太有水平了，真是怀疑一切呀！
楼主这么说是做好心理准备了么？;P
原帖由 wtwtwt21 于 2008-9-21 10:05 发表
说到失败，我就想起CCTV一白痴记者采访问的愚蠢问题，设计师说有次出问题，设计推倒重来，说是避免万一情况，记者一脸严肃而又傻傻的问：费这么大劲，要是万一不失败怎么办:L
妓者无敌
其实最怕的是天涯和猫扑的“爱国者”想不通，要以头抢地 ;P
失败了,就再来呗!
其实就这么简单,科学实验就应该有些魄力.
其实就这么简单,科学实验就应该有些魄力.
上次鑫诺的事好多人都受不了？更不要说这个了
原帖由 同学 于 2008-9-21 12:59 发表
上次鑫诺的事好多人都受不了？更不要说这个了
那些平时叫嚷三公一知叫得最凶的，往往在这个时候是最受不了的。
抱最好的希望，做最坏的打算
这是人生的准则之一
这是人生的准则之一
失败是成功之母
我们已经有过这种心理准备了，当年万户不是就失败了吗。
一个有风险的科学探索，失败牺牲都是正常。
一个有风险的科学探索，失败牺牲都是正常。
有次梦见了 启动了逃逸塔 希望是反的
航天本身就是 高风险的行业 每次发射 航天人 都不愿提 与失利有关的词汇
当天看到环境a b星要发射而每发射时 大家互相没有打听 都在默默的承受
我们有成功的信心 也有承受失败打击的能力
航天本身就是 高风险的行业 每次发射 航天人 都不愿提 与失利有关的词汇
当天看到环境a b星要发射而每发射时 大家互相没有打听 都在默默的承受
我们有成功的信心 也有承受失败打击的能力
搞不懂了这种问题干嘛出来讨论??失败就失败了,又不会因为失败了大家都回家抱孩子去.失败了在重新来过好了!
有 祝勇士们完美遨游太空
原帖由 肥兔子 于 2008-9-21 12:22 发表
妓者无敌
其实最怕的是天涯和猫扑的“爱国者”想不通，要以头抢地 ;P
最那啥的，恐怕是天涯和凯迪猫眼的民主精蝇...
其实这样大的系统工程，失败的可能性是必然存在的。
什么事业没有失败？失败了，吸取经验教训，换来进步，争取新的胜利就是了。
当然万一失败，某些人少不了有种种议论，但这并不会成为阻碍。
什么事业没有失败？失败了，吸取经验教训，换来进步，争取新的胜利就是了。
当然万一失败，某些人少不了有种种议论，但这并不会成为阻碍。
今年很特殊西方要和中国摊派了经济、军事上都是，神州飞船这种事美国很可能会暗中搞破坏。
原帖由 契卡主席 于 2008-9-21 17:28 发表
最那啥的，恐怕是天涯和凯迪猫眼的民主精蝇...
他们是成功失败都会有话说，你在意他们的话就别想睡得着觉
楼主你个乌鸦嘴，要真的出了事，一定要回来打你屁屁！:L
弱弱的说一句——俺上次做梦好像梦见飞船返回时姿态没调整对，飘外太空去了。。。;funk
自己打自己一下！呸！:L :Q
还是祝神七好运！！！:victory:
自己打自己一下！呸！:L :Q
还是祝神七好运！！！:victory:
:') :') :') :') :') :') :')
三人多天飞行的任务的风险不高。风险主要集中在出仓活动。
没有心理准备又怎样?难道听到坏消息都去自杀?只有神经脆弱的人才需要做什么心理准备,坚强的人总会坚强的面对一切突发的灾难.难道5.12大地震来临之前中国人做什么心理准备了吗?
乌鸦嘴一个,无聊帖
失败了也是取得重要成果，每次火箭发射失败TG都是这么说的。;P ;P ;P
原帖由 mx10 于 2008-9-22 00:50 发表
失败了也是取得重要成果，每次火箭发射失败TG都是这么说的。;P ;P ;P
这么说有什么不对吗？
预祝一帆风顺。