超级军网是否应该取消“免检”这一称号！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 17:59:54
前几天去建材市场买装修建材，发现很多品牌都贴着“国家免检”这一标志。当时就有种泛滥的感觉，更要命的是在一个家具门面内看好家具后发现两个手都过敏了，肿了一天。当时估计是油漆过敏。那也是家“免检”单位。
近日的奶粉生产厂家很多也是“免检”单位，但出事的全都是他们。
说实话在海外5年从来没有听说过有“免检”这一评比体系，产品的质量关系到了消费者的切身权益，怎么能够如此随便的减少相关检验程序。而且是政府部门的强制检验！
1.“免检”这一称号对于消费者有很大的吸引力，质监局的评比已经涉嫌参与了商业操作。
2. 质监局无法提供完整的“免检”单位名单，造成假冒“免检”企业到处泛滥。
3. 人无完人，每个人都要犯错。这是个定律。质检局凭什么断定该企业未来的产品不会出错。“100%合格”只能对过去负责，而不是未来。
4.“免检”对于一个企业的产品范围太广。一个企业可能有数百种产品，难道所有的产品系列都是免检？
5. 企业可能为了获得“免检”称号，而发生行贿或者受贿行为。
6. 质监局通过“免检”评比获得潜在的商业利益，作为国家行政机构岂能成为盈利机构。
以上是小人的一些观点，望批驳！前几天去建材市场买装修建材，发现很多品牌都贴着“国家免检”这一标志。当时就有种泛滥的感觉，更要命的是在一个家具门面内看好家具后发现两个手都过敏了，肿了一天。当时估计是油漆过敏。那也是家“免检”单位。
近日的奶粉生产厂家很多也是“免检”单位，但出事的全都是他们。
说实话在海外5年从来没有听说过有“免检”这一评比体系，产品的质量关系到了消费者的切身权益，怎么能够如此随便的减少相关检验程序。而且是政府部门的强制检验！
1.“免检”这一称号对于消费者有很大的吸引力，质监局的评比已经涉嫌参与了商业操作。
2. 质监局无法提供完整的“免检”单位名单，造成假冒“免检”企业到处泛滥。
3. 人无完人，每个人都要犯错。这是个定律。质检局凭什么断定该企业未来的产品不会出错。“100%合格”只能对过去负责，而不是未来。
4.“免检”对于一个企业的产品范围太广。一个企业可能有数百种产品，难道所有的产品系列都是免检？
5. 企业可能为了获得“免检”称号，而发生行贿或者受贿行为。
6. 质监局通过“免检”评比获得潜在的商业利益，作为国家行政机构岂能成为盈利机构。
以上是小人的一些观点，望批驳！
近日的奶粉生产厂家很多也是“免检”单位，但出事的全都是他们。
说实话在海外5年从来没有听说过有“免检”这一评比体系，产品的质量关系到了消费者的切身权益，怎么能够如此随便的减少相关检验程序。而且是政府部门的强制检验！
1.“免检”这一称号对于消费者有很大的吸引力，质监局的评比已经涉嫌参与了商业操作。
2. 质监局无法提供完整的“免检”单位名单，造成假冒“免检”企业到处泛滥。
3. 人无完人，每个人都要犯错。这是个定律。质检局凭什么断定该企业未来的产品不会出错。“100%合格”只能对过去负责，而不是未来。
4.“免检”对于一个企业的产品范围太广。一个企业可能有数百种产品，难道所有的产品系列都是免检？
5. 企业可能为了获得“免检”称号，而发生行贿或者受贿行为。
6. 质监局通过“免检”评比获得潜在的商业利益，作为国家行政机构岂能成为盈利机构。
以上是小人的一些观点，望批驳！前几天去建材市场买装修建材，发现很多品牌都贴着“国家免检”这一标志。当时就有种泛滥的感觉，更要命的是在一个家具门面内看好家具后发现两个手都过敏了，肿了一天。当时估计是油漆过敏。那也是家“免检”单位。
近日的奶粉生产厂家很多也是“免检”单位，但出事的全都是他们。
说实话在海外5年从来没有听说过有“免检”这一评比体系，产品的质量关系到了消费者的切身权益，怎么能够如此随便的减少相关检验程序。而且是政府部门的强制检验！
1.“免检”这一称号对于消费者有很大的吸引力，质监局的评比已经涉嫌参与了商业操作。
2. 质监局无法提供完整的“免检”单位名单，造成假冒“免检”企业到处泛滥。
3. 人无完人，每个人都要犯错。这是个定律。质检局凭什么断定该企业未来的产品不会出错。“100%合格”只能对过去负责，而不是未来。
4.“免检”对于一个企业的产品范围太广。一个企业可能有数百种产品，难道所有的产品系列都是免检？
5. 企业可能为了获得“免检”称号，而发生行贿或者受贿行为。
6. 质监局通过“免检”评比获得潜在的商业利益，作为国家行政机构岂能成为盈利机构。
以上是小人的一些观点，望批驳！
。。。那咋办？
食品已经取消。
质监系统应该从根上改革。
免检这个东西本来就是个幌子，而且只对质监局有效，工商局才不管这套。而流通领域又恰恰是工商局的管辖范围。就是个糊弄消费者的东西。大企业都希望扔掉这个幌子。现在最有保证价值的是品牌而不是什么狗屁免检标志。
凡此种种，实际操作中都脱不了收钱买牌的暗箱操作，自欺欺人而已:L
能否检出某种东西跟是否免检没关系，按照常规的检验方法，很多东西根本不可能检出。
只有建立完善的法律赔偿机制，才能有效地让消费者保护自己
免检不就是某国家部门来担保这些企业嘛。。。就这样，还担保:@
土鳖持续努力50余年的惊世成果就是ZF和社会的道德底线一破再破。
食品、药品不该批发“免检”帽子。
不用取消 我们不买免检就行了
其实人家很诚信的 没有检查过就贴一个免检商标 只是大家明知道人家没有检查还去买 就是自己的责任了
有人信那个吗?
原帖由 tcicby 于 2008-9-18 11:12 发表
土鳖持续努力50余年的惊世成果就是ZF和社会的道德底线一破再破。
:handshake
不知道免检牌照花多少钱办下来...
以后食品没有免检了,这个利益要落到什么行政级别头上:D
以后食品没有免检了,这个利益要落到什么行政级别头上:D
质量监督应该和工商管理合并
同时取消免检这一制度
同时取消免检这一制度
要有非政府组织的第三方检验机构
原帖由 f22 于 2008-9-18 11:27 发表
有人信那个吗?
咱们小老百姓还是很多人信这个的。。。
免检就是一个提供犯罪的温床
粗略查了一些资料，这个“免检”制度一无法律依据二无国际惯例，如何会被提出来的？真是莫名其妙
质检总局：停止实行食品类生产企业国家免检
新华网北京9月17日电（记者 徐博）国家质检总局17日发布公告，决定从即日起，停止所有食品类生产企业获得的国家免检产品资格，相关企业要立即停止其国家免检资格的相关宣传活动，其生产的产品和印制在包装上已使用的国家免检标志不再有效。
公告称，鉴于近期石家庄三鹿集团股份有限公司生产的婴幼儿配方乳粉发生重大食品安全事故，部分企业生产的个别批次的婴幼儿配方乳粉检出不同含量的三聚氰胺，考虑到食品的特殊性和导致食品安全事故因素的复杂性，为进一步加大食品生产企业的监管力度，确保食品安全，切实维护消费者利益，经研究决定，停止实行食品类生产企业国家免检。
据介绍，为了促进企业提高质量，避免各种重复性的检查，减轻企业负担，从2000年开始，国务院产品质量监督部门组织实施了产品质量国家免检制度。
企业获得免检，需自愿申报，产品必须达到质量长期稳定、市场占有率高、质量保障体系健全等条件，经国家或省级质量技术监督部门连续三次以上抽查合格后，才能确定为免检产品。免检产品生产企业必须定期报告质量状况。质检总局每年组织对免检产品开展国家监督抽查，实施严格监管，确保产品质量。
质检总局于近日发出公告，鉴于石家庄三鹿集团股份有限公司发生重大食品质量安全事故，现决定撤销石家庄三鹿集团股份有限公司生产的“三鹿”牌婴幼儿配方乳粉、乳粉、灭菌奶免检产品资格和名牌产品称号。
（新华网 ）
新华网北京9月17日电（记者 徐博）国家质检总局17日发布公告，决定从即日起，停止所有食品类生产企业获得的国家免检产品资格，相关企业要立即停止其国家免检资格的相关宣传活动，其生产的产品和印制在包装上已使用的国家免检标志不再有效。
公告称，鉴于近期石家庄三鹿集团股份有限公司生产的婴幼儿配方乳粉发生重大食品安全事故，部分企业生产的个别批次的婴幼儿配方乳粉检出不同含量的三聚氰胺，考虑到食品的特殊性和导致食品安全事故因素的复杂性，为进一步加大食品生产企业的监管力度，确保食品安全，切实维护消费者利益，经研究决定，停止实行食品类生产企业国家免检。
据介绍，为了促进企业提高质量，避免各种重复性的检查，减轻企业负担，从2000年开始，国务院产品质量监督部门组织实施了产品质量国家免检制度。
企业获得免检，需自愿申报，产品必须达到质量长期稳定、市场占有率高、质量保障体系健全等条件，经国家或省级质量技术监督部门连续三次以上抽查合格后，才能确定为免检产品。免检产品生产企业必须定期报告质量状况。质检总局每年组织对免检产品开展国家监督抽查，实施严格监管，确保产品质量。
质检总局于近日发出公告，鉴于石家庄三鹿集团股份有限公司发生重大食品质量安全事故，现决定撤销石家庄三鹿集团股份有限公司生产的“三鹿”牌婴幼儿配方乳粉、乳粉、灭菌奶免检产品资格和名牌产品称号。
（新华网 ）
支持取缔免检
PS：当初是谁提出免检这个很傻很天真的想法的？真以为治国是靠以德服人的吗？
简直是劣法驱逐良法
PS：当初是谁提出免检这个很傻很天真的想法的？真以为治国是靠以德服人的吗？
简直是劣法驱逐良法
免检这个东西本来就是个幌子，而且只对质监局有效，工商局才不管这套。而流通领域又恰恰是工商局的管辖范围。就是个糊弄消费者的东西。大企业都希望扔掉这个幌子。现在最有保证价值的是品牌而不是什么狗屁免检标志。
----------------工商没有自己的检测能力，全国工商系统一共才100多辆食品检测车（前两年的数据，不知道现在如何），大多数还都集中在浙江省。工商如果对一些产品要检测了，都要出资请专门的检测站检测。
----------------工商没有自己的检测能力，全国工商系统一共才100多辆食品检测车（前两年的数据，不知道现在如何），大多数还都集中在浙江省。工商如果对一些产品要检测了，都要出资请专门的检测站检测。
根本不應該有免檢這種東西出來，全世界范圍內，什么時候聽說過有免檢的企業？除了中國有外
应该全部取消，否则是拿人民的生命当儿戏
原帖由 matteve 于 2008-9-18 14:35 发表
根本不應該有免檢這種東西出來，全世界范圍內，什么時候聽說過有免檢的企業？除了中國有外
在这个事情上面,应该强调中国特色
这种特色应该消亡！
原帖由 tnt_lzk 于 2008-9-18 13:28 发表
支持取缔免检
PS：当初是谁提出免检这个很傻很天真的想法的？真以为治国是靠以德服人的吗？
简直是劣法驱逐良法
＝＝《中华人民共和国产品质量法》http://www.cws.net.cn/guifan/cpjlf.htm通观整篇，没有见到允许实施“国家质量免检”的条文。
＝＝《国务院关于进一步加强产品质量工作若干问题的决定》http://www.china.com.cn/law/flfg ... content_7059944.htm第16条有此规定。
＝＝应该说这两个法律（或说法律型文件）应该是不抵触吧。法无规定皆为可行嘛。
＝＝《国务院关于进一步加强产品质量工作若干问题的决定》搞出免检规定，明显就是上一代核心所谓的“效率超越公平”的精神体现，因为没有那么多资源去耗费在反复不断地作质量检测嘛:Q 但恰恰人民安居乐业就是需要政府部门做好把关工作，而不是发一大堆免检牌子让某些企业逍遥法外！
＝＝冷眼看去，本代核心有着相当多的作为都体现了“公平超越效率”的精神，有希望。
免检是2代时中国建立商品检验制度时搞出来的，不是3代搞的
免检应该与时俱进，取消它。
今天上法律课的时候，大学里的老师就谈到了这个“免检”制度
不放心亚，现在这么乱，应该加大检查力度
取不取消免检不是关键，政府职能部门是否真正履行了职责才是重点
可能以前企业怕部分政府官员一天一小查，三天一大查，天天来喝茶。为了企业能正常运营就搞了这个免检制定吧。
现在质检部门可以天天来厂里检查了。[:a4:]
免检就是个称号，各地方质检和工商才不管那一套，不查这帮人吃什么
不是已经取消了么
统一取消，这样容易被专空子
原帖由 霏菲飞 于 2008-9-18 13:06 发表
质检总局：停止实行食品类生产企业国家免检
新华网北京9月17日电（记者 徐博）国家质检总局17日发布公告，决定从即日起，停止所有食品类生产企业获得的国家免检产品资格，相关企业要立即停止其国家免检资格的相 ...
X上拉泡屎，大家没得日