超级军网武库舰在中国有前途吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:19:03
问一句：武库舰在中国有前途吗？问一句：武库舰在中国有前途吗？
武库舰的目标是由海向陆，中国的目标是早日出海;P
目前没有,希望有一天有.
我们热切地期盼着有一天中国会发生094巡航导弹版和武库舰之争......
我们热切地期盼着有一天中国会发生094巡航导弹版和武库舰之争......
原帖由 雪千寻 于 2008-9-10 15:32 发表
目前没有,希望有一天有.
我们热切地期盼着有一天中国会发生094巡航导弹版和武库舰之争......
如果真有那一天 偶看好094-096巡航导弹版。:victory:
以前被美国腰斩的那个武库舰，一来本身没有
独力作战能力（只带了大量导弹与资讯传输能力，
目标的提供以及保护全靠他人），再者没有足够的
资金购买导弹把垂发填满，最后致命一击则是力挺
武库舰的Jeremy Boorda上将被抖出配勋纪录不实
而自杀，失去靠山的武库舰就完蛋了。当时老美的航母
派本来就对武库舰嗤之以鼻。
独力作战能力（只带了大量导弹与资讯传输能力，
目标的提供以及保护全靠他人），再者没有足够的
资金购买导弹把垂发填满，最后致命一击则是力挺
武库舰的Jeremy Boorda上将被抖出配勋纪录不实
而自杀，失去靠山的武库舰就完蛋了。当时老美的航母
派本来就对武库舰嗤之以鼻。
有，看到一个堆满S300的武库舰，你知道航母指挥官会想什么吗
敢问楼主.....我们要那个干吗用?需要一个武器总有他的定位和预想目标.....这东西对我们来说和一艘高价导弹仓库兼职靶船之外有别的用途么?
主要就是效费比不如航母
建几艘加装近程16--24枚弹道导弹的常规潜艇，在南海开战时打击周边国家的空军基地。
杀鸡用牛刀？？[:a9:]
:D :D :D
原帖由 邦德 于 2008-9-10 15:18 发表
武库舰的目标是由海向陆，中国的目标是早日出海;P
嗯，邦德童子这句话切中要害了。
话说美国现在也在开始重新考虑由海到陆的问题了。
但是如今人家的新玩具是电磁炮、濒海战斗舰、弗吉尼亚级核潜艇、俄亥俄改的巡航导弹核潜艇等。
武库原来有半潜的方案，如今人家玩的是纯潜了。
]]
其实我们需要的是带一堆火箭弹发射器的近海火力支援舰。
;P ;P ;P ;P ;P
貌似实验已经在搞了？
:D :D :D :D :D
;P ;P ;P ;P ;P
貌似实验已经在搞了？
:D :D :D :D :D
中国的垂发导弹到目前还仅是传闻,没有确切的报道和图片,谈什么武库舰也太过虚了.
在武库舰退出历史舞台前，其在中国木有前途可言。
原帖由 onepiece 于 2008-9-10 18:45 发表
以前被美国腰斩的那个武库舰，一来本身没有
独力作战能力（只带了大量导弹与资讯传输能力，
目标的提供以及保护全靠他人），再者没有足够的
资金购买导弹把垂发填满，最后致命一击则是力挺
武库舰的Jeremy Boorda上将被抖出配勋纪录不实
而自杀，失去靠山的武库舰就完蛋了。当时老美的航母
派本来就对武库舰嗤之以鼻。 ...
但最后武库舰这个概念，不还是最终以改装的“战斧”巡航导弹版“洛杉矶”级的形态出现了吗？
原帖由 兰色之伤 于 2008-9-12 14:18 发表
在武库舰退出历史舞台前，其在中国木有前途可言。
那玩艺真正意义上的进入过历史舞台么?
武库舰本身就没有前途，在世界上。就算到了中国也一个样。
造BB吧.
武库舰最大的问题是它本身没有什么电子装备,也就是说它没有探测目标的能力,完全依赖外界的信息.中国没有美国那样强大的信息获取能力和预警能力,所以武库舰在中国没有什么用.
其实，这玩意在地球上都没有希望。除非：武库舰+航母=新军舰类型（当然用老名字也无所谓）。
没必要跟美国学，中国自有办法
搞一个山寨版的武库舰，那个货船装满垂直武器就差不多了，反正自身也没什么自卫能力，靠其他舰艇提供保护和数据链支持就可以了~~~~~~~~
搞一个山寨版的武库舰，那个货船装满垂直武器就差不多了，反正自身也没什么自卫能力，靠其他舰艇提供保护和数据链支持就可以了~~~~~~~~
没导弹,造武库舰何用?
不知道怎么总有人吹武库舰，武器的载体是防御力越高，移动力越强越好。
现代情况下，防御力高是不可能的了，什么船也挡不住导弹，所以载具就是移动力尽可能的强才好。
所以才有大家的共识，空军是王道，无论海军和陆军，到了今天，都是某种程度的空军而已。
现代情况下，防御力高是不可能的了，什么船也挡不住导弹，所以载具就是移动力尽可能的强才好。
所以才有大家的共识，空军是王道，无论海军和陆军，到了今天，都是某种程度的空军而已。
原帖由 molar 于 2008-9-12 16:11 发表
武库舰本身就没有前途，在世界上。就算到了中国也一个样。
武库舰的关键不是说舰体本身的技术难度有多大，关键是一整套的情报和信息采集系统
全套的C4I系统
基于海基，空基的情报截获，预警识别系统
否则，武库舰充其量就是运输舰
全套的C4I系统
基于海基，空基的情报截获，预警识别系统
否则，武库舰充其量就是运输舰
看到有好多人都在谈数据链在武库舰上的运用，却忽略了一点，就是数据链所需的情报的来源
数据链不是无根之木，Link16很先进，但那是建立在美国人一整套完善的c4i系统上
我们现在差的就是无法做到，先敌锁定，先敌开火
数据链不是无根之木，Link16很先进，但那是建立在美国人一整套完善的c4i系统上
我们现在差的就是无法做到，先敌锁定，先敌开火
土尔其[:a3:] [:a3:]
坚绝不要这种洋垃圾[:a16:] [:a4:] [:a7:]
坚绝不要这种洋垃圾[:a16:] [:a4:] [:a7:]
原帖由 papop 于 2008-9-12 14:33 发表
但最后武库舰这个概念，不还是最终以改装的“战斧”巡航导弹版“洛杉矶”级的形态出现了吗？
是近年那四艘Ohio SSGN。
关键在於，用Ohio改成武库舰，一下潜就变成
全世界最难搜寻的目标之一，而武库舰永远只能
漂在水上当靶。
在偶看来，美国的武库舰计划就是其各军种之间相互扯皮的牺牲品
刚开始的武库舰计划非常光彩夺目，但是被航母派攻击说是没有独立作战能力，海军陆战队又想复辟战列舰，于是就变成了DD21。但是DD21造价过高，911之后的预算大斧之下被改成了DDX，话说夜长梦多，越改越贵，现在每艘DDX的造价甚至高于当年的DD21;funk
刚开始的武库舰计划非常光彩夺目，但是被航母派攻击说是没有独立作战能力，海军陆战队又想复辟战列舰，于是就变成了DD21。但是DD21造价过高，911之后的预算大斧之下被改成了DDX，话说夜长梦多，越改越贵，现在每艘DDX的造价甚至高于当年的DD21;funk
武库的概念我认为确实是经过升级以后,俄亥俄改装的导弹艇体现了它的精髓.
用集装箱轮改吧。
原帖由 Battery 于 2008-9-15 09:46 发表
在偶看来，美国的武库舰计划就是其各军种之间相互扯皮的牺牲品
刚开始的武库舰计划非常光彩夺目，但是被航母派攻击说是没有独立作战能力，海军陆战队又想复辟战列舰，于是就变成了DD21。但是DD21造价过高，911之后的 ...
对啊造武库不如造BB。