我国参加第7届世界军警狙击手锦标赛

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:43:20
2008年第9期(下)的《轻兵器》杂志文章

图大,请下载观赏













2008年第9期(下)的《轻兵器》杂志文章

图大,请下载观赏













无处不在的差距
出门跟人家过过招也好~好好学学
差点没看出来,第一张的依托居然是厥着的屁股。
“其它国家的放大倍率是15-48倍”?没这么大吧。
第一张图真内涵....[:a3:] [:a3:]
第一张图充分说明了狙击手过硬的心理素质[:a4:]
真不错口交啊:D
学习交流~总结提高~加油
有对手的资料吗,别又象那个突击一样,竟是些作饭的修车的:D ;P
85狙能打出这样水平不错了.
咱们的人要是能打70分,咱们枪和弹也就是50分。
原帖由 老装甲 于 2008-9-4 11:59 发表
有对手的资料吗,别又象那个突击一样,竟是些作饭的修车的:D ;P

其实简单此类比赛在正常情况下,只要TG的排名越靠后说明比赛的含金量越高
图中的M24难道是借的?
起码走出去了!出去就开阔了眼界!晓得差距就会促进发展!
这类比赛倒是可以多参加一些,也好长长见识。
放眼望去几乎全是旋转后拉枪机的专业狙击步枪,我们拿85进去打成这样已经不错了。
以色列推荐那个项目真NB!
KAO,几K元的枪,恐怕回扣要是枪的几倍吧!!
要是真是几K一把,和KA的SVD一个价:D :D
一个字:残。
一个88的破镜子QBQ老宋说就要9K=。=
看到差距了,希望上面能有所动作。
轻兵器,公开出版的军事杂志中最贴近部队的
]]
“少则五、六万欧元,多则十三万欧元”
:L :L 记得PSG才是十万啊~~哪位科普一下
傻孩子啊,你以为枪能多贵呢?
其实PSG是带6X镜的标配装1万(当年洛城奥运会前的价格),如果另配好镜还不知道要添多少。
还真以为1万是很多的钱啊。——镜子往往比枪贵。
;P ;P ;P ;P
另外说一下,现在AR-15系列的极限精度都0.5MOA了就不要捧着个PSG说是天下第一半自动狙击步枪了。
:D :D :D
第一张图的M24哪来的啊?借的?
]]
]]
[:a3:] 第一张69式啊:L 太邪恶了
狙击步枪国际精度标准是100米全散布直径2.9厘米,我们的88真算得上狙击步枪里的AK47了————100米全散布直径是国际标准的4.51倍!13厘米!这个散布接近一堆小孩粪便的垂直投影尺寸。
下面是官方对81步枪的描述“根据最初4年生产中抽枪进行精度验收试验纪录,统计127支枪,每支枪在100m卧姿有依托单发射击三靶,每靶20发,得出每支枪三靶平均R50。127支枪总平均R50=3.942cm。”
原帖由 yak5079 于 2008-9-4 19:45 发表
[:a3:] 第一张69式啊:L 太邪恶了

第2张也有
R50是100米全散布直径么?
况且山人早已教导我们,官方的宣传看的时候要多留几个心眼。
好贴啊!
这下TG清醒地认识了差距啊
文章里提到建立狙击手人才库的问题,以及以色列的经验。不仅仅是狙击手,我们还有各种人才没有建立完备的人才动员机制。外军的“狗牌”是个很简单又很便利的动员载体,如果里面加上IC卡,那么你有什么军事技能,在动员时就能够迅速被编组。
原帖由 x120 于 2008-9-4 22:04 发表
R50是100米全散布直径么?
况且山人早已教导我们,官方的宣传看的时候要多留几个心眼。

R100的含义我当然知道,换算81的R100能比88狙的差多少?81的R100不太好查,大概是12厘米内,算24厘米吧,前者是突击步枪,后者是狙击步枪,24比13,这么来比88有脸吗?
我引用的资料来源于1993年,那时候的宣传总比现在的更务实点吧?为啥很多人都说81精度好?北京武警学院的对81也十分赞赏?
长见识了~~
等行动起来,并实际的起到一定的效果都不知道多少年以后了
企业得敬业精神都没有了,还指望什么质量?记得最清楚得是哪年得1个报道,说什么哪个厂得70年代装备得机械回原厂保修,发现质量超过了当前数控机加工得产品,这是危机啊
原帖由 liy41 于 2008-9-4 16:02 发表
一个88的破镜子QBQ老宋说就要9K=。=

扯吧,就算装一个佳能IS小白也不要这么贵!不比枪瞄镜精确N倍?还能防眩光,改一下电源,还能IS防抖!
原帖由 PRSOV 于 2008-9-4 23:06 发表

R100的含义我当然知道,换算81的R100能比88狙的差多少?81的R100不太好查,大概是12厘米内,算24厘米吧,前者是突击步枪,后者是狙击步枪,24比13,这么来比88有脸吗?
我引用的资料来源于1993年,那时候的宣传总 ...

没记错的话山人说过88是按照突击步枪的验收标准验收的,这本身就是一个讽刺。
93年代宣传绝对要比现在真实的多,不单单是那时比现在严谨的因素。那时的资料来源不广泛,当时能接触这些资料的人不像现在的普通军迷,资料没有吹乎的必要。就好比评价同一部影视作品,学报和八卦报是不一样的。
不过用最初4年代产品来推测全部的81,我觉得没什么代表性。按照我的习惯性思维,80年代产品要比现在的东西扎实的多,至少民品基本都这样。
中国人拿了个长途跋涉奖,真TMD长脸啊。匈牙利也真是的,设这么个奖来打中国人的脸。
弱弱的问一下啊,要是杜丽参加这比赛,会有啥结果
这种比赛应该要多参加~~只有走出去了才能看到差距~~~~~~