我朝坦克的高机可以遥控操纵吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:27:49
记得以前的兵器知识还是坦克装甲车辆说可以的...不知事实如何...
记得以前的兵器知识还是坦克装甲车辆说可以的...不知事实如何...
毛子的可以,TG的不知道
应该可以,一般来说,毛子可以了,TG也就可以了!:victory: :lol :Q
  现装备的,还不可以。
  为国外做的,部分产品有简易遥控功能。
原帖由 山人256 于 2008-9-2 21:31 发表
  现装备的,还不可以。
  为国外做的,部分产品有简易遥控功能。

为什么不可以?这个技术很难吗?
还是跟西方思想有关,认为没这个必要:o
MS比欧系何美系的坦克要进步啊...真是个人性化的设计,起码不用钻出来冒着漫天弹雨向敌方射击...:lol
原帖由 极十字星 于 2008-9-2 21:32 发表
MS比欧系何美系的坦克要进步啊...真是个人性化的设计,起码不用钻出来冒着漫天弹雨向敌方射击...:lol


欧系和美系坦克的高机是可以炮塔内遥控射击的阿。。。。。。
这个技术难度不大,就看是否需要和有钱
原帖由 sznavy 于 2008-9-2 21:32 发表

为什么不可以?这个技术很难吗?
还是跟西方思想有关,认为没这个必要:o

  简易的功能,估计军方看不上。复杂的,暂时还没搞出来。
原帖由 wssyyx 于 2008-9-2 21:47 发表
这个技术难度不大,就看是否需要和有钱

  技术这个东西,有时看起来简单,真要一搞,还指不定有什么疑难。
  当然,象搞两弹一星那样,玩命地投入,还是比较容易解决的。问题是,谁肯出钱?
原帖由 山人256 于 2008-9-2 21:48 发表

  简易的功能,估计军方看不上。复杂的,暂时还没搞出来。


老大,简易的与复杂的有什么区别?难道不是一个摄像头+2轴遥控的机械支架就完了吗?莫非复杂的还带有火控?
  火控当然是必不可少的,功能繁简就另说了。
  还有,您想要武器站的稳定功能么?洋人据说已经有了的东西,TG心里自然也是痒痒的。:D
难不成还想为高机配一套单独的稳像火控,确保行进间射击运动目标?太奢侈了吧!:D
  看看洋大人的产品吧。
  遥控武器站嘛,没点科技含量还行?
这年头,稳定算啥奢侈,连英国佬拿到北京拍奥运的转播车转播艇都带稳定:D
原帖由 山人256 于 2008-9-2 22:27 发表
  看看洋大人的产品吧。
  遥控武器站嘛,没点科技含量还行?

那毛子的呢?科技含量昨样?
不会比某型步枪的火控还要简易吧~~:L
原帖由 sznavy 于 2008-9-2 22:32 发表

那毛子的呢?科技含量昨样?

  貌似TG以鄙视毛子的电子技术为荣。:D
原帖由 老装甲 于 2008-9-2 22:32 发表
这年头,稳定算啥奢侈,连英国佬拿到北京拍奥运的转播车转播艇都带稳定:D

  惊天动地的家伙,此稳定非彼稳定。
  平时好好的视频系统,一扣扳机就黑屏,手指一松又好了,此一例也。
其实国外的有些武器站也是这样~ 不过别人是白屏~~   

山人阿~ 这故障啥原因涅??   为什么世界上的遥控武器站没见到有用超低温LCD眼显得呢??  用了眼显,才是真正的稳定~!!!
又不难,有什么不可以的。
国内要做到这个技术不难,不过军工方面有没有考虑就不知道,成本。
我说全国就只有2个研究所有的某种锅炉技术,我爸一个毛时代的初中毕业的土工程师自己就干了出来,成本压了一半不止,后来还被TG拉去蹲了半年你信不信..
原帖由 云裂 于 2008-9-2 22:44 发表
其实国外的有些武器站也是这样~ 不过别人是白屏~~   

山人阿~ 这故障啥原因涅??   为什么世界上的遥控武器站没见到有用超低温LCD眼显得呢??  用了眼显,才是真正的稳定~!!!

  具体问题,人家都没搞清楚,我就更不懂了。:L
民用数码相机上都带稳定装置啦!:D :D
原帖由 sznavy 于 2008-9-2 22:32 发表

那毛子的呢?科技含量昨样?


毛子的啊?看看毛子坦克高机的对空瞄准镜……
http://www.ipz.com.ua/html/product/spezteh/pzu7.htm
这个根本就没高技术含量。。。民用科技就能搞定。。。
去年俺们这嘎达枪班研究生毕业论文全是顶制武器站;P
这个,俺们得家伙能环射不?
有.演习看过.
没有想象的那么难得啦
这张99G的图片挺威武的[:a4:]
原帖由 sea 于 2008-9-3 20:35 发表
这张99G的图片挺威武的[:a4:]

就是脑袋小了点