超级军网空版的运十，这里的龙芯
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:30:44
亘古不变的两个口水话题啊。亘古不变的两个口水话题啊。
很反应问题的两个东西。
都是在专业人士和厂商眼里的鸡肋，外行眼里的至宝。
都是在专业人士和厂商眼里的鸡肋，外行眼里的至宝。
不开发，不是又有人说只知道投资房地产而不搞科学研究了吗？
很想问问运10是哪位专业人士里的鸡肋呀？
原帖由 缥缈神龙 于 2008-9-2 10:14 发表
很反应问题的两个东西。
都是在专业人士和厂商眼里的鸡肋，外行眼里的至宝。
======可惜啊!!运10和龙芯完全是两个不同的项目!!
]]
原帖由 175799022 于 2008-9-2 10:32 发表
======可惜啊!!运10和龙芯完全是两个不同的项目!!
我什么时候说他们是相同的项目了？？只不过宣传的手腕和遭遇有些相同而已;P
所以么恰好支持的人也有些相同
所以说你在商业上啥也不懂!!Y10当年有多大点的市场!!不要说运10就是国内任何一家CPU制造企业在当时也活不下来!!
现如今我也请你这个天才回答为什么国家又上马大飞机项目了!!!要说质量一样比不上人家很多设备一样造不了.!!可是国内的需求就足以活得下去了!!
现如今我也请你这个天才回答为什么国家又上马大飞机项目了!!!要说质量一样比不上人家很多设备一样造不了.!!可是国内的需求就足以活得下去了!!
原帖由 缥缈神龙 于 2008-9-2 10:51 发表
我什么时候说他们是相同的项目了？？只不过宣传的手腕和遭遇有些相同而已;P
所以么恰好支持的人也有些相同
=====;P ;P 是吗???那我也只说你很无敌!!精神胜利有时对你是管用的!!!
原帖由 缥缈神龙 于 2008-9-2 10:41 发表
只有研发作用，没有实际应用价值不是鸡肋是什么？？
Y-10那个业内人士说他有实际应用价值了？？？民航不要，空军不要。
龙芯，嚷那么多年了，商业化在那里？？堆了个集群，还被暴出在技术指标上造假。运算 ...
确切地说，是单一处理器的理论峰值速度*处理器数量;P
]]
原帖由 缥缈神龙 于 2008-9-2 10:41 发表
只有研发作用，没有实际应用价值不是鸡肋是什么？？
Y-10那个业内人士说他有实际应用价值了？？？民航不要，空军不要。
龙芯，嚷那么多年了，商业化在那里？？堆了个集群，还被暴出在技术指标上造假。运算 ...
那么美帝那么多X打头的技术验证机也都是鸡肋了？
原帖由 缥缈神龙 于 2008-9-2 11:30 发表
“龙芯”一开始说要做嵌入，然后不知怎么有插到桌面上，然后又赞了集群出来，现在改喊改变CPU格局了。龙芯打算做一款从ATOM到XEON通杀的CPU。
龙芯什么时候一开始说要做嵌入了？你是Hww吗
龙芯压根一开始的目标就是DT和SE
原帖由 cruelworm 于 2008-9-2 11:51 发表
那么美帝那么多X打头的技术验证机也都是鸡肋了？
大米帝的当然不是鸡肋了，只有中国做的才是“鸡肋”啊，运10，龙芯都是“鸡肋”啊
原帖由 cruelworm 于 2008-9-2 11:51 发表
那么美帝那么多X打头的技术验证机也都是鸡肋了？
这么说Y-10和龙芯只是技术验证咯………………:D
原帖由 mxyou 于 2008-9-2 11:54 发表
龙芯什么时候一开始说要做嵌入了？你是Hww吗
龙芯压根一开始的目标就是DT和SE
哎…………去查下龙芯1。
原帖由 缥缈神龙 于 2008-9-2 12:25 发表
这么说Y-10和龙芯只是技术验证咯………………:D
========你看不到任何工程都是要技术的积累的吧!!当然了像你这种人可能认为什么都是可以平地起高楼的!!!;P ;P
原帖由 mxyou 于 2008-9-2 11:56 发表
大米帝的当然不是鸡肋了，只有中国做的才是“鸡肋”啊，运10，龙芯都是“鸡肋”啊
如果吧Y-10和龙芯，只定位到技术验证的范围。绝对不是鸡肋…………
问题是仁人志士这么定位吗？？？;P
自己根本就没搞明白X系列是干嘛的，还在这扯。
原帖由 缥缈神龙 于 2008-9-2 12:27 发表
哎…………去查下龙芯1。
=========这从来都不是龙芯的目标市场!!!;P
]]
]]
原帖由 缥缈神龙 于 2008-9-2 12:33 发表
不是我“认为可以平地起高楼”而是你们推崇滴胡大大，“5年内改变CPU格局。”是那头猪说的………………;P
说性能差，仁人志士说要积累，然后有理有据的批判，不能平地起高楼。
胡大大，“5年内改变CPU格局 ...
===========:D :D 我说过龙芯的宣传是过了!!!这点我并没有否认!!但是你要是拿这个说就来说明龙芯不要做了,那就在放屁了!!!;P ;P
原帖由 缥缈神龙 于 2008-9-2 12:38 发表
太TMD的搞笑了，龙芯FANS连龙芯的历史都不明白………………凑热闹，可以理解，呵呵
随便贴个几年前的…………呵呵，看看几年前的龙芯的宣传是什么口吻。2006年，龙芯可是这么宣称的。
http://www.donews.com ...
======你看不到当时这两个字啊!!你小学几年级!!!;P ;P ;P
不实宣传不要做了
]]
从来哟。
哎呀，这贴真是吧仁人志士的可爱的爱国行为体现的淋漓尽致………………哈哈。
哎呀，这贴真是吧仁人志士的可爱的爱国行为体现的淋漓尽致………………哈哈。
]]
龙芯还不错，买了个盒子，基本上网，公务处理可以保证。关键是有纪念意义啊。
原帖由 175799022 于 2008-9-2 12:45 发表
===========是吗???我好想看不到哦!!!只看到你一天到晚拿人家宣传不实的话题来胡说!!!;P ;P
平地起高楼不正是你那个贴的主题吗???我只是帮你说出来而已!!!
我那贴什么主题了？？？我说过不搞研发了，或者那句话暗示过，或者那些话暗示过？？
我也不抓着你解释胡博士“5年内不高CPU”是不是平地起高楼。
我只要你拿出证据，说什么时候说不搞研发，间接暗示也可以。
原帖由 缥缈神龙 于 2008-9-2 12:45 发表
我好像看到你说从来哟。
哎呀，这贴真是吧仁人志士的可爱的爱国行为体现的淋漓尽致………………哈哈。
=====================是啊!!!难道说龙芯项目组将精力放在了1号上吗???:D :D
原帖由 缥缈神龙 于 2008-9-2 12:48 发表
对呀，看不到我说龙芯不要做，我不就没说过嘛。
========我说的是胡说!!;P ;P
原帖由 175799022 于 2008-9-2 12:52 发表
========我说的是胡说!!;P ;P
你还真是胡说，
你说龙芯从来就没拿嵌入当过目标，结果呢？？
你说不能平地起高楼，胡博士说“5年内改变CPU格局”是不是平地起高楼。不实宣传就能推卸？？呵呵
原帖由 缥缈神龙 于 2008-9-2 12:51 发表
我那贴什么主题了？？？我说过不搞研发了，或者那句话暗示过，或者那些话暗示过？？
我也不抓着你解释胡博士“5年内不高CPU”是不是平地起高楼。
我只要你拿出证据，说什么时候说不搞研发，间接暗示也可以 ...
========那说什么Y10和龙芯来比呢!!!是不是不做这些就能够获得芯片的设计技术!!就能提我国的CPU设计水平!!你不是在搞平地起高楼上什么!!!:D :D :D
原帖由 175799022 于 2008-9-2 12:51 发表
=====================是啊!!!难道说龙芯项目组将精力放在了1号上吗???:D :D
难道龙芯1是猪设计的？
确实是踏实的不能在踏实了也就平地起一小瓦房………………:D
原帖由 缥缈神龙 于 2008-9-2 12:55 发表
你还真是胡说，
你说龙芯从来就没拿嵌入当过目标，结果呢？？
你说不能平地起高楼，胡博士说“5年内改变CPU格局”是不是平地起高楼。不实宣传就能推卸？？呵呵
==================人家说了又怎么样!!;P ;P 人家有东西,你一天到晚除了在网上说这个说那个,对中国的CPU就有贡献了！！！:D :D
原帖由 缥缈神龙 于 2008-9-2 12:57 发表
难道龙芯1是猪设计的？
=========设计出来的就一定是主要的产品吗？？？
原帖由 缥缈神龙 于 2008-9-2 12:58 发表
才获得CPU设计技术，5年内就改变CPU格局。
确实是踏实的不能在踏实了也就平地起一小瓦房………………:D
==========不做！！光说那才是！！比如你！！
原帖由 175799022 于 2008-9-2 12:58 发表
==================人家说了又怎么样!!;P ;P 人家有东西,你一天到晚除了在网上说这个说那个,对中国的CPU就有贡献了！！！:D :D
太经典的回答了………………:L
]]