超级军网哪位版主出来解释一下我受到的待遇?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 17:32:46
为什么我在二个畅谈,生活杂谈+娱乐转帖被封了,自问无违规行为,求说法!为什么我在二个畅谈,生活杂谈+娱乐转帖被封了,自问无违规行为,求说法!
难道封ID不需要理由吗,XD灌水到少将不容易啊
兄弟你这都第三个贴了吧~~还不知道为啥呢~~哎，帮顶~转新闻转到少将不容易啊~
我帮忙问问
你敏感贴还发得少么,为CD生存.只能如此.
回复 1# 我忘了
首先我高度肯定你辛勤转帖，但是我搜索一下你的转帖，发现有很多敏感贴。你不觉得转帖这些话题很危险么？我们转移你的帖子都会给出理由的，你应该看到系统提示里面有“内容敏感”的提醒。
很多会员愿意转帖新闻与大家分享，说到这里，我要特别感谢“紫气东来”会员，他很能理解敏感尺度，非常支持管理工作。建议你向他学习。
http://lt.cjdby.net/thread-977715-45-2.html
首先我高度肯定你辛勤转帖，但是我搜索一下你的转帖，发现有很多敏感贴。你不觉得转帖这些话题很危险么？我们转移你的帖子都会给出理由的，你应该看到系统提示里面有“内容敏感”的提醒。
很多会员愿意转帖新闻与大家分享，说到这里，我要特别感谢“紫气东来”会员，他很能理解敏感尺度，非常支持管理工作。建议你向他学习。
http://lt.cjdby.net/thread-977715-45-2.html
同情少将筒子，你是属于不小心中枪的那种。如果你在这里向管理层保证下，我相信他们会放你一马的。
回复 6# 新侨联委员
我现在的情况版主相信很清楚,登陆是看不到你指出的链接的,以前转过一些敏感贴,来源不是国内正规媒体发布的,受过一次警告的,后来的转帖基本上全是来自国内正规媒体发布的(中新社,中广网,环球等),以前还单纯的认为受论坛警告是信息来源的问题呢........当然CD的立场个人还是尊重的,但这次什么招呼也没打,作出处罚也没通知,这个也算是版主工作的失误吧.至于什么属于敏感,我也不想去了解,因为每个坛友在无意之中都可能中弹.潜规则大致如此.
以前常去的某H坛,谈论某些问题时也时常说错话,然后ID也莫名被禁,注册马甲进去询问,得到的答案很简单,它的地盘它说了算,你要不服就完蛋,想玩下去就换ID吧,看来哪里都这德性,只是可惜了俺这三年的时间啊.
看来以后还是少发言,看帖不回帖最合适俺等小民了,惊动数位版主,罪过啊!
我现在的情况版主相信很清楚,登陆是看不到你指出的链接的,以前转过一些敏感贴,来源不是国内正规媒体发布的,受过一次警告的,后来的转帖基本上全是来自国内正规媒体发布的(中新社,中广网,环球等),以前还单纯的认为受论坛警告是信息来源的问题呢........当然CD的立场个人还是尊重的,但这次什么招呼也没打,作出处罚也没通知,这个也算是版主工作的失误吧.至于什么属于敏感,我也不想去了解,因为每个坛友在无意之中都可能中弹.潜规则大致如此.
以前常去的某H坛,谈论某些问题时也时常说错话,然后ID也莫名被禁,注册马甲进去询问,得到的答案很简单,它的地盘它说了算,你要不服就完蛋,想玩下去就换ID吧,看来哪里都这德性,只是可惜了俺这三年的时间啊.
看来以后还是少发言,看帖不回帖最合适俺等小民了,惊动数位版主,罪过啊!
我理解，新闻帖是宣传部门舆情掌控的一个重要方面，各位会员必须对此有清醒的认识。一般而言，内容敏感的新闻转帖容易引起非议，建议对敏感内容，最好从新华网、人民网、中新网等权威主流网站的新闻中选取。
我忘了 发表于 2011-5-6 08:59 ![]()
您好，可能您不太了解相关情况，某些敏感的帖子，我们管理人员要做的就是：第一时间尽快删除，事后再商讨，因为这个关系到论坛生存的问题，所以请您谅解。
您好，可能您不太了解相关情况，某些敏感的帖子，我们管理人员要做的就是：第一时间尽快删除，事后再商讨，因为这个关系到论坛生存的问题，所以请您谅解。
新侨联委员 发表于 2011-5-5 23:02 ![]()
我以前发过一个帖子，没通过审核，叫《自由派：百年边缘》，是敏感内容？
我以前发过一个帖子，没通过审核，叫《自由派：百年边缘》，是敏感内容？
王牌师长 发表于 2011-5-7 12:49 ![]()
是。不是批判所谓右派左派的文章就能政治正确。里面含有敏感内容的都不要。谢谢理解。
是。不是批判所谓右派左派的文章就能政治正确。里面含有敏感内容的都不要。谢谢理解。
说到敏感内容，我曾经建议把对太祖评价的帖子列入敏感内容，尤其是对为wg翻案和片面指责甚至谩骂太祖及其家人的帖子应该彻底的封。可是看来效果并不明显，超大只是对敏感词进行审查，对帖子的内容关注的并不够。一些会员甚至贵宾每每在设涉及太祖的话题上津津有味，有些感觉是外籍的会员仗着事不关己的态度和长期浸淫超大的经验，引诱新会员犯错误，根本就不是客观的讨论问题，长此以往是否会对超大的生存产生影响呢？
ps：我前天曾经发过此类主题帖，结果现在也没有给我是否审查通过的信息。
说到敏感内容，我曾经建议把对太祖评价的帖子列入敏感内容，尤其是对为wg翻案和片面指责甚至谩骂太祖及其家人的帖子应该彻底的封。可是看来效果并不明显，超大只是对敏感词进行审查，对帖子的内容关注的并不够。一些会员甚至贵宾每每在设涉及太祖的话题上津津有味，有些感觉是外籍的会员仗着事不关己的态度和长期浸淫超大的经验，引诱新会员犯错误，根本就不是客观的讨论问题，长此以往是否会对超大的生存产生影响呢？
ps：我前天曾经发过此类主题帖，结果现在也没有给我是否审查通过的信息。
关他小黑屋吧
回复 1# 我忘了
好自为之吧
我的主ID的警告有三分之一是敏感话题。
早知道我就只围观不说话了。
好自为之吧
我的主ID的警告有三分之一是敏感话题。
早知道我就只围观不说话了。
回复 15# 我的南海
如果说每发一个敏感话题(个人至今对此认定标准有意见,有些转载不算违规的吧,但是CDer讨论起来违规,黑锅貌似发帖的人来背)算一次警告的话,那算我的此帖白问了,我也检查过系统消息的,只有一次警告提醒,关于敏感话题的提醒到是不少,有权限的版主们可以去查查看,来源绝对是正规的,9楼贵宾的话俺也同意的,记得拿了第一个警告后就追问过某版主,那位版主含糊应对,然后正好有某位CDer就此类话题发过帖,讨论者中有人提到咱们ZT的新闻来源哪里算权威,结论是RMRB属于最权威,然后依次排下来是XHS,ZXS,HQ
跟CK属于大路消息.....
想在ZT区混的,请参考我的教训吧
如果说每发一个敏感话题(个人至今对此认定标准有意见,有些转载不算违规的吧,但是CDer讨论起来违规,黑锅貌似发帖的人来背)算一次警告的话,那算我的此帖白问了,我也检查过系统消息的,只有一次警告提醒,关于敏感话题的提醒到是不少,有权限的版主们可以去查查看,来源绝对是正规的,9楼贵宾的话俺也同意的,记得拿了第一个警告后就追问过某版主,那位版主含糊应对,然后正好有某位CDer就此类话题发过帖,讨论者中有人提到咱们ZT的新闻来源哪里算权威,结论是RMRB属于最权威,然后依次排下来是XHS,ZXS,HQ
跟CK属于大路消息.....
想在ZT区混的,请参考我的教训吧
我忘了 发表于 2011-5-9 09:49 ![]()
知足吧，我被警告的敏感话题通通都是回贴。
知足吧，我被警告的敏感话题通通都是回贴。
我的南海 发表于 2011-5-9 10:30 ![]()
貌似还是有差别吧,我的ZT一般都是参与者回帖后被以敏感话题被HX的,直接被以敏感话题被HX的没几条,可是估计板子就落俺身上了,但是有些ZT也是经过版主审核过的才能发出来的吧,这种情况又该咋算?
貌似还是有差别吧,我的ZT一般都是参与者回帖后被以敏感话题被HX的,直接被以敏感话题被HX的没几条,可是估计板子就落俺身上了,但是有些ZT也是经过版主审核过的才能发出来的吧,这种情况又该咋算?
转贴就贴个链接好了，让大家自己去看，应该不算敏感了吧。。。
我忘了 发表于 2011-5-9 12:07 ![]()
我咋知道，反正偶的警告有七八九个是因为敏感话题。
我咋知道，反正偶的警告有七八九个是因为敏感话题。