那些优秀的失败者之一

优秀的失败者。优秀与失败似乎是个不相干的词。但在世界装备史上就有很多这样的极品。要入选这个名单首先要研发成功的，指标很高但研发失败的不在此列。其次性能要好。最后则是实践证明在整个装备体系中证明是失败的。第一个代表“人物”是韩国尹永夏级导弹艇。
单就性能指标而言，尹永夏在世界所有导弹艇中堪称最好，而且没有之一。主要的几大优势在于：1、坚固的船体设计，因为尹永夏的第一目标就是在炮战中压制朝鲜坦克艇，所以在舰体设计上采用了在导弹艇中绝无仅有的重装甲和坚固结构设计。2、为了在炮战中抢占站位和在与日本海巡船的对峙中抢占先机。采用了复杂昂贵的2+2柴燃联合动力。一艘500吨小艇居然装载2台燃气轮机和2台柴油机。使其在排水型艇型下达到40节的高速度，这在导弹艇中也是罕见的。3、火力强悍，76mm和40mm自动炮加8枚反舰弹的组合的火力性能在世界导弹艇中处于第一集团.4、为了实现导弹攻击，导弹艇上安装了ceros2000作战指挥系统和被动相控阵雷达，再加上火炮火控雷达，主被动电子对抗设备等等。其电子完善程度甚至超过大部分的护卫舰。
说到这里，所有人似乎都对其性能而炫目。但其实际装备后其结果却大缪不然，可以说是理想很丰满，现实很骨感。这是为什么呢？我们不妨先留下这个疑问，先把目光投向当年韩国海军对尹永夏的目标设定上来。其对尹永夏的目标设定有三。1、在近距炮战中全面压制朝鲜的反潜护卫艇和坦克艇。2、解决当时在与日本巡视船挤靠中，韩国百吨小艇严重吃亏的问题。3、反制敌方可能的登陆舰队和大型舰艇编队。
而从2007年装备至今的5年，如此优秀的尹永夏级的表现如何呢？1、在实际巡防中，发现在对阵朝鲜炮艇中，8枚反舰弹和复杂的指控系统不仅完全多余，而且甚至是有害的。因为双方通常的对峙距离只有几百米，本来朝鲜炮艇的火力对尹永夏500吨的排量和重装甲完全无可奈何，但上面的8枚反舰弹却成了8颗大定时炸弹，几百米的距离完全不具备发射条件，而一旦被对方击中，则本艇瞬间毁灭。而集中式的指控系统在带来高效率的同时也留下了很大的隐患，有被对方一击瘫痪的可能。所以自2007年装备以来一直配备在二线。对抗朝鲜炮艇的任务依然由百吨炮艇战战兢兢的承担着。2、尹永夏投入使用后发现，面对日本3000吨级巡视船，百吨炮艇固然是极其无助，而尹永夏的500吨排量也同样远无法与对方形成平等对抗。无论是靠帮还是挤靠都处于绝对劣势。故而装备以来并未部署于独岛海域。事实上基本已经放弃此项战术任务。3、对于正常的导弹艇任务，尹永夏主要的问题在于隐身性能不足。其虽然采取了倾斜设计，但主要是出于增加结构强度的考量。并不是隐身修型。韩媒称其“雷达反射面仅相当于几百吨的渔船。”但好像尹永夏自身的排水量就是500吨。不仅隐身性不足而且其导弹是成两侧交叉配置，单方向火力只有4枚反舰弹。在承担突袭敌方登陆舰队或侵入己方近海的舰艇编队作战中。其效能明显弱于中国的022导弹艇。4、如果以上这些还不够人头疼的话，其因为过于复杂的任务设定带来的成本飞涨则给该型艇致命一击。尹永夏在2007年的单艇造价就高达7000万美元（可比物价起码相当于2012年的1亿2千万）。而中国2012年出口巴基斯坦的4艘600吨导弹艇连同技术转让费才不过8000万美元。2012年装备的4000吨海巡船造价只有1.5亿人民币（约合两千五百万美元），比当年中国正装备的江卫二级护卫舰还要高。所以尹永夏级6年仅仅建造了7艘。总花费将近5亿美元（相当于一艘7000吨级主力舰）。无论与其当初设想的40艘还是后来降低的28艘的计划相比都是极为可怜（而中国同期装备的022目前已完成了40多艘的部署目标，两相比较更显突出）。可以认定基本不可能完成计划，因为如果依照这个速度，就是28艘船也要造到2035年以后了。
尹永夏的失败在于1、要求繁杂，针对性不足。将对抗百吨炮艇和挤靠3000吨巡视船且执行反舰突袭的任务整合到一艘仅500吨的小艇上，本来就是严重缺乏科学精神。依据当时韩国面对的威胁，完全可以分别生产一种500吨重装纯炮艇和3000吨非武装巡视船。无论哪一种造价估计都在2000万美元左右就可以实现。7艘尹永夏的投出可以收获总计25艘两型舰船。并且可以针对性的投出北方和南方一线，替代现有的百吨炮艇。2、设计上唯先进论严重，缺乏综合协调。在一艘500吨小艇上采用4机柴燃联合动力、无源相控阵雷达、先进指控中心以及达盖主被动电子对抗系统完全是超要求而无必要的。利用综合设计，完全可以采用纯柴动力、普通雷达、简易指控系统和纯被动对抗系统实现大体相当的性能。3、设计与目标要求脱离，无法融入装备体系。目前尹永夏既不能部署在北方朝韩边界，也不能巡防在独岛地区，对于飘渺的登陆敌军似乎也难以发挥多大的作用。从目前看尹永夏在韩国海军的体系中完全是可有可无，在装备体系上完全失败了。4、造价高昂，浪费资源。韩国对尹永夏的投资完全可以取得更好的装备效能，无论是生产一艘7000吨驱护舰，还是装备八架F16K，还是生产几十艘炮艇或巡视船。都要好于目前7艘犹如屠龙之术的尹永夏。
优秀的失败者。优秀与失败似乎是个不相干的词。但在世界装备史上就有很多这样的极品。要入选这个名单首先要研发成功的，指标很高但研发失败的不在此列。其次性能要好。最后则是实践证明在整个装备体系中证明是失败的。第一个代表“人物”是韩国尹永夏级导弹艇。
单就性能指标而言，尹永夏在世界所有导弹艇中堪称最好，而且没有之一。主要的几大优势在于：1、坚固的船体设计，因为尹永夏的第一目标就是在炮战中压制朝鲜坦克艇，所以在舰体设计上采用了在导弹艇中绝无仅有的重装甲和坚固结构设计。2、为了在炮战中抢占站位和在与日本海巡船的对峙中抢占先机。采用了复杂昂贵的2+2柴燃联合动力。一艘500吨小艇居然装载2台燃气轮机和2台柴油机。使其在排水型艇型下达到40节的高速度，这在导弹艇中也是罕见的。3、火力强悍，76mm和40mm自动炮加8枚反舰弹的组合的火力性能在世界导弹艇中处于第一集团.4、为了实现导弹攻击，导弹艇上安装了ceros2000作战指挥系统和被动相控阵雷达，再加上火炮火控雷达，主被动电子对抗设备等等。其电子完善程度甚至超过大部分的护卫舰。
说到这里，所有人似乎都对其性能而炫目。但其实际装备后其结果却大缪不然，可以说是理想很丰满，现实很骨感。这是为什么呢？我们不妨先留下这个疑问，先把目光投向当年韩国海军对尹永夏的目标设定上来。其对尹永夏的目标设定有三。1、在近距炮战中全面压制朝鲜的反潜护卫艇和坦克艇。2、解决当时在与日本巡视船挤靠中，韩国百吨小艇严重吃亏的问题。3、反制敌方可能的登陆舰队和大型舰艇编队。
而从2007年装备至今的5年，如此优秀的尹永夏级的表现如何呢？1、在实际巡防中，发现在对阵朝鲜炮艇中，8枚反舰弹和复杂的指控系统不仅完全多余，而且甚至是有害的。因为双方通常的对峙距离只有几百米，本来朝鲜炮艇的火力对尹永夏500吨的排量和重装甲完全无可奈何，但上面的8枚反舰弹却成了8颗大定时炸弹，几百米的距离完全不具备发射条件，而一旦被对方击中，则本艇瞬间毁灭。而集中式的指控系统在带来高效率的同时也留下了很大的隐患，有被对方一击瘫痪的可能。所以自2007年装备以来一直配备在二线。对抗朝鲜炮艇的任务依然由百吨炮艇战战兢兢的承担着。2、尹永夏投入使用后发现，面对日本3000吨级巡视船，百吨炮艇固然是极其无助，而尹永夏的500吨排量也同样远无法与对方形成平等对抗。无论是靠帮还是挤靠都处于绝对劣势。故而装备以来并未部署于独岛海域。事实上基本已经放弃此项战术任务。3、对于正常的导弹艇任务，尹永夏主要的问题在于隐身性能不足。其虽然采取了倾斜设计，但主要是出于增加结构强度的考量。并不是隐身修型。韩媒称其“雷达反射面仅相当于几百吨的渔船。”但好像尹永夏自身的排水量就是500吨。不仅隐身性不足而且其导弹是成两侧交叉配置，单方向火力只有4枚反舰弹。在承担突袭敌方登陆舰队或侵入己方近海的舰艇编队作战中。其效能明显弱于中国的022导弹艇。4、如果以上这些还不够人头疼的话，其因为过于复杂的任务设定带来的成本飞涨则给该型艇致命一击。尹永夏在2007年的单艇造价就高达7000万美元（可比物价起码相当于2012年的1亿2千万）。而中国2012年出口巴基斯坦的4艘600吨导弹艇连同技术转让费才不过8000万美元。2012年装备的4000吨海巡船造价只有1.5亿人民币（约合两千五百万美元），比当年中国正装备的江卫二级护卫舰还要高。所以尹永夏级6年仅仅建造了7艘。总花费将近5亿美元（相当于一艘7000吨级主力舰）。无论与其当初设想的40艘还是后来降低的28艘的计划相比都是极为可怜（而中国同期装备的022目前已完成了40多艘的部署目标，两相比较更显突出）。可以认定基本不可能完成计划，因为如果依照这个速度，就是28艘船也要造到2035年以后了。
尹永夏的失败在于1、要求繁杂，针对性不足。将对抗百吨炮艇和挤靠3000吨巡视船且执行反舰突袭的任务整合到一艘仅500吨的小艇上，本来就是严重缺乏科学精神。依据当时韩国面对的威胁，完全可以分别生产一种500吨重装纯炮艇和3000吨非武装巡视船。无论哪一种造价估计都在2000万美元左右就可以实现。7艘尹永夏的投出可以收获总计25艘两型舰船。并且可以针对性的投出北方和南方一线，替代现有的百吨炮艇。2、设计上唯先进论严重，缺乏综合协调。在一艘500吨小艇上采用4机柴燃联合动力、无源相控阵雷达、先进指控中心以及达盖主被动电子对抗系统完全是超要求而无必要的。利用综合设计，完全可以采用纯柴动力、普通雷达、简易指控系统和纯被动对抗系统实现大体相当的性能。3、设计与目标要求脱离，无法融入装备体系。目前尹永夏既不能部署在北方朝韩边界，也不能巡防在独岛地区，对于飘渺的登陆敌军似乎也难以发挥多大的作用。从目前看尹永夏在韩国海军的体系中完全是可有可无，在装备体系上完全失败了。4、造价高昂，浪费资源。韩国对尹永夏的投资完全可以取得更好的装备效能，无论是生产一艘7000吨驱护舰，还是装备八架F16K，还是生产几十艘炮艇或巡视船。都要好于目前7艘犹如屠龙之术的尹永夏。