超级军网意淫一下，为以后的超轻型榴弹炮牵引车选型（暂不讨论有 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:10:10
]]
还不如走全自行化，PLA需要全球到达全球打击吗？
就算你轻型化又怎么样，运输机少直升机少照样P用没有，一样得车牵着。如果真下决心提高陆军装备水平，炮兵还不如搞机械化程度高的炮兵，自己用履带和轮子就越野了，这才符合国情。
就算你轻型化又怎么样，运输机少直升机少照样P用没有，一样得车牵着。如果真下决心提高陆军装备水平，炮兵还不如搞机械化程度高的炮兵，自己用履带和轮子就越野了，这才符合国情。
不要米帝搞什么就觉得中国该搞什么，邯郸学步，米帝是什么条件？;P
那干脆也学米帝搞成10个师如何？:D
那干脆也学米帝搞成10个师如何？:D
]]
原帖由 YBZD 于 2008-9-1 00:31 发表
不要米帝搞什么就觉得中国该搞什么，邯郸学步，米帝是什么条件？;P
那干脆也学米帝搞成10个师如何？:D
战略上不用学美帝的，那是自然，搞轻型炮的都是学美帝是吧？轻炮怕不是光老美有吧？六几年国内都想搞超轻炮也是学美帝是吧？
枭龙2080绝对无视。[:a13:]
原版乌米尼克土鳖用了这么多年，都没有琢磨国产，一个仿制的玩意，土鳖会感兴趣？
原版乌米尼克土鳖用了这么多年，都没有琢磨国产，一个仿制的玩意，土鳖会感兴趣？
每辆车除了搭载每门炮的炮手，要不要带炮弹？
如果不带炮弹，南京依维克足够；带炮弹，至少也是6吨卡车。
如果不带炮弹，南京依维克足够；带炮弹，至少也是6吨卡车。
]]
:D TG一切都在抄美军~~~
:D 狼，额觉得侬没必要和某些人较劲儿~~让他们爱怎么滴就怎么滴去吧~~~
:D 狼，额觉得侬没必要和某些人较劲儿~~让他们爱怎么滴就怎么滴去吧~~~
其实TG现在不是依据炮的需要找牵引车，而是根据目前部队运载工具的装备情况决定炮的尺寸设计:D
]]
原帖由 bigblu 于 2008-9-1 11:13 发表
其实TG现在不是依据炮的需要找牵引车，而是根据目前部队运载工具的装备情况决定炮的尺寸设计:D
对牵引车考虑的不多，主要考虑的是火车车皮和运输机舱尺寸，一些指标是铁打不动的
这个人貌似TG装备的没有不合标准的吧:o
原帖由 YBZD 于 2008-9-1 00:29 发表
还不如走全自行化，PLA需要全球到达全球打击吗？
就算你轻型化又怎么样，运输机少直升机少照样P用没有，一样得车牵着。如果真下决心提高陆军装备水平，炮兵还不如搞机械化程度高的炮兵，自己用履带和轮子就越野了， ...
没米，买不起，也没必要。
]]
LS的车还是走民用吧
民用市场可不管你是不是国内的几大车厂
能干活就行
民用市场可不管你是不是国内的几大车厂
能干活就行
偶记得喜大大和布大大上次不是爆了个料：咱们的新超轻型155不是可以依靠编制内实力机动的吗？貌似就是人力？
所以偶的想法是部队现在有啥就直接用啥，简化后勤比较好~
当然，如果老大们对于TG的新炮有什么前瞻推测，如果不涉密也不妨点拨一下~
所以偶的想法是部队现在有啥就直接用啥，简化后勤比较好~
当然，如果老大们对于TG的新炮有什么前瞻推测，如果不涉密也不妨点拨一下~
不会又夭折了吧?
09大月饼能看到吗
09大月饼能看到吗
那是南里的武大大伙同兵工科技忽悠的，和本菜跟某狼无关:D
:D 枭龙的无视。
牵引车除了要牵引火炮外，还要带齐炮班的装具和日常工具的，小了不好。
轻155降低到5吨以下，也没比现役152和130炮有实质性的减轻，所以牵引车小不了。
122同理，还是现役牵引车牵引吧
牵引车除了要牵引火炮外，还要带齐炮班的装具和日常工具的，小了不好。
轻155降低到5吨以下，也没比现役152和130炮有实质性的减轻，所以牵引车小不了。
122同理，还是现役牵引车牵引吧
别的不说，那个枭龙2060看起来还蛮顺眼的，个人感觉比猛士勇士好看。车灯再大一点就更威武了。
原帖由 喜之狼 于 2008-9-1 00:48 发表
全自行化是吧？越自动化也就越重，山地部队装备个几十吨的履带自行炮用你把炮背山上去是吧？伞兵装备个自行炮要多大个飞机？大飞机你给造你给买是吧？履带和轮子炮很便宜是吧，TG肥的流油了是吧？你给捐钱是吧？
以自行化来换取装甲部队优秀战术机动性，而战略机动性由铁路运输保障既可。
对于以国土防卫为主的陆军，这就足够了。
伞兵你155怎么减都不可能，而空降部队主要火力支援只能是空中支援，像毛子搞什么空降兵机械化遇到正宗机械化部队照样不堪一击，你真以为空降章鱼可以当坦克用啊？只能预设阵地射击执行反坦克任务而已。
山地部队，122够了，米帝的山地部队同样没指望炮兵有多么厉害。
中国没那么多钱全面开花，专注于机械化就行了，学米帝搞什么轻量化，看看自己国情吧，中国有米帝的空地协同能力和态势感知能力吗？为变轻而变轻，只会把自己搞到不堪一击。专著于国土防卫的PLA，机械化就是王道，需要的是PLZ-05。
我说楼上的几个炮党团伙骨干，乃们的架空蛤蟆时候出成果啊:D
这几只炮霸是搞不出中国未来火炮方向地
开个会就成嘴炮啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~:D
开个会就成嘴炮啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~:D
]]
]]
无语了:L
寻求战术高机动的压制火力，是任何国家炮兵需要考虑的-------------如果说战术机动性，机械化炮兵绝对在牵引炮之上。
而米帝是搞的战略机动性好不，也就是全球部署能力，C-130能运的东西，当然米帝就需要，而M109是C130运不了的，也是“支奴干”吊不进山里的。但对中国来说，啥中型旅之类的在中国就不一定顶用，各国面对的情况是不同的好不好:D ，中国联合作战跟人家是不能比，你牺牲了火力和防护去一味追求轻量化，邯郸学步的结局必定就是不堪一击。
而米帝是搞的战略机动性好不，也就是全球部署能力，C-130能运的东西，当然米帝就需要，而M109是C130运不了的，也是“支奴干”吊不进山里的。但对中国来说，啥中型旅之类的在中国就不一定顶用，各国面对的情况是不同的好不好:D ，中国联合作战跟人家是不能比，你牺牲了火力和防护去一味追求轻量化，邯郸学步的结局必定就是不堪一击。
]]
貌似没有人看到自行炮对后勤的需求量:L
自行炮还不是需要铁路运输的，难道还真的自己开上前线？
自行炮还不是需要铁路运输的，难道还真的自己开上前线？
原帖由 bigblu 于 2008-9-1 15:51 发表
那是南里的武大大伙同兵工科技忽悠的，和本菜跟某狼无关:D
貌似偶善良纯真的感情又被欺骗了~~ :Q :Q :Q
那偶支持依维柯底盘的牵引车，因为这个玩意比悍马系的猛士便宜，民间也有不少保有量，随便开到一个大一点的市也找得到备件~
原帖由 YBZD 于 2008-9-1 18:35 发表
寻求战术高机动的压制火力，是任何国家炮兵需要考虑的-------------如果说战术机动性，机械化炮兵绝对在牵引炮之上。
而米帝是搞的战略机动性好不，也就是全球部署能力，C-130能运的东西，当然米帝就需要，而M109是 ...
不要忘了中国是一个面积超大地形很复杂的国家，你那全机械化部队在北方平原是很爽，但是到了西南山地或者是东南水网地形，就等着干瞪眼吧！因为中国地形之复杂，我觉得TG对于装备在地理环境适应性上的要求应该和那些全球部署全球作战的部队差不多。
2046偶觉得戏不大，南汽不争气
LZ看这三款还凑合不
LZ看这三款还凑合不
双排坐的枭龙
有些人哪，真是在故意浪费网络资源。。。。。。
香港展首见的猛士
答案！额只要答案！:@ :@ :@
原帖由 dywhite 于 2008-9-1 19:33 发表
貌似偶善良纯真的感情又被欺骗了~~ :Q :Q :Q
那偶支持依维柯底盘的牵引车，因为这个玩意比悍马系的猛士便宜，民间也有不少保有量，随便开到一个大一点的市也找得到备件~
2046要改成这样估计也行，[:a2:] 意淫无罪！
铁甲还是拉着120迫击炮和82迫击炮合适
原帖由 喜之狼 于 2008-9-1 18:37 发表
最后一句话的意思你理解错了！
这位YBZD老兄，为对你表示尊重，还有什么想法都可以尽管表达出来
就算你再把轻炮贬低的一钱不值，它也在研制发展中
请继续…………
不是一钱不值，而是这东西对于PLA来说，实用不大。
除非PLA大运输机一抓一大把，每个快反旅/师都至少配陆航团还差不多，现在现实么？
如果反正都只能用公路运输的话，那这东西意义为0