超级军网宝马撞人案司法鉴定结论是否准确
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:41:25
这结果最大的问题就是认定肇事者是在“事发时处于急性短暂性精神障碍”。
如何判断出是事发时而不是事后“处于急性短暂性精神障碍“呢？
是否存在这样的可能，出事时只是因为情绪不好高速驾驶，结果出了事，由于恐惧、紧张等各种因素导致整个人陷入精神混乱状态。此后做的鉴定能断定事发时就是这个状态吗？这结果最大的问题就是认定肇事者是在“事发时处于急性短暂性精神障碍”。
如何判断出是事发时而不是事后“处于急性短暂性精神障碍“呢？
是否存在这样的可能，出事时只是因为情绪不好高速驾驶，结果出了事，由于恐惧、紧张等各种因素导致整个人陷入精神混乱状态。此后做的鉴定能断定事发时就是这个状态吗？
如何判断出是事发时而不是事后“处于急性短暂性精神障碍“呢？
是否存在这样的可能，出事时只是因为情绪不好高速驾驶，结果出了事，由于恐惧、紧张等各种因素导致整个人陷入精神混乱状态。此后做的鉴定能断定事发时就是这个状态吗？这结果最大的问题就是认定肇事者是在“事发时处于急性短暂性精神障碍”。
如何判断出是事发时而不是事后“处于急性短暂性精神障碍“呢？
是否存在这样的可能，出事时只是因为情绪不好高速驾驶，结果出了事，由于恐惧、紧张等各种因素导致整个人陷入精神混乱状态。此后做的鉴定能断定事发时就是这个状态吗？
不知道，问法医，除了法医官，没人有资格说。
太专业 太离奇
只够格看热闹，说不上啥，安全第一。
这种关注度高的 警方能否一开始就找 附近比如上海的国家级鉴定机构？还是必须要 先找本地的，有异议再找高级别鉴定机构
精神类的法医鉴定，都是事后鉴定事发时状态。
这案子旁人最大的疑问，是源于被鉴定人本身没有纯生理上的器质损伤或心理上的疾病史。
本人经手的一起案子，从监控、事后各方证言，普通人直观感觉正常、顶多有点笨，但鉴定意见就是限制性防卫能力，嫌疑人和律师对鉴定都没异议——被害人有癫痫病史、鉴定时脑部扫描也有器质损伤。
这案子旁人最大的疑问，是源于被鉴定人本身没有纯生理上的器质损伤或心理上的疾病史。
本人经手的一起案子，从监控、事后各方证言，普通人直观感觉正常、顶多有点笨，但鉴定意见就是限制性防卫能力，嫌疑人和律师对鉴定都没异议——被害人有癫痫病史、鉴定时脑部扫描也有器质损伤。
至少的吊销驾照，再看是不是真的精神病
终于有个能理性讨论的帖子了。
看到网友搜索出来的做这个鉴定的医院和鉴定医生的过往鉴定史，有点意思。
itaskol 发表于 2015-9-7 14:12
这种关注度高的 警方能否一开始就找 附近比如上海的国家级鉴定机构？还是必须要 先找本地的，有异议再找高 ...
这样的话，如果一开始国家级的鉴定机构就做出了“有病”的鉴定，有一方不服，还能找谁？总找不着联合国吧？
权威之所以是权威，应该是一般不出手，一出手就是一锤定音。
这种关注度高的 警方能否一开始就找 附近比如上海的国家级鉴定机构？还是必须要 先找本地的，有异议再找高 ...
这样的话，如果一开始国家级的鉴定机构就做出了“有病”的鉴定，有一方不服，还能找谁？总找不着联合国吧？
权威之所以是权威，应该是一般不出手，一出手就是一锤定音。
无论是谁，人民总是愿意相信自己愿意相信的。
这样的话，如果一开始国家级的鉴定机构就做出了“有病”的鉴定，有一方不服，还能找谁？总找不着联合国吧 ...
如果一开始找的是魔都的国家级鉴定机构， 那即便鉴定出有病，负面影响小。
不服找帝都的。 大不了碰到两个相同级别资质 鉴定出不同结果的情况， 然后两份 报告 法官自己看着办呗
如果一开始找的是魔都的国家级鉴定机构， 那即便鉴定出有病，负面影响小。
不服找帝都的。 大不了碰到两个相同级别资质 鉴定出不同结果的情况， 然后两份 报告 法官自己看着办呗
这个鉴定机构有作假案底，没啥公信力。
按照 @南京交警 公告说法，对南京宝马肇事案司机进行司法鉴定的是南京脑科医院，浏览网站发现“南京脑科医院”司法鉴定科只有两位医生:韩臣柏、王健。
当事医生韩臣柏在昨天删除了所有历史微博： http://www.weibo.com/u/1761240462
南京脑科医院曾经给智力正常犯罪嫌疑人开具智力低下证明，然后被戳穿：
这个鉴定机构有作假案底，没啥公信力。
按照 @南京交警 公告说法，对南京宝马肇事案司机进行司法鉴定的是南京脑科医院，浏览网站发现“南京脑科医院”司法鉴定科只有两位医生:韩臣柏、王健。
c0779747jw1evu0sh8853j21kw0x117e.jpg (538.05 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
当事医生韩臣柏在昨天删除了所有历史微博： http://www.weibo.com/u/1761240462
c0779747jw1evu16rr7nkj21gg0js7c8.jpg (296.25 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
南京脑科医院曾经给智力正常犯罪嫌疑人开具智力低下证明，然后被戳穿：
c0779747jw1evu1ytz58xj20uq0zu7tc.jpg (126.68 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
精神类的法医鉴定，都是事后鉴定事发时状态。
这案子旁人最大的疑问，是源于被鉴定人本身没有纯生理上的器 ...
星大的意思，是不是你也认为这个鉴定结果太扯淡了。
这案子旁人最大的疑问，是源于被鉴定人本身没有纯生理上的器 ...
星大的意思，是不是你也认为这个鉴定结果太扯淡了。
这个南京脑科医院 查了下不是渣渣啊， 已经是江苏省最权威的精神鉴定了。 这tm怎么办
个人认为想推翻掉 一家权威精神鉴定结果 没戏。
法官自己看着办吧即便他个间歇精神病 也得判
这个南京脑科医院 查了下不是渣渣啊， 已经是江苏省最权威的精神鉴定了。 这tm怎么办
个人认为想推翻掉 一家权威精神鉴定结果 没戏。
法官自己看着办吧即便他个间歇精神病 也得判
问题的关键是如何确定撞人是由精神问题引起的，还是精神问题是因为撞人这件事受到刺激引起的。
脑袋有器质损伤，用仪器能检测出来，也能打印直观的图像。
没有器质损伤的？以前和一个朋友聊过，那家伙是精神病院的大夫，瞎扯淡的时候答复我说疯人院医生装疯，基本都能骗过其他大夫的主观检查。
这事，就事论事是剧情实在够奇葩～当然奇葩的事也有可能就是真实的；往大环境折射引申，实质上显露出来的是老百姓对政府机构的信任危机。
没有器质损伤的？以前和一个朋友聊过，那家伙是精神病院的大夫，瞎扯淡的时候答复我说疯人院医生装疯，基本都能骗过其他大夫的主观检查。
这事，就事论事是剧情实在够奇葩～当然奇葩的事也有可能就是真实的；往大环境折射引申，实质上显露出来的是老百姓对政府机构的信任危机。
一直觉得精神病减轻处罚很没道理。
事发前的精神异常证据跟本是孤证
没说服力
事发时的行为状态异常也只能说明他当时
不正常
不正常跟精神病发作区别大了
事发后行为异常更不能说明他有精神病
出这大的事谁都正常不了
这案子关键看事发前这人是否有精神病
至于闹市突然开200码
没有精神病就不会干这种事吗？
心理有问题跟精神病区别大了
哪个杀人犯心理没问题？
他以前的生活圈子一调查便知
这份鉴定对事发前的个人行为调查认定太草率了
没说服力
事发时的行为状态异常也只能说明他当时
不正常
不正常跟精神病发作区别大了
事发后行为异常更不能说明他有精神病
出这大的事谁都正常不了
这案子关键看事发前这人是否有精神病
至于闹市突然开200码
没有精神病就不会干这种事吗？
心理有问题跟精神病区别大了
哪个杀人犯心理没问题？
他以前的生活圈子一调查便知
这份鉴定对事发前的个人行为调查认定太草率了
壹人世界 发表于 2015-9-7 19:53
星大的意思，是不是你也认为这个鉴定结果太扯淡了。
不晓得。这是法医考虑的事儿，我没法判断。
我只知道这东西一公布，网上肯定骂。
壹人世界 发表于 2015-9-7 19:53
星大的意思，是不是你也认为这个鉴定结果太扯淡了。
不晓得。这是法医考虑的事儿，我没法判断。
我只知道这东西一公布，网上肯定骂。
不管怎么样，他至少知道出事后逃逸，就这一点他怎么解释0？
itaskol 发表于 2015-9-7 20:00
这个南京脑科医院 查了下不是渣渣啊， 已经是江苏省最权威的精神鉴定了。 这tm怎么办
个人认为想推翻掉 ...
鉴定这东西能在本地做，初次肯定就在本地做啊，光押运人这项就节约成本和风险啊。
只是能做法医类精神鉴定的很少，这边基本全省都往华西跑。
法官脑子不糊涂的话，会通知鉴定人出庭，定他一坨
这个南京脑科医院 查了下不是渣渣啊， 已经是江苏省最权威的精神鉴定了。 这tm怎么办
个人认为想推翻掉 ...
鉴定这东西能在本地做，初次肯定就在本地做啊，光押运人这项就节约成本和风险啊。
只是能做法医类精神鉴定的很少，这边基本全省都往华西跑。
法官脑子不糊涂的话，会通知鉴定人出庭，定他一坨
红色俱乐部 发表于 2015-9-7 18:56
无论是谁，人民总是愿意相信自己愿意相信的。
说道点子上了，人民对真相根本没兴趣
无论是谁，人民总是愿意相信自己愿意相信的。
说道点子上了，人民对真相根本没兴趣
jiafeidemao 发表于 2015-9-7 20:10
问题的关键是如何确定撞人是由精神问题引起的，还是精神问题是因为撞人这件事受到刺激引起的。
撞的是车不是人，这种速度740也不能保证驾驶者的性命啊，你试问下自己有没有胆子开着740以200的时速撞马3，200时速闯闹市，不是车坏了就是人坏了，除非不想活的
问题的关键是如何确定撞人是由精神问题引起的，还是精神问题是因为撞人这件事受到刺激引起的。
撞的是车不是人，这种速度740也不能保证驾驶者的性命啊，你试问下自己有没有胆子开着740以200的时速撞马3，200时速闯闹市，不是车坏了就是人坏了，除非不想活的
撞的是车不是人，这种速度740也不能保证驾驶者的性命啊，你试问下自己有没有胆子开着740以200的时速撞马3 ...
据嗑过药的兄弟说，他开个破中华都敢在市中心开120，然后急刹车，然后再开到120，再急刹车。
据嗑过药的兄弟说，他开个破中华都敢在市中心开120，然后急刹车，然后再开到120，再急刹车。
这个鉴定机构有作假案底，没啥公信力。
按照 @南京交警 公告说法，对南京宝马肇事案司机进行司法鉴定的 ...
测智商，开智力低下的证明 这个不算作假案底。这个不是精神病司法鉴定啊
二次鉴定出无精神病的案例极少， 比较著名的比如深圳富二代 杭州杀女友， 第一次被杭州本地鉴定为精神病， 数月后法院委托这南京脑科医院做的二次鉴定 ，鉴定结果不是精神病 推翻了当地的鉴定结果。
按照 @南京交警 公告说法，对南京宝马肇事案司机进行司法鉴定的 ...
测智商，开智力低下的证明 这个不算作假案底。这个不是精神病司法鉴定啊
二次鉴定出无精神病的案例极少， 比较著名的比如深圳富二代 杭州杀女友， 第一次被杭州本地鉴定为精神病， 数月后法院委托这南京脑科医院做的二次鉴定 ，鉴定结果不是精神病 推翻了当地的鉴定结果。
鉴定这东西能在本地做，初次肯定就在本地做啊，光押运人这项就节约成本和风险啊。
只是能做法医类精神 ...
南京这家已经是权威鉴定机构了。但是在群众都怀疑"宝马"车主 有权有关系的 能影响鉴定结果的情况下 还是不计成本拉到外地做比较好， 少了好多质疑。也能转移本地压力
只是能做法医类精神 ...
南京这家已经是权威鉴定机构了。但是在群众都怀疑"宝马"车主 有权有关系的 能影响鉴定结果的情况下 还是不计成本拉到外地做比较好， 少了好多质疑。也能转移本地压力
"南京交管局调查了解到，犯罪嫌疑人王季进为江苏靖江人，暂住南京江宁区，其父母为靖江老家务农农民。其父1992年在南京打工，后在南京一装饰城经营水电材料销售生意，于2006年因身体原因，将店铺交给儿子王季进经营。其母亲无工作。犯罪嫌疑人王季进的驾照在有效期内，之前也没有重大交通违法记录。" 刚公布的。，这人没啥背景 赚到点小钱的 农民工家庭
当地针对舆论压力 反应挺快
"南京交管局调查了解到，犯罪嫌疑人王季进为江苏靖江人，暂住南京江宁区，其父母为靖江老家务农农民。其父1992年在南京打工，后在南京一装饰城经营水电材料销售生意，于2006年因身体原因，将店铺交给儿子王季进经营。其母亲无工作。犯罪嫌疑人王季进的驾照在有效期内，之前也没有重大交通违法记录。" 刚公布的。，这人没啥背景 赚到点小钱的 农民工家庭
当地针对舆论压力 反应挺快
Kaister 发表于 2015-9-8 07:34
据嗑过药的兄弟说，他开个破中华都敢在市中心开120，然后急刹车，然后再开到120，再急刹车。
你也说了是磕过药的，外因导致人坏掉了
据嗑过药的兄弟说，他开个破中华都敢在市中心开120，然后急刹车，然后再开到120，再急刹车。
你也说了是磕过药的，外因导致人坏掉了
星の在り処 发表于 2015-9-7 14:05
不知道，问法医，除了法医官，没人有资格说。
啊，法医还管检查精神疾病？法医不是管验尸的吗？
不知道，问法医，除了法医官，没人有资格说。
啊，法医还管检查精神疾病？法医不是管验尸的吗？
南京脑科医院 也表示 这是五位医生 严谨会诊后 得出的鉴定意见。
意见那就不是结论 得法庭质证后 由法官做出结论
意见那就不是结论 得法庭质证后 由法官做出结论
啊，法医还管检查精神疾病？法医不是管验尸的吗？
我们通常接触的法医大致分临床、病理方向，有验死人的、有验活人的。
无论死人、活人，都是生理上检验。司法类精神疾病资质的法医很少。PS：不是所有精神疾病属于司法类。
我们通常接触的法医大致分临床、病理方向，有验死人的、有验活人的。
无论死人、活人，都是生理上检验。司法类精神疾病资质的法医很少。PS：不是所有精神疾病属于司法类。
madovado 发表于 2015-9-8 02:21
说道点子上了，人民对真相根本没兴趣
这没有什么，如果我是中世纪的意大利人，我也愿意相信太阳绕着地球转，支持烧死布鲁诺。
说道点子上了，人民对真相根本没兴趣
这没有什么，如果我是中世纪的意大利人，我也愿意相信太阳绕着地球转，支持烧死布鲁诺。
itaskol 发表于 2015-9-7 20:00
这个南京脑科医院 查了下不是渣渣啊， 已经是江苏省最权威的精神鉴定了。 这tm怎么办
个人认为想推翻掉 ...
司法精神病鉴定，我记得当年全国三家最牛逼....北医的李丛培，上医的郑瞻培，华西的刘协和。只有他们三个。算是三个派系.............
这个南京脑科医院 查了下不是渣渣啊， 已经是江苏省最权威的精神鉴定了。 这tm怎么办
个人认为想推翻掉 ...
司法精神病鉴定，我记得当年全国三家最牛逼....北医的李丛培，上医的郑瞻培，华西的刘协和。只有他们三个。算是三个派系.............
不管怎么样，他至少知道出事后逃逸，就这一点他怎么解释0？
有什么，我亲身经历持刀杀了两人。然后逃跑被堵在家里，锁房门对抗。最后鉴定无行为能力。那岂不是这家伙通天了，两条人命
有什么，我亲身经历持刀杀了两人。然后逃跑被堵在家里，锁房门对抗。最后鉴定无行为能力。那岂不是这家伙通天了，两条人命
星の在り処 发表于 2015-9-8 01:56
鉴定这东西能在本地做，初次肯定就在本地做啊，光押运人这项就节约成本和风险啊。
只是能做法医类精神 ...
现在刘协和老先生，还出鉴定吗？还是霍克均？
鉴定这东西能在本地做，初次肯定就在本地做啊，光押运人这项就节约成本和风险啊。
只是能做法医类精神 ...
现在刘协和老先生，还出鉴定吗？还是霍克均？
现在刘协和老先生，还出鉴定吗？还是霍克均？
唔，忘了。回头看看鉴定书还有没有扫描件。
唔，忘了。回头看看鉴定书还有没有扫描件。
现在刘协和老先生，还出鉴定吗？还是霍克均？
不是，我那份签名的两个教授，都姓胡。
你提的两位，估计带学科更多吧，一般的麻烦不了。
不是，我那份签名的两个教授，都姓胡。
你提的两位，估计带学科更多吧，一般的麻烦不了。
据王季进的父亲及祖母反映，“王季进平时身体较好，但有时受到刺激，心情不好时会发狂，骂人，说要杀人，手挥来挥去打人，但没有打过人”“十几岁时开始有这种现象”“在村医务室看过，也没有检查出病因”。
======================
这段话不能证明王某事发前有精神问题，原因很简单，事发许久后去找王某的家人进行调查，相信此时王某家人该怎么回答心里都有数了，所以此时王某家人所反映的情况是否应该完全采信，并作为证据值得讨论。
======================
这段话不能证明王某事发前有精神问题，原因很简单，事发许久后去找王某的家人进行调查，相信此时王某家人该怎么回答心里都有数了，所以此时王某家人所反映的情况是否应该完全采信，并作为证据值得讨论。
有什么，我亲身经历持刀杀了两人。然后逃跑被堵在家里，锁房门对抗。最后鉴定无行为能力。那岂不是这家伙 ...
居然没有击毙，你这是渎职、这是犯罪！
居然没有击毙，你这是渎职、这是犯罪！