超级军网为啥泰国反对派怎么嚣张？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:15:16
2006年9月19日晚，时任泰国看守政府总理他信在美国参加联合国会议之时，泰国陆军总司令颂提在国内发动军事政变，宣布解散他信领导的看守内阁，他信此后一直流亡海外。在一年后亲他信的政党人民力量党获得下议院全部480个议席中的228席，赢得胜利，反对他信的人民民主联盟(民盟)获166席（民盟由一些反对前总理他信的民间政治组织于2006年初联合组成，不断组织反对他信的大规模示威散 步）。2006年9月在泰国发生军事政变推翻他信政权后，该联盟的街头示威活动沉寂了一段时间。自2008年5月25日开始，民盟再次不间断地组织反政府集会示威活动，指责沙马政府是他信政权的代理，要求沙马政府下台。
问题来了：反对派泰国反政府民间政治组织人民民主联盟(民盟)的支持者26日在曼谷举行大规模示威并冲击政府部门，
占领国家电视台后
又占领了泰国财政部
泰国铁路工会暂停了该国的铁路运输
反对派支持者还封锁了泰国南部的两个机场
29日继续占领总理府举行反政府示威
就算泰国的警方和军队不出面，那么沙马人民力量党的支持者去哪里了？怎么也在去年12月份的选举获得了大多数人的支持啊。应该把力量党的支持者也组织起来直接进行PK。
发现一个问题民主国家制度下永远是反对派组织示威，而执政党从来不组织反示威散 步。2006年9月19日晚，时任泰国看守政府总理他信在美国参加联合国会议之时，泰国陆军总司令颂提在国内发动军事政变，宣布解散他信领导的看守内阁，他信此后一直流亡海外。在一年后亲他信的政党人民力量党获得下议院全部480个议席中的228席，赢得胜利，反对他信的人民民主联盟(民盟)获166席（民盟由一些反对前总理他信的民间政治组织于2006年初联合组成，不断组织反对他信的大规模示威散 步）。2006年9月在泰国发生军事政变推翻他信政权后，该联盟的街头示威活动沉寂了一段时间。自2008年5月25日开始，民盟再次不间断地组织反政府集会示威活动，指责沙马政府是他信政权的代理，要求沙马政府下台。
问题来了：反对派泰国反政府民间政治组织人民民主联盟(民盟)的支持者26日在曼谷举行大规模示威并冲击政府部门，
占领国家电视台后
又占领了泰国财政部
泰国铁路工会暂停了该国的铁路运输
反对派支持者还封锁了泰国南部的两个机场
29日继续占领总理府举行反政府示威
就算泰国的警方和军队不出面，那么沙马人民力量党的支持者去哪里了？怎么也在去年12月份的选举获得了大多数人的支持啊。应该把力量党的支持者也组织起来直接进行PK。
发现一个问题民主国家制度下永远是反对派组织示威，而执政党从来不组织反示威散 步。
问题来了：反对派泰国反政府民间政治组织人民民主联盟(民盟)的支持者26日在曼谷举行大规模示威并冲击政府部门，
占领国家电视台后
又占领了泰国财政部
泰国铁路工会暂停了该国的铁路运输
反对派支持者还封锁了泰国南部的两个机场
29日继续占领总理府举行反政府示威
就算泰国的警方和军队不出面，那么沙马人民力量党的支持者去哪里了？怎么也在去年12月份的选举获得了大多数人的支持啊。应该把力量党的支持者也组织起来直接进行PK。
发现一个问题民主国家制度下永远是反对派组织示威，而执政党从来不组织反示威散 步。2006年9月19日晚，时任泰国看守政府总理他信在美国参加联合国会议之时，泰国陆军总司令颂提在国内发动军事政变，宣布解散他信领导的看守内阁，他信此后一直流亡海外。在一年后亲他信的政党人民力量党获得下议院全部480个议席中的228席，赢得胜利，反对他信的人民民主联盟(民盟)获166席（民盟由一些反对前总理他信的民间政治组织于2006年初联合组成，不断组织反对他信的大规模示威散 步）。2006年9月在泰国发生军事政变推翻他信政权后，该联盟的街头示威活动沉寂了一段时间。自2008年5月25日开始，民盟再次不间断地组织反政府集会示威活动，指责沙马政府是他信政权的代理，要求沙马政府下台。
问题来了：反对派泰国反政府民间政治组织人民民主联盟(民盟)的支持者26日在曼谷举行大规模示威并冲击政府部门，
占领国家电视台后
又占领了泰国财政部
泰国铁路工会暂停了该国的铁路运输
反对派支持者还封锁了泰国南部的两个机场
29日继续占领总理府举行反政府示威
就算泰国的警方和军队不出面，那么沙马人民力量党的支持者去哪里了？怎么也在去年12月份的选举获得了大多数人的支持啊。应该把力量党的支持者也组织起来直接进行PK。
发现一个问题民主国家制度下永远是反对派组织示威，而执政党从来不组织反示威散 步。
反对到占领总理府，冲击机场、电视台，组织者应该被判刑
对经济的正常发展影响几何?
民主嘛,嘿嘿
正常的当然是反对党散 步集会，当然也有个例外----台湾，台湾民进党在位的时候整天散 步
没有任何感觉,继续闹腾吧
反对派有什么可怕的，军队政府不是一条心，反对派闹厉害了，军队还政变呢。
执政党闹事的有，文革时期的TG，绿党时期的台湾。
执政党闹事的有，文革时期的TG，绿党时期的台湾。
军队阿,泰国军队是后台,这边警察一出动,军队就要求谈判.
三天两头的政变， 不停地散 步换总理
还怎么发展经济
连机场都占领了， 游客得罪谁了？
还怎么发展经济
连机场都占领了， 游客得罪谁了？
这样的国家永远也别想发展起来
他信可是把泰国治理得蒸蒸日上的
他信可是把泰国治理得蒸蒸日上的
虽然TG现有体制存在很多问题,但是看了某些国家的范例,绝得中国要想复兴,现阶段选择走这条路还是正确的.
发展中国家的很多根本性问题不是靠"民主"两个字能够解决的,这是关键
发展中国家的很多根本性问题不是靠"民主"两个字能够解决的,这是关键
原帖由 jg0083 于 2008-8-31 10:09 发表
虽然TG现有体制存在很多问题,但是看了某些国家的范例,绝得中国要想复兴,现阶段选择走这条路还是正确的.
发展中国家的很多根本性问题不是靠"民主"两个字能够解决的,这是关键
关键是经济基础， 教育， 等积累到定程度才能和平实施
看菲 泰这些国家， 只有外表， 没有实质。
咳，三天两头这样搞，国家还怎么弄啊。
泰国的王室呢？他们都没有用么？
原帖由 5566445 于 2008-8-31 10:39 发表
泰国的王室呢？他们都没有用么？
后台就是他们
原帖由 yesmis 于 2008-8-31 10:39 发表
后台就是他们
怎么说？泰国搞成这样对他们有啥好处？还想收回实权或者遥控？
原帖由 jg0083 于 2008-8-31 10:09 发表
虽然TG现有体制存在很多问题,但是看了某些国家的范例,绝得中国要想复兴,现阶段选择走这条路还是正确的.
发展中国家的很多根本性问题不是靠"民主"两个字能够解决的,这是关键
民主对解决温饱没用.
民主就是让群没权利的人做做当皇帝的梦
依据国情 做的梦不一样
其实都是一个人的意志
依据国情 做的梦不一样
其实都是一个人的意志
]]
民主制度是建立在经济基础上的。
借用信号系统的话来说，系统的输出不仅和系统函数有关，还和初始条件、激励相关；
初始条件不同，即使换成西式民主的马甲，输出也是不一样的。
初始条件不同，即使换成西式民主的马甲，输出也是不一样的。
:victory: :victory:
有点像委内瑞拉。
只要我不是领导，我就天天闹！:D
只要我不是领导，我就天天闹！:D
民主是种分配制度，是物质分配的方式方法
很明显，这需要有足够的物质基础，这样分配的过程才能进行下去
如果物质不足够，那么暴力会增加，来推进物质的分配
很明显，这需要有足够的物质基础，这样分配的过程才能进行下去
如果物质不足够，那么暴力会增加，来推进物质的分配
原帖由 brpi 于 2008-8-31 18:53 发表
借用信号系统的话来说，系统的输出不仅和系统函数有关，还和初始条件、激励相关；
初始条件不同，即使换成西式民主的马甲，输出也是不一样的。
;P 觉得就跟拔苗助长一样
他信在泰国的威信已经威胁到了国王.所以嘛.....
东南亚这些国家闹得越乱越好，这对他们的经济绝对有坏处，对我国是有好处的，反成我国的经济也不靠东南亚这样国家，反而是竞争对手。这些国家越弱，南海问题越好解决。
前面有个哥们说的对，只要我不是领导，我就天天闹，看你怎么办
所以说要像中国这样,军委主席和国家主席一起当!
都是民主惹的祸啊
原帖由 yesmis 于 2008-8-31 10:39 发表
后台就是他们
泰国的事坏就坏在王室和军队手里了（仅指军人干政这方面）。
他们喜欢闹腾。
这个的确很麻烦，WW和南棒虽然也爱隔三岔五的闹一下，但他们的军队却是严格恪守中立的，军队国家化搞得不错。所以政府依然可以维持下去。而像泰国、菲律宾这些东南亚国家却不是这样，只要军队不支持政府，那只有下台这一条路可走。
这就是民主的好处啊！
一堆狗屎。[:a13:]
出面的是这些人，关键背后有人支持，尤其是军警强力部门，否则就算别的民主国家也早把这些人抓了，说开了就是几个大老的博弈
原帖由 朱宇 于 2008-9-1 10:01 发表
可以看出，脱离了法治的民主，不过是一堆狗屎。[:a13:]
泰国从来就不是真正意义上的民主国家，搞得是典型的寡头政治，军人独裁的影响很深，每次政变和政府更迭都有军方的背影。
咱们还是要关注下地
当然是CIA的阴谋啦:victory:
原帖由 f22 于 2008-9-1 10:35 发表
当然是CIA的阴谋啦:victory:
据说和陆版某炮霸的女友或（前女友）有关系:b