评论]韩国的未来计划中有没有“中国”?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 08:09:59
一味地不安于中国复兴 却疏于系统掌握相关知识
文=韩国高丽大学社会系教授 朴吉声 (2008.08.28 17:09)  
200808280000361piaoji.jpg
▲高丽大学社会系教授 朴吉声

北京奥运会终于落下帷幕了。在为期17天的日子里,我们观战了长篇盛典,满脑子都是中国的影子。此次,中国向全世界成功展示了自己的悠久历史。

看了以“灿烂的文明”与“辉煌的时代”为主题的开幕式和以“狂欢与热情”为主题寓意与世界融为一体的闭幕式,世人也许早已思绪万千、有了这样那样的想法吧。在欣赏北京奥运会的世人的眼神中,混杂着敬畏与警戒。突然,脑海里浮现出“韬光养晦”这一汉语成语(指深藏不露、养精蓄锐、把锋芒收藏起来储蓄力量等待时机),却无不惊讶于其中的“时机”原来指的正是奥运会,同时,对中华民族的复兴萌生担忧之心。若想简简单单地把狂热、奔放的奥运会与中国划上等号,那就太过草率了。

奥运会刚刚结束就对韩国进行国事访问的中国国家主席胡 锦 涛,则更让我们的思绪变得复杂。虽然是为期两天的短暂的国事访问,但两国首脑在政治、经济、社会文化、地域及国际合作等四个领域中,共讨论了34项合作事宜。若这些真能按照两国首脑的约定得以顺利推展,毋庸置疑两国将成为共度21世纪的志同道合的伙伴。然而,在进一步升级的“中国制造的漩涡”中,不得不坦率吐露本人惶恐不安的心情。

我们自认为很了解中国。让韩国人说出几个有关于中国的故事或典故绝非难事。如同起源于中国的儒教思想深深扎根于韩国人的意识深处一样,“中国”早已融入于我们的日常生活当中。然而,试问我们除了熟悉中国,对中国更深层次地了解到底有多少呢?答案不容乐观。譬如,在现任韩国政府内部,精通中国劳动法、能够为进军中国的韩国企业正面临的劳资问题给予答复的专家到底有几位呢?同样,每年春天都会饱受沙尘暴之苦,却想不起一位中国环境专家。令人遗憾的何止是这些。中国国内少数民族问题与目前居住在韩国的高达38万名的中国朝鲜族之间有着怎样的关联,我们并没有看到政府对此问题有何积极思考。虽然两国年均交往的人数达到600万名,但中国国内的“嫌韩论”其根源在哪儿,正朝哪个方向发展等等,对这些也都没有明确的解释。

幸运的是,韩国企业为全球化及在中国国内的当地化所付出的努力已逐现成效。引进顶级人才培养成中国地区专家或是定期召开大型中国论坛扩大人际网络,再或是企业积极参与社会公益事业等,这些都值得称赞。可以说,韩国企业自很早之前便苦苦探寻与中国共存之道。

此次北京奥运会,很多国家为了进行适应训练,在韩国安营扎寨。大家有必要留心这一点。因为这正表明了韩国有望起到中国“看门人”(gate keeper)的作用。甚至有这样的一句话——“若想了解中国就先去韩国”。看来,我们有必要对中国的相关知识力量进行统合。西方社会在接近中国时,仍心存偏见,无法摆脱“东方主义”这一框架。对于他们而言,中国仍是一个不会轻易信赖他国、时刻处于警戒状态的国家。他们掩饰不住对未来21世纪世界将被中国标准(China standard)所支配的担忧。

相反,韩国却具备以第三者的眼光去对中国进行综合性、战略性分析的最佳条件。所以,韩国政府应统筹所有有关中国的知识力量,拿出切实可行的未来计划。首先便要从设想有关中国的世界最高情报与研究中心开始着手。此外,全球化也不应该仅仅局限于现阶段的联合国维持和平行动(PKO)和官方发展援助(ODA),而是要追加将中国假设为世界核心的全球化计划。

据悉,李明博政府的100个国情课题也即将发表。真想知道,在我们的未来计划中,中国的比重会发生多大变化呢?






chosun.com中文版 chn.chosun.com一味地不安于中国复兴 却疏于系统掌握相关知识
文=韩国高丽大学社会系教授 朴吉声 (2008.08.28 17:09)  
200808280000361piaoji.jpg
▲高丽大学社会系教授 朴吉声

北京奥运会终于落下帷幕了。在为期17天的日子里,我们观战了长篇盛典,满脑子都是中国的影子。此次,中国向全世界成功展示了自己的悠久历史。

看了以“灿烂的文明”与“辉煌的时代”为主题的开幕式和以“狂欢与热情”为主题寓意与世界融为一体的闭幕式,世人也许早已思绪万千、有了这样那样的想法吧。在欣赏北京奥运会的世人的眼神中,混杂着敬畏与警戒。突然,脑海里浮现出“韬光养晦”这一汉语成语(指深藏不露、养精蓄锐、把锋芒收藏起来储蓄力量等待时机),却无不惊讶于其中的“时机”原来指的正是奥运会,同时,对中华民族的复兴萌生担忧之心。若想简简单单地把狂热、奔放的奥运会与中国划上等号,那就太过草率了。

奥运会刚刚结束就对韩国进行国事访问的中国国家主席胡 锦 涛,则更让我们的思绪变得复杂。虽然是为期两天的短暂的国事访问,但两国首脑在政治、经济、社会文化、地域及国际合作等四个领域中,共讨论了34项合作事宜。若这些真能按照两国首脑的约定得以顺利推展,毋庸置疑两国将成为共度21世纪的志同道合的伙伴。然而,在进一步升级的“中国制造的漩涡”中,不得不坦率吐露本人惶恐不安的心情。

我们自认为很了解中国。让韩国人说出几个有关于中国的故事或典故绝非难事。如同起源于中国的儒教思想深深扎根于韩国人的意识深处一样,“中国”早已融入于我们的日常生活当中。然而,试问我们除了熟悉中国,对中国更深层次地了解到底有多少呢?答案不容乐观。譬如,在现任韩国政府内部,精通中国劳动法、能够为进军中国的韩国企业正面临的劳资问题给予答复的专家到底有几位呢?同样,每年春天都会饱受沙尘暴之苦,却想不起一位中国环境专家。令人遗憾的何止是这些。中国国内少数民族问题与目前居住在韩国的高达38万名的中国朝鲜族之间有着怎样的关联,我们并没有看到政府对此问题有何积极思考。虽然两国年均交往的人数达到600万名,但中国国内的“嫌韩论”其根源在哪儿,正朝哪个方向发展等等,对这些也都没有明确的解释。

幸运的是,韩国企业为全球化及在中国国内的当地化所付出的努力已逐现成效。引进顶级人才培养成中国地区专家或是定期召开大型中国论坛扩大人际网络,再或是企业积极参与社会公益事业等,这些都值得称赞。可以说,韩国企业自很早之前便苦苦探寻与中国共存之道。

此次北京奥运会,很多国家为了进行适应训练,在韩国安营扎寨。大家有必要留心这一点。因为这正表明了韩国有望起到中国“看门人”(gate keeper)的作用。甚至有这样的一句话——“若想了解中国就先去韩国”。看来,我们有必要对中国的相关知识力量进行统合。西方社会在接近中国时,仍心存偏见,无法摆脱“东方主义”这一框架。对于他们而言,中国仍是一个不会轻易信赖他国、时刻处于警戒状态的国家。他们掩饰不住对未来21世纪世界将被中国标准(China standard)所支配的担忧。

相反,韩国却具备以第三者的眼光去对中国进行综合性、战略性分析的最佳条件。所以,韩国政府应统筹所有有关中国的知识力量,拿出切实可行的未来计划。首先便要从设想有关中国的世界最高情报与研究中心开始着手。此外,全球化也不应该仅仅局限于现阶段的联合国维持和平行动(PKO)和官方发展援助(ODA),而是要追加将中国假设为世界核心的全球化计划。

据悉,李明博政府的100个国情课题也即将发表。真想知道,在我们的未来计划中,中国的比重会发生多大变化呢?






chosun.com中文版 chn.chosun.com
如今的大韩民国还在讨论这个问题,实在令人匪夷所思。平衡者、抗衡力量、美国盟友、使者??这些都不正确,韩国你什么时候有了真正的自尊而不是外强中干似的强横再来深思这个问题吧。问题是你做得到吗?
MLGB的要那些恶性倒闭的家伙换钱给中国劳工在说
[:a3:] 至少这篇文章还是有一些理性的思考的。
若想了解中国就先去韩国

--------------------------------------------------
可笑 你们只是我们文明孵化出来的
有什么好了解的?
韩国只有在内心深处放弃对现在中国的恐惧和不信任,才能和中国一起分享发展的成果。
这文章还不错。韩国要是都有这个思维的话,不会吧自己的名声搞成现在这样的。
引用“若想了解中国就先去韩国”,这话也太大言不惭了吧
原帖由 luyuanrui 于 2008-8-29 13:18 发表
引用“若想了解中国就先去韩国”,这话也太大言不惭了吧

发言前先看清文章:L
这是西方人的观点,此文是从这一点进行反思的。如果韩国人都有作者这种思想,就不会搞得现在听见韩国人就讨厌的地步了。
这个作者还有一个值得讨论的观点就是韩国在未来要有前途,就必须打中国牌,起到中国文明与西方文明的一个纽带作用。而要达到这个作用,就必须更深地了解中国,并探寻与中国共存之道。
这个教授长的倒是蛮有个性的
我确实看了文章,我只是认为,在自身都不能了解中国的情况下,来起到起到“中国“看门人”(gate keeper)的作用”,这有可能吗。
这教授有这观点或许是对的,可惜他影响不了整个韩国。