超级军网中国航母引发国外激辩：不顾国力造航母或成负担
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:42:43
http://news.ifeng.com/mil/4/200912/1231_342_1493988.shtml
英国金融时报30日发表文章称，中国海军现代化在过去十年取得了长足进展，但在投射力方面仍然有待提高。未来三五年内，中国领导层将就海军力量投射方向做出重大决定，外界可据此观察中国将打造怎样的全球力量，以及这是否将对美国主导权形成挑战。
中国高层将决定海军力量投射方向
最新一期《世界事务报道》刊载了由美国海军中校、海军战争学院国际法教授詹姆斯·克拉斯撰写的《美国是怎样在2015年中美海战中战败的》一文。克拉斯在文中假想中国2015年在东海战胜了美国。他在文中写道：“历史表明，海上力量平衡是可能突然改变并重新形成新全球秩序的”。“此战导致美国在太平洋长达75年的主导地位的终结，确定了中国在亚洲的霸主地位”。
文章称，克拉斯的文章对未来中美之战的描述极富想像力，中国总是能够让人们产生这样的联想。不过，在过去的十年里，中国军队迅速实现现代化，而解放军海军又走在中国军事现代化的最前列。在未来十年里，中国领导人将对海军发展做出重要决定。
美国著名智库兰德公司高级国际政策研究员科迪斯·库珀认为，在未来三至五年时间，中国很可能就未来二十至三十年内解放军海军力量投射方向的问题做出决定。文章认为，这将有助于理解中国希望成为哪种程度上的全球力量，是否有意挑战美国军事力量等问题。
文章称，中国海军现代化主要目标之一就是维持对台传统军力优势，提高中国“海上阻绝(SeaDenial)”能力，防止美军干涉可能发生的台海冲突。美国分析家一直强调在中国处于研发中的反舰弹道导弹与其安静的柴电潜艇舰队，这两者可大规模提高预防美国干涉台海冲突的能力。
然而，在过去的十年里，中国的海上战略发生了重大转移，不再过于强调台湾问题。2004年，胡 锦 涛主席发表演讲强调了中国武装部队的一系列“历史使命”，其中特别强调了对中国日渐扩大的国家利益的保护。几个月之前，胡 锦 涛主席又提到了中国面临的“马六甲困局”，指出中国进口能源中有70%通过位于印度尼西亚与马来西亚之间的这条狭窄海道。对此，文章指出，胡 锦 涛主席的这些讲话很明显意味着中国需要扩大海军力量，保护其迅速发展的经济利益。
文章称，有很多迹象表明中国正在扩大其海军的足迹。今年中美两国船舶在中国南海发生了小规模冲突，就某种程度而言，这些小规模冲突说明中国正在采取一种更具对抗性的途径，来保护其在该地区的利益。而且，北京在巴基斯坦、斯里兰卡及缅甸港口设施的投资也引起了人们的担忧——尤其是印度。该地区国家担心中国正试图在印度洋地区发展一系列海军基地。
中国海军战力强弱引发激辩
一些专家强调称不能夸大中国的海上力量。事实证明，对于中国海军而言，即便是派遣小规模舰队前往亚丁湾执行反海盗任务，都面临着严峻的后勤挑战。对此，乔治华盛顿大学中国政策研究室主任沈大伟(DavidShambaugh)说：“中国缺乏对外投射军力所需的许多能力。”
然而，文章指出，中国可能即将会做出的几项重大决定或许会使相关辩论发生变化——其中最令人关注的问题是中国是否会向航母领域投入重资，毕竟，这将会使之具备超出其领海的军力投射能力。
文章指出，北京毫不讳言其航母建造计划。不过，最大的问题是，其投资建造一艘或两艘航母是否会扩大解放军海军在亚洲的活动范围，或者是，投资组建一支大规模航母战斗群是否会使之扮演全球角色，成为美国海军的潜在敌人？
文章称，目前尚不清楚该争论会对中国产生什么影响。现在，有人认为，如果中国不向海军投入大量资金，那么本国的经济发展便会受到阻碍。此外，一些人则认为，在当前中国面临诸多社会挑战的情况下，建造大型航母舰队是一个不必要的负担。
自海权论出现以来，各国对海军的疯狂竞赛从未停止过。以日本倾国建造的“大和”号为例子，早在决定建造超战舰之初，海军航空本部的激进派就曾经有过“埃及的金字塔、中国的万里长城、日本的大和号，是世界三大马鹿（蠢事）”的说法。甚至到1980年代，以日本之富有。还有议员说大和战舰、伊势湾排海造田工程、青函海底隧道是“昭和三大马鹿”。大和级的单舰建造费用为1亿3780万2000日元（不考虑物价和通货膨胀的因素，另外这个费用还没包括船厂改建、改造的投资），按当时日元的含金量计算，为12.134吨纯金（这笔钱在当时是个什么概念呢？是当时日本全国国民生产总值的0.29%，或着国家总预算的3%；更直观的说，1940年日本全国全年民间住宅建造总投资为1.38亿日元，同年日本全国的道路建设总投资为1.35亿日元，如果换算成为1960年代的日元，约等于东海道新干线的总造价）。海军造舰不是一蹴而就的，没有强盛的国力切不要盲目竞争。“大和”号与日本破败民生的例子就是典型。http://news.ifeng.com/mil/4/200912/1231_342_1493988.shtml
英国金融时报30日发表文章称，中国海军现代化在过去十年取得了长足进展，但在投射力方面仍然有待提高。未来三五年内，中国领导层将就海军力量投射方向做出重大决定，外界可据此观察中国将打造怎样的全球力量，以及这是否将对美国主导权形成挑战。
中国高层将决定海军力量投射方向
最新一期《世界事务报道》刊载了由美国海军中校、海军战争学院国际法教授詹姆斯·克拉斯撰写的《美国是怎样在2015年中美海战中战败的》一文。克拉斯在文中假想中国2015年在东海战胜了美国。他在文中写道：“历史表明，海上力量平衡是可能突然改变并重新形成新全球秩序的”。“此战导致美国在太平洋长达75年的主导地位的终结，确定了中国在亚洲的霸主地位”。
文章称，克拉斯的文章对未来中美之战的描述极富想像力，中国总是能够让人们产生这样的联想。不过，在过去的十年里，中国军队迅速实现现代化，而解放军海军又走在中国军事现代化的最前列。在未来十年里，中国领导人将对海军发展做出重要决定。
美国著名智库兰德公司高级国际政策研究员科迪斯·库珀认为，在未来三至五年时间，中国很可能就未来二十至三十年内解放军海军力量投射方向的问题做出决定。文章认为，这将有助于理解中国希望成为哪种程度上的全球力量，是否有意挑战美国军事力量等问题。
文章称，中国海军现代化主要目标之一就是维持对台传统军力优势，提高中国“海上阻绝(SeaDenial)”能力，防止美军干涉可能发生的台海冲突。美国分析家一直强调在中国处于研发中的反舰弹道导弹与其安静的柴电潜艇舰队，这两者可大规模提高预防美国干涉台海冲突的能力。
然而，在过去的十年里，中国的海上战略发生了重大转移，不再过于强调台湾问题。2004年，胡 锦 涛主席发表演讲强调了中国武装部队的一系列“历史使命”，其中特别强调了对中国日渐扩大的国家利益的保护。几个月之前，胡 锦 涛主席又提到了中国面临的“马六甲困局”，指出中国进口能源中有70%通过位于印度尼西亚与马来西亚之间的这条狭窄海道。对此，文章指出，胡 锦 涛主席的这些讲话很明显意味着中国需要扩大海军力量，保护其迅速发展的经济利益。
文章称，有很多迹象表明中国正在扩大其海军的足迹。今年中美两国船舶在中国南海发生了小规模冲突，就某种程度而言，这些小规模冲突说明中国正在采取一种更具对抗性的途径，来保护其在该地区的利益。而且，北京在巴基斯坦、斯里兰卡及缅甸港口设施的投资也引起了人们的担忧——尤其是印度。该地区国家担心中国正试图在印度洋地区发展一系列海军基地。
中国海军战力强弱引发激辩
一些专家强调称不能夸大中国的海上力量。事实证明，对于中国海军而言，即便是派遣小规模舰队前往亚丁湾执行反海盗任务，都面临着严峻的后勤挑战。对此，乔治华盛顿大学中国政策研究室主任沈大伟(DavidShambaugh)说：“中国缺乏对外投射军力所需的许多能力。”
然而，文章指出，中国可能即将会做出的几项重大决定或许会使相关辩论发生变化——其中最令人关注的问题是中国是否会向航母领域投入重资，毕竟，这将会使之具备超出其领海的军力投射能力。
文章指出，北京毫不讳言其航母建造计划。不过，最大的问题是，其投资建造一艘或两艘航母是否会扩大解放军海军在亚洲的活动范围，或者是，投资组建一支大规模航母战斗群是否会使之扮演全球角色，成为美国海军的潜在敌人？
文章称，目前尚不清楚该争论会对中国产生什么影响。现在，有人认为，如果中国不向海军投入大量资金，那么本国的经济发展便会受到阻碍。此外，一些人则认为，在当前中国面临诸多社会挑战的情况下，建造大型航母舰队是一个不必要的负担。
自海权论出现以来，各国对海军的疯狂竞赛从未停止过。以日本倾国建造的“大和”号为例子，早在决定建造超战舰之初，海军航空本部的激进派就曾经有过“埃及的金字塔、中国的万里长城、日本的大和号，是世界三大马鹿（蠢事）”的说法。甚至到1980年代，以日本之富有。还有议员说大和战舰、伊势湾排海造田工程、青函海底隧道是“昭和三大马鹿”。大和级的单舰建造费用为1亿3780万2000日元（不考虑物价和通货膨胀的因素，另外这个费用还没包括船厂改建、改造的投资），按当时日元的含金量计算，为12.134吨纯金（这笔钱在当时是个什么概念呢？是当时日本全国国民生产总值的0.29%，或着国家总预算的3%；更直观的说，1940年日本全国全年民间住宅建造总投资为1.38亿日元，同年日本全国的道路建设总投资为1.35亿日元，如果换算成为1960年代的日元，约等于东海道新干线的总造价）。海军造舰不是一蹴而就的，没有强盛的国力切不要盲目竞争。“大和”号与日本破败民生的例子就是典型。
英国金融时报30日发表文章称，中国海军现代化在过去十年取得了长足进展，但在投射力方面仍然有待提高。未来三五年内，中国领导层将就海军力量投射方向做出重大决定，外界可据此观察中国将打造怎样的全球力量，以及这是否将对美国主导权形成挑战。
中国高层将决定海军力量投射方向
最新一期《世界事务报道》刊载了由美国海军中校、海军战争学院国际法教授詹姆斯·克拉斯撰写的《美国是怎样在2015年中美海战中战败的》一文。克拉斯在文中假想中国2015年在东海战胜了美国。他在文中写道：“历史表明，海上力量平衡是可能突然改变并重新形成新全球秩序的”。“此战导致美国在太平洋长达75年的主导地位的终结，确定了中国在亚洲的霸主地位”。
文章称，克拉斯的文章对未来中美之战的描述极富想像力，中国总是能够让人们产生这样的联想。不过，在过去的十年里，中国军队迅速实现现代化，而解放军海军又走在中国军事现代化的最前列。在未来十年里，中国领导人将对海军发展做出重要决定。
美国著名智库兰德公司高级国际政策研究员科迪斯·库珀认为，在未来三至五年时间，中国很可能就未来二十至三十年内解放军海军力量投射方向的问题做出决定。文章认为，这将有助于理解中国希望成为哪种程度上的全球力量，是否有意挑战美国军事力量等问题。
文章称，中国海军现代化主要目标之一就是维持对台传统军力优势，提高中国“海上阻绝(SeaDenial)”能力，防止美军干涉可能发生的台海冲突。美国分析家一直强调在中国处于研发中的反舰弹道导弹与其安静的柴电潜艇舰队，这两者可大规模提高预防美国干涉台海冲突的能力。
然而，在过去的十年里，中国的海上战略发生了重大转移，不再过于强调台湾问题。2004年，胡 锦 涛主席发表演讲强调了中国武装部队的一系列“历史使命”，其中特别强调了对中国日渐扩大的国家利益的保护。几个月之前，胡 锦 涛主席又提到了中国面临的“马六甲困局”，指出中国进口能源中有70%通过位于印度尼西亚与马来西亚之间的这条狭窄海道。对此，文章指出，胡 锦 涛主席的这些讲话很明显意味着中国需要扩大海军力量，保护其迅速发展的经济利益。
文章称，有很多迹象表明中国正在扩大其海军的足迹。今年中美两国船舶在中国南海发生了小规模冲突，就某种程度而言，这些小规模冲突说明中国正在采取一种更具对抗性的途径，来保护其在该地区的利益。而且，北京在巴基斯坦、斯里兰卡及缅甸港口设施的投资也引起了人们的担忧——尤其是印度。该地区国家担心中国正试图在印度洋地区发展一系列海军基地。
中国海军战力强弱引发激辩
一些专家强调称不能夸大中国的海上力量。事实证明，对于中国海军而言，即便是派遣小规模舰队前往亚丁湾执行反海盗任务，都面临着严峻的后勤挑战。对此，乔治华盛顿大学中国政策研究室主任沈大伟(DavidShambaugh)说：“中国缺乏对外投射军力所需的许多能力。”
然而，文章指出，中国可能即将会做出的几项重大决定或许会使相关辩论发生变化——其中最令人关注的问题是中国是否会向航母领域投入重资，毕竟，这将会使之具备超出其领海的军力投射能力。
文章指出，北京毫不讳言其航母建造计划。不过，最大的问题是，其投资建造一艘或两艘航母是否会扩大解放军海军在亚洲的活动范围，或者是，投资组建一支大规模航母战斗群是否会使之扮演全球角色，成为美国海军的潜在敌人？
文章称，目前尚不清楚该争论会对中国产生什么影响。现在，有人认为，如果中国不向海军投入大量资金，那么本国的经济发展便会受到阻碍。此外，一些人则认为，在当前中国面临诸多社会挑战的情况下，建造大型航母舰队是一个不必要的负担。
自海权论出现以来，各国对海军的疯狂竞赛从未停止过。以日本倾国建造的“大和”号为例子，早在决定建造超战舰之初，海军航空本部的激进派就曾经有过“埃及的金字塔、中国的万里长城、日本的大和号，是世界三大马鹿（蠢事）”的说法。甚至到1980年代，以日本之富有。还有议员说大和战舰、伊势湾排海造田工程、青函海底隧道是“昭和三大马鹿”。大和级的单舰建造费用为1亿3780万2000日元（不考虑物价和通货膨胀的因素，另外这个费用还没包括船厂改建、改造的投资），按当时日元的含金量计算，为12.134吨纯金（这笔钱在当时是个什么概念呢？是当时日本全国国民生产总值的0.29%，或着国家总预算的3%；更直观的说，1940年日本全国全年民间住宅建造总投资为1.38亿日元，同年日本全国的道路建设总投资为1.35亿日元，如果换算成为1960年代的日元，约等于东海道新干线的总造价）。海军造舰不是一蹴而就的，没有强盛的国力切不要盲目竞争。“大和”号与日本破败民生的例子就是典型。http://news.ifeng.com/mil/4/200912/1231_342_1493988.shtml
英国金融时报30日发表文章称，中国海军现代化在过去十年取得了长足进展，但在投射力方面仍然有待提高。未来三五年内，中国领导层将就海军力量投射方向做出重大决定，外界可据此观察中国将打造怎样的全球力量，以及这是否将对美国主导权形成挑战。
中国高层将决定海军力量投射方向
最新一期《世界事务报道》刊载了由美国海军中校、海军战争学院国际法教授詹姆斯·克拉斯撰写的《美国是怎样在2015年中美海战中战败的》一文。克拉斯在文中假想中国2015年在东海战胜了美国。他在文中写道：“历史表明，海上力量平衡是可能突然改变并重新形成新全球秩序的”。“此战导致美国在太平洋长达75年的主导地位的终结，确定了中国在亚洲的霸主地位”。
文章称，克拉斯的文章对未来中美之战的描述极富想像力，中国总是能够让人们产生这样的联想。不过，在过去的十年里，中国军队迅速实现现代化，而解放军海军又走在中国军事现代化的最前列。在未来十年里，中国领导人将对海军发展做出重要决定。
美国著名智库兰德公司高级国际政策研究员科迪斯·库珀认为，在未来三至五年时间，中国很可能就未来二十至三十年内解放军海军力量投射方向的问题做出决定。文章认为，这将有助于理解中国希望成为哪种程度上的全球力量，是否有意挑战美国军事力量等问题。
文章称，中国海军现代化主要目标之一就是维持对台传统军力优势，提高中国“海上阻绝(SeaDenial)”能力，防止美军干涉可能发生的台海冲突。美国分析家一直强调在中国处于研发中的反舰弹道导弹与其安静的柴电潜艇舰队，这两者可大规模提高预防美国干涉台海冲突的能力。
然而，在过去的十年里，中国的海上战略发生了重大转移，不再过于强调台湾问题。2004年，胡 锦 涛主席发表演讲强调了中国武装部队的一系列“历史使命”，其中特别强调了对中国日渐扩大的国家利益的保护。几个月之前，胡 锦 涛主席又提到了中国面临的“马六甲困局”，指出中国进口能源中有70%通过位于印度尼西亚与马来西亚之间的这条狭窄海道。对此，文章指出，胡 锦 涛主席的这些讲话很明显意味着中国需要扩大海军力量，保护其迅速发展的经济利益。
文章称，有很多迹象表明中国正在扩大其海军的足迹。今年中美两国船舶在中国南海发生了小规模冲突，就某种程度而言，这些小规模冲突说明中国正在采取一种更具对抗性的途径，来保护其在该地区的利益。而且，北京在巴基斯坦、斯里兰卡及缅甸港口设施的投资也引起了人们的担忧——尤其是印度。该地区国家担心中国正试图在印度洋地区发展一系列海军基地。
中国海军战力强弱引发激辩
一些专家强调称不能夸大中国的海上力量。事实证明，对于中国海军而言，即便是派遣小规模舰队前往亚丁湾执行反海盗任务，都面临着严峻的后勤挑战。对此，乔治华盛顿大学中国政策研究室主任沈大伟(DavidShambaugh)说：“中国缺乏对外投射军力所需的许多能力。”
然而，文章指出，中国可能即将会做出的几项重大决定或许会使相关辩论发生变化——其中最令人关注的问题是中国是否会向航母领域投入重资，毕竟，这将会使之具备超出其领海的军力投射能力。
文章指出，北京毫不讳言其航母建造计划。不过，最大的问题是，其投资建造一艘或两艘航母是否会扩大解放军海军在亚洲的活动范围，或者是，投资组建一支大规模航母战斗群是否会使之扮演全球角色，成为美国海军的潜在敌人？
文章称，目前尚不清楚该争论会对中国产生什么影响。现在，有人认为，如果中国不向海军投入大量资金，那么本国的经济发展便会受到阻碍。此外，一些人则认为，在当前中国面临诸多社会挑战的情况下，建造大型航母舰队是一个不必要的负担。
自海权论出现以来，各国对海军的疯狂竞赛从未停止过。以日本倾国建造的“大和”号为例子，早在决定建造超战舰之初，海军航空本部的激进派就曾经有过“埃及的金字塔、中国的万里长城、日本的大和号，是世界三大马鹿（蠢事）”的说法。甚至到1980年代，以日本之富有。还有议员说大和战舰、伊势湾排海造田工程、青函海底隧道是“昭和三大马鹿”。大和级的单舰建造费用为1亿3780万2000日元（不考虑物价和通货膨胀的因素，另外这个费用还没包括船厂改建、改造的投资），按当时日元的含金量计算，为12.134吨纯金（这笔钱在当时是个什么概念呢？是当时日本全国国民生产总值的0.29%，或着国家总预算的3%；更直观的说，1940年日本全国全年民间住宅建造总投资为1.38亿日元，同年日本全国的道路建设总投资为1.35亿日元，如果换算成为1960年代的日元，约等于东海道新干线的总造价）。海军造舰不是一蹴而就的，没有强盛的国力切不要盲目竞争。“大和”号与日本破败民生的例子就是典型。
敌人越反对什么，我们就越要干什么
要打造一支攻守兼备的海军，没有HM是不行的。
zmy79 发表于 2010-1-1 10:00 
苏联就是这么死的
苏联就是这么死的
可怜的中国，
发展航母就是不顾国力，不发展就会影响经济发展。做中国部容易啊。
不过话说回来，印度怎么就没人说他不顾民生，穷兵黩武发展航母呢？
难道他国力远在中国之上？？？？？？
发展航母就是不顾国力，不发展就会影响经济发展。做中国部容易啊。
不过话说回来，印度怎么就没人说他不顾民生，穷兵黩武发展航母呢？
难道他国力远在中国之上？？？？？？
党的最中央 发表于 2010-1-1 11:56
A3是世界最大的民猪自由国家
A3是世界最大的民猪自由国家
牛牛越来越三哥化了。。。
国力，哈哈，牛牛真逗，好象才刚过年了，去年的赞美之词呢？人，不能这么健忘的。
呵呵，真搞笑，一个穷到要求中国给他们投资的国家还保有着不止一艘航母。作为债主的中国造个航母倒成了不顾国力了？还来扯什么大和号，以为中国人民的智商都跟航空自慰队那帮八嘎一个水平吗？那英国是不是应该顾及一下国力，把自己那个更没有多少实际价值的航母编队先停掉呢？
zmy79 发表于 2010-1-1 10:00
如果敌人反对吃屎呢？还是应该实事求是。
如果敌人反对吃屎呢？还是应该实事求是。
yan796113 发表于 2010-1-1 11:44
有些话本身属于日常对话，没有给出严格条件限制，你一定要找茬，绝对找得出来，而且还让人辩无可辨
我如果一定要问，俄罗斯90年之后国力下降是顺美国意思导致的还是逆美国意思导致？你怎么回答？
有些话本身属于日常对话，没有给出严格条件限制，你一定要找茬，绝对找得出来，而且还让人辩无可辨
我如果一定要问，俄罗斯90年之后国力下降是顺美国意思导致的还是逆美国意思导致？你怎么回答？
{:wuyu:}。。。苏联没能将军品技术转向民用化推广，{:cha:}TG应该不会这么傻的吧
supercommander 发表于 2010-1-1 13:59
那就让敌人吃S。。。:D
那就让敌人吃S。。。:D
航母还是要造，这个平台是不会过时的。。。。。
看来阿三 巴西 泰国 国力都在TG之上啊，，太悲剧了
zulook 发表于 2010-1-1 14:40
我只是对你说的 敌人反对的就要支持 这点认为有问题 有什么问题吗？？
傻的一味退让或听从 被人坑了 怪谁啊？
我只是对你说的 敌人反对的就要支持 这点认为有问题 有什么问题吗？？
傻的一味退让或听从 被人坑了 怪谁啊？
我只是对你说的 敌人反对的就要支持 这点认为有问题 有什么问题吗？
－－－
你看错了，你最早回复的是 zmy79 说得一句话
而我回复你的贴的意思是：zmy79说话是走了极端，你回复他的话，也走了极端（至少从你的字面来理解）
我就这么个意思
－－－
你看错了，你最早回复的是 zmy79 说得一句话
而我回复你的贴的意思是：zmy79说话是走了极端，你回复他的话，也走了极端（至少从你的字面来理解）
我就这么个意思
yan796113 发表于 2010-1-1 11:44
苏联正是听了西方的话变乖了才死的。
苏联正是听了西方的话变乖了才死的。
我们中国人，如果没有能打到伦敦去、没有能火烧法国凡尔塞宫、没有占领柏林.......的，军事实力和军事能力的可能性。那中国，将永远都被西方欧洲各国和全世界各国所小看和无视。因此，我们中国人必须拥有能对全世界任何国家，发动战争和输送兵力和战斗人员的军事实力、军事能力和军事可能性。而要做到这点，那我们中国，就必须拥有自己国家的航母大舰队。而且，我们要拥有的航母大舰队，不是一支航母舰队，而是几支十几支几十支的强大航母舰队和海军实力。
某些外国舆论和国内某派看这中国军事实力强大已经无法遏制了，就想了这么个烂理由，好在中国感召点所谓那个那个什么党帮着他们在舆论上呼喊一把吧？;P
阿三养的起航母 TG就养不起？
yan796113 发表于 2010-1-1 11:44
苏联那是和美国搞全球争霸
天朝也就弄个航母守好一亩三分地
苏联那是和美国搞全球争霸
天朝也就弄个航母守好一亩三分地
没想到我顺嘴一句话还引起一场小纷争，汗。。这句确实有些偏激了，其实想说的是：有些问题如果自己想不清楚或者内部有争论，不妨看看敌人是怎么想的，看看他们最怕什么。。。
砰砰！ 发表于 2010-1-1 21:58
同意。苏联和TG还是不可比吧，基本目标都不一样。一个好大喜功，一个只是份内之事吧
同意。苏联和TG还是不可比吧，基本目标都不一样。一个好大喜功，一个只是份内之事吧
苏联那是和美国搞全球争霸
天朝也就弄个航母守好一亩三分地
砰砰！ 发表于 2010-1-1 21:58
目光，要放的长远些。世界上各国的贫富，也就是相对而论的贫富而已。而我们中国人，期望和希望自己国家富强和崛起，那就要建立在世界别的国家相对与我们国家而言，贫穷和衰弱下去。而世界上又有哪个国家会心甘情愿的自己愿意去举国贫穷和衰弱，来给我们中国人富强和崛起呢？！看看历史，中国鸦片战争的清朝在世界上是足够的富有的。而西方人，不把我们中国弄穷掉，它们那来的后来的富裕和幸福生活？！！！因此，中国现在和将来，如果要真正的拿会属于我们中国和中国人民的富裕幸福生活，仅仅靠我们国家人民辛勤劳动和流汗，这是绝对不足和不够的。我们中国人真正想要重新拿会原本就该属于我们国家和民族的富裕幸福生活，那就必须不仅仅光辛勤的流汗劳动，更需要我们去时刻准备着为之流血牺牲，从世界那帮过去抢走我们国家和民族幸福生活的，世界强盗和侵略者手中，将我们的国家和民族的财富和幸福生活，再抢回来和夺回我们中国来。寇可往，我亦可往。而航母舰队，就是我们必须要拥有的，将来去世界强盗那里拿回我们国家和民族财富幸福生活的必备工具。
苏联那是和美国搞全球争霸
天朝也就弄个航母守好一亩三分地
砰砰！ 发表于 2010-1-1 21:58
目光，要放的长远些。世界上各国的贫富，也就是相对而论的贫富而已。而我们中国人，期望和希望自己国家富强和崛起，那就要建立在世界别的国家相对与我们国家而言，贫穷和衰弱下去。而世界上又有哪个国家会心甘情愿的自己愿意去举国贫穷和衰弱，来给我们中国人富强和崛起呢？！看看历史，中国鸦片战争的清朝在世界上是足够的富有的。而西方人，不把我们中国弄穷掉，它们那来的后来的富裕和幸福生活？！！！因此，中国现在和将来，如果要真正的拿会属于我们中国和中国人民的富裕幸福生活，仅仅靠我们国家人民辛勤劳动和流汗，这是绝对不足和不够的。我们中国人真正想要重新拿会原本就该属于我们国家和民族的富裕幸福生活，那就必须不仅仅光辛勤的流汗劳动，更需要我们去时刻准备着为之流血牺牲，从世界那帮过去抢走我们国家和民族幸福生活的，世界强盗和侵略者手中，将我们的国家和民族的财富和幸福生活，再抢回来和夺回我们中国来。寇可往，我亦可往。而航母舰队，就是我们必须要拥有的，将来去世界强盗那里拿回我们国家和民族财富幸福生活的必备工具。