超级军网你们有没有觉得韩国是中国的“卧底”呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:44:16
都说韩国和波兰是全球地缘政治环境最差的两个国家，韩国甚至远甚于波兰
历史上朝鲜半岛的政权，只要是统一政权，几乎都是全面一边倒的倒向某大国，想学新加坡等去玩政治平衡基本无望，不想一边倒那就等着被蹂躏一遍再一边倒吧，或者干脆分裂了事
嗯，这或许也是韩国和越南之间的区别，越南有实力的话可以做到在中南半岛称霸，而韩国永远没戏
所以中国当初不小心让越南统一是大失误，而韩国却不一样
所以说近些年也出现了呼吁中国政府考虑朝韩统一的问题
我们都喜欢嘲笑棒子，但是人家在那样困难的环境下，虽是说有外援，但是好歹也知道自身困难处境，至少在东亚这旮旯里，韩国也算是左右逢源了。
有中国提供市场，美国提供保护，日本提供技术
呵呵，韩国也知道，要统一，日本和美国都帮不了忙，最后只能找中国，韩国百姓或许目光短浅，但是各个国家，各个民族站在主席台前的差不多都是民族内部最精英的人物，背后也有一大批的各色智囊。所以，可以假定，韩国未来统一之路倒向中国几乎是必然，统一之后难说
韩国作为中国“卧底”，都给中国帮了哪些忙呢？
1 成功帮助中国政府和企业从中国市场驱逐日本产品
九十年代日本产品，尤其是家电充斥中国市场，这是政府和企业都不愿意看到的，今天则轮到韩国，近十年来的倒韩情绪很明显就是政府在主导，比之于日本企业，中国企业战胜韩国压力要小得多
2 成功帮助中国炒作朝鲜核问题
朝鲜核问题本身就是一个伪命题，对日本几乎没有任何实际威胁，反倒是韩国处在实实在在的威胁之下
日本如果有点脑子，其实应该将这个问题给压下来，日本越闹，美国自然就有更多的理由驻军，日本右翼是日本之癌，这话真心不假（说道日本右翼，呵呵，土共的大恩人呢）
3 在中国政府官方不方便明确对日本侵略罪行追索质询而改为支持民间活动的时候，东南亚普遍噤声的时候，韩国政府有效填补了这一空白，而也正因为韩国政府二愣二愣的冲在了最前面，才使得中日关系在外交上有诸多余地可供缓转
4 中国九十年代至二十一世纪初的策略是借扶持韩国压制日本，现在看来效果其实并不差
5 今年东海诸岛岛屿争端事件升温，韩国很出色的帮助中国政府给日本在背后捅了一刀
6 美国重回亚洲的大战略背景下，韩国应该是最不安分也是变数最大的一个角色了吧
7 其实细细算来，从三月份的苏岩礁到后来的钓鱼岛，本来是中国陷入两难，但是最后局面反转，变成日本陷入外交困局，中国政府的所作所为远远没有前年撞船事件要大，而这其中韩国所起得角色作用是耐人寻味的
都说韩国和波兰是全球地缘政治环境最差的两个国家，韩国甚至远甚于波兰
历史上朝鲜半岛的政权，只要是统一政权，几乎都是全面一边倒的倒向某大国，想学新加坡等去玩政治平衡基本无望，不想一边倒那就等着被蹂躏一遍再一边倒吧，或者干脆分裂了事
嗯，这或许也是韩国和越南之间的区别，越南有实力的话可以做到在中南半岛称霸，而韩国永远没戏
所以中国当初不小心让越南统一是大失误，而韩国却不一样
所以说近些年也出现了呼吁中国政府考虑朝韩统一的问题
我们都喜欢嘲笑棒子，但是人家在那样困难的环境下，虽是说有外援，但是好歹也知道自身困难处境，至少在东亚这旮旯里，韩国也算是左右逢源了。
有中国提供市场，美国提供保护，日本提供技术
呵呵，韩国也知道，要统一，日本和美国都帮不了忙，最后只能找中国，韩国百姓或许目光短浅，但是各个国家，各个民族站在主席台前的差不多都是民族内部最精英的人物，背后也有一大批的各色智囊。所以，可以假定，韩国未来统一之路倒向中国几乎是必然，统一之后难说
韩国作为中国“卧底”，都给中国帮了哪些忙呢？
1 成功帮助中国政府和企业从中国市场驱逐日本产品
九十年代日本产品，尤其是家电充斥中国市场，这是政府和企业都不愿意看到的，今天则轮到韩国，近十年来的倒韩情绪很明显就是政府在主导，比之于日本企业，中国企业战胜韩国压力要小得多
2 成功帮助中国炒作朝鲜核问题
朝鲜核问题本身就是一个伪命题，对日本几乎没有任何实际威胁，反倒是韩国处在实实在在的威胁之下
日本如果有点脑子，其实应该将这个问题给压下来，日本越闹，美国自然就有更多的理由驻军，日本右翼是日本之癌，这话真心不假（说道日本右翼，呵呵，土共的大恩人呢）
3 在中国政府官方不方便明确对日本侵略罪行追索质询而改为支持民间活动的时候，东南亚普遍噤声的时候，韩国政府有效填补了这一空白，而也正因为韩国政府二愣二愣的冲在了最前面，才使得中日关系在外交上有诸多余地可供缓转
4 中国九十年代至二十一世纪初的策略是借扶持韩国压制日本，现在看来效果其实并不差
5 今年东海诸岛岛屿争端事件升温，韩国很出色的帮助中国政府给日本在背后捅了一刀
6 美国重回亚洲的大战略背景下，韩国应该是最不安分也是变数最大的一个角色了吧
7 其实细细算来，从三月份的苏岩礁到后来的钓鱼岛，本来是中国陷入两难，但是最后局面反转，变成日本陷入外交困局，中国政府的所作所为远远没有前年撞船事件要大，而这其中韩国所起得角色作用是耐人寻味的
历史上朝鲜半岛的政权，只要是统一政权，几乎都是全面一边倒的倒向某大国，想学新加坡等去玩政治平衡基本无望，不想一边倒那就等着被蹂躏一遍再一边倒吧，或者干脆分裂了事
嗯，这或许也是韩国和越南之间的区别，越南有实力的话可以做到在中南半岛称霸，而韩国永远没戏
所以中国当初不小心让越南统一是大失误，而韩国却不一样
所以说近些年也出现了呼吁中国政府考虑朝韩统一的问题
我们都喜欢嘲笑棒子，但是人家在那样困难的环境下，虽是说有外援，但是好歹也知道自身困难处境，至少在东亚这旮旯里，韩国也算是左右逢源了。
有中国提供市场，美国提供保护，日本提供技术
呵呵，韩国也知道，要统一，日本和美国都帮不了忙，最后只能找中国，韩国百姓或许目光短浅，但是各个国家，各个民族站在主席台前的差不多都是民族内部最精英的人物，背后也有一大批的各色智囊。所以，可以假定，韩国未来统一之路倒向中国几乎是必然，统一之后难说
韩国作为中国“卧底”，都给中国帮了哪些忙呢？
1 成功帮助中国政府和企业从中国市场驱逐日本产品
九十年代日本产品，尤其是家电充斥中国市场，这是政府和企业都不愿意看到的，今天则轮到韩国，近十年来的倒韩情绪很明显就是政府在主导，比之于日本企业，中国企业战胜韩国压力要小得多
2 成功帮助中国炒作朝鲜核问题
朝鲜核问题本身就是一个伪命题，对日本几乎没有任何实际威胁，反倒是韩国处在实实在在的威胁之下
日本如果有点脑子，其实应该将这个问题给压下来，日本越闹，美国自然就有更多的理由驻军，日本右翼是日本之癌，这话真心不假（说道日本右翼，呵呵，土共的大恩人呢）
3 在中国政府官方不方便明确对日本侵略罪行追索质询而改为支持民间活动的时候，东南亚普遍噤声的时候，韩国政府有效填补了这一空白，而也正因为韩国政府二愣二愣的冲在了最前面，才使得中日关系在外交上有诸多余地可供缓转
4 中国九十年代至二十一世纪初的策略是借扶持韩国压制日本，现在看来效果其实并不差
5 今年东海诸岛岛屿争端事件升温，韩国很出色的帮助中国政府给日本在背后捅了一刀
6 美国重回亚洲的大战略背景下，韩国应该是最不安分也是变数最大的一个角色了吧
7 其实细细算来，从三月份的苏岩礁到后来的钓鱼岛，本来是中国陷入两难，但是最后局面反转，变成日本陷入外交困局，中国政府的所作所为远远没有前年撞船事件要大，而这其中韩国所起得角色作用是耐人寻味的
都说韩国和波兰是全球地缘政治环境最差的两个国家，韩国甚至远甚于波兰
历史上朝鲜半岛的政权，只要是统一政权，几乎都是全面一边倒的倒向某大国，想学新加坡等去玩政治平衡基本无望，不想一边倒那就等着被蹂躏一遍再一边倒吧，或者干脆分裂了事
嗯，这或许也是韩国和越南之间的区别，越南有实力的话可以做到在中南半岛称霸，而韩国永远没戏
所以中国当初不小心让越南统一是大失误，而韩国却不一样
所以说近些年也出现了呼吁中国政府考虑朝韩统一的问题
我们都喜欢嘲笑棒子，但是人家在那样困难的环境下，虽是说有外援，但是好歹也知道自身困难处境，至少在东亚这旮旯里，韩国也算是左右逢源了。
有中国提供市场，美国提供保护，日本提供技术
呵呵，韩国也知道，要统一，日本和美国都帮不了忙，最后只能找中国，韩国百姓或许目光短浅，但是各个国家，各个民族站在主席台前的差不多都是民族内部最精英的人物，背后也有一大批的各色智囊。所以，可以假定，韩国未来统一之路倒向中国几乎是必然，统一之后难说
韩国作为中国“卧底”，都给中国帮了哪些忙呢？
1 成功帮助中国政府和企业从中国市场驱逐日本产品
九十年代日本产品，尤其是家电充斥中国市场，这是政府和企业都不愿意看到的，今天则轮到韩国，近十年来的倒韩情绪很明显就是政府在主导，比之于日本企业，中国企业战胜韩国压力要小得多
2 成功帮助中国炒作朝鲜核问题
朝鲜核问题本身就是一个伪命题，对日本几乎没有任何实际威胁，反倒是韩国处在实实在在的威胁之下
日本如果有点脑子，其实应该将这个问题给压下来，日本越闹，美国自然就有更多的理由驻军，日本右翼是日本之癌，这话真心不假（说道日本右翼，呵呵，土共的大恩人呢）
3 在中国政府官方不方便明确对日本侵略罪行追索质询而改为支持民间活动的时候，东南亚普遍噤声的时候，韩国政府有效填补了这一空白，而也正因为韩国政府二愣二愣的冲在了最前面，才使得中日关系在外交上有诸多余地可供缓转
4 中国九十年代至二十一世纪初的策略是借扶持韩国压制日本，现在看来效果其实并不差
5 今年东海诸岛岛屿争端事件升温，韩国很出色的帮助中国政府给日本在背后捅了一刀
6 美国重回亚洲的大战略背景下，韩国应该是最不安分也是变数最大的一个角色了吧
7 其实细细算来，从三月份的苏岩礁到后来的钓鱼岛，本来是中国陷入两难，但是最后局面反转，变成日本陷入外交困局，中国政府的所作所为远远没有前年撞船事件要大，而这其中韩国所起得角色作用是耐人寻味的
我只说一句，楼主你真的想多了。
亲戚被抓。。。不好过啊。。。
楼主喝高了！
真是天下无人不通共啊
南朝鲜是几大财阀当权，那是真正的家族统治，凭什么当TG的卧底？TG打过去了，人家还要放弃自己家族的财产和利润，你觉得他们会这么和自己过不去吗？
南朝鲜是几大财阀当权，那是真正的家族统治，凭什么当TG的卧底？TG打过去了，人家还要放弃自己家族的财产和利润，你觉得他们会这么和自己过不去吗？
= = 楼主开门 抄水表 
楼主的的快递到了！
楼主想法很多，可惜错误也不少
a_liang 发表于 2012-8-30 16:38 ![]()
亲戚被抓。。。不好过啊。。。
默哀。。。
亲戚被抓。。。不好过啊。。。
默哀。。。
LZ 多情了。
swz2011 发表于 2012-8-30 16:48 ![]()
真是天下无人不通共啊
南朝鲜是几大财阀当权，那是真正的家族统治，凭什么当TG的卧底？TG打过去了， ...
shopping当初说过什么话？资本家想颠覆我们？我们放资本家进门来（和他们结为一体），他们怎么颠覆我们。
括号里是我加的
也正因为中国市场关乎韩国财阀的命运，所以他们才在国家战略上不敢轻举妄动啊，至于朝韩统一的期许，不管你韩国啥态度，中国这关非过不可吧，美国借台湾问题敲诈了中国多少年呢
土共干嘛打过去？土共基本已经放弃支持北朝鲜统一了吧
真是天下无人不通共啊
南朝鲜是几大财阀当权，那是真正的家族统治，凭什么当TG的卧底？TG打过去了， ...
shopping当初说过什么话？资本家想颠覆我们？我们放资本家进门来（和他们结为一体），他们怎么颠覆我们。
括号里是我加的
也正因为中国市场关乎韩国财阀的命运，所以他们才在国家战略上不敢轻举妄动啊，至于朝韩统一的期许，不管你韩国啥态度，中国这关非过不可吧，美国借台湾问题敲诈了中国多少年呢
土共干嘛打过去？土共基本已经放弃支持北朝鲜统一了吧
hisddy 发表于 2012-8-30 16:48 ![]()
= = 楼主开门 抄水表
这就是键盘政治局的命运么？
= = 楼主开门 抄水表
这就是键盘政治局的命运么？
tempwall 发表于 2012-8-30 17:08 ![]()
楼主想法很多，可惜错误也不少
你说说看，当然韩国这些所作所为都有本国政治的原因，但是从外在来看，基本上对中国都是有利的吧（有害的肯定也有，但是关键时刻不掉链子，是条好狗），而中韩之间的关系本来就勾勾搭搭的微妙得很
楼主想法很多，可惜错误也不少
你说说看，当然韩国这些所作所为都有本国政治的原因，但是从外在来看，基本上对中国都是有利的吧（有害的肯定也有，但是关键时刻不掉链子，是条好狗），而中韩之间的关系本来就勾勾搭搭的微妙得很
楼主，别跟三锅WW棒子他们学
楼主喝大了
崂山江城子 发表于 2012-8-30 17:29 ![]()
你说说看，当然韩国这些所作所为都有本国政治的原因，但是从外在来看，基本上对中国都是有利的吧（有害的 ...
最大的问题恰恰反映在楼主这条回帖里，先设立论点（是卧底）然后寻找有利论据，属于典型的片面论证。既不考量韩国本身的政治生态，也不考量那些负面因子，而是片面强调有利因素。
中韩关系微妙是没错的。事实上由于历史和现实的原因，中国和周边国家多数关系都很微妙。
再举个例子，就以你的第一条论据来说，驱逐日本产品归因于韩国纯属笑话，日本家电的劣势在国内早不是一天两天，主要的原因和韩国也没什么关系，而是国内家电企业的成长。韩国进入晚，市场影响小，近年才开始逐步有些局面，反而是在部分领域冲击了原本中国企业的份额，和你想象的完全相反。而所谓反韩由政府主导更是笑话，敢问你能拿出哪怕一点证据？
其他几条不一一细数，问题甚多。建议楼主能更加客观和全面地看待问题。
你说说看，当然韩国这些所作所为都有本国政治的原因，但是从外在来看，基本上对中国都是有利的吧（有害的 ...
最大的问题恰恰反映在楼主这条回帖里，先设立论点（是卧底）然后寻找有利论据，属于典型的片面论证。既不考量韩国本身的政治生态，也不考量那些负面因子，而是片面强调有利因素。
中韩关系微妙是没错的。事实上由于历史和现实的原因，中国和周边国家多数关系都很微妙。
再举个例子，就以你的第一条论据来说，驱逐日本产品归因于韩国纯属笑话，日本家电的劣势在国内早不是一天两天，主要的原因和韩国也没什么关系，而是国内家电企业的成长。韩国进入晚，市场影响小，近年才开始逐步有些局面，反而是在部分领域冲击了原本中国企业的份额，和你想象的完全相反。而所谓反韩由政府主导更是笑话，敢问你能拿出哪怕一点证据？
其他几条不一一细数，问题甚多。建议楼主能更加客观和全面地看待问题。
有几个官方证实的高级间谍都是为韩国服务。
楼主是不是某中学贴吧的卧底呢
tempwall 发表于 2012-8-30 17:39 ![]()
最大的问题恰恰反映在楼主这条回帖里，先设立论点（是卧底）然后寻找有利论据，属于典型的片面论证。既不 ...
呵呵，其实本帖本来也就是个笑话大家看看
但是我觉得中韩之间在战略合作上的空间很多
某种内部默契的存在也不是不可能
最大的问题恰恰反映在楼主这条回帖里，先设立论点（是卧底）然后寻找有利论据，属于典型的片面论证。既不 ...
呵呵，其实本帖本来也就是个笑话大家看看
但是我觉得中韩之间在战略合作上的空间很多
某种内部默契的存在也不是不可能
胡萝卜大棒槌 发表于 2012-8-30 17:42 ![]()
有几个官方证实的高级间谍都是为韩国服务。
嗯，国内朝鲜族不少人望着韩国呢
韩国在高层是相当说得上话的国家
有几个官方证实的高级间谍都是为韩国服务。
嗯，国内朝鲜族不少人望着韩国呢
韩国在高层是相当说得上话的国家
崂山江城子 发表于 2012-8-30 18:01 ![]()
呵呵，其实本帖本来也就是个笑话大家看看
但是我觉得中韩之间在战略合作上的空间很多
嗯，如果说内部默契是同意的。中韩这种国家关系，必然有某些台下交易～
当年中韩建交就已经狠狠坑了朝鲜一把了……
呵呵，其实本帖本来也就是个笑话大家看看
但是我觉得中韩之间在战略合作上的空间很多
嗯，如果说内部默契是同意的。中韩这种国家关系，必然有某些台下交易～
当年中韩建交就已经狠狠坑了朝鲜一把了……
没有！
楼主我完全不同意你的观点
崂山江城子 发表于 2012-8-30 17:27 ![]()
shopping当初说过什么话？资本家想颠覆我们？我们放资本家进门来（和他们结为一体），他们怎么颠覆我们。 ...
那md也没有必要遏制TG了，原来华尔街的那帮人都是傻子和神经病……
但愿白宫的那帮人也像你这样天真……
shopping当初说过什么话？资本家想颠覆我们？我们放资本家进门来（和他们结为一体），他们怎么颠覆我们。 ...
那md也没有必要遏制TG了，原来华尔街的那帮人都是傻子和神经病……
但愿白宫的那帮人也像你这样天真……
崂山江城子 发表于 2012-8-30 18:01 ![]()
呵呵，其实本帖本来也就是个笑话大家看看
但是我觉得中韩之间在战略合作上的空间很多
国与国之间除非已经兵戎相见，否则没有不能谈不能合作的，各取所需而已。
呵呵，其实本帖本来也就是个笑话大家看看
但是我觉得中韩之间在战略合作上的空间很多
国与国之间除非已经兵戎相见，否则没有不能谈不能合作的，各取所需而已。
楼主的想法好奇葩
卧底言过其实了 但是在某些事情上确实韩国无意识的帮了中国的忙
swz2011 发表于 2012-8-30 18:55 ![]()
那md也没有必要遏制TG了，原来华尔街的那帮人都是傻子和神经病……
但愿白宫的那帮人也像你这样天真……
呵呵，这是shopping原话，要当初土共不给欧美资本当驴做马当小媳妇受闲气，现在早被颠覆肢解了
中国市场既是蛋糕也是陷阱，譬如土共明明知道家乐福老总反共，但是还是放他进来，只是是以非法渠道放进来然后睁只眼闭只眼罢了 至于这样做究竟有多少功效 另说
终究那句话，阶级情压倒民族恨
啥意思，自己琢磨
那md也没有必要遏制TG了，原来华尔街的那帮人都是傻子和神经病……
但愿白宫的那帮人也像你这样天真……
呵呵，这是shopping原话，要当初土共不给欧美资本当驴做马当小媳妇受闲气，现在早被颠覆肢解了
中国市场既是蛋糕也是陷阱，譬如土共明明知道家乐福老总反共，但是还是放他进来，只是是以非法渠道放进来然后睁只眼闭只眼罢了 至于这样做究竟有多少功效 另说
终究那句话，阶级情压倒民族恨
啥意思，自己琢磨
Supersu528 发表于 2012-8-30 19:08 ![]()
国与国之间除非已经兵戎相见，否则没有不能谈不能合作的，各取所需而已。
整体感觉中国主导性较多
国与国之间除非已经兵戎相见，否则没有不能谈不能合作的，各取所需而已。
整体感觉中国主导性较多
楼主泄密了！！
抢夺文化遗产。。。如果南北统一，小心中国东北和俄罗斯远东有难
嗯！有一点我可以告诉楼主，韩国派到中国的卧底的确是挺多的，给我们在政治、经济和外交领域造成的损失也的确挺大的。自从李明博政权上台后，积极向干爹靠拢，希望加入干爹的中国包围圈的劲头也是十足的。
楼主有调侃的意思吧
1998年金大中以来，搭中国便车就是韩国的基本国策，南北统一后，朝鲜要么做中国小弟要么亲中中立
bladeforce 发表于 2012-8-30 20:32 ![]()
楼主有调侃的意思吧
哪有，我因为泄露国家机密等着顺丰快递呢
楼主有调侃的意思吧
哪有，我因为泄露国家机密等着顺丰快递呢
首尔核蘑菇 发表于 2012-8-30 20:06 ![]()
抢夺文化遗产。。。如果南北统一，小心中国东北和俄罗斯远东有难
随他蹦跶呗，这种国家，就像我主贴里面说的，捏死一次就老实了
不过以韩国人的智商（东亚人种智商都差不多），统一之后还跳出来当美帝马前卒的可能性不高吧
另外说到底，韩国从没走出过 事大主义 的思想局限
只是这个 大 一直在变而已
抢夺文化遗产。。。如果南北统一，小心中国东北和俄罗斯远东有难
随他蹦跶呗，这种国家，就像我主贴里面说的，捏死一次就老实了
不过以韩国人的智商（东亚人种智商都差不多），统一之后还跳出来当美帝马前卒的可能性不高吧
另外说到底，韩国从没走出过 事大主义 的思想局限
只是这个 大 一直在变而已
pupu 发表于 2012-8-30 20:18 ![]()
嗯！有一点我可以告诉楼主，韩国派到中国的卧底的确是挺多的，给我们在政治、经济和外交领域造成的损失也的 ...
李明博这厮所做的无非是小国所做的政策调整而已，他们自有自己的生存之路，在夹缝中求生，不容易的
嗯！有一点我可以告诉楼主，韩国派到中国的卧底的确是挺多的，给我们在政治、经济和外交领域造成的损失也的 ...
李明博这厮所做的无非是小国所做的政策调整而已，他们自有自己的生存之路，在夹缝中求生，不容易的
沙顿海 发表于 2012-8-30 19:54 ![]()
楼主泄密了！！
你是打算给我买蓝光呢，还是买亲王的《三国机密下》
楼主泄密了！！
你是打算给我买蓝光呢，还是买亲王的《三国机密下》
nbscxreal 发表于 2012-8-30 20:50 ![]()
1998年金大中以来，搭中国便车就是韩国的基本国策，南北统一后，朝鲜要么做中国小弟要么亲中中立
嗯 确实如此，韩国的地缘政治是不能允许他在统一后还玩平衡的
以后估计也就欺负一下本子了
1998年金大中以来，搭中国便车就是韩国的基本国策，南北统一后，朝鲜要么做中国小弟要么亲中中立
嗯 确实如此，韩国的地缘政治是不能允许他在统一后还玩平衡的
以后估计也就欺负一下本子了
天下无人不通共啊