陈中被改判的后续报道【转贴】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:11:19
记者陈书佳北科大体育馆报道


北京时间8月23日,2008年北京奥运会跆拳道比 赛将女子+67公斤级一场1/4决赛结果改判,原本获胜的卫冕冠军陈中被“改判”输给英国选手萨拉-史蒂文森。改判决定公布后一小时,世界跆拳道联盟秘书长梁振锡就此事召开新闻 发布会。发布会持续了45分钟,梁振锡先讲述了改判过程,此后回答了记者提问。以下是梁振锡讲话全文:


       其实,我是很不想来这里,但是我还是得来。

       因为世界跆拳道协会有义务让大家知道真相是什么,所以我来给大家讲一下事实,还有现在的情形,以及处理的方式。

  今天下午有一件重要的事情发生了,就是有关女子选手来自中国和英国的两名选手。下 午比赛结束后,英国选手认为判决不公平,他们提出抗议。基于这个抗议,我们监督委员会 进行评估。

  在我们做出决定之前,我们世界跆拳道联盟接触了中国跆拳道协会,告诉他们现在的情 形如何,解释监督委员会有这样的责任,也给他们解释了有什么样可能的决定。当我听到中国跆协的反应时,我很惊讶,不过是一个很高兴的惊讶。他们的反应是这样的:我们作为一个主办国,我们非常相信运动员的精神,我们愿意接受任何的可能的决定。这样,让我们世跆联可以在没有压力下做出该做的决定。

  在跆拳道的奥运历史中,改变比赛结果是历史第一次。这就意味着,原先判定的是中国 得胜的,在接到抗议做了仔细的审查、重新评估,看了很多录像之后,我们做出决定:得胜的选手应该是英国的选手。

      在程序上,中国能够再度抗议,但是中国的态度这么开明、真诚、大方,认同我们运动 员的精神,表示愿意接受这样的决定。我们认为,这高度发挥了跆拳道的精神。我仅代表世 跆联、180多个国家和地区的1700万练习者,向中国说一声“谢谢”。与此同时,我也联络 了英国跆拳道联盟,同样得到了很好的答案,他们表示将在下一届奥运会的时候,也要当大方友好的东道主。

  所以,就我们世跆联来讲,我们并没有失去什么,我们赢得了跆拳道完美的精神。在赵主席的领导下,我们非常相信没有一位选手受到不公待遇,任何选手都有权力争取自己的利益。

  我们已经尽力去培训我们的裁判,裁判也尽全力了,但是我们没有办法排除裁判的失误。在评判别人的比赛时,有三个人为的因素:一个是有意的错误,一个是无心的错误,第三个是不知情时犯的错误。这三个错误是我们没办法解决,一定会存在的。但是我们已经尽全 力将这三种因素降到最低。

  我并不是为世跆联、或者为裁判辩护,只是到这里给大家报告真实的情况。






我朝还真有大国风范,佩服得五体投地!为了体现我们的大国风范,陈中你就委屈一下吧。记者陈书佳北科大体育馆报道


北京时间8月23日,2008年北京奥运会跆拳道比 赛将女子+67公斤级一场1/4决赛结果改判,原本获胜的卫冕冠军陈中被“改判”输给英国选手萨拉-史蒂文森。改判决定公布后一小时,世界跆拳道联盟秘书长梁振锡就此事召开新闻 发布会。发布会持续了45分钟,梁振锡先讲述了改判过程,此后回答了记者提问。以下是梁振锡讲话全文:


       其实,我是很不想来这里,但是我还是得来。

       因为世界跆拳道协会有义务让大家知道真相是什么,所以我来给大家讲一下事实,还有现在的情形,以及处理的方式。

  今天下午有一件重要的事情发生了,就是有关女子选手来自中国和英国的两名选手。下 午比赛结束后,英国选手认为判决不公平,他们提出抗议。基于这个抗议,我们监督委员会 进行评估。

  在我们做出决定之前,我们世界跆拳道联盟接触了中国跆拳道协会,告诉他们现在的情 形如何,解释监督委员会有这样的责任,也给他们解释了有什么样可能的决定。当我听到中国跆协的反应时,我很惊讶,不过是一个很高兴的惊讶。他们的反应是这样的:我们作为一个主办国,我们非常相信运动员的精神,我们愿意接受任何的可能的决定。这样,让我们世跆联可以在没有压力下做出该做的决定。

  在跆拳道的奥运历史中,改变比赛结果是历史第一次。这就意味着,原先判定的是中国 得胜的,在接到抗议做了仔细的审查、重新评估,看了很多录像之后,我们做出决定:得胜的选手应该是英国的选手。

      在程序上,中国能够再度抗议,但是中国的态度这么开明、真诚、大方,认同我们运动 员的精神,表示愿意接受这样的决定。我们认为,这高度发挥了跆拳道的精神。我仅代表世 跆联、180多个国家和地区的1700万练习者,向中国说一声“谢谢”。与此同时,我也联络 了英国跆拳道联盟,同样得到了很好的答案,他们表示将在下一届奥运会的时候,也要当大方友好的东道主。

  所以,就我们世跆联来讲,我们并没有失去什么,我们赢得了跆拳道完美的精神。在赵主席的领导下,我们非常相信没有一位选手受到不公待遇,任何选手都有权力争取自己的利益。

  我们已经尽力去培训我们的裁判,裁判也尽全力了,但是我们没有办法排除裁判的失误。在评判别人的比赛时,有三个人为的因素:一个是有意的错误,一个是无心的错误,第三个是不知情时犯的错误。这三个错误是我们没办法解决,一定会存在的。但是我们已经尽全 力将这三种因素降到最低。

  我并不是为世跆联、或者为裁判辩护,只是到这里给大家报告真实的情况。






我朝还真有大国风范,佩服得五体投地!为了体现我们的大国风范,陈中你就委屈一下吧。
是啊,我们举办的是最人性化的一届奥运会
竞技体育比赛中,裁判员判罚结果就是最终结果不能更改,其执法权威是不容侵犯和动摇的。否则,比赛就将无法进行下去。这一原则是以保证比赛的正常秩序和完整性为出发点的。由此,形成了竞技体育比赛中要无条件服从裁判员判罚的原则。无条件服从裁判员的判罚,正确的判罚自不必多说,更主要是指无条件服从裁判员的错判、漏判、误判。这是竞技体育的基本准则。

有人会说,现在不是有现场直播吗?用电视或录像慢镜头重放来解决有争议的判罚,现场协助裁判员工作有多好。想法是好的,但实践行不通。国际足联也曾有过这方面的试验,后来证明是不可行的。理由很简单,一是因为延迟了比赛,破坏了比赛的连续性和观赏性;二用电视或录像慢镜头重放,看的是更清楚了,但真能保证"看得清楚"或在"看得清楚"的情况下,判罚结果就不存在争议了?事实证明,即使在"看得清楚"的情况,人们对判罚的尺度也有不同的理解,结果自然还会存在争议。这就是为什么足球裁判规则很多地方都给裁判员判罚留有较大的空间和余地,允许裁判员在规则许可的范围内,根据自己的多年临场经验,给出自己的判罚。
看录像 最后陈中确实中招了 不过我们在其他国家办奥运时 从来都是吃亏不申诉的 这点必须和欧美学习 那就是 我赢不了 也不让你好过 :@
老美至今还拿我们体操小花们的年龄找麻烦,男子200米跑又通过投诉从太平洋小国那捞回了一块银牌。

老美真没大国风范!:D :D
郁闷,这帮人还真是大度啊,最起码我不接受改判结果,最多是申请重赛,这才公平吗!这样让人家陈中怎么去面对,辛辛苦苦四年啊!
仲裁委员会对奥运会比赛中的申诉分为“可受理”和“不受理”两种情况。比分计算错误、选手身份识别错误和裁判重大判罚失误三类错误被列为“可受理”情况;裁判判罚尺度、动作得分多少则属于“不受理”情况。
按照规则来衡量,史蒂文森击中陈中头部未被判得分,属于规则中“裁判重大判罚失误”,应被列为“可受理”情况。
但是,根据竞赛规则,如果认定裁判出现重大判罚失误,仲裁委员会应当处罚裁判,并维持原判。  维持原判啊!
对于世跆联在赛后改变胜负的情况是否违规,他明确表示:“这样的结果的确超出了世跆联竞赛规则,应当维持原判。但是问题也出在我们,从后来的录像看,当时英国选手的确重击陈中头部,这样的动作应该得分。”
领导一句话就能让你四年的心血付之东流
tmd,现在还是60年代的一帮人掌权,等改革开放成长起来的一代人唱主角,可能回硬气些:@
体育总局那帮傻X还是回家休息去吧.这些人那些喜欢清高就回家种地去清高吧..饿死这帮该死的垃圾
BS………………
他明确表示:“这样的结果的确超出了世跆联竞赛规则,应当维持原判。但是问题也出在我们,从后来的录像看,当时英国选手的确重击陈中头部,这样的动作应该得分。”
====================================================================
英国选手那一记动作变型的下劈是左脚的外侧从陈中的左脸颊处擦过,最后脚跟砸在陈中的左肩上,从清晰、有力(动作标准)的判罚规则来说给分是很勉强的。而且当时陈中已经用右滑步闪避、上身也有明显的右倾避让动作。这个改判实在是很牵强。
不管有没有踢中,都不应该改判,迂腐啊,这是什么领导啊,对别人公平,对陈中公平吗!这是就是以人为本?把那个洋洋大国的奴性思想完美的表现出来了
原帖由 charles1 于 2008-8-23 23:27 发表
是啊,我们举办的是最人性化的一届奥运会

对的,今天中午的男足决赛,第一次看到裁判吹停比赛,上下半场各一次,让双方运动员到场边喝水,这在职业足球中是不可能看到的!“人文奥运”
我们国家一贯在国际社会表现的象个“好人”,真希望他们用这种态度用在对国内老百姓身上。
领导为了面子,害了运动员四年的努力~
原帖由 lan2233 于 2008-8-24 00:42 发表
不管有没有踢中,都不应该改判,迂腐啊,这是什么领导啊,对别人公平,对陈中公平吗!这是就是以人为本?把那个洋洋大国的奴性思想完美的表现出来了


说实在的 你说话阴阳怪气的才比较有奴性  输了就是输了 还要学棒子不要脸  还好陈中没这么脸皮厚
着跆拳道倒是是个什么东西?
和散打又啥区别?
说实话,看直播当时获胜后陈中也没那么兴奋,表情反而有点怪。[:a9:]
现在的竞技跆拳道是棒子为了进五轮会特意改的规则,原始的实战跆拳道类似空手道、技术上么‘拳三腿七’崇尚快攻。竞技跆拳道只适合锻炼身体,大街上打架的话会死的很惨滴。

竞技跆拳道和散打的主要区别在于:散打融合了很多中国跤的摔法,讲究远踢、近打、贴身摔。其实各种技击术的本质都是相同的,只不过各拳种的内涵有些差别。基本动作的用力、运劲上的要领不完全相同罢了。
陈中毕竟年纪大了,整场比赛的确比较保守、战术上也主要以防守反击为主。这种打法很难让人兴奋起来,纯粹是为了晋级的功利打法。最后一脚的确有争议,不是彻底的完胜,就算赢了也有点胜之不武的感觉吧。
原帖由 代号狂风 于 2008-8-24 00:55 发表


说实在的 你说话阴阳怪气的才比较有奴性  输了就是输了 还要学棒子不要脸  还好陈中没这么脸皮厚

自己去看规则。。就知道。。。。阴阳怪气的是你
其实这件事件重点不是陈中应不应该赢,裁判当场的判罚有无问题。
而是开了一个很不好的头,裁判的当场判决可以事后通过录像推翻,不知道大家还记不记得04年奥运男子花剑团体决赛,最后那个错判的裁判被禁止担任裁判两年,但依然没有更改比赛结果。为什么这次事件就能更改判决?就算裁判当场判错了也不能更改,那以后所有比赛的裁判都不需要了,打完比赛再看录像决定谁赢就可以了。这次事件根本就是我们自己有理但不争,为了显示自己的所谓大度而放弃到手的利益。
就算真的正如中国跆协所说的,申诉会牵扯到更多的事情,会给外国不友好的媒体借题发挥,制造更多不和谐的事端,但这又如何?难道你忍气吞声,多一事不如少一事,那些不友好的媒体就会放过我们了吗?开幕式造假(假唱,脚印烟花放CG),体操女队的年龄问题等等,尽管都是无中生有,但该找的麻烦一件都没有落下。感觉我们真的是在自打嘴巴。。。

中国人,自信点吧!到自己手里的才是利益啊!
;funk 把上届错判的击剑还了再说~~~
一、坚持执行竞赛规则,但是这样会让世跆联“很难办”;二、不考虑竞赛规则,只考虑英国选手击头的事实。他们最终决定,发扬体育精神,接受世跆联决定。赵磊说:“夺金牌固然重要,但是公平竞赛原则至上。我们不想赢了金牌,输了精神。”
中国跆协就TMD是混蛋,为了自己官大爷的面子,不管运动员的汗水。
外忍内残:@

我现在才理解何智丽为何当年赌气去日本。
中国人 最大的缺点是 死要面子 活受罪
奴性十足的跆联
还是让这SB运动在这星球上消失吧:D
运动员受伤退赛?没精神,违背奥运精神!
对比赛结果改判,作为当事方又作为东道主居然不强烈坚持,还搞什么精神?到底还是没精神,应该BS;P ;P ;P
楼主 请给出地址
精神胜利法
原帖由 favor530 于 2008-8-24 08:51 发表
运动员受伤退赛?没精神,违背奥运精神!
对比赛结果改判,作为当事方又作为东道主居然不强烈坚持,还搞什么精神?到底还是没精神,应该BS;P ;P ;P


因为这届金牌拿得太多了,领导没压力,如果金牌和铜牌的数量掉个个,你看他们还能继续阿Q不;P
可惜啊,陈中确实辛苦了,三届奥运会不容易啊,无论成败都是英雄
感觉就一个:窝囊!

难道违反规则的判罚就是公正公平?
太不好思议了。

裁判出错,运动员承担。
领导一句话就能让你四年的心血付之东流
哈哈,想公平,等着吧,以后人家一抗议,就要你中国接受改判的时候你们就等着哭吧