超级军网【战略竞争】美空军设想用大规模低成本小型无人机系统集 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 22:07:59
2016-05-09 张洋 空天防务观察
2016年5月3日，在国际无人系统协会（AUVSI）于美国路易斯安那州新奥尔良市举行的2016年度“X指数”大会上，美国空军遥控驾驶飞机运用分部主管特拉维斯·伯丁上校（Col Travis “Flare” Burdine）透露，美国空军将在2016年冬季某个时候公布该军种首部小型无人机系统（SUAS）路线图，这是该军种首部关于SUAS的综合性愿景。此外，伯丁重点提到了美国空军打算用大规模低成本SUAS集群对付中、俄、伊、朝等国的一体化防空系统。
美国曾在2014年4月公布的《遥控驾驶飞机指导：愿景与赋能概念2013-2038》（上图为其封面），取代2009年发布的《美国空军2009-2047年无人机系统飞行规划》，主要对中高端无人机系统发展提供指导。该军种原计划在2015年冬季发布《小型无人机系统飞行规划》。《小型无人机系统飞行规划》与《遥控驾驶飞机指导：愿景与赋能概念2013-2038》具有同等地位，主要对第1、2、3等级无人机系统的发展提供指导；从伯丁透露的情况看，该规划的发布时间已被推迟一年（美国空军图片）
伯丁说，如果美国空军需要进入类似伊朗、朝鲜、俄罗斯或者中国这样的地方，那么就需要利用数以万计的小型和小队低成本的小型无人机来压倒这些国家的一体化防空系统。这些无人机将被用作干扰机、诱饵和“神风特攻队队员”（即自杀式攻击装备）。这些SUAS将从重型轰炸机上发射，未被击落者将由C-130运输机回收。目前美军至少有两个已知的在册项目可帮助构建这种低成本无人机集群能力：一个是美国国防部国防高级研究计划局（DARPA）的“小精灵”专项，旨在寻求用C-130从运载舱向后群射并回收低成本UAS；另外一个是美国空军自己在2015年6月发布的“低成本可消耗打击UAS演示验证”，旨在寻求高性能但可在需要时一次性使用的无人机。
美军使用由大量小型无人机组成的集群对付我军先进驱逐舰示意图。这些无人机可处于舰载小口径火炮无法射击的距离/高度。如我方驱逐舰以舰空导弹射击，则成本高昂，而且导弹存量将被大量消耗；如果不采取对抗措施，这这些无人机将对我方驱逐舰进行电子干扰/赛博攻击，实施情报监视侦察，甚至为美军打击平台（如携带AGM-158C“远程反舰导弹”的B-1B轰炸机或F/A-18E/F战斗机）、已发射的反舰武器（如AGM-158C、AGM-154C1等）提供目标指示/辅助瞄准。这样我方将处于进退两难的被动状态。另外，我军对近海海上控制能力亦有强烈需求，需应对拥有大量先进水面战舰的强敌，美军的低成本无人机集群和“武器库飞机”概念对我均有借鉴价值（中国航空工业发展研究中心制图）
这些SUAS可在使用前更换各种传感器/有效载荷、执行不同的日常任务；可作为干扰机、或诱饵、或自杀无人机使用；将由隐身轰炸机靠近敌方群射，彼此之间可协调飞行路径（包括飞行方向、高度等）；还与F-35战斗机和B-21轰炸机等隐身装备配合，使敌方雷达无法区分目标。这些SUAS的平均成本为1000~1,0000美元，只有俄罗斯S-300/-400地空导弹的千分之一至百分之一；总运用数量可达万架，可能是一般地空导弹装备数量的10~100倍。
我国红旗9中远程防空导弹系统发射导弹。远程防空导弹系统一般射击轰炸机等各类对地打击飞机、预警机、电子战飞机、巡航导弹、弹道导弹等重要来袭目标或支援装备，但 在防御态势下，此类装备面对大规模低成本无人机集群很可能陷入“进退两难”的境地。这可能体现出掌控技术优势的进攻方在进攻手段选择方面可能更具灵活性。因此，对付未来大规模低成本无人机集群的手段不能仅仅从“敌攻我防”的视角考虑，而更需要从战略博弈（例如以攻促防）、体系设计、技术超越等角度入手谋划（中国国防部图片）
在强调SUAS以及投资于F-35、B-21和KC-46等优先事项的情况下，伯丁表示不希望美国空军现在开始寻求MQ-9“死神”大型察打一体无人机的后继机MQ-X，而将主要重点放在对现有的MQ-9实施升级改造上面。目前，美国空军计划使MQ-9服役到本世纪30年代。
（航空工业发展研究中心 张洋）
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDEzMTI5Mw==&mid=2649798884&idx=1&sn=e359a160ba58183ae5ab431e4fb4e77e&scene=23&srcid=05107ikwOJK9YsCTP9HoxP2P#rd2016-05-09 张洋 空天防务观察
2016年5月3日，在国际无人系统协会（AUVSI）于美国路易斯安那州新奥尔良市举行的2016年度“X指数”大会上，美国空军遥控驾驶飞机运用分部主管特拉维斯·伯丁上校（Col Travis “Flare” Burdine）透露，美国空军将在2016年冬季某个时候公布该军种首部小型无人机系统（SUAS）路线图，这是该军种首部关于SUAS的综合性愿景。此外，伯丁重点提到了美国空军打算用大规模低成本SUAS集群对付中、俄、伊、朝等国的一体化防空系统。
美国曾在2014年4月公布的《遥控驾驶飞机指导：愿景与赋能概念2013-2038》（上图为其封面），取代2009年发布的《美国空军2009-2047年无人机系统飞行规划》，主要对中高端无人机系统发展提供指导。该军种原计划在2015年冬季发布《小型无人机系统飞行规划》。《小型无人机系统飞行规划》与《遥控驾驶飞机指导：愿景与赋能概念2013-2038》具有同等地位，主要对第1、2、3等级无人机系统的发展提供指导；从伯丁透露的情况看，该规划的发布时间已被推迟一年（美国空军图片）
伯丁说，如果美国空军需要进入类似伊朗、朝鲜、俄罗斯或者中国这样的地方，那么就需要利用数以万计的小型和小队低成本的小型无人机来压倒这些国家的一体化防空系统。这些无人机将被用作干扰机、诱饵和“神风特攻队队员”（即自杀式攻击装备）。这些SUAS将从重型轰炸机上发射，未被击落者将由C-130运输机回收。目前美军至少有两个已知的在册项目可帮助构建这种低成本无人机集群能力：一个是美国国防部国防高级研究计划局（DARPA）的“小精灵”专项，旨在寻求用C-130从运载舱向后群射并回收低成本UAS；另外一个是美国空军自己在2015年6月发布的“低成本可消耗打击UAS演示验证”，旨在寻求高性能但可在需要时一次性使用的无人机。
美军使用由大量小型无人机组成的集群对付我军先进驱逐舰示意图。这些无人机可处于舰载小口径火炮无法射击的距离/高度。如我方驱逐舰以舰空导弹射击，则成本高昂，而且导弹存量将被大量消耗；如果不采取对抗措施，这这些无人机将对我方驱逐舰进行电子干扰/赛博攻击，实施情报监视侦察，甚至为美军打击平台（如携带AGM-158C“远程反舰导弹”的B-1B轰炸机或F/A-18E/F战斗机）、已发射的反舰武器（如AGM-158C、AGM-154C1等）提供目标指示/辅助瞄准。这样我方将处于进退两难的被动状态。另外，我军对近海海上控制能力亦有强烈需求，需应对拥有大量先进水面战舰的强敌，美军的低成本无人机集群和“武器库飞机”概念对我均有借鉴价值（中国航空工业发展研究中心制图）
这些SUAS可在使用前更换各种传感器/有效载荷、执行不同的日常任务；可作为干扰机、或诱饵、或自杀无人机使用；将由隐身轰炸机靠近敌方群射，彼此之间可协调飞行路径（包括飞行方向、高度等）；还与F-35战斗机和B-21轰炸机等隐身装备配合，使敌方雷达无法区分目标。这些SUAS的平均成本为1000~1,0000美元，只有俄罗斯S-300/-400地空导弹的千分之一至百分之一；总运用数量可达万架，可能是一般地空导弹装备数量的10~100倍。
我国红旗9中远程防空导弹系统发射导弹。远程防空导弹系统一般射击轰炸机等各类对地打击飞机、预警机、电子战飞机、巡航导弹、弹道导弹等重要来袭目标或支援装备，但 在防御态势下，此类装备面对大规模低成本无人机集群很可能陷入“进退两难”的境地。这可能体现出掌控技术优势的进攻方在进攻手段选择方面可能更具灵活性。因此，对付未来大规模低成本无人机集群的手段不能仅仅从“敌攻我防”的视角考虑，而更需要从战略博弈（例如以攻促防）、体系设计、技术超越等角度入手谋划（中国国防部图片）
在强调SUAS以及投资于F-35、B-21和KC-46等优先事项的情况下，伯丁表示不希望美国空军现在开始寻求MQ-9“死神”大型察打一体无人机的后继机MQ-X，而将主要重点放在对现有的MQ-9实施升级改造上面。目前，美国空军计划使MQ-9服役到本世纪30年代。
（航空工业发展研究中心 张洋）
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDEzMTI5Mw==&mid=2649798884&idx=1&sn=e359a160ba58183ae5ab431e4fb4e77e&scene=23&srcid=05107ikwOJK9YsCTP9HoxP2P#rd
2016年5月3日，在国际无人系统协会（AUVSI）于美国路易斯安那州新奥尔良市举行的2016年度“X指数”大会上，美国空军遥控驾驶飞机运用分部主管特拉维斯·伯丁上校（Col Travis “Flare” Burdine）透露，美国空军将在2016年冬季某个时候公布该军种首部小型无人机系统（SUAS）路线图，这是该军种首部关于SUAS的综合性愿景。此外，伯丁重点提到了美国空军打算用大规模低成本SUAS集群对付中、俄、伊、朝等国的一体化防空系统。
美国曾在2014年4月公布的《遥控驾驶飞机指导：愿景与赋能概念2013-2038》（上图为其封面），取代2009年发布的《美国空军2009-2047年无人机系统飞行规划》，主要对中高端无人机系统发展提供指导。该军种原计划在2015年冬季发布《小型无人机系统飞行规划》。《小型无人机系统飞行规划》与《遥控驾驶飞机指导：愿景与赋能概念2013-2038》具有同等地位，主要对第1、2、3等级无人机系统的发展提供指导；从伯丁透露的情况看，该规划的发布时间已被推迟一年（美国空军图片）
伯丁说，如果美国空军需要进入类似伊朗、朝鲜、俄罗斯或者中国这样的地方，那么就需要利用数以万计的小型和小队低成本的小型无人机来压倒这些国家的一体化防空系统。这些无人机将被用作干扰机、诱饵和“神风特攻队队员”（即自杀式攻击装备）。这些SUAS将从重型轰炸机上发射，未被击落者将由C-130运输机回收。目前美军至少有两个已知的在册项目可帮助构建这种低成本无人机集群能力：一个是美国国防部国防高级研究计划局（DARPA）的“小精灵”专项，旨在寻求用C-130从运载舱向后群射并回收低成本UAS；另外一个是美国空军自己在2015年6月发布的“低成本可消耗打击UAS演示验证”，旨在寻求高性能但可在需要时一次性使用的无人机。
美军使用由大量小型无人机组成的集群对付我军先进驱逐舰示意图。这些无人机可处于舰载小口径火炮无法射击的距离/高度。如我方驱逐舰以舰空导弹射击，则成本高昂，而且导弹存量将被大量消耗；如果不采取对抗措施，这这些无人机将对我方驱逐舰进行电子干扰/赛博攻击，实施情报监视侦察，甚至为美军打击平台（如携带AGM-158C“远程反舰导弹”的B-1B轰炸机或F/A-18E/F战斗机）、已发射的反舰武器（如AGM-158C、AGM-154C1等）提供目标指示/辅助瞄准。这样我方将处于进退两难的被动状态。另外，我军对近海海上控制能力亦有强烈需求，需应对拥有大量先进水面战舰的强敌，美军的低成本无人机集群和“武器库飞机”概念对我均有借鉴价值（中国航空工业发展研究中心制图）
这些SUAS可在使用前更换各种传感器/有效载荷、执行不同的日常任务；可作为干扰机、或诱饵、或自杀无人机使用；将由隐身轰炸机靠近敌方群射，彼此之间可协调飞行路径（包括飞行方向、高度等）；还与F-35战斗机和B-21轰炸机等隐身装备配合，使敌方雷达无法区分目标。这些SUAS的平均成本为1000~1,0000美元，只有俄罗斯S-300/-400地空导弹的千分之一至百分之一；总运用数量可达万架，可能是一般地空导弹装备数量的10~100倍。
我国红旗9中远程防空导弹系统发射导弹。远程防空导弹系统一般射击轰炸机等各类对地打击飞机、预警机、电子战飞机、巡航导弹、弹道导弹等重要来袭目标或支援装备，但 在防御态势下，此类装备面对大规模低成本无人机集群很可能陷入“进退两难”的境地。这可能体现出掌控技术优势的进攻方在进攻手段选择方面可能更具灵活性。因此，对付未来大规模低成本无人机集群的手段不能仅仅从“敌攻我防”的视角考虑，而更需要从战略博弈（例如以攻促防）、体系设计、技术超越等角度入手谋划（中国国防部图片）
在强调SUAS以及投资于F-35、B-21和KC-46等优先事项的情况下，伯丁表示不希望美国空军现在开始寻求MQ-9“死神”大型察打一体无人机的后继机MQ-X，而将主要重点放在对现有的MQ-9实施升级改造上面。目前，美国空军计划使MQ-9服役到本世纪30年代。
（航空工业发展研究中心 张洋）
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDEzMTI5Mw==&mid=2649798884&idx=1&sn=e359a160ba58183ae5ab431e4fb4e77e&scene=23&srcid=05107ikwOJK9YsCTP9HoxP2P#rd2016-05-09 张洋 空天防务观察
2016年5月3日，在国际无人系统协会（AUVSI）于美国路易斯安那州新奥尔良市举行的2016年度“X指数”大会上，美国空军遥控驾驶飞机运用分部主管特拉维斯·伯丁上校（Col Travis “Flare” Burdine）透露，美国空军将在2016年冬季某个时候公布该军种首部小型无人机系统（SUAS）路线图，这是该军种首部关于SUAS的综合性愿景。此外，伯丁重点提到了美国空军打算用大规模低成本SUAS集群对付中、俄、伊、朝等国的一体化防空系统。
640.webp.jpg (177.43 KB, 下载次数: 13)
下载附件 保存到相册
美国曾在2014年4月公布的《遥控驾驶飞机指导：愿景与赋能概念2013-2038》（上图为其封面），取代2009年发布的《美国空军2009-2047年无人机系统飞行规划》，主要对中高端无人机系统发展提供指导。该军种原计划在2015年冬季发布《小型无人机系统飞行规划》。《小型无人机系统飞行规划》与《遥控驾驶飞机指导：愿景与赋能概念2013-2038》具有同等地位，主要对第1、2、3等级无人机系统的发展提供指导；从伯丁透露的情况看，该规划的发布时间已被推迟一年（美国空军图片）
伯丁说，如果美国空军需要进入类似伊朗、朝鲜、俄罗斯或者中国这样的地方，那么就需要利用数以万计的小型和小队低成本的小型无人机来压倒这些国家的一体化防空系统。这些无人机将被用作干扰机、诱饵和“神风特攻队队员”（即自杀式攻击装备）。这些SUAS将从重型轰炸机上发射，未被击落者将由C-130运输机回收。目前美军至少有两个已知的在册项目可帮助构建这种低成本无人机集群能力：一个是美国国防部国防高级研究计划局（DARPA）的“小精灵”专项，旨在寻求用C-130从运载舱向后群射并回收低成本UAS；另外一个是美国空军自己在2015年6月发布的“低成本可消耗打击UAS演示验证”，旨在寻求高性能但可在需要时一次性使用的无人机。
641.webp.jpg (134.73 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
美军使用由大量小型无人机组成的集群对付我军先进驱逐舰示意图。这些无人机可处于舰载小口径火炮无法射击的距离/高度。如我方驱逐舰以舰空导弹射击，则成本高昂，而且导弹存量将被大量消耗；如果不采取对抗措施，这这些无人机将对我方驱逐舰进行电子干扰/赛博攻击，实施情报监视侦察，甚至为美军打击平台（如携带AGM-158C“远程反舰导弹”的B-1B轰炸机或F/A-18E/F战斗机）、已发射的反舰武器（如AGM-158C、AGM-154C1等）提供目标指示/辅助瞄准。这样我方将处于进退两难的被动状态。另外，我军对近海海上控制能力亦有强烈需求，需应对拥有大量先进水面战舰的强敌，美军的低成本无人机集群和“武器库飞机”概念对我均有借鉴价值（中国航空工业发展研究中心制图）
这些SUAS可在使用前更换各种传感器/有效载荷、执行不同的日常任务；可作为干扰机、或诱饵、或自杀无人机使用；将由隐身轰炸机靠近敌方群射，彼此之间可协调飞行路径（包括飞行方向、高度等）；还与F-35战斗机和B-21轰炸机等隐身装备配合，使敌方雷达无法区分目标。这些SUAS的平均成本为1000~1,0000美元，只有俄罗斯S-300/-400地空导弹的千分之一至百分之一；总运用数量可达万架，可能是一般地空导弹装备数量的10~100倍。
642.webp.jpg (59.96 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
我国红旗9中远程防空导弹系统发射导弹。远程防空导弹系统一般射击轰炸机等各类对地打击飞机、预警机、电子战飞机、巡航导弹、弹道导弹等重要来袭目标或支援装备，但 在防御态势下，此类装备面对大规模低成本无人机集群很可能陷入“进退两难”的境地。这可能体现出掌控技术优势的进攻方在进攻手段选择方面可能更具灵活性。因此，对付未来大规模低成本无人机集群的手段不能仅仅从“敌攻我防”的视角考虑，而更需要从战略博弈（例如以攻促防）、体系设计、技术超越等角度入手谋划（中国国防部图片）
在强调SUAS以及投资于F-35、B-21和KC-46等优先事项的情况下，伯丁表示不希望美国空军现在开始寻求MQ-9“死神”大型察打一体无人机的后继机MQ-X，而将主要重点放在对现有的MQ-9实施升级改造上面。目前，美国空军计划使MQ-9服役到本世纪30年代。
（航空工业发展研究中心 张洋）
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDEzMTI5Mw==&mid=2649798884&idx=1&sn=e359a160ba58183ae5ab431e4fb4e77e&scene=23&srcid=05107ikwOJK9YsCTP9HoxP2P#rd
这个做成的话的确有威胁。。。从成本上耗死现有的以地制空的导弹系统
激光武器行业的春天快要来了
数万架无人机，就像2战坦克群，一波波突击，密密麻麻。配合大型计算机。云系统。
画得一张好饼。。。。。。。
我认为这个想法很好，很有前途，但美帝这也是自掘坟墓，因为中国也可以用同样的战术对付美国的战舰。
l55 发表于 2016-5-10 21:08
这个做成的话的确有威胁。。。从成本上耗死现有的以地制空的导弹系统
@奥观海 对了，请问下图中的无人机都是什么型号呀？
l55 发表于 2016-5-10 21:08
这个做成的话的确有威胁。。。从成本上耗死现有的以地制空的导弹系统
@奥观海 对了，请问下图中的无人机都是什么型号呀？
从哪里放飞小无人机？这小飞机貌似作战半径最多几百公里。
完全没法和DF21D、DF26对抗。
完全没法和DF21D、DF26对抗。
一发空爆电磁脉冲弹，这些货直接掉下来
作为一个计算机从业人员，明确表示，这一定是将来的发展方向，那时决定战斗力的将是网络集群操作系统的性能。
micro 发表于 2016-5-10 22:46
从哪里放飞小无人机？这小飞机貌似作战半径最多几百公里。
完全没法和DF21D、DF26对抗。
从哪里放飞小无人机？这小飞机貌似作战半径最多几百公里。
完全没法和DF21D、DF26对抗。
目前美军至少有两个已知的在册项目可帮助构建这种低成本无人机集群能力：一个是美国国防部国防高级研究计划局（DARPA）的“小精灵”专项，旨在寻求用C-130从运载舱向后群射并回收低成本UAS；
隼鹰 发表于 2016-5-10 22:51
一发空爆电磁脉冲弹，这些货直接掉下来
这玩意在自己的空域释放，那是杀敌10个，自损3000。
一发空爆电磁脉冲弹，这些货直接掉下来
这玩意在自己的空域释放，那是杀敌10个，自损3000。
micro 发表于 2016-5-10 22:46
从哪里放飞小无人机？这小飞机貌似作战半径最多几百公里。
完全没法和DF21D、DF26对抗。
无人机加油不是问题。“完全没法和DF21D、DF26对抗”？反过来吧，这类玩意估计就是用来前沿广域搜索的。
从哪里放飞小无人机？这小飞机貌似作战半径最多几百公里。
完全没法和DF21D、DF26对抗。
无人机加油不是问题。“完全没法和DF21D、DF26对抗”？反过来吧，这类玩意估计就是用来前沿广域搜索的。
这东东很难吗？我也这么干美国怎么破！
这东东很难吗？我也这么干美国怎么破！
激光防空系统。。。。。
激光防空系统。。。。。
如果你把"美国" 和 "低成本" 2个词放在一句话里, 小孩都知道这句话是扯蛋.....
米国出概念，兔子出产品，果然是好基友！
chinpi2000 发表于 2016-5-11 07:58
米国出概念，兔子出产品，果然是好基友！
概念很多人都早就想过了
美国的贡献也就是宣传而已
米国出概念，兔子出产品，果然是好基友！
概念很多人都早就想过了
美国的贡献也就是宣传而已
航程是硬伤
整个概念的前提是载机能飞到对方近距离不被发现
有这个假设，也可以设想飞到对方上空扔铁炸弹，或用机炮扫射，反正对方发现不了自己
铁炸弹和航炮弹也都无法拦截
整个概念的前提是载机能飞到对方近距离不被发现
有这个假设，也可以设想飞到对方上空扔铁炸弹，或用机炮扫射，反正对方发现不了自己
铁炸弹和航炮弹也都无法拦截
载机能飞近，用增程的SDB不就完事了，GUB53带增程模块，射程有130KM，要想更远其实也不难，带个小火箭飞高抛缓降就成。
lzc880210 发表于 2016-5-11 07:19
激光防空系统。。。。。
我们也可以这样做
激光防空系统。。。。。
我们也可以这样做
神族的航空母舰
我们也可以这样做
我就是这个意思，既然空袭的成本白菜价了，那么防空成本也要相应降低
我就是这个意思，既然空袭的成本白菜价了，那么防空成本也要相应降低
载机能飞近，用增程的SDB不就完事了，GUB53带增程模块，射程有130KM，要想更远其实也不难，带个小火箭飞高 ...
无弹头，100～200公斤，航程500公里以上。
无弹头，100～200公斤，航程500公里以上。
航程是硬伤
整个概念的前提是载机能飞到对方近距离不被发现
有这个假设，也可以设想飞到对方上空扔铁炸弹 ...
无弹头，100～200公斤，航程500公里以上。
整个概念的前提是载机能飞到对方近距离不被发现
有这个假设，也可以设想飞到对方上空扔铁炸弹 ...
无弹头，100～200公斤，航程500公里以上。
lzc880210 发表于 2016-5-11 14:42
我就是这个意思，既然空袭的成本白菜价了，那么防空成本也要相应降低
老美在嘴炮
我就是这个意思，既然空袭的成本白菜价了，那么防空成本也要相应降低
老美在嘴炮
超山猫 发表于 2016-5-10 22:23
@奥观海 对了，请问下图中的无人机都是什么型号呀？
我不晓得，得@笑脸男人
@奥观海 对了，请问下图中的无人机都是什么型号呀？
我不晓得，得@笑脸男人
这个确像苍蝇一样烦
无人机比数量？
说句难听的，不就是300战斧的翻版吗？
这东东很难吗？我也这么干美国怎么破！
激光炮和炮射导弹，美帝一攻一防这二招有借鉴意义，大量无人机还是信息网中的节点
激光炮和炮射导弹，美帝一攻一防这二招有借鉴意义，大量无人机还是信息网中的节点
美帝大规模的无人机,我信,毕竟人家蓝星第一强.至于低成本么, 是不是比肥电便宜就叫低成本?
这个和微型空射诱饵干扰机（MALD-J）有何异同？@笑脸男人
hakase 发表于 2016-5-11 15:47
无弹头，100～200公斤，航程500公里以上。
200公斤无人机比巡航导弹大一倍
无弹头，100～200公斤，航程500公里以上。
200公斤无人机比巡航导弹大一倍
使用大型有人隐身战斗母机，携带一定数量的攻击轰炸无人机，进入到一定空地域后，释放出一定数量的攻击轰炸无人机，并由隐身机上的有关人员操作指挥无人机群进行研攻击和轰炸。
用无人机对付无人机是最好的办法。
由有人机，操作指挥无人机群进行攻击轰炸应该是未来的一个发展方向。
我早就发帖，设想了大量廉价无人机消耗美帝航母的防空导弹。。美帝不算原创了
论坛里说无人机打台湾，立马有人跳出来嘲讽，美帝说无人机打中国，马上有人出来吹捧。
hakase 发表于 2016-5-11 15:47
无弹头，100～200公斤，航程500公里以上。
这个对现代技术来说，改进SDB没任何难度。
明年服役的SDBII本身已经具备毫米波、热成像、激光半主动等模块化的末制导，完成这类压制任务足够了，简单修改控制固件加2个AIM9M的助推器也不会有多大难度。
轰炸机高空投放后，利用助推器加速到M3左右，爬升到8~10万英尺，然后采用滑翔即可。
SDBII重94千克，AIM9M助推器一个是45千克，包含连接件也不会超过190千克，或者直接用AIM120的助推器也可以。
无弹头，100～200公斤，航程500公里以上。
这个对现代技术来说，改进SDB没任何难度。
明年服役的SDBII本身已经具备毫米波、热成像、激光半主动等模块化的末制导，完成这类压制任务足够了，简单修改控制固件加2个AIM9M的助推器也不会有多大难度。
轰炸机高空投放后，利用助推器加速到M3左右，爬升到8~10万英尺，然后采用滑翔即可。
SDBII重94千克，AIM9M助推器一个是45千克，包含连接件也不会超过190千克，或者直接用AIM120的助推器也可以。