嗯~这就是传说中的铜牌榜了~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:44:15
群里头看到的,不知来源何处群里头看到的,不知来源何处
有新意啊!;P ;P
被彻底地雷倒;funk
其实银牌榜更有面子吖~
这个也太BT了吧,该不是国内JY们搞的吧??
是AP-美联社的。
我都开始怀疑美联社是不是很看不惯我们内地JY了
美联社简直是跟JY们对着干啊!
JY说什么美联社就怎么反着干!
原帖由 wang2bin10 于 2008-8-21 10:38 发表
我都开始怀疑美联社是不是很看不惯我们内地JY了
美联社简直是跟JY们对着干啊!
JY说什么美联社就怎么反着干!

;P
主子的牺牲品~;P
视频里貌似没说是铜牌榜吧,这还是奖牌榜。
原帖由 lmwpzx 于 2008-8-21 10:46 发表
视频里貌似没说是铜牌榜吧,这还是奖牌榜。

就算是奖牌榜,也不该把铜牌放在第一栏吧?难道老美的阅读习惯和我们古人一样,是从右到左的???
老美这么干的原因是根据汉字:

「夫铜者,『金同』是也,故与金牌等同焉....」;P
美国人真糊涂,要是这么排不如排银牌榜,那样领先的更多:D
建议以后还是搞积分榜好了,一块金牌算3分,银牌2分,铜牌1分,按累加起来的分数进行排名
youtube里面找找呗,右下角隐约可以看见水印。
]]
老美还真是"左"啊!
NND冲铜牌去,偶们都被骗了:D
全运会,就有省份搞积分排名的。当然,是被人鄙视的行为。
厉害!果然事美帝国主义,就是霸道!
相对金牌来说,铜牌难度更大啊。金牌努力的目标很明确,就是第一,而铜牌还要考虑不能第四又不能一不小心搞了金牌或银牌,因此从难度上来说,铜牌一点不比金牌弱啊,值得一排。
很像斯诺克里面147满分出现的比率比出现146分的几率大的多;P
呵呵,这个排法有新意,很合老美的思路。
靠,看了视频才真的相信了。。。。。。。。。。pathetic americans,后面美国佬的评论更是让人喷饭~~
不说什么了 无知是可怜的!
原帖由 craghack 于 2008-8-21 13:02 发表
相对金牌来说,铜牌难度更大啊。金牌努力的目标很明确,就是第一,而铜牌还要考虑不能第四又不能一不小心搞了金牌或银牌,因此从难度上来说,铜牌一点不比金牌弱啊,值得一排。


还真是的啊 哈哈
原帖由 zell2001 于 2008-8-21 13:39 发表
不说什么了 无知是可怜的!

:L 这张图铜牌咱们是第一啊。。。怎么还弄到第2?公司看你土鳖太卡,谁给讲讲这视频什么意思?
镜面文件:D
"The United States continues to lead the metal count in Beijing..."
原帖由 Fatmike 于 2008-8-21 14:18 发表
"The United States continues to lead the metal count in Beijing..."


:L :L :L :L 召唤体制党来喷。不过说实话,没有哪个国家不好面子的,可以理解。
AP列的是“奖牌榜”,不过他们照顾了国内阿拉伯族裔的阅读习惯,把金牌放到最右侧。这充分说明了美国的民主和种族平等。
原帖由 左手之王 于 2008-8-21 11:06 发表
建议以后还是搞积分榜好了,一块金牌算3分,银牌2分,铜牌1分,按累加起来的分数进行排名

那真的成了全运会了,老米还不郁闷死啊。
人家是在比后劲,你们咋能局限于眼前的一时荣誉呢?
视频被和谐了
原帖由 Fatmike 于 2008-8-21 14:20 发表
AP列的是“奖牌榜”,不过他们照顾了国内阿拉伯族裔的阅读习惯,把金牌放到最右侧。这充分说明了美国的民主和种族平等。


美国也有华裔和其他族裔 怎么不照顾一下 说明很不民主 种族很不平等嘛
原帖由 代号狂风 于 2008-8-22 01:21 发表


美国也有华裔和其他族裔 怎么不照顾一下 说明很不民主 种族很不平等嘛


美国金牌第一的时候就会照顾其他族裔了。轮着来,不急!
只配得铜牌