有人能够讨论下国外的运动员培养机制吗?台上一分钟,台 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:40:27
很多人都在抱怨中国是居全国之力办体育,而外国则是全民体育。没有类似于中国的专业运动员,好像他们的奥运冠军都是白天上班,晚上训练。也许国外不是由国家投资,而是由企业赞助(但是要指出这类赞助是可以抵扣应纳所得税额的,和捐款类似-------希望有人查一下;国与国不同,中国是严格控制的)。

今天我们获得了射箭金牌,主持人就说到过韩国的职业运动员超过3千多人,而中国才300多人。转载几篇报道的节选内容(1)射箭比赛中的一项抗干扰训练,就让韩国射箭协会不惜重金,花掉了2.5亿韩元(相当于人民币125万元)。 (2)韩国为了给射箭等奥运项目提供足够的经济保障,韩国将其都交给各财团去发展,国家体育主管部门只负责制定宏观发展战略;而全民参与则给韩国射箭项目提供了强大的群众基础(和中国的乒乓球类似)。首尔附近的射箭训练基地拥有世界上最先进的设施和设备,该设备可以设置天气情况、对手能力和不同比赛地点等程序,让选手身临其境训练。而韩国队保持成绩的另一个重要原因是严格的管理——对职业运动员实行封闭训练,对不守纪律的运动员严厉处罚,即使对奥运冠军也不手软。

(1)http://www.hangzhou.com.cn/20080812/ca1553063.htm
(2)http://news3.xinhuanet.com/sports/2007-08/26/content_6608399.htm

射击运动:(1)2006年4月,奥运冠军蔡亚宁亲自“试水”射击运动“半职业化”发展,成立了以其名字命名的“蔡亚宁射击俱乐部”。 俱乐部相当于专业队的‘二队’,不同的是,专业队需要国家拨专用资金,而我们是自给自足。孩子们的训练费用,大部分来自于俱乐部招收的成人会员。成人会员一般每人每年缴纳3.8万元的会费。对于业余选手一周打个几枪已经了不起了,对于职业运动员天天打枪那成本。。。

看下印度金牌选手的训练情况:(2)宾德拉15岁开始练习射击,每天他花上7个小时训练,其中包括两个小时的拉伸和慢跑训练。除了自己对于射击项目有明确的目标之外,宾德拉能够在这个项目取得成功,还同他父亲的经济实力不无关系。由于他的父亲是印度全国最大的射击产品销售商,财力雄厚,能够为宾德拉提供全部的训练费用。“我有一个空调射击场,里面的靶位运行系统全部由计算机控制,这是国际水准的。除此之外,我还有大约7套枪、子弹、射击服和其他射击用品。”宾德拉的父亲说。

(1)http://news.xinhuanet.com/olympics/2008-08/10/content_9119361.htm
(2)http://www.china.com.cn/sport/zh ... ontent_16194798.htm

对于大多数竞技类项目,没有每天的训练是不可能获得前三的。台上一分钟,台下十年功,这句话是有道理的。体力是大多数项目的基础条件,姚明才中断正常比赛5个月(期间其还是不断的训练)体能就大不如前,只恢复了三分之二。如果一个业余选手的话,他的体能是绝对不可能支撑其在高强度和高压力中结束比赛的。

我们需要探讨的是如何让企业和社会来承担国家的角色,而国家只需要在体育基础设施方面进行投资。很多人都在抱怨中国是居全国之力办体育,而外国则是全民体育。没有类似于中国的专业运动员,好像他们的奥运冠军都是白天上班,晚上训练。也许国外不是由国家投资,而是由企业赞助(但是要指出这类赞助是可以抵扣应纳所得税额的,和捐款类似-------希望有人查一下;国与国不同,中国是严格控制的)。

今天我们获得了射箭金牌,主持人就说到过韩国的职业运动员超过3千多人,而中国才300多人。转载几篇报道的节选内容(1)射箭比赛中的一项抗干扰训练,就让韩国射箭协会不惜重金,花掉了2.5亿韩元(相当于人民币125万元)。 (2)韩国为了给射箭等奥运项目提供足够的经济保障,韩国将其都交给各财团去发展,国家体育主管部门只负责制定宏观发展战略;而全民参与则给韩国射箭项目提供了强大的群众基础(和中国的乒乓球类似)。首尔附近的射箭训练基地拥有世界上最先进的设施和设备,该设备可以设置天气情况、对手能力和不同比赛地点等程序,让选手身临其境训练。而韩国队保持成绩的另一个重要原因是严格的管理——对职业运动员实行封闭训练,对不守纪律的运动员严厉处罚,即使对奥运冠军也不手软。

(1)http://www.hangzhou.com.cn/20080812/ca1553063.htm
(2)http://news3.xinhuanet.com/sports/2007-08/26/content_6608399.htm

射击运动:(1)2006年4月,奥运冠军蔡亚宁亲自“试水”射击运动“半职业化”发展,成立了以其名字命名的“蔡亚宁射击俱乐部”。 俱乐部相当于专业队的‘二队’,不同的是,专业队需要国家拨专用资金,而我们是自给自足。孩子们的训练费用,大部分来自于俱乐部招收的成人会员。成人会员一般每人每年缴纳3.8万元的会费。对于业余选手一周打个几枪已经了不起了,对于职业运动员天天打枪那成本。。。

看下印度金牌选手的训练情况:(2)宾德拉15岁开始练习射击,每天他花上7个小时训练,其中包括两个小时的拉伸和慢跑训练。除了自己对于射击项目有明确的目标之外,宾德拉能够在这个项目取得成功,还同他父亲的经济实力不无关系。由于他的父亲是印度全国最大的射击产品销售商,财力雄厚,能够为宾德拉提供全部的训练费用。“我有一个空调射击场,里面的靶位运行系统全部由计算机控制,这是国际水准的。除此之外,我还有大约7套枪、子弹、射击服和其他射击用品。”宾德拉的父亲说。

(1)http://news.xinhuanet.com/olympics/2008-08/10/content_9119361.htm
(2)http://www.china.com.cn/sport/zh ... ontent_16194798.htm

对于大多数竞技类项目,没有每天的训练是不可能获得前三的。台上一分钟,台下十年功,这句话是有道理的。体力是大多数项目的基础条件,姚明才中断正常比赛5个月(期间其还是不断的训练)体能就大不如前,只恢复了三分之二。如果一个业余选手的话,他的体能是绝对不可能支撑其在高强度和高压力中结束比赛的。

我们需要探讨的是如何让企业和社会来承担国家的角色,而国家只需要在体育基础设施方面进行投资。
不知道有没有项目,不需要长期训练,不需要专业场地,器材和教练,不需要经常参加比赛。只需每周末到时训练,每隔4年参赛一次就能获得奖牌的比赛。
有,男足。
击剑之类的就可以
似乎有名的运动员是自己聘请教练单独训练,自己有经纪人代理人医生什么的。从国际大赛和广告中获取奖金工资。那些无名小将们一般是平时工作,至少是兼职工作或者读书。每周抽去一定的时间去参加附近的体育俱乐部。
国外自己花钱的有,但想平时吊儿郎当,随便混混就想奥运拿牌,那是不可能的,人家训的也苦。业余水平就是业余水平。
现代体育那还敢是野路子啊!  随便提高个零点几秒 没大把资金搞的定吗!
一直不明白举国这个词怎么这么不值钱,话说我们国家每年在竞技体育投入有多少阿?到GDP的零头了吗?

我们国家竞技体育基础靠的是各级体校,并且这符合我们目前的国情就这么简单。
原帖由 gu1981china 于 2008-8-14 19:47 发表
不知道有没有项目,不需要长期训练,不需要专业场地,器材和教练,不需要经常参加比赛。只需每周末到时训练,每隔4年参赛一次就能获得奖牌的比赛。



垂钓,:D 不过最好经常练习甩线和拉杆的动作
今天看了中央新闻关于印度金牌获得者家人的视频新闻,家里条件果然很棒。从其父亲的英语口音可以得出(偶接触过得印度人基本是穷人,英语口音很重)
其实中国可以考虑,比如让中国移动,中国石油什么的包几个项目,这点小钱对于它们不是问题。
凭着自己兴趣练体育的话.....说实话没几个能练出头的....

凭着刘翔自己的兴趣练~估计也轮不上110米栏~~~~

在奥运体育方面~我认为原来苏联模式(也就是中国模式)要比欧美模式好的多~

保证了传统项目的优势~又可以调配大量某一个项目中过剩的运动员到其他弱势项目中去~~

比如我们跳水和体操运动员基本可以相互调换~保证了这两个项目的持续发展....

而反观俄罗斯~现在是真的不行了.....
还是金钱决定一切。

中国的钱被政府控制着,当然有政府买单体育。

美国的钱有大财团控制,当然有大财团多多贡献。

俄罗斯前几年穷的叮当响,估计2012年会北极熊归来。

金钱决定一下。TG抛弃一切道德素养,追求金钱。是对是错,30十年后见分晓。

现在有钱了,开始注重素养。
人都要饿死了,还谈啥素质?
问题是老爱说什么我们"举国体制"人家"全民体育"的家伙的兴趣真的是体育吗?还不是每四年一次的历行"体制大批判":D

公有制经济国家投资,私有制经济民间资本投资,有本事让他们把天给翻了自然就不会乱叫了;P
原帖由 gu1981china 于 2008-8-14 22:55 发表
还是金钱决定一切。

中国的钱被政府控制着,当然有政府买单体育。

美国的钱有大财团控制,当然有大财团多多贡献。

俄罗斯前几年穷的叮当响,估计2012年会北极熊归来。

金钱决定一下。TG抛弃一切道德素养 ...


抛弃一切道德素养是说过了,只不过是低层次的"拜金"罢了,别看洋大人现在一个个人5人6的,当年还不都是这么过来的:D
原帖由 gu1981china 于 2008-8-14 22:55 发表
还是金钱决定一切。

中国的钱被政府控制着,当然有政府买单体育。

美国的钱有大财团控制,当然有大财团多多贡献。

俄罗斯前几年穷的叮当响,估计2012年会北极熊归来。

金钱决定一下。TG抛弃一切道德素养 ...

你这说的怎么让人看不懂啊??
要是仅是为了奥运的“更快、更高、更强”来说~~~~

欧美的那些东西~是和这个精神相违背的~~~

他们只不过是几十年等待一个超人的出现~就像索普...波波夫....还有本届这个游泳疯子....他们都在等待着一个刺激而已~~

但是中国确是~一层一层又一层~~向潮水一样望各种项目上扑去~~~一浪高过一浪~~几十年下来,可能大家都对这种冲击感到没有意义~但是实际上~我们将早晚超过美国,成为世界体育的老大....

欧美世界,体育在青少年中已经被电子游戏所取代....希望中国不要步他们的后尘....
专业队和大众体育矛盾吗?

老外人家有体育产业或叫体育经济撑着,中国有吗?两头都不占,印度就是下场
欧美世界,体育在青少年中已经被电子游戏所取代
——————————————————————————————————————
不见得吧,人家群众体育基础还是相当好的
原帖由 fengxiang 于 2008-8-14 23:29 发表
专业队和大众体育矛盾吗?

没办法,社会还没发展到那水平,经济、科技和人的观念都还没跟上,没法强求的 :(
举国体制和商业体育走的是不同的路,不能说谁对谁错。

商业体育走的是参与-观赏路线,因为参与的人多,逐渐走向职业化热潮
随着热潮的到来,又需要有大浪淘沙的过程,逐渐提高门槛,更多的人由参与变为欣赏。
举国体制则相反,随着成绩的提高,越来越多的人参与,走的基本是观赏-参与路线。

但是举国体制的国家基本上来说不能说体育强国,因为他走的是跟踪-扩展路线
而商业体育走的是发掘-扩展路线,举国体制的强项,基本都是追赶的结果。
当然商业体育对经济等方面的依赖也很大,甚至可以说不比举国少花钱。
今天看报纸,说举重的刘金红的哥哥,本来要进体校练柔道的,但家里无法支付3万元的学费,后来哥哥放弃了,成全了妹妹练举重。 可见现在练体育也不完全是国家的投资。
一般JY嘴里的"国外",不做特殊说明都是指美国
所以LZ举得例子不合适