超级军网本次奥运会开幕式一定是“前无古人，后无来者”的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:09:17
本次奥运会的开幕式配得上“精彩绝伦，气势磅礴，震撼人心”这十二个字，如果不抱着偏见看的话，完全可以打一百分。就这种水平而言绝对是历届奥运会之中最精彩的。考虑到中国为这次奥运会投入的巨大人力财力，极有可能成为“前无古人，后无来者”的开幕式——因为奥运会对于中国的意义同别国是不一样的。本次奥运会的开幕式配得上“精彩绝伦，气势磅礴，震撼人心”这十二个字，如果不抱着偏见看的话，完全可以打一百分。就这种水平而言绝对是历届奥运会之中最精彩的。考虑到中国为这次奥运会投入的巨大人力财力，极有可能成为“前无古人，后无来者”的开幕式——因为奥运会对于中国的意义同别国是不一样的。
原帖由 乌溜溜的黑眼猪 于 2008-8-9 03:02 发表
本次奥运会的开幕式配得上“精彩绝伦，气势磅礴，震撼人心”这十二个字，如果不抱着偏见看的话，完全可以打一百分。就这种水平而言绝对是历届奥运会之中最精彩的。考虑到中国为这次奥运会投入的巨大人力财力，极有可 ...
可惜点火仪式被拖到第二天的凌晨,因为这四分钟的误差,我只给打90分
我几乎长大以后每届奥运会开幕式都看过.反正觉得这届很烂.
莎拉布莱曼是世界上为数不多能真正称得上艺术家的女歌手
看来某些连莎拉布莱曼都不知道的人，艺术品位粉高啊:lol
历史也够好哈，来给挖们讲讲澳大利亚的原著民和移民的历史？再讲讲古希腊的文化以及现代希腊的独立历史？
看来某些连莎拉布莱曼都不知道的人，艺术品位粉高啊:lol
历史也够好哈，来给挖们讲讲澳大利亚的原著民和移民的历史？再讲讲古希腊的文化以及现代希腊的独立历史？
前无古人的确，后无来者难说～～呵呵
原帖由 远谋 于 2008-8-9 03:15 发表
我几乎长大以后每届奥运会开幕式都看过.反正觉得这届很烂.
你今年5岁了？（斑竹表扣我分，他说他长大后每届开幕式都看……那就只能看到我们北京的开幕式）
2008年8月8 号星期8. 老谋子太他X的牛叉啦
如果电视制作水平高一些，应该更加恢宏，这全怪狗屁的BOB公司，镜头语言乱七八糟。:Q
绝对前无古人后无来者:
1、跨越两天
2、像文化节开幕而非体育盛会
3、奥运吉祥物没有在开幕式表演中出现
4、没有运动激情
楼下继续。
1、跨越两天
2、像文化节开幕而非体育盛会
3、奥运吉祥物没有在开幕式表演中出现
4、没有运动激情
楼下继续。
总体感觉不错，画卷令人眼前一亮。瑕疵也有，晃动式弹钢琴，望远镜版京剧
原帖由 远谋 于 2008-8-9 03:15 发表
我几乎长大以后每届奥运会开幕式都看过.反正觉得这届很烂.
因为大家已经习惯了ZYM的套路，所以。。。。。。
后无来者不敢说,但是前无古人是可以说的.
也就我们才能搞得出来，再让西方国家办这种规模的开幕式可难了。
原帖由 讨虏校尉 于 2008-8-9 11:42 发表
也就我们才能搞得出来，再让西方国家办这种规模的开幕式可难了。
只要是社会主义国家,没有亏损概念的,都能搞这个.朝鲜的阿里郎表演,人更多
体制党再次出现:D :D
谁能拿出5000多亿办个奥运,你在地球上找找,能找出第2个不
原帖由 1只大老虎 于 2008-8-9 11:47 发表
只要是社会主义国家,没有亏损概念的,都能搞这个.朝鲜的阿里郎表演,人更多
也不是人多就行的吧，虽然这次确实是这样。
原帖由 1只大老虎 于 2008-8-9 11:53 发表
谁能拿出5000多亿办个奥运,你在地球上找找,能找出第2个不
怎么又冒出5000亿了？再说就算是，那都是只为了奥运吗？那些路、地铁、体育场、奥运村。。。只有奥运才能用吗？
]]
赞同LZ！
原帖由 jackfee 于 2008-8-9 08:48 发表
绝对前无古人后无来者:
1、跨越两天
2、像文化节开幕而非体育盛会
3、奥运吉祥物没有在开幕式表演中出现
4、没有运动激情
楼下继续。
跟你同感,觉得开幕式跟运动会好象无关.另开幕式要表现的东西有点太深了,就算我听着老宋的解说也总觉得对不上号.
原帖由 1只大老虎 于 2008-8-9 11:53 发表
谁能拿出5000多亿办个奥运,你在地球上找找,能找出第2个不
大型体育场馆也许是最大的投资，但是不要忘了他们不是一次性使用。长达20多年的使用期，成本分期摊销（也叫折旧）（北京工人体育场有50年历史了吧，还不是在用，成本都赚回来了）
其他的例如奥运村，听说全都当商品房卖掉了。
安保设施可以用到其他的地方。为奥运准备的城市基础建设本身就是对老百姓有利。
唯一不划算的就是食品，7元随便吃。。。也太。。。
开幕式开头挺不错的，就是运动员入场时间太长鸟，偶都睡着了:D :D
原帖由 远谋 于 2008-8-9 03:15 发表
我几乎长大以后每届奥运会开幕式都看过.反正觉得这届很烂.
zeng ru qi ren ma ;P
原帖由 bnu630 于 2008-8-9 11:55 发表这话我同意，那些基础设施又不是以后不用，就拿那个城际铁路说吧，能方便多少啊，目光有点短视的人是看不到这个的
怎么又冒出5000亿了？再说就算是，那都是只为了奥运吗？那些路、地铁、体育场、奥运村。。。只有奥运才能用吗？
同样的开幕式，外国观众都被震撼到晕，而国内观众则不满意者多多
同样是BOB的信号，为什么NBC版本开幕式让人震撼，而CCAV版本开幕式却让人闹心
去看看外国媒体的评价吧，简直给捧上天了
ESPN的评价：Best Show On Earth 头版头条
http://sports.espn.go.com/oly/index
同样是BOB的信号，为什么NBC版本开幕式让人震撼，而CCAV版本开幕式却让人闹心
去看看外国媒体的评价吧，简直给捧上天了
ESPN的评价：Best Show On Earth 头版头条
http://sports.espn.go.com/oly/index
ESPN开篇语：The only people who didn't enjoy the awe-inspiring Opening Ceremony of the XXIX Olympic Summer Games had to be the folks with the London Olympic organizing committee. They host the 2012 Summer Games, meaning they have to follow the greatest show on Earth -- and, for my yuan, the greatest show in Opening Ceremony history.
看来惟一不喜欢这场awe-inspiring的开幕式的，恐怕就是伦敦奥委会了……2012年的举办城市将不得不追赶这场地球上最伟大的表演——在我看来，开幕式历史上最伟大的表演
看来惟一不喜欢这场awe-inspiring的开幕式的，恐怕就是伦敦奥委会了……2012年的举办城市将不得不追赶这场地球上最伟大的表演——在我看来，开幕式历史上最伟大的表演
怎么个亏损法说说看
前无古人？？不知道比莫斯科奥运会如何。
不过估计后无来者，因为卡塔尔多哈亚运会已经宣告人海+团体操过时了。
而且2010年温哥华冬奥会的总导演恰恰就是多哈亚运会的总导演。
个人认为，今后再也不会有人搞翻牌子的团体操表演了。（除非朝鲜举办）
不过估计后无来者，因为卡塔尔多哈亚运会已经宣告人海+团体操过时了。
而且2010年温哥华冬奥会的总导演恰恰就是多哈亚运会的总导演。
个人认为，今后再也不会有人搞翻牌子的团体操表演了。（除非朝鲜举办）
估计是开幕式的最顶峰，就是运动员入场长了点
原帖由 70年代蓝马甲 于 2008-8-9 12:37 发表
跟你同感,觉得开幕式跟运动会好象无关.另开幕式要表现的东西有点太深了,就算我听着老宋的解说也总觉得对不上号.
以前的开幕式表演，有几家又是和奥运有关？
至于太深奥，建议你还是去重读中国历史吧
原帖由 wyqjn 于 2008-8-9 14:16 发表
以前的开幕式表演，有几家又是和奥运有关？
至于太深奥，建议你还是去重读中国历史吧
对于中国人来说，有初中历史水平的，不用解说都可以完全看明白其中的含义。
主要缺点：
1、前半场执著于画轴的创意太久，画轴屏幕也过小，人海战术翻牌子用得太多，于是到中间的时候就感到单调厌烦了；
2、只强调中国历史有过什么家底，而对未来支支吾吾，没有用清晰的表演语言利用绿色自然、人文竞技来自我包装是最大的软肋，不过很多人在地球上跑那部分接近了；
3、环形投影屏幕很有创意，但是不应该用投影，而应该用发光屏幕，只要周围的光线一起来，投影屏幕马上就变得暗淡模糊了；
4、飞人点火炬本来很好，但是居然出现人与背景不同步，加上投影背景暗淡、主火炬点燃不顺畅导致效果大打折扣。
不过……对于ZYM来说已经算不错的了
1、前半场执著于画轴的创意太久，画轴屏幕也过小，人海战术翻牌子用得太多，于是到中间的时候就感到单调厌烦了；
2、只强调中国历史有过什么家底，而对未来支支吾吾，没有用清晰的表演语言利用绿色自然、人文竞技来自我包装是最大的软肋，不过很多人在地球上跑那部分接近了；
3、环形投影屏幕很有创意，但是不应该用投影，而应该用发光屏幕，只要周围的光线一起来，投影屏幕马上就变得暗淡模糊了；
4、飞人点火炬本来很好，但是居然出现人与背景不同步，加上投影背景暗淡、主火炬点燃不顺畅导致效果大打折扣。
不过……对于ZYM来说已经算不错的了
不知道朝鲜人是什么反应。那个什么阿里郎算个屁呀。
原帖由 大黄蜂 于 2008-8-9 03:13 发表
可惜点火仪式被拖到第二天的凌晨,因为这四分钟的误差,我只给打90分
这个可没法控制，看看美国队入场时把队拖的那么长，就知道了。
吹毛求疵，眼高手低！依我看，此次有这么多的人不满，就同这种心理有关系。老是站着说话不腰疼，好像自己就是无所不能的上帝一样。
麻烦说5000亿的XD给个链接。我从没听说过这个数目
孰优孰劣，唯有2004年雅典奥运堪舆一绝高低，不过下午看国外的论坛上搞历届的开幕式投票。2008北京的遥遥领先与雅典的一倍多的数量。有人开玩笑说，London该麻烦了......这次北京立个一个历史上的新标杆。
最烦那些装B的!!特别是天涯里面的[:a13:] [:a13:]
原帖由 biermann 于 2008-8-9 13:22 发表
前无古人？？不知道比莫斯科奥运会如何。
不过估计后无来者，因为卡塔尔多哈亚运会已经宣告人海+团体操过时了。
而且2010年温哥华冬奥会的总导演恰恰就是多哈亚运会的总导演。
个人认为，今后再也不会有人搞翻牌子 ...
见着骆驼就说是马背肿,见着人多就说是团体操,你不欣赏不要紧,但总得给个理由的吧?总不能学周星星说:这需要理由吗?:L
如果说因为人多,所以不欣赏的话,那偶很佩服你的智商,你根本就不应该看的:D