兵器杂志评论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:08:15
兵器杂志2008年第9期那篇国产坦克文章还可以兵器杂志2008年第9期那篇国产坦克文章还可以
军方老大!向你致敬
透露了一些秘密;P
就是后面那个飞机专题太烂,发现其他还好,就是这专题很一般,不是一期了
高射炮也不错!:victory:
90II那篇不错

从G50到G55其实科普一下还是可以啊
要买的
求详细目录

谢谢
NLOS-C 写的太垃圾了;P
PS:有人发现了没第七页那两种90II样车咋那么眼熟捏:D
专题:二战意大利菲亚特战斗机列传

访国产90II坦克总师马成荫


"涟"号参观手记


德国拳击手多用途装甲车


写在美军非直瞄火炮样车公开之后


诺斯洛普和他的飞翼家族(上)

电磁炮何日成真
原帖由 bigblu 于 2008-8-5 22:35 发表
NLOS-C 写的太垃圾了;P
PS:有人发现了没第七页那两种90II样车咋那么眼熟捏:D

96?
唉,现在看<兵器>的专题真是鸡肋.篇幅不够(SSP in Action 系列一种飞机的介绍就是50页),主要是流水账.就那片写虎王坦克装甲如何变得不堪一击的专题恰到好处.
原帖由 mop1818 于 2008-8-6 00:48 发表
唉,现在看的专题真是鸡肋.篇幅不够(SSP in Action 系列一种飞机的介绍就是50页),主要是流水账.就那片写虎王坦克装甲如何变得不堪一击的专题恰到好处.

请问什么杂志才是你的最爱呢?? HKDA 不行 BQ 也不行! 我看最不行就是你 不知道从哪个杂志派来的枪手 恶心!
赞成,《兵器》其实是军刊中相当用心的,只是人家像jiangzhuxi说的那样“只做不说”罢了!
兵器杂志还是可以的,很多人喜欢吼什么什么深度什么什么复杂?可笑,你TM又不是专业的讲什么深度,军事这种东西本来就是给人科普的,很多人喜欢搞所谓的研究,可笑,试问你水平再高有什么用?坦克飞机肯定没开过吧,没实践理论毛用,研究半天还不是悲哀SB一个,吃的空要研究没人拦你,慢慢研究着噢:D
兵器个人感觉还将就了,至少纸张印刷不错,可以收藏下。文章嘛有时好有时差,不过都还过得去。
楼上的都专门说软的,我说点硬的方面的吧!感觉<兵器>的纸张印刷也很不错!油墨很香啊!闻起来香读起来自然爽啊!:D
兵器杂志绝对是国产杂志里图最多,图的质量最好的杂志!:o 谁能说出这方面更好的?!:P
木有木有!