大家评论一下《兵器》杂志

<P>是啊 现在兵器很烂啊 记得刚出的那年是驻南联盟大使馆被炸啊</P><P>前两年的内容不错！！！ </P>

现在简直就是烂！！不买了[em03]

<P>以前确实是经典。。现在不买了。。兵器越来越差了</P>

<P>“以前确实是经典”很赞同，只是也感觉到乏味了</P><P>但比其他的月刊能强一点吧</P>

<P>垃圾一堆，当然垃圾里面也有稍微好点的垃圾，比如兵器，但还是垃圾。</P>

[em03]连我这军盲都能调它的错，你会觉得它不错吗？？兵器连垃圾网文也往上抄！鄙视

<B>以下是引用<I>ycy_huang3</I>在2004-7-22 9:36:00的发言：</B>

<P>我已经连续买了近4年，前几年内容新颖，信息量大。不过今年总感觉内容空泛，而且有时有明显错误，就不买了。</P>

<P>[em14][em14][em14]</P>
<P>楼主啊，我们的苦终于有站出来诉了！[em14]</P>
<P>《兵器》真是变垃圾了！</P>

<P>惟有99，00年的《兵器》是极品！</P><P>啊~~~~~~~摇想当年~~~~美丽的初中岁月啊！</P>

<P>2000时的BQ的确不错哈~~</P>

<P>创刊那一两年很好的，我喜欢得不得了，不过现在不行了</P><P>听说那会换了个主编，就成现在这样了，郁闷呀，又一本好杂志给遭踏了</P>

<P>是啊。，CP，WH走了就败落了。</P><P>可惜了一本好书啊。</P>

中国人的东西都是这样，人气上来了。质量就下降了。

<P>主要原因应该是原来的主编辞职了，质量一下子就下去了．可惜啊</P>

<B>以下是引用<I>sunboy521</I>在2004-7-22 10:42:00的发言：</B>

<P>以前确实是经典。。现在不买了。。兵器越来越差了</P>

<P>我也一样</P>

<P>现在都不看了  越来越垃圾了</P><P>想大家推荐《战场》呵呵</P>[em07]

发言请注意规范用语,文明评论!

<P>垃圾一堆！</P>

记得99年创刊时，可以说是军事期刊的一次革命，2000年、2001年感觉有非常好，只是到2001年第十期王辉离开后，质量日渐下降，I现在…………不说了，早不买了

诶，看了大家的评论，真是郁闷，我还是期期都卖的

他的前身《武器》是一个非常好，很有特色的杂志，现在的《兵器》实在是太臭，太烂了，我已经有好几年没买了。

兵器总还是挫子里面拔奖军

前几年的《兵器》，尤其是叫《武器》的时候还不错，这两年的，唉，慢慢就不行了

这都是正常的，东西就那么多，可杂志期期都得出，每期都要新东西，难啊。

王小二过年，一年不如一年。

初级军事读物。

我换兵工科技了

当年CP和WH在的时候多好啊。。。

2年多不看了。

旧书摊的BQ我都不买了，哪怕只是前几个月的

<B>以下是引用<I>中尉2004</I>在2004-7-25 12:50:00的发言：</B>

<P>现在都不看了  越来越垃圾了</P>
<P>想大家推荐《战场》呵呵</P>[em07]

现在的伪《战场》还不如《兵器》呢

刚创刊时还不错...........后来就渣渣了............

<P>由于涉及到一些人和事，对《兵器》的评论总是能引起一些波澜。很多人批评现在的《兵器》没有以前的《武器》好看，并把这和陈朴与王辉的离开相联系。不过在我看来这种评论实在是很缺乏道理的。</P><P>首先，1999年最初几期《武器》的水平并不如很多人推崇得那样高。连王辉和陈朴自己都承认是在5.8事件的刺激之下，凭一股冲动将杂志推出来的，和后来长期酝酿并精工细作的《战场》完全不一样。由此可见，他们对最初几期《武器》也并不满意。更重要的是重新审视那几期《兵器》，在同时期一下子涌现出来的大量军事刊物，以及原先老牌军事刊物当中也并没有显示出特别的不同。唯一比较突出的是，当时除了《军事世界画刊》外，大概只有《武器》是全彩的，而且质量与性价比要好得多。真正使《武器》获得声誉的是后来近一年时间，因为人们开始渐渐发现《武器》的质量要稍好一些。</P><P>《武器》是什么时候开始走下坡路的呢？同王辉、陈朴出走和改名《兵器》可能存在一些关系，因为其中蕴含有体制变更因素，但更主要的是从《武器》不断加快出版速度时开始的。有一段时间《武器》和《兵器》在很短的时间内出了好几期，一度达到了提前一个半月出当月号的速率。原因恐怕逃不出经济因素，因为当时军事刊物市场得到了很大提振，抢跑道的短期行为毁了《兵器》。</P><P>但是《兵器》在结束王辉和陈朴时代后，也曾有过一段非常辉煌的光景。2002年扩版提价到64页6.8元后，《兵器》在增大的篇幅内连续推出了大型的MiG-21专辑、Me 109专辑、Fw 190专辑。在2001年的大半年时间里，《兵器》都可以说是国内最好的军事刊物。但是很快，优质的稿件就被消耗完结，《兵器》不再能推水平相当的专辑。即使偶尔有上乘的稿件，比如2004年连载的“能量机动理论”（方方和张洋），也被拆成了几期连载。《兵器》原本惊人的出版速率也逐步降低到目前的提前一个月。</P><P>《兵器》介绍了很多二战内容，这原是不错的。Me 109专辑、Fw 190专辑本来也是二战的内容。可是写手们的质量参差不齐，好的写手更愿意到《战场》这样的不定期文集上撰文。错漏在所难免，然而在一片浮躁的氛围下，很多对错误实际上说不出所以然的人也跟着乱起哄。《兵器》于是更多的成了批判甚至谩骂的对象。</P><P>最后要来谈谈国产兵器的报道问题。我说过很多次了，国内很多人总是有一种国产兵器的偏执，这其实是一种非理性的狂热。具体表现就是总想着爆猛料，凡是介绍国产兵器的就一律叫好。王辉是曾经报道过不少国产兵器，特别是他直接主政的那段时间。可是评价一个人是不是真有水平，难道就是如此简单的一个标准？这岂不是将王辉和陈朴看得太低了？不能将《兵器》地位下降直接归咎到国产兵器报道力度的减弱。</P>

我怀念它叫《武器》的时候！

大家继续讨论呀

现在的《兵器》杂志感觉办的没有活力，就象一个垂暮的老人，才办了几年就这样，以后恐怕是没的看了。

还是 国际展望 好看啊！！

1999年2000年还有2001年时不错，现在没以前好了

刚出来的时候很棒的啊！！那时候叫《武器》，后来可能发生了什么事情，被迫改名叫《兵器》了，再后来就越来越差，再再后来就更不行了

<P>《武器》改名，是由上面施压导致的，不知道谁眼红出了主意，说武器应该包含思想武器，得，改名吧。</P><P>《兵器》的问题是出版社自身的，不管谁当主编，都和社长搞不好关系，那老太太，什么都不懂，看见淞沪抗战的德械师，就认准那是纳粹士兵。</P>