超级军网弱弱的问一句 老美的军工 有弱项吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 17:13:41
平时老看到你们在说美国如何先进 KC白 KC透明之类的 今天来问一下 美国军工 有弱项不平时老看到你们在说美国如何先进 KC白 KC透明之类的 今天来问一下 美国军工 有弱项不
有!
无敌很寂寞!
无敌很寂寞!
弱弱地问下,"KC'是什么?
不就是 裤衩么 你们经常说的
当然有，没有一个国家能面面俱到的。
譬如，高炮，就肯定不如瑞士，厄利空公司才是老大；
譬如，步枪，研究用来取代M16/M4的SCAR、HK416、XM8都是外国货
譬如，火箭筒，除了很老很普通的M72，都是外国货
譬如，高炮，就肯定不如瑞士，厄利空公司才是老大；
譬如，步枪，研究用来取代M16/M4的SCAR、HK416、XM8都是外国货
譬如，火箭筒，除了很老很普通的M72，都是外国货
有，地空导弹就是其一
当然有！
有很多是对美国来说并不是什么重要的项目
有很多是对美国来说并不是什么重要的项目
地空导弹不能算
便携式，比不上西欧那些层出不穷的型号，但谈不上弱
海基远程，全世界没有能比上标准系列的
陆基远程，全世界没有能比上爱国者系列的，反导的那一票东西，更是独步天下
倒是中程的除了ESSN以外，没什么出彩的。
便携式，比不上西欧那些层出不穷的型号，但谈不上弱
海基远程，全世界没有能比上标准系列的
陆基远程，全世界没有能比上爱国者系列的，反导的那一票东西，更是独步天下
倒是中程的除了ESSN以外，没什么出彩的。
有，很多要经人手调的东西
还有就是他们什么都用电脑搞出来，要么不出问题一出问题就整批有毛病，所以你们经常会听见美国佬整批飞机停飞，整批装甲车、坦克停开。。。。
还有就是他们什么都用电脑搞出来，要么不出问题一出问题就整批有毛病，所以你们经常会听见美国佬整批飞机停飞，整批装甲车、坦克停开。。。。
楼主的问题不是自问自答么?
你不说了KC了么?还问什么.
中国的衬衫产量是无敌的,还给美国军队出口军帽呢.
你不说了KC了么?还问什么.
中国的衬衫产量是无敌的,还给美国军队出口军帽呢.
美国军工的弱项就是无利不早起
对一个可以用舰空导弹直接打下卫星的国家，为什么会有人认为它做不出好的地空导弹，就是因为没需求。
对一个可以用舰空导弹直接打下卫星的国家，为什么会有人认为它做不出好的地空导弹，就是因为没需求。
原帖由 aspman 于 2008-7-29 22:00 发表
楼主的问题不是自问自答么?
你不说了KC了么?还问什么.
中国的衬衫产量是无敌的,还给美国军队出口军帽呢.
这个怎么说 我是想知道有没有相对弱项 就是不擅长的 或者 不那么强悍的
原帖由 leo-dg 于 2008-7-29 21:36 发表
有，很多要经人手调的东西
还有就是他们什么都用电脑搞出来，要么不出问题一出问题就整批有毛病，所以你们经常会听见美国佬整批飞机停飞，整批装甲车、坦克停开。。。。
_____________________________________________________________________
这个强！;funk
只有不需要的，好像没有什么不擅长的。
原帖由 G6-52L 于 2008-7-29 21:22 发表
当然有，没有一个国家能面面俱到的。
譬如，高炮，就肯定不如瑞士，厄利空公司才是老大；
譬如，步枪，研究用来取代M16/M4的SCAR、HK416、XM8都是外国货
譬如，火箭筒，除了很老很普通的M72，都是外国货
还有小瑞的AT4:D
火箭筒我记得美国专门为伊拉克战争研制出的那个啥不是不错嘛
老米的坦克炮不行 - 一直进口德国莱茵金属公司的坦克炮
轻机枪不行 - 现在用的是比利时进口的M249 + M240
轻机枪不行 - 现在用的是比利时进口的M249 + M240
原帖由 怒海.狂飙 于 2008-7-29 22:41 发表
老米的坦克炮不行 - 一直进口德国莱茵金属公司的坦克炮
轻机枪不行 - 现在用的是比利时进口的M249 + M240
美国是名符其实的枪械王国，列装FN的产品不等于轻武器工业不行
坦克炮也未必就不行，想想看80年代到90年代，美国投了多少钱在电热化学炮、液体发射药火炮上。而且M256并非进口，而是授权生产，美国的工艺能力足够有保证，火炮这个东西最主要的还是考工艺。
有XM291和XM360在，德国炮没法称王。
美国真要搞高炮也未必不行，主要是理念有所不同导致的。二战前期防空武器用得不爽，到中后期统一到三个口径，勃朗宁12.7、厄利空20、博福斯40，美国没有一样不能生产，在技术上也没什么太大难度。60年代后期开始，美国的主力高炮是火神6管20炮，苏联却保留了14.5、23、37、57、85、100多个口径，欧洲则搞出了双35，意大利还用了76。
防空系统最关键的是火控，而这正是美国的优势所在，所以耗资18亿美元的M247约克中士自行高炮，虽然计划伴随M1主战坦克和M2步兵战车作战，但是底盘却用的是M48，火炮是博福斯双40，雷达居然用的是F-16的APG-66的改型，你说谁用得起？
美国主要把精力集中在链炮上，波音的M230和阿连特的大毒蛇系列，在约克中士之后对高炮始终就没怎么用心。
防空系统最关键的是火控，而这正是美国的优势所在，所以耗资18亿美元的M247约克中士自行高炮，虽然计划伴随M1主战坦克和M2步兵战车作战，但是底盘却用的是M48，火炮是博福斯双40，雷达居然用的是F-16的APG-66的改型，你说谁用得起？
美国主要把精力集中在链炮上，波音的M230和阿连特的大毒蛇系列，在约克中士之后对高炮始终就没怎么用心。
补充一句，在高炮发展史上最大的革命，使用近炸引信，那还是要归功于美国，厄利空20和博福斯40弹道性能却是不错，但是没有近炸引信还是只有量变没有质变
美国枪就是不如毛国AK47........:D
会做袜子不会做鞋..会做各种裤衩,小背心..:D :D :L :L
原帖由 lrs100123 于 2008-7-29 22:19 发表
还有小瑞的AT4:D
这不能说明什么问题，想想看巴祖卡、超级巴祖卡、M72，再说AT4在瑞典的那些大家伙后代，例如古斯塔夫什么的，美国人不也没有采购。等到美国人觉得AT4不好使了，想搞个掠夺者，不也照样难不倒？
]]
原帖由 PRINCEBUSTER 于 2008-7-29 23:23 发表
美国枪就是不如毛国AK47........:D
你到了美国就会知道那是一个真正枪的王国，不仅枪的数量多，枪的品种和型号也多，比AK好的东西到武器店里去一抓一大把，老板会向你好好介绍的
老美造的军表不如瑞士。
原帖由 G6-52L 于 2008-7-29 23:29 发表
美国真要搞高炮也未必不行
===这话欠妥，因为它确实没有搞。
瑞士人把高炮像高档手表一样，做到了极致，无人可以匹敌。厄利空可远远不是只有20炮，而是拥有20、25、30、35四种口径数十种高炮，在火炮最基本的性能方 ...
如果单纯是高炮本身，那么主要是身管、自动机和弹药三个部分。在自动机方面，美国人有的时候不大喜欢开动脑精，其实美国人可以做得很不错，比如链炮就搞得几乎无出其右，外源动力的转管炮可以说已经做到极致，35的转膛炮自动机美国人也研究过好多年……
原帖由 怒海.狂飙 于 2008-7-29 23:32 发表
老美造的军表不如瑞士。
关于手表这个事情，本人老爹吃了几十年手表饭了……
关于垂直起降飞机的一些技术还是英国好点吧，在JSF项目里英国就比较有地位。
]]
原帖由 dark_knight 于 2008-7-29 23:31 发表
你到了美国就会知道那是一个真正枪的王国，不仅枪的数量多，枪的品种和型号也多，比AK好的东西到武器店里去一抓一大把，老板会向你好好介绍的
改装枪不能算,量产的才行.....
原帖由 母鹿 于 2008-7-29 23:45 发表
关于垂直起降飞机的一些技术还是英国好点吧，在JSF项目里英国就比较有地位。
F-35B最关键的部件是变速箱和传动杆，正是这个东西拿了柯利尔奖，不过那是汉密尔顿公司负责的
至于英国，在飞马发动机方面确实有点新的，但不还是美国人改出来的AV-8B更好吗，结果技术又返销给了英国
原帖由 PRINCEBUSTER 于 2008-7-29 23:49 发表
改装枪不能算,量产的才行.....
你以为那些枪是改装的？
反正我信DISCOVERY...有能耐你去把他的枪械排名给改了...
原帖由 dark_knight 于 2008-7-29 23:53 发表
F-35B最关键的部件是变速箱和传动杆，正是这个东西拿了柯利尔奖，不过那是汉密尔顿公司负责的
至于英国，在飞马发动机方面确实有点新的，但不还是美国人改出来的AV-8B更好吗，结果技术又返销给了英国
一直以为汉密尔顿是卖手表的[:a10:] [:a3:]
dark_knight客串一把学霸:D
米帝的帝字怎么来的,没有行业是不行的,只是没花精力搞,最可怕的是学习力也是最强的
米帝的帝字怎么来的,没有行业是不行的,只是没花精力搞,最可怕的是学习力也是最强的
高炮搞得好对米帝而言没意义。。。起码他自己认为他基本用不着。。。= =
说白了就是，工业基础好，经济实力强，又不像北欧的国家那样缺人
工程方面的东西，有这几样的基础在，有搞不出来的吗？
工程方面的东西，有这几样的基础在，有搞不出来的吗？
美国有金刚钻 美国是现阶段地球文明的最高端 没有美帝做不出来的东西
只有美帝才有资格说没有的东西是不需要的 美帝万岁 美帝万岁 满满塞
只有美帝才有资格说没有的东西是不需要的 美帝万岁 美帝万岁 满满塞