超级军网名不正,言不顺,满清攻击大明之七大恨(转)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:12:08
辫子王朝有两大利器：一曰“七大恨”，此条谓其“造反有理”；二曰“本朝江山取自流寇，非取于明，且为明报君父之仇，自古取天下之正，未有如此者”，此条请诸位乖乖拖小辫、作顺民，再嚷嚷啥“反清复明”，良心大大地坏了地，小心吃饭的家火。后一条强盗逻辑，不值一驳。那“七大恨”倒也似乎理直气壮，且看看是嘛东西。 o4ti7d
y*n/d+`$
哈赤同志万历44年（1616，）正月在赫图哈拉称汗，年号曰“天命”（看来老哈颇得君权神授之熏陶），算是和明正式分庭抗礼。天命3年（万历46年，1618），老哈要和明彻底撕破脸皮，不知谁给他出的主意，来了一手，以“七大恨”告天，要在关外大打出手哩。 h~Ub OsI$
HN"9Y5ZV
第一恨：“我祖宗与南朝看边进贡，忠顺已久，忽将我二祖无罪加诛，恨一。”这是三十多年前的往事啦，老哈忍到现才发难，真是能忍方为成大事第一要诀。哈赤远祖猛哥贴木尔永乐年间为建州左卫指挥使，这位猛哥就是“大清”的“肇祖原皇帝”，以后此职世袭。“我祖宗与南朝看边进贡”倒也不假，至于“忠顺已久”，那就得看怎么讲了。万历10年（1582），王杲子阿太（也作阿台）和明作对，九月，辽东总兵李成梁进攻阿太之古勒寨，阿太中矢死[见明史、李成梁传及“明史纪事本末”补遗卷一]。阿太为哈赤祖父觉昌安长子礼敦的女婿（哈赤老爹塔克世为觉昌安第四子），明军围城时，觉昌安带塔克世和哈赤正在古勒寨中，干啥去？一说是觉昌安不放心孙女婿安全去探望，也有说是去劝阿太勿与明军为敌。反正真像很难搞清楚了。图伦城主尼堪外兰（哈赤的大仇敌）骗开城门，阿太被杀，觉昌安与塔克世也死在乱军中（是误杀还是被有意除掉，永远也弄不清了。哈赤却幸免于难，似乎不当了俘虏。后李成梁妻见其貌奇伟，放了他。李成梁可能还将其当养子看待，并将其祖、父尸交还哈赤。兄弟看来误杀可能性很大，原因有二，哈赤乱中没事，李成梁所为似有表示歉意的成分。转自铁血 不过“大清”时持这样的观点是要丢吃饭的家火的。康熙2年，清第一起文字大狱庄廷栊《明史》案，一条罪状就是书中认为此事很大原因应由尼堪外兰来负。清廷大怒，因这削弱了第一恨的正义性。不过相比其它几恨，这恨倒算最有力的，毕竟哈赤祖、父死得够惨。 pMq{R
a66T?VLwO
zko_UY U{
第二恨：“我与北关‘同是外藩，事一处异，恨二。”哈赤认为明偏心眼，厚北关（叶赫部），薄自己，颇有点争宠之意。“与夷制夷”是古代王朝的惯伎，这个做造反理由，喝喝。。。 X !
nhV]D5
Jzoy y H
第三恨：“汉人私出挖参，遒约伤毁，勒要十夷偿，命恨三。”哈赤手下杀了几十个挖参的汉人，官府要追究。哈赤交出十人偿命（据说是以俘虏充数）。这事双方都有错私出挖参当然不对，不过因此就伤了人命，总是其过更大吧。这个恨有点凑数的意思。 6C6jsS`Hh
i(v* eT
GKt=#Tf\U8
第四恨：“北关与我，同是属夷，卫彼拒我，畸轻畸重，恨四。”老哈气不过明老帮其世仇叶赫对付他。这也很拿不出手，理由同第二条。 vuL
; r XDy;H
f6e2\p"c
第五恨：唉！这条也厚着脸皮端出来，看得兄弟我直摇头——“北关老女，该嫁西虏，恨五”。万历21年（1893），叶赫部一首领布扬古（也作白羊骨）将其妹许给老哈，不知咋地，过了二十多年没成婚，少女都成了“老女”。万历43年（1615）布扬古将此“老女”，嫁与一蒙古头领莽古儿大。这“夺妻”之恨，老哈咽不下也可理解，但拿来作恨就有点那个啦。转自铁血 iN UBrX
]&Z*0|: O
9WI%9y`
第六恨：“逼令退地，田禾丢弃，恨六。”老哈部下乱占土地放牧、耕种，违反了“大明土地法”，被勒令退出，这其屈在谁，应很清楚。 >^Q'
~#+ e$h
>z~;n/`
第七恨：“萧伯芝大作威福，百般凌辱，恨七。”这老萧被哈赤称为“辽阳无赖”（两人以前打过架？），居然做了明使，对老哈趾高气扬。哈赤差点气昏。不过，这多半是个人恩怨。 >K,vs!`~
mOV@}kc'
哈赤好不容易凑了七个“理直气壮”的大理由，气壮了不少，开始在关外闹腾起来，不出三十年，其子孙又闯进关内大闹。可怜咱们先辈，衣冠被毁，拖小辫几近三百年，真是可怜哪。辫子王朝有两大利器：一曰“七大恨”，此条谓其“造反有理”；二曰“本朝江山取自流寇，非取于明，且为明报君父之仇，自古取天下之正，未有如此者”，此条请诸位乖乖拖小辫、作顺民，再嚷嚷啥“反清复明”，良心大大地坏了地，小心吃饭的家火。后一条强盗逻辑，不值一驳。那“七大恨”倒也似乎理直气壮，且看看是嘛东西。 o4ti7d
y*n/d+`$
哈赤同志万历44年（1616，）正月在赫图哈拉称汗，年号曰“天命”（看来老哈颇得君权神授之熏陶），算是和明正式分庭抗礼。天命3年（万历46年，1618），老哈要和明彻底撕破脸皮，不知谁给他出的主意，来了一手，以“七大恨”告天，要在关外大打出手哩。 h~Ub OsI$
HN"9Y5ZV
第一恨：“我祖宗与南朝看边进贡，忠顺已久，忽将我二祖无罪加诛，恨一。”这是三十多年前的往事啦，老哈忍到现才发难，真是能忍方为成大事第一要诀。哈赤远祖猛哥贴木尔永乐年间为建州左卫指挥使，这位猛哥就是“大清”的“肇祖原皇帝”，以后此职世袭。“我祖宗与南朝看边进贡”倒也不假，至于“忠顺已久”，那就得看怎么讲了。万历10年（1582），王杲子阿太（也作阿台）和明作对，九月，辽东总兵李成梁进攻阿太之古勒寨，阿太中矢死[见明史、李成梁传及“明史纪事本末”补遗卷一]。阿太为哈赤祖父觉昌安长子礼敦的女婿（哈赤老爹塔克世为觉昌安第四子），明军围城时，觉昌安带塔克世和哈赤正在古勒寨中，干啥去？一说是觉昌安不放心孙女婿安全去探望，也有说是去劝阿太勿与明军为敌。反正真像很难搞清楚了。图伦城主尼堪外兰（哈赤的大仇敌）骗开城门，阿太被杀，觉昌安与塔克世也死在乱军中（是误杀还是被有意除掉，永远也弄不清了。哈赤却幸免于难，似乎不当了俘虏。后李成梁妻见其貌奇伟，放了他。李成梁可能还将其当养子看待，并将其祖、父尸交还哈赤。兄弟看来误杀可能性很大，原因有二，哈赤乱中没事，李成梁所为似有表示歉意的成分。转自铁血 不过“大清”时持这样的观点是要丢吃饭的家火的。康熙2年，清第一起文字大狱庄廷栊《明史》案，一条罪状就是书中认为此事很大原因应由尼堪外兰来负。清廷大怒，因这削弱了第一恨的正义性。不过相比其它几恨，这恨倒算最有力的，毕竟哈赤祖、父死得够惨。 pMq{R
a66T?VLwO
zko_UY U{
第二恨：“我与北关‘同是外藩，事一处异，恨二。”哈赤认为明偏心眼，厚北关（叶赫部），薄自己，颇有点争宠之意。“与夷制夷”是古代王朝的惯伎，这个做造反理由，喝喝。。。 X !
nhV]D5
Jzoy y H
第三恨：“汉人私出挖参，遒约伤毁，勒要十夷偿，命恨三。”哈赤手下杀了几十个挖参的汉人，官府要追究。哈赤交出十人偿命（据说是以俘虏充数）。这事双方都有错私出挖参当然不对，不过因此就伤了人命，总是其过更大吧。这个恨有点凑数的意思。 6C6jsS`Hh
i(v* eT
GKt=#Tf\U8
第四恨：“北关与我，同是属夷，卫彼拒我，畸轻畸重，恨四。”老哈气不过明老帮其世仇叶赫对付他。这也很拿不出手，理由同第二条。 vuL
; r XDy;H
f6e2\p"c
第五恨：唉！这条也厚着脸皮端出来，看得兄弟我直摇头——“北关老女，该嫁西虏，恨五”。万历21年（1893），叶赫部一首领布扬古（也作白羊骨）将其妹许给老哈，不知咋地，过了二十多年没成婚，少女都成了“老女”。万历43年（1615）布扬古将此“老女”，嫁与一蒙古头领莽古儿大。这“夺妻”之恨，老哈咽不下也可理解，但拿来作恨就有点那个啦。转自铁血 iN UBrX
]&Z*0|: O
9WI%9y`
第六恨：“逼令退地，田禾丢弃，恨六。”老哈部下乱占土地放牧、耕种，违反了“大明土地法”，被勒令退出，这其屈在谁，应很清楚。 >^Q'
~#+ e$h
>z~;n/`
第七恨：“萧伯芝大作威福，百般凌辱，恨七。”这老萧被哈赤称为“辽阳无赖”（两人以前打过架？），居然做了明使，对老哈趾高气扬。哈赤差点气昏。不过，这多半是个人恩怨。 >K,vs!`~
mOV@}kc'
哈赤好不容易凑了七个“理直气壮”的大理由，气壮了不少，开始在关外闹腾起来，不出三十年，其子孙又闯进关内大闹。可怜咱们先辈，衣冠被毁，拖小辫几近三百年，真是可怜哪。
y*n/d+`$
哈赤同志万历44年（1616，）正月在赫图哈拉称汗，年号曰“天命”（看来老哈颇得君权神授之熏陶），算是和明正式分庭抗礼。天命3年（万历46年，1618），老哈要和明彻底撕破脸皮，不知谁给他出的主意，来了一手，以“七大恨”告天，要在关外大打出手哩。 h~Ub OsI$
HN"9Y5ZV
第一恨：“我祖宗与南朝看边进贡，忠顺已久，忽将我二祖无罪加诛，恨一。”这是三十多年前的往事啦，老哈忍到现才发难，真是能忍方为成大事第一要诀。哈赤远祖猛哥贴木尔永乐年间为建州左卫指挥使，这位猛哥就是“大清”的“肇祖原皇帝”，以后此职世袭。“我祖宗与南朝看边进贡”倒也不假，至于“忠顺已久”，那就得看怎么讲了。万历10年（1582），王杲子阿太（也作阿台）和明作对，九月，辽东总兵李成梁进攻阿太之古勒寨，阿太中矢死[见明史、李成梁传及“明史纪事本末”补遗卷一]。阿太为哈赤祖父觉昌安长子礼敦的女婿（哈赤老爹塔克世为觉昌安第四子），明军围城时，觉昌安带塔克世和哈赤正在古勒寨中，干啥去？一说是觉昌安不放心孙女婿安全去探望，也有说是去劝阿太勿与明军为敌。反正真像很难搞清楚了。图伦城主尼堪外兰（哈赤的大仇敌）骗开城门，阿太被杀，觉昌安与塔克世也死在乱军中（是误杀还是被有意除掉，永远也弄不清了。哈赤却幸免于难，似乎不当了俘虏。后李成梁妻见其貌奇伟，放了他。李成梁可能还将其当养子看待，并将其祖、父尸交还哈赤。兄弟看来误杀可能性很大，原因有二，哈赤乱中没事，李成梁所为似有表示歉意的成分。转自铁血 不过“大清”时持这样的观点是要丢吃饭的家火的。康熙2年，清第一起文字大狱庄廷栊《明史》案，一条罪状就是书中认为此事很大原因应由尼堪外兰来负。清廷大怒，因这削弱了第一恨的正义性。不过相比其它几恨，这恨倒算最有力的，毕竟哈赤祖、父死得够惨。 pMq{R
a66T?VLwO
zko_UY U{
第二恨：“我与北关‘同是外藩，事一处异，恨二。”哈赤认为明偏心眼，厚北关（叶赫部），薄自己，颇有点争宠之意。“与夷制夷”是古代王朝的惯伎，这个做造反理由，喝喝。。。 X !
nhV]D5
Jzoy y H
第三恨：“汉人私出挖参，遒约伤毁，勒要十夷偿，命恨三。”哈赤手下杀了几十个挖参的汉人，官府要追究。哈赤交出十人偿命（据说是以俘虏充数）。这事双方都有错私出挖参当然不对，不过因此就伤了人命，总是其过更大吧。这个恨有点凑数的意思。 6C6jsS`Hh
i(v* eT
GKt=#Tf\U8
第四恨：“北关与我，同是属夷，卫彼拒我，畸轻畸重，恨四。”老哈气不过明老帮其世仇叶赫对付他。这也很拿不出手，理由同第二条。 vuL
; r XDy;H
f6e2\p"c
第五恨：唉！这条也厚着脸皮端出来，看得兄弟我直摇头——“北关老女，该嫁西虏，恨五”。万历21年（1893），叶赫部一首领布扬古（也作白羊骨）将其妹许给老哈，不知咋地，过了二十多年没成婚，少女都成了“老女”。万历43年（1615）布扬古将此“老女”，嫁与一蒙古头领莽古儿大。这“夺妻”之恨，老哈咽不下也可理解，但拿来作恨就有点那个啦。转自铁血 iN UBrX
]&Z*0|: O
9WI%9y`
第六恨：“逼令退地，田禾丢弃，恨六。”老哈部下乱占土地放牧、耕种，违反了“大明土地法”，被勒令退出，这其屈在谁，应很清楚。 >^Q'
~#+ e$h
>z~;n/`
第七恨：“萧伯芝大作威福，百般凌辱，恨七。”这老萧被哈赤称为“辽阳无赖”（两人以前打过架？），居然做了明使，对老哈趾高气扬。哈赤差点气昏。不过，这多半是个人恩怨。 >K,vs!`~
mOV@}kc'
哈赤好不容易凑了七个“理直气壮”的大理由，气壮了不少，开始在关外闹腾起来，不出三十年，其子孙又闯进关内大闹。可怜咱们先辈，衣冠被毁，拖小辫几近三百年，真是可怜哪。辫子王朝有两大利器：一曰“七大恨”，此条谓其“造反有理”；二曰“本朝江山取自流寇，非取于明，且为明报君父之仇，自古取天下之正，未有如此者”，此条请诸位乖乖拖小辫、作顺民，再嚷嚷啥“反清复明”，良心大大地坏了地，小心吃饭的家火。后一条强盗逻辑，不值一驳。那“七大恨”倒也似乎理直气壮，且看看是嘛东西。 o4ti7d
y*n/d+`$
哈赤同志万历44年（1616，）正月在赫图哈拉称汗，年号曰“天命”（看来老哈颇得君权神授之熏陶），算是和明正式分庭抗礼。天命3年（万历46年，1618），老哈要和明彻底撕破脸皮，不知谁给他出的主意，来了一手，以“七大恨”告天，要在关外大打出手哩。 h~Ub OsI$
HN"9Y5ZV
第一恨：“我祖宗与南朝看边进贡，忠顺已久，忽将我二祖无罪加诛，恨一。”这是三十多年前的往事啦，老哈忍到现才发难，真是能忍方为成大事第一要诀。哈赤远祖猛哥贴木尔永乐年间为建州左卫指挥使，这位猛哥就是“大清”的“肇祖原皇帝”，以后此职世袭。“我祖宗与南朝看边进贡”倒也不假，至于“忠顺已久”，那就得看怎么讲了。万历10年（1582），王杲子阿太（也作阿台）和明作对，九月，辽东总兵李成梁进攻阿太之古勒寨，阿太中矢死[见明史、李成梁传及“明史纪事本末”补遗卷一]。阿太为哈赤祖父觉昌安长子礼敦的女婿（哈赤老爹塔克世为觉昌安第四子），明军围城时，觉昌安带塔克世和哈赤正在古勒寨中，干啥去？一说是觉昌安不放心孙女婿安全去探望，也有说是去劝阿太勿与明军为敌。反正真像很难搞清楚了。图伦城主尼堪外兰（哈赤的大仇敌）骗开城门，阿太被杀，觉昌安与塔克世也死在乱军中（是误杀还是被有意除掉，永远也弄不清了。哈赤却幸免于难，似乎不当了俘虏。后李成梁妻见其貌奇伟，放了他。李成梁可能还将其当养子看待，并将其祖、父尸交还哈赤。兄弟看来误杀可能性很大，原因有二，哈赤乱中没事，李成梁所为似有表示歉意的成分。转自铁血 不过“大清”时持这样的观点是要丢吃饭的家火的。康熙2年，清第一起文字大狱庄廷栊《明史》案，一条罪状就是书中认为此事很大原因应由尼堪外兰来负。清廷大怒，因这削弱了第一恨的正义性。不过相比其它几恨，这恨倒算最有力的，毕竟哈赤祖、父死得够惨。 pMq{R
a66T?VLwO
zko_UY U{
第二恨：“我与北关‘同是外藩，事一处异，恨二。”哈赤认为明偏心眼，厚北关（叶赫部），薄自己，颇有点争宠之意。“与夷制夷”是古代王朝的惯伎，这个做造反理由，喝喝。。。 X !
nhV]D5
Jzoy y H
第三恨：“汉人私出挖参，遒约伤毁，勒要十夷偿，命恨三。”哈赤手下杀了几十个挖参的汉人，官府要追究。哈赤交出十人偿命（据说是以俘虏充数）。这事双方都有错私出挖参当然不对，不过因此就伤了人命，总是其过更大吧。这个恨有点凑数的意思。 6C6jsS`Hh
i(v* eT
GKt=#Tf\U8
第四恨：“北关与我，同是属夷，卫彼拒我，畸轻畸重，恨四。”老哈气不过明老帮其世仇叶赫对付他。这也很拿不出手，理由同第二条。 vuL
; r XDy;H
f6e2\p"c
第五恨：唉！这条也厚着脸皮端出来，看得兄弟我直摇头——“北关老女，该嫁西虏，恨五”。万历21年（1893），叶赫部一首领布扬古（也作白羊骨）将其妹许给老哈，不知咋地，过了二十多年没成婚，少女都成了“老女”。万历43年（1615）布扬古将此“老女”，嫁与一蒙古头领莽古儿大。这“夺妻”之恨，老哈咽不下也可理解，但拿来作恨就有点那个啦。转自铁血 iN UBrX
]&Z*0|: O
9WI%9y`
第六恨：“逼令退地，田禾丢弃，恨六。”老哈部下乱占土地放牧、耕种，违反了“大明土地法”，被勒令退出，这其屈在谁，应很清楚。 >^Q'
~#+ e$h
>z~;n/`
第七恨：“萧伯芝大作威福，百般凌辱，恨七。”这老萧被哈赤称为“辽阳无赖”（两人以前打过架？），居然做了明使，对老哈趾高气扬。哈赤差点气昏。不过，这多半是个人恩怨。 >K,vs!`~
mOV@}kc'
哈赤好不容易凑了七个“理直气壮”的大理由，气壮了不少，开始在关外闹腾起来，不出三十年，其子孙又闯进关内大闹。可怜咱们先辈，衣冠被毁，拖小辫几近三百年，真是可怜哪。
为打仗找个理由是必要的，而仗都打完了还在评论人家的理由名正不正言顺不顺……我只能说：百无一用是书生。
上台的王朝什么时候会为前朝说好话？明朝为元朝歌功颂德了？元朝为宋朝招魂了？还是宋朝赞美五代十国了呢？
从另一个角度讲，如果一个王朝不从内部爆发出尖锐的矛盾，又怎么可能被叛逆者趁虚而入呢？贞观之治怎么就不见人起来造反呢？就算揭竿而起，如果指责子虚乌有会有人前呼后拥么？
“不是国军无能，是共军太狡猾”－－这类话无非是最低劣的遮羞布，拿这种冠冕堂皇套话拿来做文章，实在无聊的很。当年陈琳大骂曹操十二条罪状，袁绍看后大喜过望名宣示天下，曹操看过不过一笑而过，后来灭袁绍之后反而重用身为俘虏的陈琳，命其担任自己的秘书郎。连陈琳自己都说彼时事袁，不得已而为之。
有些东西，很可笑，真的。
从另一个角度讲，如果一个王朝不从内部爆发出尖锐的矛盾，又怎么可能被叛逆者趁虚而入呢？贞观之治怎么就不见人起来造反呢？就算揭竿而起，如果指责子虚乌有会有人前呼后拥么？
“不是国军无能，是共军太狡猾”－－这类话无非是最低劣的遮羞布，拿这种冠冕堂皇套话拿来做文章，实在无聊的很。当年陈琳大骂曹操十二条罪状，袁绍看后大喜过望名宣示天下，曹操看过不过一笑而过，后来灭袁绍之后反而重用身为俘虏的陈琳，命其担任自己的秘书郎。连陈琳自己都说彼时事袁，不得已而为之。
有些东西，很可笑，真的。
原帖由 明裔朱镇垣 于 2008-7-26 00:07 发表
真不知道中国，怎会这样，尽是豢养着楼上和楼上的楼上，这一群不知廉耻的文人，
人云身前生后名，二位尽用如此肤浅苍白的语言，来驳对一个历史严谨话题。
熟不知此网，来往过客是何等看待，二位的浅薄见底，毫 ...
说我等浅薄，无所谓。
不过你要拿出点东西来证明我们是浅薄的，你是厚重的。
要不您先介绍介绍我说的陈琳是何方神圣？不要百度哦。
怎么走到哪都能看见一群明粉……想避都避不开……
只许清粉防火，不许明粉点灯。
只许MQ压迫，不许汉人反抗。
~~冷笑着路过
只许MQ压迫，不许汉人反抗。
~~冷笑着路过
有批驳就要有论据,没有论据的结论性批驳是苍白无力的.
都是前朝旧事了，一提起来还是火药味十足。
明方的所谓“误杀”和金人的七大恨，不都是一个意思么，怪只怪李成梁，努尔哈赤带着弟弟请死了，你干嘛不成全人家呢，结果自己小妾还帮着努尔哈赤逃跑。
明方的所谓“误杀”和金人的七大恨，不都是一个意思么，怪只怪李成梁，努尔哈赤带着弟弟请死了，你干嘛不成全人家呢，结果自己小妾还帮着努尔哈赤逃跑。
“七大恨”是政治檄文，不是考据论文。说白了，就是努尔哈赤写的《革命军》而已。:D
七大恨和革命军相提并论:D [:a5:]
原帖由 大秦猛士 于 2008-7-28 08:48 发表貌似性质完全不一样哦,革命军有支持扩张和侵略?有支持压迫其它民族和欺凌其它民族?
“七大恨”是政治檄文，不是考据论文。说白了，就是努尔哈赤写的《革命军》而已。:D
送阁下一句话"好好学习,天天向上."
原帖由 秦国大将猛舔 于 2008-7-25 19:44 发表
为打仗找个理由是必要的，而仗都打完了还在评论人家的理由名正不正言顺不顺……我只能说：百无一用是书生。
LZ配当书生么?书生至少也要看过书吧?;P 天知道他又哪里转的乱七八糟的网文;P
虽然是转载区,但也不是要你转这些乱七八糟的网文来的;P
原帖由 梦幻蓝薄荷重生 于 2008-8-31 22:17 发表
七大恨和革命军相提并论:D [:a5:]
革命军的历史地位确实不如七大恨那么重要,邹容本人国内现在也并不怎么捧他.实际上,除了孙中山外,当年反清的那些人国内现在是比较冷眼的.
清朝是该推翻,但不代表反清的都是理智的,有益处的,出发点不代表国家所获得的实际利益.
就象民国时期,对晚清的很多主战派,实际上也是冷眼的
阿Q喊个反清复明还有些许道理，毕竟清亡不久。
但到如今清亡都快百年了，还有人贩卖“反清复明”的货色，有意思，太有意思了！
但到如今清亡都快百年了，还有人贩卖“反清复明”的货色，有意思，太有意思了！
原帖由 T62 于 2008-9-1 11:33 发表
阿Q喊个反清复明还有些许道理，毕竟清亡不久。
但到如今清亡都快百年了，还有人贩卖“反清复明”的货色，有意思，太有意思了！
鞭尸是一种时尚，一种流行，一种传统，一种大义……
很过瘾的！
清朝混蛋不能说明明朝不混蛋。
明朝混不混蛋？
老实巴交的农民已经用给了我们答案。
明朝混不混蛋？
老实巴交的农民已经用给了我们答案。
如果说满清攻击大明之七大恨是“名不正,言不顺”.哪“犯强汉者，虽远必诛！”这句陈汤名言呢？;P
画家先生是否应该先论证陈汤的那句名言 具有无比的正确性后，再驳斥满清攻击大明之七大恨是“名不正,言不顺”呢？.陈汤先生怎样也在努尔哈赤先生之前啊！您这不是对陈汤先生的大不敬么？亏您还是皇汉的主力干将 极汉的先锋呢？:L
画家先生是否应该先论证陈汤的那句名言 具有无比的正确性后，再驳斥满清攻击大明之七大恨是“名不正,言不顺”呢？.陈汤先生怎样也在努尔哈赤先生之前啊！您这不是对陈汤先生的大不敬么？亏您还是皇汉的主力干将 极汉的先锋呢？:L
七大恨本来就是别人起兵的理由而以。为了这个而专门开贴去攻击满清，楼主未免无聊了。